| 0
- 12.06.2014 - 22:48
|
Российский капитализм за почти 25 лет своего эксперимента над страной потерпел крах – это очевидно. Но в рамках отдельно взятой Российской Федерации он как-то существовать еще может. А вот полноценная интеграция, даже экономическая, уже ставит в повестку дня объединение потенциалов, созданных: - во-первых, плановым путем, - во-вторых, в рамках единого народно-хозяйственного комплекса, - в-третьих, — на основе принципа самодостаточности. Такая интеграция сегодня как минимум потребует заткнуть олигархов, а как максимум: – либо нагнуть их не только до уровня социальной ответственности, но и вообще до земли, чтобы служили инстанциями, не принимающими, а исполняющими решения, принятые наверху, - либо потребует национализации, которая в экстремальных условиях интеграции на фоне конфликта с Западом может быть только МОБИЛИЗАЦИОННОЙ. И никакой больше – это ясно как Божий день.     | | |
| 41
- 13.06.2014 - 13:41
| 40-Lich > не нужно, я в курсе. Ты не пробовал не доводить до конфликтов? Знаешь, умение говорить, вести себя решает все вопросы. | | |
| 42
- 13.06.2014 - 14:01
| Цитата:
Ты это не мне объясняй.. ))) | | |
| 43
- 13.06.2014 - 14:07
|
в человеке есть три начала - творческое, рутинное и иждивенчески-паразитическое. В чьих руках возможности, то социум и материализует. Капитал - это овеществленные возможности, может использоваться для инвестиций и конечного потребления. Только инвестиционный капитал может создавать, спрос является чем-то вроде индикатора полезности того, что создали инвестиции. Почему в России наблюдается недоинвестирование и перепотребление, то есть по-сути нежизнеспособная экономическая модель? Виноват в этом капитализм? Или народец не тот? А давайте посмотрим на структуру российской экономики... | | |
| 44
- 13.06.2014 - 14:10
|
34 rexline Хищники интеллектуальнее своих жертв, они не так многочисленны и охотятся применяя тактические схемы, не оставляющие травоядным никаких надежд. - я бы так не сказал. Во-первых не обязательно "хищник" интеллектуальнее "травоядного" (чаще всего примерно один объём мозга, иногда у травоядного и поболее будет. Ну к примеру обьезьяна интеллектуальнее леопарда или слон интеллектуальнее льва). А то что охотятся стаями и соблюдают некие "понятия" - так это тоже разновидность инстинкта. А то можно по твоему прийти к выводу что бандиты интеллектуальнее артистов там или учёных или учителей - тока потому что умеют стаей охотиться?) К тому же численность хищников очень зависит от численности их "жертв", между ними как бы симбиоз - хищники убивают больных и слабых тем самым производя естественный отбор и как раз при этом ДАЮЩИЕ им шанс на выживание (а вовсе его не исключающие). Согласись. | | |
| 45
- 13.06.2014 - 14:13
|
Инвест. климат - пример Икеа, любой крупной коммерческой структуры, начиная от телекоммуникационных холдингов и кончая производством авто, везде в совете директоров сидят бизнес-чекисты... Фин. система - банковский сектор, призванный вообще-то перераспределять избыточный капитал в инвестиции и чуть-чуть в потребеление, у нас занят чисто спекулятивными операциями. Две трети оходов банков - это операции с валютой... Свободное предпринимательство - формально наличиствует, по-факту сковано излишним гос. администрированием и домиинрованием монополий. | | |
| 46
- 13.06.2014 - 14:16
|
43 andrey11_11 Деньги были и в древнем мире (в Египте, Риме, Греции, Византии наконец - наверное Византия была последней из богатейших империй, которую растащили на клочки в те времена ещё варвары - европейцы, русичи тоже забредали "прибить щит на вратах Цареграда", ну и собственно эвреи, основавшие в венеции первые свои меняльные лавки впоследствии банки - оттудова и растут ноги нынешнего "капитализма" (власти денег то есть банкиров а потом и ФРС). Меж тем и ежу понятно что деньги, товары и купля-продажа ещё не всё что нужно гармоничному человеку для счастливой жизни! | | |
| 47
- 13.06.2014 - 14:20
|
44-Фримен > это справедливо в единичных случаях, скорее на переходных "моделях". Вообще нужно понимать, что интеллект это не качественная константа - есть он, или его нет. Интеллект хорошо иллюстрируется шкалой от белого к черному, через полутона. Нужно объяснять? И еще, хищники не убивают больных и слабых, они убивают всех без разбору. | | |
| 48
- 13.06.2014 - 14:22
| 44-Фримен > о, не заметил, на счет бандитов и артистов. Ты всерьёз полагаешь, что бандиты стоят уровнем ниже по интеллекту вышеназванных оппонентов? Не буду даже обсуждать. | | |
| 49
- 13.06.2014 - 14:24
|
То есть нет практически ничего, что способствет развитию страны. ............................. Что касается социалистических и анархистских как крайнее воплощение социалистических идей - я заметил такую штуку, что рождаются они в крайне либеральных обществах. Такие монстры-теоретики как К. Маркс, М. Бакунин всю сознательную жизнь прожили в крайне либеральной Англии. То есть там, где либерализм и свободный рынок порождали невиданное до селе богатство с одной стороны, а с другой социальные институты ещё не достигли зрелости нормального контроля за негативными сторонами человеческой натуры - алчности. То есть эти теоретики видели с одной стороны разнообразие и прогресс творческого начала, с другой стороны угнетение рутинного начала. Тут то и родилась идея устраниения противоречий путем обобществления средств производства как единственного способа устранения противоречий. Только вот реализация их идей даёт на на первых порах резкий рост противоречий между новой парадигмой и старыми собственниками, а затем, после победы обобществления, к полной экономической деградации в силу того, что опытные мелки инвесторы отстранены от дел, а новые неумехи, сконцентрироваав в руках огромный капитал, не знают что с ним делать, хватает ума только перераспределять. | | |
| 50
- 13.06.2014 - 14:31
|
46-Фримен > капитал - это не деньги. Не читайте К. Маркса. Капитал - это овеществленные возможности. Инвестиции в сложные проекты порождают спрос на высококачественный труд, но и требуют защиты и дешевого доступа к дополнительному капиталу через банковскую систему и прямым инвестициям. Ничего этого у нас нет, и виноват в этом не капитализ, а... а кто, кстати, виноват? | | |
| 51
- 13.06.2014 - 14:46
|
50)- andrey11_11, время повинно.. (молодая.. и борзая нация.., а старички в консерванты..) чио предлагаем, Андрей?.. (ты очень сложно написал..) | | |
| 52
- 13.06.2014 - 14:46
|
48 rexline Ты всерьёз полагаешь, что бандиты стоят уровнем ниже по интеллекту вышеназванных оппонентов? Всерьёз (прикинь?) И если даосы (с которыми ты себя одно время ассоцииоровал) тоже так думают то понятно почему они там с буддистами и йогами общего языка не обнаружили. 50 andrey11_11 капитал - это не деньги. да ясный красный после того как их стали на станке печятать миллион в секунду это уже не "деньги" а только их символ. | | |
| 53
- 13.06.2014 - 14:53
|
51-oldzanuda > политическая система всему голова. Если так сложилось, что национальный капитал перетекает в английские футбольные клубы, в роскошь дворцов новых феодалов, в дорогие немецкие автомобили, то что надо делать? Как по твоему? | | |
| 54
- 13.06.2014 - 14:54
| 52-Фримен > но вот ведь какое дело - потребительской инфляции в США (ты ведь их имел ввиду, верно?) нет. | | |
| 55
- 13.06.2014 - 14:55
| 52-Фримен > все относительно. Умение нагнуть тебя на улице и развести на бабки крупную международную корпорацию - суть одно и то же, это принцип постижения Дао. Что касается даодзя, фо и йогинов - у них нет противоречий если ты углубишься в тему. | | |
| 56
- 13.06.2014 - 14:59
| 55-rexline > нагнуть, развести. Ты парень понимаешь, что эти методы НИЧЕГО НЕ СОЗДАЮТ? | | |
| 57
- 13.06.2014 - 15:01
| 56-andrey11_11 > ну, да, конечно, не создают. А откуда многие разработчики кредиты на свои изыскания берут, только из государственных фондов? | | |
| 58
- 13.06.2014 - 15:03
| Я же говрю - Дао - циничный принцип, интересы целесообразности. | | |
| 59
- 13.06.2014 - 15:04
| 57-rexline > понятно. | | |
| 60
- 13.06.2014 - 15:08
| Цитата:
Но засада одна есть. Это объём денег на рынке. Хорошо если "печатный станок" под боком. А вот колокольчики уже звенеть начали. Тот же Китай с Японией. | | |
| 61
- 13.06.2014 - 15:12
| Цитата:
Так вот, ИМХО, это и есть "раковая опухоль" на любой экономике. | | |
| 62
- 13.06.2014 - 15:14
| +61 гс= Гос фондов. ГФ. ))) | | |
| 63
- 13.06.2014 - 15:18
| 60-Lich > тут один начал печатать в конце прошлого года, так в стране сначала валютка относительно внутренних ден. единиц подорожала, а затем и инфляция в потребительский сектор заглянула, так как национальный капитал ни во что не инвестирует (кроме трубопроводов), у "государственников" кроме нагнуть и развести ничего в голову больше не приходит... | | |
| 64
- 13.06.2014 - 15:21
| что касается биржевых операций - по идее, биржа определяет капитализацию компаний, то есть текущее состояние и ожидание рынка на будущее, что в конечном итоге должно приводить к удешевлению заёмного капитала успешным компаниям, и удорожание неуспешным. А тот, кто с дорогой сигарой во рту торгует, вообще не должен понимать механизмов, так работает система - винтик просто участвует, но не определяет. | | |
| 65
- 14.06.2014 - 18:21
|  Как развлекаются в Англии детки олигархов На юге Лондона в одном из домов, расположенном на берегу Темзы, произошла трагедия. Полиция считает случившееся несчастным случаем. 19-летняя студентка из России Анастасия Тутик и 18-летний парень из Мексики Мигель разбились, упав с балкона 6-го этажа. Как утверждает очевидец из дома напротив, на балконе молодые люди занимались любовью. Студенты отмечали сдачу экзаменов и окончание учебы в колледже Беллербис, стоимость которой составляет 35 000 долларов в год. Мигель и Анастасия уединились на балконе, увлеклись и сорвались с высоты 18 м. По словам свидетеля, парень усадил девушку на ограждение балкона. Затем они упали вниз. Врачи утверждают, что смерть обоих была мгновенной. | | |
| 66
- 14.06.2014 - 18:30
| 65-Бывшая ткачиха >почему олигархов? | | |
| 67
- 14.06.2014 - 18:34
| итог один, россияне пока в жопе! | | |
| 68
- 14.06.2014 - 18:40
| Цитата:
| | |
| 69
- 14.06.2014 - 19:25
| 66 / почему олигархов? Потому что дорого обучение. | | |
| banned 70
- 14.06.2014 - 19:39
| Цитата:
| | |
| 71
- 14.06.2014 - 19:47
| щас комментатор матча озвучил цифры: самый дешевый стадион в Бразилии к чемпионату обошелся в 295 млн$, у нас к ЧМ2018 эту цифру можно умножать на 3-5. так что рано подводить итоги российского капитализьму | | |
| 72
- 16.06.2014 - 07:33
| Цитата:
Так что нам до уровня Германии-как до Москвы на карачках )) | | |
| 73
- 16.06.2014 - 13:57
| нам в регионах это точно с Москвой по уровню жизни нечего сравниваться, мы точно до москвы на карачках | | |
| 74
- 16.06.2014 - 14:13
| Цитата:
Опять же, не отказ при выборе продуктов, не означает, что вся немчура поголовно жрет чорную икру. Надо адекватно расценивать свои возможности и желания. З.Ы. на социалку у них жить можно, но разве это жизнь??? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
