0
- 18.11.2016 - 18:50
|
В думе сегодня голосвоали по бюджету, принят большинством голосов. Доходная часть 13 трлн.р. Расходная часть 16 трлн.р. Денежная масса рублей в России вырастет (это, кстати ещё один из способов скрытого налогообложения граждан - печатать необеспеченную денежную массу, например, на оплату чиновникам, силовому блоку, в результате чего растёт инфляция). Для компенсации этого из стабфонда, как я понимаю, будут потрачены российские зарубежные вложения, то есть в Россию придут зарубежные товары в качестве обеспечения возросшей денежной массы рублей. Только в какой степени будет проведена эта компенсация неизвестно. Для увеличения доходной части так и не были введены ни прогрессивное налогообложение, ни налог на роскошь. Почему, как вы думаете? Как говорится, голосуйте за Идиную Рассею (не путать с Россией). Вроде вышеописанное понял сам. А вот как происходит межэкономическое взаимодействие стран (в плане изменения курса валют) - этого я ещё не понимаю. Наверное, если бы понимал, был бы банкиром. :) | | ||
1
- 18.11.2016 - 19:02
|
Ура Едим Россию!!! Они как и предполагалось поимели всех русских лохов!!! Голосуйте за ЕР!!! | | ||
2
- 18.11.2016 - 19:23
| Как же так? Ведь вошдь говорил, шо рублей стало больше! | | ||
3
- 18.11.2016 - 19:24
| Это не правда. Все рубли печатаются под продажу скв | | ||
4
- 18.11.2016 - 19:28
| Поговаривают, что когда Газманов снял клип, где Россия был изображена в виде тортика, который разрезают и съедают чиновники и тому подобные, то его перестали приглашать на конценты, попал под действие цензуры. Вы ещё попросите на работе, в учебном заведении в группе людей поднять руки, кто голосовал за Единую Россию, и посмотрите процент поднявших руки. Сравните с процентом, объявленным ЦИКом. :)))) Будете долго ржать. Российских лохов власть имеет как хочет. | | ||
5
- 18.11.2016 - 19:33
|
3-kum > А это правда? | | ||
6
- 18.11.2016 - 19:41
| Сегодня кстати как раз был такой вопрос.... Ни одной руки.... Но ЕР впереди планеты всей.... Гадит по чорному.. | | ||
7
- 18.11.2016 - 19:48
| То есть, стибрили недостающие три триллиона? ) | | ||
8
- 18.11.2016 - 19:53
| Прогресс-е налогообложение обсуждается, там много за и против - неоднозначно все. Налог на роскошь - популистская чушь, болтовня. | | ||
9
- 18.11.2016 - 19:55
|
А что это такое, вообще, налог на роскошь? И как определить, где роскошь, а где не очень? А то, как говорится, кому жемчуг мелок, а кому щи жидки.. За щи налог брать не будут? | | ||
10
- 18.11.2016 - 19:58
|
8-kum > Я могу тоже словом чушь припечатать твои слова, но не буду. Ты разложить своё по полочкам, по-простому разъяснить сможешь как я? | | ||
11
- 18.11.2016 - 20:01
| Ну не без помощи сети ретрансляционных излучателей и стада лизунов. | | ||
12
- 18.11.2016 - 20:05
| Проще прочитать про механизм эмиссии http://www.finanz.ru/novosti/valyuty...ley-1001233903 пример роскоши в студию... | | ||
13
- 18.11.2016 - 20:09
|
5-tmp > 6-Чукча > 2-nicksheff > 11-aivariz > Что, ребята? Всё пропало в очередной раз? | | ||
14
- 18.11.2016 - 20:11
| 12-kum > Нее. Если ты сказал, значит понимаешь. Я если понимаешь что-то хорошо, то сможешь объянить даже ребёнку. Сможешь объяснить по-простому? | | ||
15
- 18.11.2016 - 20:18
|
Как сообщил в четверг Минфин, в мае манипуляции с Резервным фондом продолжились - центробанку, как и месяц назад, было продано 2,67 млрд долларов, 2,34 млрд евро и 0,41 млрд фунтов. ЦБ для покупки этой валюты напечатал и передал Минфину 390 млрд рублей. Надеюсь, понятно? | | ||
16
- 18.11.2016 - 20:24
| А я думаю, тут всё проще причина в "бедности" :) самих депутатов и тех, чьими лобби они являются. Скрывающими это за высоченными непрозрачными заборами, хоть дрон запускай над их собственностью и выкладывай в интернет ролики об их "бедности". :)))) С экспертным комментарием о стоимости риэлтора (щас риэлторов много и найти для оценки не проблема). | | ||
17
- 18.11.2016 - 20:28
|
Так,опять всепропальцы собрались и гундят свою заунывную песнь грусти. Начнем с того, что не мешало бы ознакомиться с тем, из чего верстался этот самый бюджет, из каких исходных данный. А вот тогда как раз и выяснится, что в доходную часть заложен САМЫЙ ПЕССИМИСТИЧНЫЙ сценарий по ценам на экспортные товары и размере инфляции. Все, дальше можете продолжать рыдать. | | ||
18
- 18.11.2016 - 20:29
| И что из этого следует? Ты влияние этого на Российскую экономику расскажи. | | ||
19
- 18.11.2016 - 20:30
|
0-tmp > печатать необеспеченную денежную массу ... Для компенсации этого из стабфонда, как я понимаю, будут потрачены российские зарубежные вложения. Боже мой, что у человека в голове?! Два взаимоисключающих пункта в пределах одного абзаца! Полный абзац!!! И это даже без учёта того, что деньги изымут из экономики США и вольют в экономику России... tmp, займись лучше поиском места силы и помедитируй над этим! ;) Природа, духи, единение... - что ещё нужно человеку дял внутренней гармонии? Зачем тебе лезть в эту разрушающую политику?! | | ||
20
- 18.11.2016 - 20:30
|
16-tmp >Недвижимость у нас итак переоценивается по кадастровой (рыночной) стоимости и через пару лет будут брать по полной. Соответственно, оценят и особняки на Рублевке. Там сейчас паника, никто ничего не покупает, зато все все продают и цены упали уже вдвое, а все стоит. ------- Кроме недвижимости (с ней все ясно, надеюсь) еще примеры роскоши можешь привести, налогообложение которой спасет наш бюджет... | | ||
21
- 18.11.2016 - 20:32
| Ты просил механизм эмиссии - я его привел. Влияние на экономику - это другой вопрос... | | ||
22
- 18.11.2016 - 20:36
| Я по поводу сидх никуда не тороплюсь. :) | | ||
23
- 18.11.2016 - 20:38
| переоценивается по кадастровой (рыночной) Ну разобрался бы для начала что такое кадастровая стоимость и чем она отличается от рыночной! Нет же, каша в голове, оно претенции предъявляет!.. Опять-таки не понимая куда и кому, чисто в атсрал. | | ||
24
- 18.11.2016 - 20:41
| Мать моя - женщина!.. Ну, погугли что ли фразу "сидхи - цветы у дороги". Хоть в эзотерике бараном не будешь выглядеть. | | ||
25
- 18.11.2016 - 20:43
| Ты не выдёргивай слова из контекста. Хотя бы до конца абзаца дочитай (там последнее предложение). :) Насчёт содержимого твоей головы не буду проходиться, потому что так обычно делают, когда аргументов нет. :) Как ты делаешь. | | ||
26
- 18.11.2016 - 20:46
| Ух ты! Из тебя твоё содержимое так наружу и лезет. :) С темы не соскакиваем. | | ||
27
- 18.11.2016 - 20:49
|
25-tmp > Я то прочитал, но весь сабж - это сплошная каша из непонимания в стиле: это красное, это кислое, но мягкое мне не нравится больше. Осмысленности 0. Зато претензий к миру выше крыши. | | ||
28
- 18.11.2016 - 21:00
| чтобы рассуждать о бюджете РФ, желательно (хотя бы) бегло ознакомиться с БК РФ | | ||
29
- 18.11.2016 - 21:01
| 27-GreenSnake > Аргуметы где за "весь сабж"? :)))))))))) | | ||
30
- 18.11.2016 - 21:05
| Хорошо, хорошо. А по сути темы ты согласна? Если нет, аргументированно опровергнуть сможешь? | | ||
31
- 18.11.2016 - 21:13
|
30-tmp > Ты в детском саду давно был? Нет, не в смысле воспитывался, а уже во взрослой жизни. Вот собери вокруг себя детей детсадовского возраста, изложи им свои аргументы из сабжа, выслушай их мнение. Так вот, твой сабж = мнения детсадовцев. Ты даже банальщину - чем отличается кадастровая от рыночной стоимости - не понимаешь! Нет же, имеешь своё "авторитетное" мнение по бюджету страны. Даже не ознакомившись с ним... | | ||
32
- 18.11.2016 - 21:18
| 30-tmp >плюсую 31-GreenSnake >:) | | ||
33
- 18.11.2016 - 21:29
| Цитата:
Цитата:
Ты по (0) с чем-то не согласен (кроме кадастровой/рыночной), аргументированно опровергнуть сможешь? | | ||
34
- 18.11.2016 - 21:31
| а что вы хотели в мире, где советуют увеличивать СВОЙ доход? | | ||
35
- 18.11.2016 - 21:33
| 33-tmp > ВО ВСЁМ. Я же тебе вполне дружелюбно написал: ПОЛНОЕ непонимание даже базовых терминов и понятий, абсолютная каша в голове. Пишешь одно и тут же сам же себе противоречишь в следующем предложении. | | ||
36
- 18.11.2016 - 21:50
| А что тут противоречит друг другу. Первая часть цитаты - это как власти могут кинуть большинство граждан на деньги (за счёт того что они обесценятся) в пользу, например, платы чиновникам, силовому блоку. Вторая часть - это что всё-таки этот кидок может быть смягчён, только в какой степени власти умалчивают. :) Что непонятного-то? | | ||
37
- 18.11.2016 - 21:52
| что ещё можно ответь на данный вопрос? | | ||
38
- 18.11.2016 - 22:37
| ТМР Что хорошо сделали? | | ||
39
- 19.11.2016 - 10:00
|
Игра должна приносить удовольствие. И второе правило. Нужно соблюдать гармонию частей. Я, если что, написав о кидке граждан России через инфляцию, интеллектуально развлекался, что не исключает истинности мною заявленного. Но истинно также и другое. Вообще-то для экономики не плохо, когда есть небольшая инфляция, подчёркиваю небольшая. Людям становится не выгодно хранить деньги в чулке, выгодно когда деньги работают в экономике, вложены куда-то. Только людям это надо разъяснять, что так лучше (и для них в том числе). Скорость обращения у нас между прочим в 3-4 раза ниже, чем в "развитых" экономиках. А вот эта мысль переводит беседу в конструктивное русло, поддерживаю. Только, правда, я не в правительстве :) ,но это мелочи. Выскажу одну конгениальую мысль. Чтобы наполнить бюджет нужно заниматься наполнением бюджета. :) Далее разверну эту мысль. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |