| 0
- 26.10.2016 - 20:56
|  В 2015 году судами было выдано 845 631 разрешений на прослушку граждан России В тоже время Федеральные судьи и судьи штатов в США суммарно выдали 4148 разрешений за 2015 год (график). У нас получается в 204 раза больше. https://holodilnik.dirty.ru/rodina-s...znaet-1202352/ Утрись пиндостан , и тут Россия и Путин сделали тупых пиндосов!     | | ||||
| 1
- 26.10.2016 - 20:57
| 0-aivariz >офсайт конечно ты нашёл норм.откуда какашек накидать.чё не унитаз.ком? | | ||||
| 2
- 26.10.2016 - 20:59
|
"Каждый месяц мы тысячи раз предоставляем правительствам информацию о пользователях Apple и их устройствах в соответствии с ордерами и другими формами судебного процесса. У нас есть команда, которая отвечает на подобные запросы 24 часа в сутки. Мощное шифрование не исключает возможности Apple предоставлять правоохранителям метаданные или какие-либо другие полезные категории данных", — говорится в письме, датированном 20 декабря 2015 г. Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/76788 " ---- айварец снова смачно ляпнулся | | ||||
| 3
- 26.10.2016 - 21:01
| 0-aivariz >А решение суда по постановке на прослушку в открытом доступе? | | ||||
| 4
- 26.10.2016 - 21:01
| Цитата:
| | ||||
| 5
- 26.10.2016 - 21:01
| Тю, а Ассанж говорил, шо пиндосы без всяких судов слухают кого хотят, даже своих шестерок, вроде Меркель-Шмеркель. | | ||||
| 6
- 26.10.2016 - 21:02
| Ресурс Dirty.ru основан Йованом Савовичем 22 ноября 2001 года как площадка, где пользователи могут делиться контентом или ссылками на него, а также публиковать материалы, авторами которых они сами и являются. Раньше возможность писать посты была не у всех, а лишь у получивших приглашение для регистрации от уже существующих юзеров (не считая периодических кратковременных акций, когда регистрация была открытой). Кроме того, в обсуждении материалов необходимо было соблюдать элементарные правила грамотности и вежливости по отношению к другим пользователям. Для преступивших эти догмы и забаненных на Большом Dirty в 2004 году появился раздел Лепрозорий. В 2007 году он стал отдельным сайтом, который посещают такие люди, как Сергей Доренко, Алексей Навальный и другие. | | ||||
| 7
- 26.10.2016 - 21:03
| и тут насральный ля | | ||||
| 8
- 26.10.2016 - 21:04
| Цитата:
| | ||||
| banned 9
- 26.10.2016 - 21:04
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 10
- 26.10.2016 - 21:05
| Цитата:
Только такой материал к делу не пришешь | | ||||
| 11
- 26.10.2016 - 21:08
| Цитата:
http://rb.ru/news/apple-ushla-v-otkaz/ Поцреотам можно обтекать.... | | ||||
| 12
- 26.10.2016 - 21:10
| Цитата:
| | ||||
| 13
- 26.10.2016 - 21:11
|
График построен Олегом Сальмановым по данным Судебного департамента и книги Andrei Soldatov и Ирины Бороган «Битва за Рунет». 11-aivariz >и кто из них разрешения выдаёт на прослушку? | | ||||
| 14
- 26.10.2016 - 21:14
| Цитата:
| | ||||
| 15
- 26.10.2016 - 21:17
| 14-aivariz >а инфа та с холодильника.че не сто500 ?фантазии не хватило на большее? | | ||||
| 16
- 26.10.2016 - 21:19
| 0-aivariz >так мы врагов слушаем а пендосы друзей.. меркель в шоке | | ||||
| 17
- 26.10.2016 - 22:26
| 16-Хаус MD >так друзей, кроме вануату нет у святой россиюшке. кругом враги. | | ||||
| 18
- 26.10.2016 - 22:30
| 17-stumm >это оправдывает США на тему прослушки своих еврокорешей? | | ||||
| 19
- 26.10.2016 - 23:05
|
Ашманов: "Миссия русских ─ останавливать тех, кто стремится к мировому господству" http://rubin65.livejournal.com/634511.html ... Игорь Станиславович, вы писали, что "закон Яровой" продвинул "какой-то закулисный игрок". Это кто? – Скорей всего, ФСБ. Но давайте вспомним, что такой же закон, только в гораздо более жёсткой форме, в США был принят в 2001 году, сразу после теракта. Он называется Patriot Act, Патриотический акт. И он обязал всех провайдеров сдавать данные. То есть последние 15 лет в США все компании уже всё отдают. К тому же Сноуден нам рассказал, что ровно та же картина ─ в отношении коммуникаций всех стран, где американцы могут осуществлять прослушку. Мы с женой, Натальей Касперской, ещё до появления Сноудена знали и говорили публично, что айфон ─ огромная дыра, которая сифонит так, что трудно даже представить. Потому что мы занимаемся в том числе разработкой файрволов для мобильников. В общем-то, это было известно. Но когда мы говорили об этом, над нами смеялись: чушь, паранойя. Разве может мой классный айфончик, который сделан Джобсом, который так заботился о всех нас... Потом появился Сноуден ─ и всем стало не до смеха? – Всем всё стало понятно. Недавно была информация, что директор ФБР, например, камеры на смартфоне и компьютере заклеивает. Или вот какой-то западный корреспондент брал интервью у Сноудена и вдруг сказал, что у него нагрелся телефон. На что Сноуден ему отвечает: ну да, очень много людей интересуется сейчас тем, о чём мы говорим. Ваш смартфончик за вами шпионит, даже пока он лежит выключенный. Время от времени он делает фотографии с вашим лицом, с вашим карманом ─ если лежит внутри. Хотя темноту он распознаёт и не отсылает. А уж ваше местоположение, ваши сообщения, вашу адресную книгу ─ тут к Сноудену не ходи. Вот и получается: наша ФСБ не имеет доступа к коммуникациям наших граждан, а АНБ имеет практически с гарантией. И "закон Яровой" нужен, чтобы от всего этого защититься? – В том числе. А также ловить террористов. Вспомните, о чём закон, собственно. Ситуация, когда большие объёмы данных пользователей у нас контролируются АНБ и не контролируются ФСБ, ненормальна. У нас есть компания, которая занимается анализом социальных сетей, выкачивает всё, что есть в России, с большой точностью и скоростью. Мы в состоянии создавать расширенный профиль пользователя: вычислить, на чём ездит, где учился, уровень дохода. Но мы сталкиваемся с трудностями: Facebook, например, не даёт выкачивать данные, Twitter не даёт, нам приходится изворачиваться. А вот у американских спецслужб всё это есть "по умолчанию": они просто имеют у себя копию всего "Фейсбука". И "Твиттера". "И Гугла". Чего не хватает ФСБ, чтобы нас до конца контролировать? – Объясняю. У нас с вами в руках ─ клиентские устройства: телефон, ноутбук и так далее. Есть каналы, по которым бежит трафик. Реальность такова, что магистраль давно находится в руках у ФСБ: там стоят системы СОРМ и СОРМ-2. Но разные интернет-сервисы, в том числе обычные сайты, сейчас переходят на шифрованное соединение с клиентским устройством. Вы заходите со своего браузера в "Фейсбук" ─ и "Фейсбук" сам шифрует данные, у него есть свой сертификат и ключи к нему. Ответные установлены у вас, например, в реестр браузера или операционной системы. Перехватить в середине трафик можно, но он будет зашифрован. И наши спецслужбы вскрыть это шифрование… – Вскрыть это шифрование или невозможно, или очень дорого. Вот у АНБ нет никаких проблем: что "Фейсбук", что Google отдают им сразу расшифрованные данные ─ и об американских, и о русских пользователях. А у нас ФСБ видит просто шифрованный поток. Там видны только IP-адрес человека и имя домена, не видно даже страницу, на которую человек зашёл. Для ФСБ это всё чужие технологии. Доступа нет. А тоже хочется. – Не то что хочется, а законом предписано. Закон, между прочим, о борьбе с терроризмом. Зачем хранить миллионы терабайт зашифрованной информации, которую они всё равно прочитать или прослушать не могут? – Есть много способов начать выполнять закон по шагам. Постепенно они будут внедряться. Например, можно создать свой "страновой" сертификат, с его помощью расшифровать информацию "на пути". Потом зашифровать ─ и отдать тому же "Фейсбуку". Проблема в том, что когда вы захотите зайти на какой-то зашифрованный сайт с помощью этого сертификата, у вас на экране выскочит сообщение: сайт требует принять сертификат. Вы нажмёте "ОК" ─ и сертификат впишется в браузер. В дальнейшем будете входить на этот сайт спокойно. То есть: если в середине происходит перешифрование сертификатом, например, государственным, то пользователи сначала увидят эту карточку. А если не нажимать "ОК"? – Далеко не все нажмут. Многие просто не поймут, что это, многие поймут ─ и поэтому не нажмут. То есть надо, чтобы сертификат уже был установлен у всех пользователей. А это значит, его должны включить к себе операционные системы и браузеры. Это задача, на самом деле, политическая или социальная, но не техническая. Как заставить нас нажимать "ОК"? – Государство может, например, договориться с "Майкрософтом", чтобы сертификат был априори вписан в очередную версию Windows. Или ─ с производителями браузеров, например ─ с "Яндексом", чтобы он в свой браузер установил этот сертификат. Но если браузер американский, там, скорее всего, откажутся это делать. Если, конечно, их не взять как следует за "фаберже", пригрозив закрытием бизнеса в России. А можно ещё договориться с производителями компьютерных программ, имеющих доступ к самому нижнему уровню операционной системы. Антивирусы, например, часто ставят свои сертификаты, это необходимо для поиска вирусов. Производители такого рода программ могут ставить и государственный сертификат так, что вы об этом и знать не будете. ... | | ||||
| 20
- 26.10.2016 - 23:27
| Цитата:
| | ||||
| 21
- 26.10.2016 - 23:29
| Цитата:
| | ||||
| 22
- 27.10.2016 - 11:00
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 23
- 27.10.2016 - 11:09
| 22-aivariz > Эх раз, еще раз, еще много много раз! Откуда наковырето число 845 631 ? | | ||||
| 24
- 27.10.2016 - 11:46
| Цитата:
А если бы ты хотя бы просмотрел что написал Сноуден по данной теме, то заткнулся бы надолго. Правда если у тебя есть мозги.... | | ||||
| 25
- 27.10.2016 - 11:51
| Цитата:
| | ||||
| 26
- 27.10.2016 - 14:20
| 23-Korelsky > ну как откуда ? цифровые клавиши на клавиатуре, или сенсорные на смарте ... Или ты про первоначало ? арабы, гады, придумали. | | ||||
| 27
- 27.10.2016 - 14:29
| Цитата:
| | ||||
| 28
- 27.10.2016 - 16:03
| Цитата:
| | ||||
| 29
- 27.10.2016 - 16:29
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 30
- 27.10.2016 - 16:50
| 23-Korelsky > отсюда http://www.cdep.ru/index.php?id=5 | | ||||
| 31
- 27.10.2016 - 16:57
| 29)-VS, а вы, фильдеперсовый(не ватник) с каких академических скамеек будете? (ужель сорбонна?..) | | ||||
| 32
- 27.10.2016 - 17:00
|
29-VS >ну раз ты умный ..скажи.. напуркуа сшаопия прослушивала своих добрых друзей европейских??? и это .. если ни не стесняются слухать старушку меркель то о простых смертных разве могет идти речь? | | ||||
| 33
- 27.10.2016 - 18:06
|
Тупой айварец не знает, что у нас в стране 2500 судов, включая районные, верховные суды регионов, военные. И если просто разделить 845631 на 2500 получится 338 решений о прослушке на каждый суд в год. Почти по одному решению в день, включая выходные и праздничные дни. Позвонил знакому судье и спросил про прослушку. Он сказал, что это единичные случаи. И большая головная боль выбить разрешение на прослушку. Вот все таки как легко засрать голову, когда в ней пусто. Если навальный напишет, что Путин каждый день насилует 12летних школьниц, айвик будет с пеной у рта докащывать что это правда. | | ||||
| 34
- 27.10.2016 - 23:35
| Цитата:
http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3417 файл в экселе "Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2015 год № 1 «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции»; Наименование организации, представившей отчет Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации Раздел 4. Рассмотрение представлений, ходатайств и жалоб (по числу лиц) Ходатайства о производстве следственных действий: о контроле и записи телефонных и иных переговоров (п. 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ -243 792 об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи 615 683" А также цитата: "Согласно данным Судебного Департамента Верховного Суда РФ в 2014 году правоохранительными органами было подано 188 668 ходатайств о о "контроле и записи телефонных и иных переговоров", из них удовлетворено 188 668, 513 278 ходатайств "об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи", из них удовлетворено 509 022. Следует отметить, что в соответствии с решением несколько лет назад Верховного Суда на передачу правоохранительным органам информации о времени, адресате, длительности телефонного звонка (или логам почтового сервера) судебного ордера не требуется, провайдеры обязаны предоставлять их по требованию, то есть во всех этих случаях речь идет о доступе к _содержимому_ коммуникации. Я, в общем, прежде чем полезть, думал что у нас все как у всех. Но похоже они совсем о....ели. Дело даже не в том, что кровавая гебня за нами следит. Дело в том что такой массе прослушек не может соответствовать никакой осмысленной государственной деятельности, правоохранительной и/или контрразведывательной. Значит либо они собирают впрок компромат на всех подряд (отвлекая на это изрядный процент ведомственного бюджета), либо делают с этими данными что-то совсем уж левое, что мне трудно даже представить." Итак прослушка в США Цитата:
| | ||||
| 35
- 27.10.2016 - 23:41
| Цитата:
Ну ежели меркель звонила обамке - они что не могут записывать разговор?? | | ||||
| 36
- 27.10.2016 - 23:42
| Цитата:
| | ||||
| 37
- 27.10.2016 - 23:43
| 34-VS >ты мне не ответил... | | ||||
| 38
- 27.10.2016 - 23:44
| Цитата:
| | ||||
| 39
- 27.10.2016 - 23:47
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
