Родина слышит
 

[img]https://v1.std3.ru/d6/01/1441619524-d601e71163959b4a49dd8d17b7adcdad.jpeg[/img]

[em]В 2015 году судами было выдано 845 631 разрешений на прослушку граждан России

В тоже время Федеральные судьи и судьи штатов в США суммарно выдали 4148 разрешений за 2015 год (график). У нас получается в 204 раза больше.[/em]

[url]https://holodilnik.dirty.ru/rodina-slyshit-rodina-znaet-1202352/[/url]


Утрись пиндостан , и тут Россия и Путин сделали тупых пиндосов!

0-aivariz >офсайт конечно ты нашёл норм.откуда какашек накидать.чё не унитаз.ком?

"Каждый месяц мы тысячи раз предоставляем правительствам информацию о пользователях Apple и их устройствах в соответствии с ордерами и другими формами судебного процесса. У нас есть команда, которая отвечает на подобные запросы 24 часа в сутки. Мощное шифрование не исключает возможности Apple предоставлять правоохранителям метаданные или какие-либо другие полезные категории данных", — говорится в письме, датированном 20 декабря 2015 г.

Подробнее: [url]http://www.vestifinance.ru/articles/76788[/url] "
----
айварец снова смачно ляпнулся

0-aivariz >А решение суда по постановке на прослушку в открытом доступе?

[quote=Korelsky;43127455]айварец снова смачно ляпнулся[/quote]

Дык что там с количеством разрешений на прослушку в пиндостане ? Есть что сказать или одни пузыри ?

Тю, а Ассанж говорил, шо пиндосы без всяких судов слухают кого хотят, даже своих шестерок, вроде Меркель-Шмеркель.

Ресурс Dirty.ru основан Йованом Савовичем 22 ноября 2001 года как площадка, где пользователи могут делиться контентом или ссылками на него, а также публиковать материалы, авторами которых они сами и являются. Раньше возможность писать посты была не у всех, а лишь у получивших приглашение для регистрации от уже существующих юзеров (не считая периодических кратковременных акций, когда регистрация была открытой). Кроме того, в обсуждении материалов необходимо было соблюдать элементарные правила грамотности и вежливости по отношению к другим пользователям. Для преступивших эти догмы и забаненных на Большом Dirty в 2004 году появился раздел Лепрозорий. В 2007 году он стал отдельным сайтом, который посещают такие люди, как Сергей Доренко, Алексей Навальный и другие.

и тут насральный ля

[quote=Lich;43127469]А решение суда по постановке на прослушку в открытом доступе?[/quote]

Решение по конкретному действующему делу не раскроют а в количестве разрешений никакого секрета нет

[quote=внезапный лось;43127438]Каждый месяц мы тысячи раз[/quote]
[quote=aivariz;43127427] в США суммарно выдали 4148 разрешений[/quote]
Айвариз опять в шаровары свои наложил.

[quote=Раджхан_;43127472]шо пиндосы без всяких судов слухают кого хотят[/quote]

Наши типо не могут :)) а СОРМ нашто ?
Только такой материал к делу не пришешь

[quote=Технолог;43127487]Айвариз опять в шаровары свои наложил.[/quote]

[em]Компания Apple отказалась подчиняться требованию Федерального суда США по разблокировке телефона «калифорнийского стрелка» в нуждах ФБР.[/em]
[url]http://rb.ru/news/apple-ushla-v-otkaz/[/url]

Поцреотам можно обтекать....

[quote=Korelsky;43127455]Каждый месяц мы тысячи раз предоставляем [b][u]правительствам[/u][/b] информацию о пользователях Apple и их устройствах[/quote]

Корельский вам голова что бы в нее кушать ? Сколько на Земле правительств ?

График построен Олегом Сальмановым по данным Судебного департамента и книги Andrei Soldatov и Ирины Бороган «Битва за Рунет».
11-aivariz >и кто из них разрешения выдаёт на прослушку?

[quote=aivariz;43127427]В тоже время [b]Федеральные судьи и судьи штатов[/b] в США суммарно выдали 4148 разрешений за 2015 год[/quote]

Проблемы с чтением ? Или осознанием 7

14-aivariz >а инфа та с холодильника.че не сто500 ?фантазии не хватило на большее?

0-aivariz >так мы врагов слушаем а пендосы друзей.. меркель в шоке

16-Хаус MD >так друзей, кроме вануату нет у святой россиюшке. кругом враги.

17-stumm >это оправдывает США на тему прослушки своих еврокорешей?

Ашманов: "Миссия русских ─ останавливать тех, кто стремится к мировому господству"
[url]http://rubin65.livejournal.com/634511.html[/url]
...
Игорь Станиславович, вы писали, что "закон Яровой" продвинул "какой-то закулисный игрок". Это кто?
– Скорей всего, ФСБ. Но давайте вспомним, что такой же закон, только в гораздо более жёсткой форме, в США был принят в 2001 году, сразу после теракта. Он называется Patriot Act, Патриотический акт. И он обязал всех провайдеров сдавать данные. То есть последние 15 лет в США все компании уже всё отдают. К тому же Сноуден нам рассказал, что ровно та же картина ─ в отношении коммуникаций всех стран, где американцы могут осуществлять прослушку. Мы с женой, Натальей Касперской, ещё до появления Сноудена знали и говорили публично, что айфон ─ огромная дыра, которая сифонит так, что трудно даже представить. Потому что мы занимаемся в том числе разработкой файрволов для мобильников. В общем-то, это было известно. Но когда мы говорили об этом, над нами смеялись: чушь, паранойя. Разве может мой классный айфончик, который сделан Джобсом, который так заботился о всех нас...

Потом появился Сноуден ─ и всем стало не до смеха?
– Всем всё стало понятно. Недавно была информация, что директор ФБР, например, камеры на смартфоне и компьютере заклеивает. Или вот какой-то западный корреспондент брал интервью у Сноудена и вдруг сказал, что у него нагрелся телефон. На что Сноуден ему отвечает: ну да, очень много людей интересуется сейчас тем, о чём мы говорим. Ваш смартфончик за вами шпионит, даже пока он лежит выключенный. Время от времени он делает фотографии с вашим лицом, с вашим карманом ─ если лежит внутри. Хотя темноту он распознаёт и не отсылает. А уж ваше местоположение, ваши сообщения, вашу адресную книгу ─ тут к Сноудену не ходи. Вот и получается: наша ФСБ не имеет доступа к коммуникациям наших граждан, а АНБ имеет практически с гарантией.

И "закон Яровой" нужен, чтобы от всего этого защититься?
– В том числе. А также ловить террористов. Вспомните, о чём закон, собственно. Ситуация, когда большие объёмы данных пользователей у нас контролируются АНБ и не контролируются ФСБ, ненормальна. У нас есть компания, которая занимается анализом социальных сетей, выкачивает всё, что есть в России, с большой точностью и скоростью. Мы в состоянии создавать расширенный профиль пользователя: вычислить, на чём ездит, где учился, уровень дохода. Но мы сталкиваемся с трудностями: Facebook, например, не даёт выкачивать данные, Twitter не даёт, нам приходится изворачиваться. А вот у американских спецслужб всё это есть "по умолчанию": они просто имеют у себя копию всего "Фейсбука". И "Твиттера". "И Гугла".

Чего не хватает ФСБ, чтобы нас до конца контролировать?
– Объясняю. У нас с вами в руках ─ клиентские устройства: телефон, ноутбук и так далее. Есть каналы, по которым бежит трафик. Реальность такова, что магистраль давно находится в руках у ФСБ: там стоят системы СОРМ и СОРМ-2. Но разные интернет-сервисы, в том числе обычные сайты, сейчас переходят на шифрованное соединение с клиентским устройством. Вы заходите со своего браузера в "Фейсбук" ─ и "Фейсбук" сам шифрует данные, у него есть свой сертификат и ключи к нему. Ответные установлены у вас, например, в реестр браузера или операционной системы. Перехватить в середине трафик можно, но он будет зашифрован.

И наши спецслужбы вскрыть это шифрование…
– Вскрыть это шифрование или невозможно, или очень дорого. Вот у АНБ нет никаких проблем: что "Фейсбук", что Google отдают им сразу расшифрованные данные ─ и об американских, и о русских пользователях. А у нас ФСБ видит просто шифрованный поток. Там видны только IP-адрес человека и имя домена, не видно даже страницу, на которую человек зашёл. Для ФСБ это всё чужие технологии. Доступа нет.

А тоже хочется.
– Не то что хочется, а законом предписано. Закон, между прочим, о борьбе с терроризмом.

Зачем хранить миллионы терабайт зашифрованной информации, которую они всё равно прочитать или прослушать не могут?
– Есть много способов начать выполнять закон по шагам. Постепенно они будут внедряться. Например, можно создать свой "страновой" сертификат, с его помощью расшифровать информацию "на пути". Потом зашифровать ─ и отдать тому же "Фейсбуку". Проблема в том, что когда вы захотите зайти на какой-то зашифрованный сайт с помощью этого сертификата, у вас на экране выскочит сообщение: сайт требует принять сертификат. Вы нажмёте "ОК" ─ и сертификат впишется в браузер. В дальнейшем будете входить на этот сайт спокойно. То есть: если в середине происходит перешифрование сертификатом, например, государственным, то пользователи сначала увидят эту карточку.

А если не нажимать "ОК"?
– Далеко не все нажмут. Многие просто не поймут, что это, многие поймут ─ и поэтому не нажмут. То есть надо, чтобы сертификат уже был установлен у всех пользователей. А это значит, его должны включить к себе операционные системы и браузеры. Это задача, на самом деле, политическая или социальная, но не техническая.

Как заставить нас нажимать "ОК"?
– Государство может, например, договориться с "Майкрософтом", чтобы сертификат был априори вписан в очередную версию Windows. Или ─ с производителями браузеров, например ─ с "Яндексом", чтобы он в свой браузер установил этот сертификат. Но если браузер американский, там, скорее всего, откажутся это делать. Если, конечно, их не взять как следует за "фаберже", пригрозив закрытием бизнеса в России. А можно ещё договориться с производителями компьютерных программ, имеющих доступ к самому нижнему уровню операционной системы. Антивирусы, например, часто ставят свои сертификаты, это необходимо для поиска вирусов. Производители такого рода программ могут ставить и государственный сертификат так, что вы об этом и знать не будете.
...

[quote=aivariz;43127471]Дык что там с количеством [/quote] прослушек в России? Левый сайт какой то пропагондонки. Где ссылка на первоисточник?

[quote=aivariz;43127530]Корельский вам голова что бы в нее кушать ? Сколько на Земле правительств ?[/quote] голова мне нужна, что бы ежедневно изумляться безбрежной тупости расейских либерастов и их ридных братиков коммунистов. Перманентно ляпнутый айварец хочет сказать, что Apple всем правительствам инфу сдает?

[quote=Korelsky;43128320]голова мне нужна[/quote]

да я как то не сомневался...

[quote=Korelsky;43128320]Перманентно ляпнутый айварец хочет сказать, что Apple всем правительствам инфу сдает?[/quote]

Вы даже не осознали что процетировали -

[quote=Korelsky;43127455]устройствах в [b]соответствии с ордерами[/b] и другими формами судебного процесса[/quote]

Вот по тем ордерам Россия кроет пиндостан как бык жабу...

22-aivariz > Эх раз, еще раз, еще много много раз! Откуда наковырето число 845 631 ?

[quote=aivariz;43127511]Компания Apple отказалась подчиняться требованию Федерального суда США по разблокировке телефона «калифорнийского стрелка» в нуждах ФБР.[/quote]От же тупенький!! ты даже не догадываешься что такое "маркетинговый ход". Если Apple официально сдаст хоть одного своего клиента, то по маркетингу фирмы обязательно будет нанесен конкурентами удар похлеще ХИРОСИМЫ!!
А если бы ты хотя бы просмотрел что написал Сноуден по данной теме, то заткнулся бы надолго. Правда если у тебя есть мозги....

[quote=Виктoр;43129897] если у тебя есть мозг[/quote] мозги то у него есть, а вот вместо совести сложные химико-биологические процессы поглощения колбасы.

23-Korelsky > ну как откуда ? цифровые клавиши на клавиатуре, или сенсорные на смарте ... Или ты про первоначало ? арабы, гады, придумали.

[quote=stumm;43127998] ..так друзей, кроме вануату нет у святой россиюшке. кругом враги. [/quote]
так, и хорошо это.. (среди твоих друзей в компании уже нащёлкались еб.а.лом..)

[quote=Виктoр;43129897]Если Apple официально сдаст хоть одного своего клиента, то по маркетингу фирмы обязательно будет нанесен конкурентами удар похлеще ХИРОСИМЫ!! [/quote]

Ну у нас скоро под миллион будет и ничего , наверное у наших и так авторитет ниже плинтуса ....

[quote=aivariz;43127427] 845 631 разрешений на прослушку граждан России[/quote][quote=aivariz;43127427]в США суммарно выдали 4148 разрешений[/quote][quote=Korelsky;43127455] информацию о пользователях Apple [/quote][quote=Korelsky;43127455]возможности Apple предоставлять правоохранителям метаданные[/quote]
Ну если большинство ватников не способны понять разницу между [b]ПРОСЛУШИВАНИЕМ РАЗГОВОРОВ[/b] и просто [b]информацией об абоненте[/b] (т.е. те же самые метаданные кто с кем соединился, о количестве звонков в день) - то медицина мозги вставить уже бессильна.

23-Korelsky > отсюда [url]http://www.cdep.ru/index.php?id=5[/url]

29)-VS, а вы, фильдеперсовый(не ватник) с каких академических скамеек будете? (ужель сорбонна?..)

29-VS >ну раз ты умный ..скажи.. напуркуа сшаопия прослушивала своих добрых друзей европейских???

и это .. если ни не стесняются слухать старушку меркель то о простых смертных разве могет идти речь?

Тупой айварец не знает, что у нас в стране 2500 судов, включая районные, верховные суды регионов, военные. И если просто разделить 845631 на 2500 получится 338 решений о прослушке на каждый суд в год. Почти по одному решению в день, включая выходные и праздничные дни.
Позвонил знакому судье и спросил про прослушку. Он сказал, что это единичные случаи. И большая головная боль выбить разрешение на прослушку.
Вот все таки как легко засрать голову, когда в ней пусто. Если навальный напишет, что Путин каждый день насилует 12летних школьниц, айвик будет с пеной у рта докащывать что это правда.

[quote=Палач;43132331]Тупой айварец не знает, что у нас в стране 2500 судов, включая районные, верховные суды регионов, военные. И если просто разделить 845631 на 2500 получится 338 решений о прослушке на каждый суд в год. [/quote]
Примороженные ватники не доверяют департаменту судебной статистики ВС РФ??? Клевещут гады и раскачивают лодку????
[url]http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3417[/url]
файл в экселе
"Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2015 год

№ 1 «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции»;
Наименование организации, представившей отчет Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
Раздел 4. Рассмотрение представлений, ходатайств и жалоб (по числу лиц)
Ходатайства о производстве следственных действий:
о контроле и записи телефонных и иных переговоров (п. 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ -243 792
об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи 615 683"
А также цитата:
"Согласно данным Судебного Департамента Верховного Суда РФ в 2014 году правоохранительными органами было подано 188 668 ходатайств о о "контроле и записи телефонных и иных переговоров", из них удовлетворено 188 668, 513 278 ходатайств "об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи", из них удовлетворено 509 022. Следует отметить, что в соответствии с решением несколько лет назад Верховного Суда на передачу правоохранительным органам информации о времени, адресате, длительности телефонного звонка (или логам почтового сервера) судебного ордера не требуется, провайдеры обязаны предоставлять их по требованию, то есть во всех этих случаях речь идет о доступе к _содержимому_ коммуникации.
Я, в общем, прежде чем полезть, думал что у нас все как у всех. Но похоже они совсем о....ели. Дело даже не в том, что кровавая гебня за нами следит. Дело в том что такой массе прослушек не может соответствовать никакой осмысленной государственной деятельности, правоохранительной и/или контрразведывательной. Значит либо они собирают впрок компромат на всех подряд (отвлекая на это изрядный процент ведомственного бюджета), либо делают с этими данными что-то совсем уж левое, что мне трудно даже представить."
Итак прослушка в США
[quote=aivariz;43127427] 4148 разрешений за 2015 год (график). У нас получается в 204 раза больше.[/quote]
Как там сноуден - нифкурсе??

[quote=Хаус MD;43132007]ну раз ты умный ..скажи.. напуркуа сшаопия прослушивала своих добрых друзей европейских???[/quote]
Да, я такой.
Ну ежели меркель звонила обамке - они что не могут записывать разговор??

[quote=VS;43133932]Да, я такой. Ну ежели меркель звонила обамке - они что не могут записывать разговор?? [/quote]Очередная Псаки припёрлась

34-VS >ты мне не ответил...

[quote=Легыч;43128217]в США был принят в 2001 году, сразу после теракта. Он называется Patriot Act, Патриотический акт. И он обязал всех провайдеров сдавать данные.[/quote]
Вот именно что только лишь данные. Кто кому когда звонил. Но не содержимое. И тут тупой сноуден звиздит про прослушку. Данные да просто фиксируются и передаются, а вот содержимое - только по решению суда.

[quote=VS;43133915]Примороженные ватники не доверяют департаменту судебной статистики ВС РФ??? Клевещут гады и раскачивают лодку????[/quote]
а????