К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Реальное боевое столкновение и его влияние на политику

Гость
0 - 23.09.2015 - 13:15
Ни для кого не секрет, что обладая превосходством в вооружении можно оказывать на противника эффективное давление в политических вопросах. Но раз нет войны то все определения кто "лучше" остаются в области теоретических расчетов. Хочу поговорить, скажем, об военной авиации, у кого она лучше. Американцы говорят, что их F-35 не оставит ни одному самолету противника никаких шансов, но есть и другие мнения на сей счет, например вот: http://tvzvezda.ru/news/forces/conte...40957-kvgz.htm
Как вы думаете, вообще возможна ситуация, когда страны противники призовут добровольцев, каждая со своей стороны, чтобы провести реальные бои, не спортивные и не имитацию, чтобы определить, чья техника лучше.



Гость
1 - 23.09.2015 - 13:44
0) 19 век - политика канонерок, потом - линкоров, потом - воздушных армад и авианосцев, потом - ядерная триада...
Но против кибертараканов это ничто.
См."Непобедимый" С.Лем
2 - 23.09.2015 - 13:52
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
чтобы провести реальные бои
о чем Вы, дядя Сидор?(с) Какие реальные, если даже на спортивные кишка тонка. Я про биатлон танковый. А что до авиации, то и подавно. Вообще сложно представить, что у пиндосов может быть свой Талалихин
3 - 23.09.2015 - 14:04
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
возможна ситуация, когда страны противники призовут добровольцев, каждая со своей стороны
Неа. Даже немцы не "тряхнули" тевтонским духом, про пиндосов вааще молчу.
Гость
4 - 23.09.2015 - 14:08
А в России нашелся бы пилот готовый принять бой на этих условиях?
5 - 23.09.2015 - 14:10
4-rexline >ну а ты чем не пилот?))
Гость
6 - 23.09.2015 - 14:14
5-шайтан арба > прекрати кривляться, речь идет о серьёзной технике, а я управлял в жизни только: самокат, велосипед, мопед, мотоцикл, легковой автомобиль и осёл (это не про тебя, если чё).
Гость
7 - 23.09.2015 - 14:16
0-rexline >у американцев педераст станет министром обороны, педерастов и трансексуалов набирают в войска. Какие нафиг бои? Если только постельные. Но для этого у них есть целая Украина и Гейропа. Боевой дух войск НАТО равен гарантиям безопасности и степени превосходства их сил и вооружений, при равном сопернике и риске погибнуть в бою их боевой дух равен -15.
8 - 23.09.2015 - 14:20
6-rexline >так и напиши что сыкло,мы поймем твою дошираковую душенку
Гость
9 - 23.09.2015 - 14:20
7-ГенаТак > может потому их и набирают в войска, что они отличаются особой жестокостью по причине того, что им терять нечего? Есть такое мнение в Сети.
Гость
10 - 23.09.2015 - 14:20
Думаю таких идиотов-добровольцев не найдется не только в США, но и у нас.
Поведение техники спокойно моделируется. Все остальное - это боевой дух, который может проявиться только в реальной войне.
Гость
11 - 23.09.2015 - 14:26
10) Индусы могут попробовать на "Су-30мки")))
Гость
12 - 23.09.2015 - 14:31
тут недавно россия поставила ираку несколько "не имеющих аналогов в мире" новейших вертолетов ми-35. Террирористы сбивают их как горячие пирожки, по данным наших сми сбито 2 штуки, по факту понятно, что больше, только кто ж скажет. А чё там, кто знает, скока сбито в ираке "пиндоских" вертолетов, типа апачей.
Гость
13 - 23.09.2015 - 14:31
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
они отличаются особой жестокостью
Бгггг. Ну тогда гомофобы и гетеросексуалы в плен сдаваться не будут. Уж лучше смерть. Так это им же хуже, страшен тот противник, который готов умереть в бою, но не сдаться.
Гость
14 - 23.09.2015 - 14:34
Цитата:
Сообщение от Автоспециалист Посмотреть сообщение
тут недавно россия поставила ираку несколько
Бггггг. А знаешь сколько американского вооружения поставлено в Ирак, кажись на 40 млрд, а знаешь где оно сейчас? Наверное стая макак и то лучше бысопротивлялась, чем подготовленная американцами иракская армия.
Гость
15 - 23.09.2015 - 14:34
13-ГенаТак > ну а о чём речь? Как только стало известно что в армию США пойдут гомосексуалисты так со всех сторон запричитали - "лучше смерть, чем плен". И знаешь, с таким знанием дела, экспертные такие заключения.
Гость
16 - 23.09.2015 - 14:36
Армия Ирака вообще не сопротивлялась, кроме пары гвардейских частей из личной охраны Хуссейна. Офицеров купили еще до войны, они дали приказ сдаваться целыми батальонами.
Гость
17 - 23.09.2015 - 14:39
7-ГенаТак > весьма тонко)))) рексе и про
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
педерастов и трансексуалов
Гость
18 - 23.09.2015 - 14:41
17-альтаир > ты не из их числа? Жеманный ты парень.
Гость
19 - 23.09.2015 - 14:49
18-rexline > я понимаю что надо что-то написать)))))
Гость
20 - 23.09.2015 - 14:50
0-rexline >
Гость
21 - 23.09.2015 - 14:57
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Хочу поговорить, скажем, об военной авиации, у кого она лучше. Американцы говорят, что их F-35 не оставит ни одному самолету противника никаких шансов
Да они хороши но и наши МиГи тоже не консервная банка в чём уступает F-35 а в чём то превосходит и поэтому в таких условиях не первый план выходит индивидуальное мастерство лётчика а оно тем выше чем больше у него часов налёта У америкосов с этим проблем вообще нет они жгут керосин сотнями тон у нас в 90е с этим был вообще караул сейчас стали летать больше но всё равно заметно отстаём от американцев
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
у американцев педераст станет министром обороны, педерастов и трансексуалов
Какая бы тема не была на форуме а вата всё сводит к педерастам ну жить они без них не могут
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Вообще сложно представить, что у пиндосов может быть свой Талалихин
Не скажу за пиндосов но по итогам второй мировой 2 наших самых аса Покрышкин и Кожедуб сбили чуть больше чем по 50 самолётов врага у немцев сбившие 50 самолётов даже асами не считались так просто не плохой лётчик асы начинались от 100 сбитых самолётов а самый известный из них сбил больше 300 самолётов !!!
Гость
22 - 23.09.2015 - 15:01
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Боевой дух войск НАТО равен гарантиям безопасности и степени превосходства их сил и вооружений, при равном сопернике и риске погибнуть в бою их боевой дух равен -15.
сказал бескомпромиссный, брутальный прирожденный воин ГенаТак, готовый есичо рвать пендосские Абрамсы зубами аки шмат мяса. Вата такая вата, особливо когда в тырнете))
Гость
23 - 23.09.2015 - 15:07
Цитата:
Сообщение от OLLY71 Посмотреть сообщение
но по итогам второй мировой
немцы просрали вторую мировую, при подавляющем превосходстве в воздухе нашей авиации
Гость
24 - 23.09.2015 - 15:08
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
сказал бескомпромиссный, брутальный прирожденный воин ГенаТак, готовый есичо рвать пендосские
Но больше всего на свете он любит про педерастов поговорить наверно потому что любит не только о них поговорить но и просто любит )))))
Гость
25 - 23.09.2015 - 15:11
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
немцы просрали вторую мировую, при подавляющем превосходстве в воздухе нашей авиации
А они должны были её выиграть при подавляющем превосходстве в воздухе нашей авиации ? Друх ты с каждым годом всё глупее и глупее ))))
26 - 23.09.2015 - 15:17

Как то так.
Гость
27 - 23.09.2015 - 15:21
Цитата:
Сообщение от OLLY71 Посмотреть сообщение
Не скажу за пиндосов но по итогам второй мировой 2 наших самых аса Покрышкин и Кожедуб сбили чуть больше чем по 50 самолётов врага у немцев сбившие 50 самолётов даже асами не считались так просто не плохой лётчик асы начинались от 100 сбитых самолётов а самый известный из них сбил больше 300 самолётов !!!
Ты меня заинтересовал. В википедии я нашел список асов второй мировой войны.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...II_flying_aces
Гость
28 - 23.09.2015 - 15:24
Цитата:
Сообщение от OLLY71 Посмотреть сообщение
глупее и глупее
наши лётчики неумехи убили всех ихних асов. случайными выстрелами.
Каждый наш безногий лётчик завалил по дюжине асов. Не можешь воевать в пехоте? -иди сбивай асов!
29 - 23.09.2015 - 15:26
Пиндосы, какие машины у них были замечательные,а летчики гавно.
Гость
30 - 23.09.2015 - 15:28
27-doctor_is_calling > да, американцы в списках асов второй мировой войны в самом низу

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...II_flying_aces
Гость
31 - 23.09.2015 - 15:34
28-_ё_ > Тот, который сбил 344 советского самолета умер в 1993 году. Только 10 лет в Сибири отсидел и все.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5...80%D0%B5%D0%B4
32 - 23.09.2015 - 15:35
Цитата:
Сообщение от doctor_is_calling Посмотреть сообщение
Тот, который сбил 344 советского самолета умер в 1993 году. Только 10 лет в Сибири отсидел и все.
На Урале сидел он и в других местах, реально был Эрик отрицалово.Так вот он Покрышкина считал лучшим асом, мне это Костя Сухов говорил.
33 - 23.09.2015 - 15:40
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
а летчики гавно.
Сколько там у них пилотов палубной авиации ?
А палубник уже пилот высочайшего класса....
34 - 23.09.2015 - 15:43
Да-да-да, все именно так.Но вот на войне результаты...
Гость
35 - 23.09.2015 - 15:47
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Как вы думаете, вообще возможна ситуация, когда страны противники призовут добровольцев, каждая со своей стороны, чтобы провести реальные бои, не спортивные и не имитацию, чтобы определить, чья техника лучше.
может просто Путину с Обамой выйти на ковер и помериться силой?))
36 - 23.09.2015 - 15:48
Не, ну это нечестно...
Гость
37 - 23.09.2015 - 15:48
Цитата:
Сообщение от doctor_is_calling Посмотреть сообщение
344
сомнительно. думается он сильно при..издел
Гость
38 - 23.09.2015 - 15:52
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А палубник уже пилот высочайшего класса....
Ээээ... Маккейн? Который одним залпом вывел из строя авианосец?
Гость
39 - 23.09.2015 - 15:52
35-2014 > это будет не адекватный поединок. Путин самбист, а Обама просто президент США. Он, конечно, может утомить Владимира Владимировича разговорами, но тот в ответ посмотрит на него так как он умеет - твёрдо, прямо и с хитринкой, а потом просто схватит Хусенова Обаму за горло и сломает ему позвоночник.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены