К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Путин запретил ГМО

osv
0 - 04.07.2016 - 23:59
Что теперь будем есть?

Президент России Владимир Путин подписал закон о запрете выращивания и разведения в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Документ в частности запрещает ввозить на территорию России и выращивать растения и животных, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии, за исключением случаев, когда это делается при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ.

http://www.rbc.ru/politics/04/07/201...794761a21c8d57



81 - 05.07.2016 - 22:20
79-AndStr > ахахахахаах. "Вот если бы не Путин, то ГМ-кукурузу и ГМ-рис выращивали бы за полярным кругом, а в теплом климате жили бы люди, а не растения. ". Обама виноват?
Гость
82 - 05.07.2016 - 22:21
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
а наше - исследования разрешить
Исследовать разрешено, выращивать и продавать нет. Вопрос - кто будет платить за исследования? В России имеется аж два сорта ГМО картошки, выращивать ее запрещено. За бугром, конечно, покупать ГМО-картоху выгоднее, это и президенту понятно.
Гость
83 - 05.07.2016 - 22:22
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Обама виноват?
Сталин.
84 - 05.07.2016 - 22:26
83-AndStr > ну не хныч либеральчек. Я тебя больше обижать не буду. Скушно тебя унылого пинать.
Гость
85 - 05.07.2016 - 22:28
84-Korelsky >
Жаль. А я надеялся еще посмеяться.
86 - 05.07.2016 - 22:50
85-AndStr > не горюй унылый. Посмеяться это естественное состояние твое психического расстройства. Так шта насмеёшься исч0.
Гость
87 - 05.07.2016 - 22:51
86-Korelsky >
Какой же ты одномерный. Но так проще в жизни, понимаю.
88 - 05.07.2016 - 23:01
87-AndStr > да куда мне пролу до вас агнсоцев. Ты ж Элита! едрёна вошь :)))))
Гость
89 - 05.07.2016 - 23:11
мне одному кажется что автор темы неадекват? не, ну правда: крути свои педали, кто против, ну нахрена лезть в дебри???
Гость
90 - 06.07.2016 - 08:39
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
Лучше было бы зпретить импортное ГМО, а наше - исследования разрешить, чтобы не было отставания от других стран и, соответственно, неконкурентноспособности.
а теперь внимание- вопрос! Кому это выгодно в Росеи-матушке? Ответ: никому. Первая причина- у нас тепереча выращивать его низя))) Вторая- шалупени которая ведает сельским хозяйством, введение ГМО грозит мгновенным "пошел на х* с нашей грядки"))) Ну а так чо...президент-красавчик...у нас ведь легче запретить, чем конкурировать))))
Гость
91 - 06.07.2016 - 09:33
Цитата:
Сообщение от SaaB Посмотреть сообщение
..введение ГМО грозит мгновенным "пошел на х* с нашей грядки")))..
сомнительный тезис.. (поставил сервер с 1сы для бухгалтерских нужд.. и бухгалтеры пошли на х..?)
и эта.. сначала у тебя не выгодно никому, а потом - выгодно шелупени.. (ты уж определись)
вощим, слабые у тебя доказательные мотивы..
Гость
92 - 06.07.2016 - 09:43
+91)- на всякий случай, шоб без придирок: "доказательные мотивы" = мотивы принятия президентом закона, в качестве доказательства, что закон никому не нужен..
Гость
93 - 06.07.2016 - 10:01
Из-за чего ГМО изобретено? По причине того, что народ плодится и работать не хочет. ГМО это реализация библейской мечты накормить несметную толпу тремя хлебами. ГМО будет пока народ не заставят работать, пусть и из-под палки. Земля она родит плоды и злаки, только ее обрабатывать и орошать нужно, а не сыпать на почву отраву и лежать на печи.
Гость
94 - 06.07.2016 - 10:48
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Из-за чего ГМО изобретено? По причине того, что народ плодится и работать не хочет. ГМО это реализация библейской мечты накормить несметную толпу тремя хлебами.
Бред несешь. ГМО создано ХимКорпорациями работающими по созданию Химического и Бактериологического оружия. Главная цель создать монополию на семеной фонд и как сладкий бонус быстро очистить не нужное или вредное для корпораций население.

ЗЫ их цель не накормить население, а быстро и качественно умертвить большую часть населения, ещё и обогатится за счет своих жертв.

Цитата:
Сообщение от SaaB Посмотреть сообщение
Вторая- шалупени которая ведает сельским хозяйством, введение ГМО грозит мгновенным "пошел на х* с нашей грядки")))
Щелупень это соски Пиндоских корпораций, которые здесь продвигают химическое и бактериологическое оружие под видом манны небесной для населения.
Гость
95 - 06.07.2016 - 11:55
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
сначала у тебя не выгодно никому, а потом - выгодно шелупени..
учимся читать правильно))
Цитата:
Сообщение от SaaB Посмотреть сообщение
шалупени которая ведает сельским хозяйством, введение ГМО грозит мгновенным "пошел на х* с нашей грядки"
вроди по русски написано что шалупени грозит...
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Щелупень это соски Пиндоских корпораций, которые здесь продвигают химическое и бактериологическое оружие под видом манны небесной для населения.
Ну тогда приведите пример продажи данными корпорациями хим или бак оружия...или опять балобольство одно?)))
Гость
96 - 06.07.2016 - 11:57
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Из-за чего ГМО изобретено? По причине того, что народ плодится и работать не хочет. ГМО это реализация библейской мечты накормить несметную толпу тремя хлебами. ГМО будет пока народ не заставят работать, пусть и из-под палки. Земля она родит плоды и злаки, только ее обрабатывать и орошать нужно, а не сыпать на почву отраву и лежать на печи.
Абсолютно не правильное понимание данного процесса...ГМО изобретено для УВЕЛИЧЕНИЯ урожайности, а не для "сидения на печи". Т.е. работать надо будет больше, хотябы для того чтобы убрать большой урожай.)))
Гость
97 - 06.07.2016 - 12:03
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
их цель не накормить население, а быстро и качественно умертвить большую часть населения, ещё и обогатится за счет своих жертв.
Снимаю шляпу! Шекспир со своими трагедиями-ничто! Вы просто новый гений трагедии! И какие масштабы! А обогащения за счет жертв- это вообще на нобелевку тянет!
Гость
98 - 06.07.2016 - 12:29
Цитата:
Сообщение от SaaB Посмотреть сообщение
..Т.е. работать надо будет больше, хотябы для того чтобы убрать большой урожай.)))
прелестна.., ето - в аналы.. (ага.. и манагерам больше работы.. надаж запарить кому-то ентот урожай..)
Цитата:
Сообщение от SaaB Посмотреть сообщение
..А обогащения за счет жертв- это вообще на нобелевку тянет!
а тут шо не так?.. (нипайму.. вроде всё нормально: - подошёл, дал в репу и отобрал кошелёк.. я - бандит, а он - жертва.., разе не таг?)
Гость
99 - 06.07.2016 - 12:35
94-Нарт >"ЗЫ их цель не накормить население, а быстро и качественно умертвить большую часть населения" - ты знаешь, что открыв такую страшную тайну людям ты поставил себя под удар. Теперь никто не даст за твою жизнь и ломаного гроша.
Гость
100 - 06.07.2016 - 12:43
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
подошёл, дал в репу и отобрал кошелёк.. я - бандит, а он - жертва.., разе не таг?
)))) все так))) только массовость жертв удивляет...а так же возникает вопрос: как у мертвых (уже умерших) забрать таки все что твое? они же не от удара по голове умрут))) а от долгой и продолжительной ...
Гость
101 - 06.07.2016 - 13:05
Цитата:
Сообщение от SaaB Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kaldyr подошёл, дал в репу и отобрал кошелёк.. я - бандит, а он - жертва.., разе не таг? )))) все так))) только массовость жертв удивляет...а так же возникает вопрос: как у мертвых (уже умерших) забрать таки все что твое? они же не от удара по голове умрут))) а от долгой и продолжительной ...
а почему дует ветер?.. а потому=что деревья качаются.. (изини.., снимаю вопрос.. - записуем Нарта в нобель-лауреаты..)
Гость
102 - 06.07.2016 - 13:08
Почему Путин принял этот закон (аргументацию) мы не знаем и вряд ли узнаем. Поэтому можно почесать языками в своё удовольствие. :-)
Вот, собственно, что меня интересует. Насколько компетентны учёные (с крысами обычно), пугающие вредом от ГМО?
Гость
103 - 06.07.2016 - 13:14
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
Почему Путин принял этот закон (аргументацию) мы не знаем и вряд ли узнаем. Поэтому можно почесать языками в своё удовольствие. :-) Вот, собственно, что меня интересует. Насколько компетентны учёные (с крысами обычно), пугающие вредом от ГМО?
ответ на твой вопрос в твоём посте: - "мы не знаем и вряд ли узнаем"..
Гость
104 - 06.07.2016 - 13:18
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
ГМО создано ХимКорпорациями работающими по созданию Химического и Бактериологического оружия. Главная цель создать монополию на семеной фонд и как сладкий бонус быстро очистить не нужное или вредное для корпораций население.
Риск монополии на семенной фонд надо учитывать, но раздувать теорию заговора я бы не стал. Это всё равно что сказать, что наша российская конверсия - это тайная программа по захвату мирвого господства. Я считаю, на самом деле было проще. Кто-то в Америке задумался "чем бы потравить напасти, которые нападают на растения? Ба! Да у наших военных есть отравляющие вещества, их можно попробовать применить для этой цели".
Гость
105 - 06.07.2016 - 13:21
Без ГМО растения очень быстро вернутся в свое первобытное состояние. Яблуки станут лесной лешовкой - кислой, что вырви глаз. Клубника превратится в землянику и тд, точно как с сказке у Шарля Перро Золушка в тыкву. Как пример рос у меня на даче пышный розовый куст. Как только я переехал жить в Москву и забросил регулярный уход за ним он превратился в обычный лесной шиповник. Так будет и с вашими продуктами без ГМО. О поддерживающей форму селекции уже давно забыли - долго, ломотно, быстрее генная инженерия.
Гость
106 - 06.07.2016 - 13:27
Действовать желательно не только запретительными законами, но и созиданием (собственных семенных фондов).
Гость
107 - 06.07.2016 - 13:38
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
..О поддерживающей форму селекции уже давно забыли - долго, ломотно, быстрее генная инженерия.
тут есть и другая сторона монеты. Булгаковский Преображенский очень хорошо сказал о Шарикове: - вот, что бывает когда учёный идёт не ощупью, а.. и т.д.. (дословно не помню, но смысл таков: - нахрена производить искусственного человека, когда любая баба вам его сделает за 9 мес.?)
а бушь за розовым кустом ухаживать с применением гмо, можешь получить цветок из импоршного довоенного фильма, который говорил: - "Гив ми!.." и пожирал своего хозяина. (потом его мордой цвёл)..
Гость
108 - 06.07.2016 - 13:58
"нахрена производить искусственного человека, когда любая баба вам его сделает за 9 мес.?)" - вовсе не нахрен. Баба родит человека носителя собственных порченных генов (invalid). Генетика же преследует цель улучшить, кардинально перестроить организм, создать его лишенным недостатков (valid).
Гость
109 - 06.07.2016 - 16:24
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
"нахрена производить искусственного человека, когда любая баба вам его сделает за 9 мес.?)" - вовсе не нахрен. Баба родит человека носителя собственных порченных генов (invalid). Генетика же преследует цель улучшить, кардинально перестроить организм, создать его лишенным недостатков (valid).
со скуки сдохнешь без человеческих недостатков.. (давай.., экспериментируй.., может из дурости и получится мудрость, как у того, кто первым положил ложку дёгтя в бочку с мёдом.. он был, наверное полным дураком: ну если ты - гурман.. и любишь необычное.., дык, попробуй хотя бы на крынке.., а не на бочке..)
и да будет тебе вэлид создание.. (соревнование с богом - стрёмное занятие..)
110 - 06.07.2016 - 16:57
105-rexline >рекся, ты разницу понимаешь, между селекцией и генной модификацией? Ну серьезно, ты хоть учебник биологии за 9 класс открой...
...
Корела, так что с мясом будем делать? Без генной модификации его не хватит на всех...
Гость
111 - 06.07.2016 - 17:15
110-Beholder - странно, что ты не видишь, что я все понимаю. Такой серьёзный, что ппц.
Гость
112 - 06.07.2016 - 17:21
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
110-Beholder - странно, что ты не видишь, что я все понимаю. Такой серьёзный, что ппц.
троллишь, значед.. (не так тонко енто делать надо.., а то народ не поймёт твоей иронии..)
113 - 06.07.2016 - 17:41
111-rexline > сам же писал как-то, что шутить не любишь и шуток не понимаешь. Ну, теперь то понятно, конечно.
Гость
114 - 06.07.2016 - 18:15
Цитата:
Сообщение от SaaB Посмотреть сообщение
Ну тогда приведите пример продажи данными корпорациями хим или бак оружия...или опять балобольство одно?)))
дефолиант "Agent Orange" изобрели и производила "Monsanto" основа препарата диоксин TCDD вызывающий генетические изменения в организмах. Во Вьетнаме Монсанто убила 5 мил. гражданских лиц. Первый иск был подан 1984 американскими военными, Монсанта выплатила потерпевшим 180 тыс дол. Второй иск в 2006 от Южнокорейским военным пострадавшим от диоксина Монсанто выплатила уже 62 мил. и т.д.
Коммерческий продуктом "Оранжевого агента" является "РАУНДАП" и ещё ряд более новых препаратов.

Официальные агенты Монсанты в РФ фирмы ООО "Агрофирма "СемАгро", ООО АТФ «Агрос», ООО «Агросемцентр».

Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
ты знаешь, что открыв такую страшную тайну людям ты поставил себя под удар. Теперь никто не даст за твою жизнь и ломаного гроша.
Я деятелей из "Чёрной воды" на одном месте крутил) И форма у них г.вно полное))
Гость
115 - 06.07.2016 - 21:22
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Коммерческий продуктом "Оранжевого агента" является "РАУНДАП" и ещё ряд более новых препаратов.
Как говориться: "Слышал звон, да не знает где он"...Дефолиант ОБЛАДАЕТ СВОЙСТВАМИ ГЕРБИЦИДОВ, но им не является)) Не может он быть Раундапом))) А Раундап не может быть дефолиантом))) Я конечно понимаю Ваше желание притянуть кота за яйки, но точно не в этом случае))) И все еще жду примеров официальной продажи хим или бак оружия)))
116 - 06.07.2016 - 22:58
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Гектаров на 5?
Надо бы тебе съездить в Краснодар, раз на нашем Форуме отвисаешь...
В границах Краснодара хренова туча населенных пунктов-единиц местного самоуправления, ранее "промышлявших" сельским хозяйством... под застройку ушли не 5 а десятки, если ни сотни гектаров бывшей пашни, теплиц и садов.
117 - 06.07.2016 - 23:05
Цитата:
Сообщение от SaaB Посмотреть сообщение
А обогащения за счет жертв
Вопрос простой... а надо ли России, при наличии имеющегося количества земель, это самое ГМО? Сомневаюсь. Пиндосы затеяли это сомнительное дело, им и расхлебывать. У нас же за ГМО могут ратовать только те, кому пиндосы показали пряник. Я так думаю.
118 - 06.07.2016 - 23:06
Цитата:
Сообщение от SaaB Посмотреть сообщение
))
Цитата:
Сообщение от SaaB Посмотреть сообщение
)))
Цитата:
Сообщение от SaaB Посмотреть сообщение
)))
Цитата:
Сообщение от SaaB Посмотреть сообщение
)))
Цитата:
Сообщение от SaaB Посмотреть сообщение
)))
За последние 20 лет в Индии покончили с собой свыше 290 тыс. фермеров.

Значит , тебе осталось накалялкать свыше 289 986 смайлов в поддержку монсанто.
Гость
119 - 06.07.2016 - 23:47
Цитата:
Сообщение от SaaB Посмотреть сообщение
"Слышал звон, да не знает где он"...Дефолиант ОБЛАДАЕТ СВОЙСТВАМИ ГЕРБИЦИДОВ, но им не является))
Монсанта врет когда заявляет что оранж гербицид?

Соврал ты SaaB

""Монсанто" была организована в 1901 году как химическая компания, и десятилетиями занималась поставкой ингредиентов для таких компаний как "Кока-кола", потом занялась разработками в области фармацевтики и пластика. В начале 1960-х годов "Монсанто" разработала "Агент Оранж" – гербицид, пригодный для уничтожения растительного покрова"

Цитата:
Сообщение от SaaB Посмотреть сообщение
Не может он быть Раундапом)))
Глифосат является наиболее широко используемым гербицидом в США и мире в целом. Запатентованный и продаваемый "Монсанто" с 1970 года под торговой маркой "Roundup", он является обязательным компонентом покупки ГМО семян "Монсанто". Компания "Монсанто" поощряет фермеров смешивать глифосат со старыми гербицидами, такими как 2,4-D, запрещенными в Швеции, Дании и Норвегии за связь с такими заболеваниями, как рак и репродуктивные и неврологические расстройства. 2,4-D является одним из компонентов "Агента Оранж" производства компании "Монсанто" для использования во Вьетнаме в 1960-х.


Если SaaB ты такой продвинутый специалист расскажи народу про "palmer pigweed"
Гость
120 - 07.07.2016 - 11:15
Agent Orange- дефолиант, НЕ ГЕРБИЦЫД в чистом виде, да туда входит гербицит, но это НЕ ГЕРБИЦИД !!! Roundup- гербицид в чистом виде.
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Компания "Монсанто" поощряет фермеров смешивать глифосат со старыми гербицидами, такими как 2,4-D
Как поощеряет))) Бабло дает? конфеты? колбасу? КАК?
palmer pigweed- сорняк биологического происхождения, широко встречается в Северной Америке. И что?
ЗЫ ГМО- это непредстказуемость, как и любое другое открытие. Но есть же проверенные лабораториями и временем ГМО, почему их под запрет? Почему нельзя развивать собственный рынок ГМО который бы регулировался нашим законодательством? К черту все эти забугорные конторы(раз им так не верят во всем мире)...наши то почему под запрет?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены