| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 02.04.2018 - 17:19
|
Путин предложил освобождать компании от наказания за взятки В Госдуму внесен проект закона, в соответствии с которым компании смогут избежать наказания за переданную российскому чиновнику взятку. Взятки иностранным чиновникам безнаказанными не останутся Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции начал рассмотрение президентского законопроекта о внесении поправок в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), следует из текста внесенного законопроекта. Документ, внесенный в Госдуму президентом России Владимиром Путиным, предусматривает изменение порядка привлечения к ответственности юридических лиц, виновных в передаче или предложении чиновнику «незаконного вознаграждения» за совершение тем в пользу компании каких-либо действий. По действующему законодательству (ст. 19.28 КоАП), такие действия компании караются штрафами в трехкратном размере (а в особо тяжелых случаях и в стократном) суммы взятки, а также конфискацией незаконно переданного имущества или средств. В случае внесения поправки в статью КоАП, компании, от лица которых была дана взятка, будут освобождаться от наказания при условии, что они способствовали выявлению правонарушения, оказали помощь в поимке взяточника либо стали жертвой вымогателя. Однако льгота не будет действовать в тех случаях, когда «незаконное вознаграждение» было передано, предложено или обещано чиновнику другого государства или должностному лицу международной организации. В пояснительной записке к законопроекту такой подход объясняется нормами принятой Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Конвенции по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц. Тем же документом предлагается дать судам право сразу после возбуждения дела накладывать (по ходатайству прокурора) арест на имущество и счета компаний, от лица которых давались взятки. Такая мера, как следует из пояснительной записки, должна гарантировать выплату компанией штрафа, если та будет признана виновной. При этом замораживать счета компаний можно будет только при отсутствии у них доступного к аресту имущества, а стоимость арестованных активов не должна превышать максимальную сумму грозящего ей штрафа. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/02/04/201...bd2f?from=main     | | |
| 1
- 02.04.2018 - 17:21
| что-то подобное я достаточно давно читал - мол, предложение такое - чтобы избавиться от взяточничества - нужно освободить взяткодателя от ответственности, и как бы взяткодатели могут тупо открыть охоту на взяткобрателей подставляя их (снимая скрытыми камерами и т.д.) | | |
| 2
- 02.04.2018 - 17:26
| Очень верное решение! | | |
| 3
- 02.04.2018 - 17:29
|
Чота я очкую,Славик. Ты думаешь прокатит? (с) | | |
| 4
- 02.04.2018 - 17:36
|
0-KRIHA >галвное тут В случае внесения поправки в статью КоАП, компании, от лица которых была дана взятка, будут освобождаться от наказания при условии, что они способствовали выявлению правонарушения, оказали помощь в поимке взяточника либо стали жертвой вымогателя. | | |
| 5
- 02.04.2018 - 17:52
| Цитата:
| | |
| 6
- 02.04.2018 - 18:20
|
Это чтобы чиновников проще провоцировать было. Улюкаев не последний! | | |
| 7
- 02.04.2018 - 18:26
| За год всех истребить можно? Просто будут тупо бояться,нал брать не будут,т.е. перевод на карточку.) | | |
| banned 8
- 03.04.2018 - 00:14
| Невладельцам не понять. Владельцам же вполне понятно и актуально. Вообще, в последнее время Владимир Владимирович малому и менее бизнесу доставляет. Очевидно, на средний и большой надежд не осталось совсем. | | |
| 9
- 03.04.2018 - 02:47
| А разве компании взятки платят? Нет, я в том смысле что есть деньги компании а есть деньги хозяина компании, учредителя или директора. Что-то я с трудом представлю что компания делает такую платежечку: "оплата взятки по требования большого начальника за фиктивное свидетельство о пож.безопасности. НДС не облагается". Перед тем как стать взяткой денежка сначала должна стать черным налом и уже потом передаваться. Причем передающий выступает как частное лицо почти всегда. А для физлиц и так есть порядок в УК - кто первый заявил тот и не виноват. Если сделать что взяткодатель всегда не виноват то тоже немного странно получится - тогда скажем к мэру города можно ходить как на работу. Заходим в кабинет и прямым текстом "а взяточку не возьмете ли?". Вдруг не успеет отказаться, тогда следом могут забегать оперативники и упаковывать надоевшего мэра:) | | |
| 10
- 03.04.2018 - 06:53
| Худо дело, а впрочем, так завсегда в истории было. Залетит царский наместник в село, пожжет факелами крыши, баб, детишек малых за космы и в обоз, мужиков пиками переколят, саблями порубают. А все потому, что нужно было местным ИП вовремя дань приготовить инспектрорам. | | |
| 11
- 04.04.2018 - 11:45
|
Вообще есть такое забавное свойство у многих чиновников - часто они совсем не знают законов. Это неудивительно, основная задача у них это интриги и распил бабла. Был очень забавный случай когда группе бузинесменов (в которую входила и моя пэрсона) на приеме у целого замглавы Администрации КК этот дядя рассказывал что мы типа налоги не платим. А на вопрос «это как вот это если расчеты безналом идут?» заявил что мы все офигели и нас надо обкладывали налогами не как опт, а как розницу! А на вопрос «розница это ж вмененка, там налог с торгового зала в три копейки будет???» перешёл на мат и соскочил с этой темы. Правда это довольно давно было - еще при Кондатенко:) С тех пор время от времени замечались разные странности, временами даже в законах. То Касьянов подпишет постановление о запрете розничной торговле, а через пару-тройку лет уже Фрадков подпишет точно такое же (при этом постановление Касьянова никто не отменял:). То еще чего-либо в таком же духе... - Сейчас с взятками действует правило «заявитель осаобождается от ответственнсти». Так что если компания заявит о том что она дает взятку ей и так ничего не будет:) Без всяких дополнительных законов... | | |
| banned 12
- 04.04.2018 - 21:37
|
Отставить либерастию! --- 04.04.2018 Президент предложил арестовывать имущество юрлиц, которые дают взятки Для гарантии того, что с "взяткодателя" можно будет взыскать штраф, имущество такого юрлица предложено арестовывать. Речь идет о случае, когда в отношении него ведется производство по делу о незаконном вознаграждении от имени юрлица. Арест будет заключаться в запрете распоряжаться имуществом, а при необходимости могут быть установлены еще и ограничения, связанные с владением и пользованием. Стоимость имущества, на которое может быть наложен арест, не превысит максимальный размер штрафа за незаконное вознаграждение от имени юрлица. Арестовывать деньги на счетах и во вкладах предлагается, только если другого имущества не хватит. По проекту решение об аресте будет принимать судья, у которого в производстве находится дело об административном правонарушении. Защитник или законный представитель юрлица смогут подать мотивированное заявление об отмене ареста. Также арест может быть отменен по ходатайству прокурора или судебного пристава-исполнителя. Документ: Проект Федерального закона N 430595-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/430595-7) Внесен в Госдуму 31 марта 2018 года | | |
| 13
- 05.04.2018 - 13:48
| Цитата:
Япония славна авто и электроникой, у вас тоже должна быть своя изюминка! :))))))))))) Кроме водки канеч, эта у вас уже есць. :)))))))))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
