К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

путин пожалел пусек.

Гость
0 - 02.08.2012 - 21:04
Ничего хорошего в этом нет", - сказал Путин, которого цитирует "Интерфакс" - Тем не менее, я не думаю, что их надо так уже строго судить за это. Надеюсь, что они сделают какие-то выводы сами".
http://www.newsru.com/russia/02aug2012/putty_riot.html



Гость
41 - 03.08.2012 - 12:54
Наиль Мустафин ‏@n_mustafin
@GreenWorld05 Истинные верующие мусульмане простили бы девушек Pussy Riot. Это нас обязывает сделать Сунна нашего Пророка.
42 - 03.08.2012 - 12:55
38-Василий_S >
1. мы бы даже не успели взять их под охрану - что тут не так ? Чтобы спасти, скажем, Василия_С от ... да от внезапно сошедшего с ума обычного человека с топором, ушедшего в запой плотника-столяра - нужно, чтобы упомянутый Василий был под круглосуточной охраной. Но это же не значит, что в Одессе законы Украины ... НЕ ДЕЙСТВУЮТ, что правоохранители там ПОЛНОСТЬЮ НЕ ПОДКОНТРОЛЬНЫ ЦЕНТРУ, что возможное убийство там НИКАК НЕ БУДЕТ НАКАЗАНО... Это лишь означает, что от случайности Василий не застрахован.
Так, Василий ?
2. Кадыров бы просто послал по точному и лаконичному адресу следователей и судий
Не так давно Кадыров фактически открестился от чеченцев, нарушающих законы в Нерезин-Кала.
3. на ТЕРРИТОРИИ РФ действуют церковные суды - действуют. Но не для всех. Обычный ирянин вне их юрисдикции.
..............................................
В общем, Василий, бросал бы ты дурдом ...
43 - 03.08.2012 - 12:57
(41) Я это уже постил в соседней теме. Один дэш на это сказал, что это Мустфин так только говорит, а думает на самом деле: "Если бы пришли в мечеть, я лично бы зарезал!"))
Гость
44 - 03.08.2012 - 13:17
(42) Не надо фигню нести.

С Чечней было две модели:

1. Дудаев.
- Чечня полностью независима
- Границы закрыты

2. Кадыров (ы)
- Чечня полностью независима
(призыва в армию нет, судов РФ нет, прокуратуры и пр. - нет.)
- Граница ОТКРЫТА.
- ФОРМАЛЬНО Чечня входит и подчиняется РФ.

За это "собиратель земель русских" платит дань. Очень неслабую (за деньги бюджета).
При этом "волки" имеют возможность шастать по всей территории РФ.

Пример.
Недавно на этом форуме обсуждалась тема - "первый призыв чеченских призывников". Муси-пуси, чмоки-чмоки...
С КАКОГО ПЕРЕПУГУ ИХ РАНЬШЕ НЕ ПРИЗЫВАЛИ? Закон такой есть, или Кадыров просто послал военкомов? A?
При этом парень из Воронежа или Курска, например, будет призван и будет служить там где скажут (даже если студент), а отпрыск "волков" - только в Чечне. Да еще и "конкурс" был там большой... (Догадываюсь, что служба за нехилые бюджетные деньги...)
Получается, что родители воронежского призывника оплачивают еще и "стражей-муслимов".

Вот пришел бы военком (с рязанским носом) в Чечню и призвол бы призывников... А ему топор случайно упал бы на голову... Да?

И это фактически признал Путин (насчет Пусек).
В чем я ошибаюсь?
45 - 03.08.2012 - 13:18
Да есть такое...Путин и Медведев тики в Мацкве русских гнобить могут.
Но причем здесь Хохланд? Там что - иначе? Там законы вуйкам не писаны - они и избивают людей и убивают - и никто их не наказыывает.
46 - 03.08.2012 - 13:25
44-Василий_S > по п.1. Такого бреда я даже от Анапы не видел.
Учи матчасть. И завязуй с дурдомом :)
Гость
47 - 03.08.2012 - 13:28
(46) А по п.2 значит согласен? Красава!
48 - 03.08.2012 - 13:29
47-Василий_S > я бред не дочитываю :)
Гость
49 - 03.08.2012 - 13:29
Дались вам эти мечети. Глянем предисторию. При патриархе Алексии Втором церковь мирно жила. Государство думало о желудках населения,церковь о послесмертных разборках. Где-то,как-то соприкасались. И вот воцарился Гундяев. И РПЦ пошла в атаку на светское государство. РПЦ реально объявило обществу войну,попы полезли изо всех щелей с требованиями церковной десятины,закона божьего в школах и прочими мерзостями. Светское государство,это величайшее завоевание нашего общество. Но законы втоптаны в грязь,общество оказалось беззащитным. И будет бороться с мракобесием попов как умеет. Попы сами развязали эту войну,они сами во всём и виноваты. Акцию пусей можно считать как маленькую контратаку против поповского мракобесия. При чём тут синагоги и мечети? Они действуют на своих территориях и не лезут в светскую жизнь. Обнаглевшие же попы абсолютно распоясались и будут получать отпор всё чаще и чаще. Уйдут попы в церкви и всё успокоится. Пусть разводят и лохотронят там старушек дальше.
Путин как всегда всё извратил и переврал. Перевести его слова на русский. "да пошли вы все,как пожелаю,так и расправлюсь. А теперь не мешайте оттягиваться." Просто в той ситуации он должен был что-то ответить. Он же не сказал бы,что хочет расправиться. Это тупая отговорка.
Вот если спросить почему у нас не работают законы,да и сама конституция втоптана в грязь,а официоз государства скатывается к религиозному мракобесию.....
Гость
50 - 03.08.2012 - 13:30
(48) Примитив.
51 - 03.08.2012 - 13:35
50-Василий_S > туп еси, глуп еси ... Тут ты прав.
52 - 03.08.2012 - 13:35
49-АнапА крепкое > "...При чём тут синагоги и мечети? Они действуют на своих территориях и не лезут в светскую жизнь..."

Ну тут ты в своем дурошлепии сам себя переплюнул:)))
Дойдя до этого места в твоей тираде, далее можно не читать:))
53 - 03.08.2012 - 13:37
52-Группа товарищей > гений, уле ... Вкупе с нищим пенсом. Не для наших умов.
Гость
54 - 03.08.2012 - 13:40
52.Тебя можно дальше ника читать тоже не стоит. Вообще.
Гость
55 - 03.08.2012 - 13:41
шариат-с,Винни,так что скоро со своими товарищами будете петь оды ,,правоверным",Пусськам уже приговор вынесли,теперь -,,Аллах акбар"...
56 - 03.08.2012 - 13:50
4-mason66 > эдак ты и в отправлении нужд в Храме ничего противоестественного не узреешь. Все-таки у тебя мозги по фазе сдвинуты.
Ну, если они есть)))
57 - 03.08.2012 - 13:56
Чукча попов не любит. А Гундяева вообще попом не считает. Торгаш. Но пусек наказать нужно - по закону. Противно когда в православном храме глумяся. Хотят - пусть Гундяева и ПУ на улице оприходывают.
58 - 03.08.2012 - 14:33
55-saimons > бедолага. Как ты ещё не повесился от тоски ? Крепкая психика, видимо.
Гость
59 - 03.08.2012 - 14:42
Винни- не дождес-и,надо же за мерзавцами следить....
Гость
60 - 03.08.2012 - 14:42
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Там законы вуйкам не писаны - они и избивают людей и убивают - и никто их не наказыывает.
бугагась, Остапа несло =)))
61 - 03.08.2012 - 15:52
57-Чукча > а чем отличается глумление пусек в храме от глумления гунядева в храме, который не поп, а торгаш?
Гость
62 - 03.08.2012 - 16:04
61)-Accountant, он в адеждах пристойных по храму ходит.. и признаки свои(половые) никому не демонстрирует.. (вощим.., - маладец..)
Гость
63 - 03.08.2012 - 16:43
56-Эвелина >Это мелкое хулиганство.До 15 суток.Хотя,в европейских храмах долгое время,жто было естественно.
Гость
65 - 04.08.2012 - 09:11
(63)+100. Девчонки никого не убили и не ограбили. Их уже напугали до полусмерти. Поделом им конечно но и хватит бы уж.
По-нормальному такой вопрос на уровне участкового решается в тот же день - за ухо и к родителям, с последующей поркой любящей отцовской рукой (а девчонкам досталось уже более этого). И никаких судов, тем более знаковых процессов политических и религиозных, равно как и таковых же причитаний с любой стороны.
Государство у нас светское и применительно к данному случаю православный храм не должен иметь никакого преимущества например перед библиотекой.
Гость
66 - 04.08.2012 - 09:47
65-питон >Сегодня утром,еду на работу.Остановился около мусорного бака,мусор выкинуть.Смотрю,рядом кулёк с выкинутыми книгами "Архив Русской революции" Гессена (1934г).И эти люди пусек судят!?.Кстати,как историк,вы должны судить о событии непредвзято.Какое ухо? Какая порка? Где честное разбирательство события? Где мнение оппонента? Где критический анализ?
Гость
67 - 04.08.2012 - 10:09
56 Эвелина
А че, есть принципиальная (юридическая, если угодно) разница, где справлять нужду, в храме иле в большом театре?
Гость
68 - 04.08.2012 - 10:24
67-MedvedGrizzly >Эвелина ведь справляет свою нужду в Администрации Краснодарского края,и ничего.Ведь на улицу не выбегает?))
Гость
69 - 04.08.2012 - 10:30
67)-MedvedGrizzly, а ета - мысль.. (храмов многа.., а большой - один.., шобы спасти пусек.., нада их защитникам провести акцию испражнения в ведущих культурных учреждениях.., фсех нипересажают..)
Гость
70 - 04.08.2012 - 10:34
+69)- насрать в большом.. в оркестровую яму..(нихила так получитцо..) и во мире нас будут звать засранцами-террористами..
71 - 04.08.2012 - 10:34
ето про форумных либерастов)))

в театре зритель чувствуя неприятный запах спрашивает у соседа
- извините, вы обосрались?
- да, а что? Я либераст....
Гость
72 - 04.08.2012 - 10:41
71)-зильбершухер, если ты мене.., то зря.., мой в театры срать не ходит..(и, ваще, туда не ходит).. значимо - не либераст..
Гость
73 - 04.08.2012 - 10:46
72-oldzanuda >Поздно оправдываться после 70-го поста!))
banned
74 - 04.08.2012 - 10:46
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Но пусек наказать нужно - по закону. Противно когда в православном храме глумяся.
Дык по закону они уже свое отсидели с лихвой.
Гость
75 - 04.08.2012 - 10:52
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.1]
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
77 - 04.08.2012 - 16:37
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
за ухо и к родителям, с последующей поркой любящей отцовской рукой (а девчонкам досталось уже более этого)
Чуть не поперхнулсо... Толокно, из бешеных писек, самолично утверждает, что папик её очинно поддерживает, бывает на всех акциях и очень обижался, что его не пригласили поглядеть, как его доченьку будут, на девятом месяце беременности, пялить прилюдно в музее...
Моральные уроды, а уле...
78 - 04.08.2012 - 16:41
Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет либо лишением свободы на срок до семи лет.
Гость
79 - 04.08.2012 - 16:54
Цитата:
Представители адвокатского сообщества выступили с открытым письмом в поддержку участниц группы Pussy Riot. По мнению юристов, действия Надежды Толоконниковой, Марии Алёхиной и Екатерины Самуцевич в Храме Христа Спасителя не предусматривают наказания по статье "Хулиганство". Максимум, что им можно было бы предъявить – административный штраф в тысячу рублей за "оскорбление религиозных чувств граждан", уверены юристы.

Адвокаты, подписавшие открытое письмо в поддержу участниц группы Pussy Riot, убеждены, что действия Надежды Толоконниковой, Марии Алёхиной и Екатерины Самуцевич не являются ни хулиганством, ни каким-либо другим преступлением. Юристы считают, что девушек привлекли к уголовной ответственности ошибочно и это противоречит нормам российского законодательства.
К середине дня 3 августа письмо подписали более тридцати известных московских юристов.
>78 Снег, ты бы в Москве мастер-класс провел штоле для этих юристов-недоучек, типа всяких падв, резников, шмидтов и барщевских.
Гость
80 - 04.08.2012 - 18:03
пожалел волк кобылу - оставил хвост да гриву
81 - 04.08.2012 - 18:07
ФМД :
1. "Мне кажется, что избежать фальши и сохранить чистоту и совесть адвокату так же трудно, вообще говоря, как и всякому человеку достигнуть райского состояния. Ведь уже случалось нам слышать, как адвокаты почти клянутся в суде, вслух, обращаясь к присяжным, что они единственно потому только взялись защищать своих клиентов, что вполне убедились в их невиновности. Когда вы выслушиваете эти клятвы, в вас тотчас же и неотразимо вселяется самое скверное подозрение: «А ну если лжет и только деньги взял?» И действительно, очень часто выходило потом, что эти с таким жаром защищаемые клиенты, оказывались вполне и бесспорно виновными…"
2. "... мерещится нелепейший парадокс, что адвокат и никогда не может действовать по совести, не может не играть своей совестью, если б даже и хотел не играть, что это уже такой обреченный на бессовестность человек, что, наконец, самое главное и серьезное во всем этом то, что такое грустное положение дела даже узаконено кем-то и чем-то, считается уж вовсе не отклонением, а напротив, даже самым нормальным порядком."
3. "... Мне все представляется какая-то юная школа изворотливости ума и засушения сердца, школа извращения всякого здорового чувства по мере надобности, школа всевозможных посягновений, бесстрашных и безнаказанных, постоянная и неустанная, по мере спроса и требования, и возведенная в какой-то принцип, а с нашей непривычки и в какую-то доблесть, которой все аплодируют."
Гость
82 - 04.08.2012 - 19:17
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Winny
Гы. Ключевые слова в открытом письме - "По мнению юристов"," Юристы считают". И в отличии от других "сю-сю" приводят в этом открытом письме ясный и конкретный юридический анализ произошедшего.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены