| 0
- 27.05.2016 - 14:43
|
27—28 мая президент России Владимир Путин совершает рабочую поездку в Грецию, где проведёт встречи с руководством страны, а также посетит гору Афон. В преддверии визита российского лидера корреспондент RT Роман Косарев узнал мнение жителей Афин о ряде острых политических вопросов. https://russian.rt.com/article/30481...telyami-afin-o     | | |
| 81
- 30.05.2016 - 11:52
| Цитата:
| | |
| 82
- 30.05.2016 - 12:10
| Цитата:
| | |
| 83
- 30.05.2016 - 14:55
|
76-Korelsky > 15 октября 1964 года опубликованное в советских газетах короткое коммюнике сообщило, что состоявшийся накануне пленум ЦК "удовлетворил просьбу товарища Хрущева Н.С. об освобождении его от обязанностей первого секретаря ЦК, члена Президиума ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья". Формально - тоже добровольно. | | |
| 84
- 30.05.2016 - 14:57
| Цитата:
| | |
| 85
- 30.05.2016 - 15:59
|
84-Легыч > блин :) От это я промухал :) Мукожук - безусловно первый ! (за Хрущёвым). ......................................... Тогда совсем не понимаю. Разве можно совмещать иночество и власть ? | | |
| 86
- 30.05.2016 - 16:11
| Цитата:
Короче, вопрос остается открытым и животрепещущим | | |
| 87
- 30.05.2016 - 16:17
| 86-Легыч > иногда не понимаю, серьёзно ты или нет. | | |
| 88
- 30.05.2016 - 16:21
| Да уж куда серьезней. Визит состоялся и выглядел именно описанным образом. Кстати, возможно что-то прояснится в ходе Всеправославного собора. Ждать то всего-ничего - примерно столько же как чемпионат европки по хвутболу... | | |
| 89
- 30.05.2016 - 16:24
|
88-Легыч > выглядел ? :) Ассо : "Вы говорите, Талейран умер ? интересно, для чего это ему понадобилось ?" Выглядел - понятно, вопрос-то в ... в подоплёке. | | |
| 90
- 30.05.2016 - 16:50
| Цитата:
По плодам их узнаете их (Мф.7:16) Вот монархизы твердят мол безцарявсепропало, история остановилась, народ хочет в стойло (а точно хочет?), демократия себя исчерпала. Но противопоставлять монархию демократии - это путать теплое с мягким. Монархия в принципе может быть демократичной, как теплое мягким. Но монархизы (во всяком случае форумные) хотят не монархии, а моноАнархии (С) - дела решает только он по своему усмотрению. Они не догоняют, что демократия - это конкуренция, которая позволяет находить и реализовывать новые идеи лидерства, тем самым развивать все сферы человеческой деятельности. Монархии потому и стали музейными экспонатами, т.к. мешали развиваться более эффективным общественным отношениям. А там, где они остались, конкуренция просто пока не востребована - возьмите ближневосточные монархии или фактически наследственную монархию Северной Кореи. И уж тем более никого сегодня не интересуют империи - абсолютно бесперспективный и затратный способ поддержания власти одной из группировок путем ограничения конкуренции, который заканчивается ее упадком и крушением. Консервируя устаревший уклад, вы просто обрекаете страну на то, нам всегда будут навязывать повестку дня, а разрыв в возможностях будет и дальше увеличиваться. | | |
| 91
- 30.05.2016 - 17:09
|
90-Claw15 >Клава, твоё мнение, в связи с низким и некачественным образовательным уровнем, неинтересно. Шёл бы ты работать. Кухарок от власти мы, слава Богу, отстранили. Всё. Забудь про демократию, киздуй кухарить. | | |
| 92
- 30.05.2016 - 17:18
| Цитата:
Во-вторых, речь не о демократии, а о конкуренции, которая монаршим особам всегда была опасна и чужда, даже в выборе полового партнера, что и привело к деградации. Вы - небольшая порция свежей крови, которая возможно оживит дохлую лошадь на небольшой период. Но дальше все будет также. | | |
| 93
- 30.05.2016 - 17:25
| Цитата:
Монархия это наилучшее условие для политического и экономического развития. А холопов я и так найду. Вон тут КВД бесхозный бегает. | | |
| 94
- 30.05.2016 - 17:30
| Цитата:
| | |
| 95
- 30.05.2016 - 17:34
| Цитата:
| | |
| 96
- 30.05.2016 - 17:40
|
95-_ё_ > Это музейные экспонаты без реальной власти, причем с демократией в придачу. Не катит этот пример, давай еще. | | |
| 97
- 30.05.2016 - 19:16
| Цитата:
Вообще то Самодержавия - учи правильные слова ;) | | |
| 98
- 30.05.2016 - 19:21
| Цитата:
Разве что, из себя. Но он и этого делать не будет, бо почести принимает за чистую монету. | | |
| 99
- 30.05.2016 - 19:35
| Цитата:
По теме ноль? | | |
| 100
- 30.05.2016 - 19:55
| Цитата:
| | |
| 101
- 30.05.2016 - 20:10
| А знаете ли вы что Елизавета 2 всерьез претендует на Индию и Пакистан, Баязид Осман - на Турцию, а принц Педру Браганса на престол Бразилии? | | |
| 102
- 30.05.2016 - 20:25
| Цитата:
| | |
| 103
- 30.05.2016 - 20:30
| Цитата:
Читаем, вникаем и изучаем. Чтобы не позориться. | | |
| 104
- 30.05.2016 - 21:13
|
103-_Кошница_ > ну да, пример лучшего заклятодо друга России) Или российский неомонарх будет на правах британской королевы? Бггг он и до годовщины не досидит. Уж лучше саудитов в пример ставь - сходства на порядок больше, включая источник для казны Кароче, тебе тоже незачет) | | |
| 105
- 30.05.2016 - 21:22
| Я тебя макнул, ты булькотишь. Нехорошо. | | |
| 106
- 30.05.2016 - 22:41
|
105-_Кошница_ > зашибись из тебя макальщик) На вопрос о монархии, которая обеспечивает наилучшие условия для политического и экономического развития, один меня поправляет насчет самодержавия, а другой приводит в пример британскую корону. Не, насчет их развития не поспоришь, но какое это имеет отношение к ахинее, которую вы несете? Или ты их агент?) | | |
| 107
- 30.05.2016 - 23:12
| Серёж, а почему, когда путин на Афоне был не ударила его там молния? )))) | | |
| 108
- 30.05.2016 - 23:15
|
Ну так элементарно, даже британская монархия, отнюдь не музейный экспонат, отнюдь. А самодержавие в свою очередь тоже не противоречит низовой демократии. Или Николай 2-й сам покосы в Гадюкино распределял? | | |
| 109
- 30.05.2016 - 23:20
| Цитата:
И на примере новейшей истории России мы это видим. А ведь это только подготовка к реставрации Монархии. Полноценная же Монархия даст мощнейший импульс развитию Культуры и экономики в России. | | |
| 110
- 30.05.2016 - 23:29
| Цитата:
| | |
| 111
- 30.05.2016 - 23:42
|
108-_Кошница_ > пародию на британскую монархию мы уже наблюдали с 2008 по 2012. Этот пример ё имел ввиду?)) Ну вы клоуны)) А что касается покосов, то со времен Николая2 многое изменилось - какая тема решалась в прямом эфире общения "царя" с челядью и не сходила пару недель из новостей? Правильно - невыплата зарплаты на забытом богом рыбзаводе. | | |
| 112
- 30.05.2016 - 23:53
| Цитата:
Тебе русским языком говорят, что в Великобритании решает всё-королева, ты мурлычешь передовицу из совковой "Правды". При Николае 2-м вопросы решались эффективней на месте, см Ленский расстрел. | | |
| 113
- 31.05.2016 - 00:04
| 112-_Кошница_ > я полагаю, все, кроме Кошницы, понимают о какой пародии 2008-2012 годов речь?) | | |
| 114
- 31.05.2016 - 00:11
| Цитата:
| | |
| 115
- 31.05.2016 - 00:21
| 113+ -Claw15 > как говорят британцы, (а они понимают суть своей монархии лучше тебя): the Queen reigns, but not ruled. Русским любителям от истории трудно понять такую традицию. И появляются статьи типа да нет же, она принимает доклады министром, с ней советуются по внешней политики, она даже имеет право обратиться к парламенту - поэтому она настоящий монарх. Британцы ее просто любят и любят традиции, но любят они именно такую королеву с такими, но не абсолютными полномочиями. | | |
| 116
- 31.05.2016 - 00:26
| Там всего ничего - бюджет британской кровавой гэбни формируется "из личных средств" монарха. Тоже такая милая традиция... а парламент конечно может заниматься своими игрушками ;) | | |
| 117
- 31.05.2016 - 00:31
| Цитата:
и вот мы уже практически Империя и один из ведущих мировых лидеров. И ведь это только в рамках подготовки к реставрации Монархии!! | | |
| 118
- 31.05.2016 - 00:34
|
Ну, да просто королева может разогнать парламент. Пустячок-с. Может велеть убить любого человека в стране, даже загулявшую невестку. И много чего может. | | |
| 119
- 31.05.2016 - 00:48
|
116-Легыч > ага, трудно даже представить, если эти средства будут направлены на ущемление прав подданных. Любовь сразу улетучится. Бюджет на ее содержание урезали после общественной критики. 118-_Кошница_ >а ведь какая тоска иметь право когото убить, но не иметь возможности этого сделать, да Кошница?) | | |
| 120
- 31.05.2016 - 00:53
|
Есть право - есть и возможность. Другое дело, что делается не столь открыто,как в добрые старые времена, но разве это важно:-) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
