[quote=veter;31079491]Продали больше чем потратили.Оставшиеся бабки положили на счета нашего " злейшего врага" США. Прикупив как обычно американовских акций. Вот такой вот "донор". [/quote] - и ЧО? :) Есть какие-то иные варианты? :)
А то, что донор - факт!

[quote=veter;31079536]А не мог бы уточнить какой процент экспорта Великобритании занимает продажа нефтересурсов ?[/quote] - а какая разница? :)
[quote=veter;31079536]И какова средняя температура зимой в Англии и Норвегии и России. [/quote] - а какая разница?
Повторю простой вопросик:
- а Вы уверены в том, что в будущем для получения энергии непременно будут востребованы те же самые минеральные ресурсы? :)

[quote=nickd55;31079965]Есть какие-то иные варианты? :)[/quote]
Опана! А других вариантов нету?

43-Б.М.К. > даже если вас съели, у вас есть минимум два выхода (с)
42-nickd55 > чисто из личного опыта : с этим [em]г-ном козаче [/em]дискутировать бесполезно.

[quote=veter;31079209]Да ничего ты не делаешь.И не будешь делать.[/quote] - мамой клянетесь али что даете на отсечение? :)[quote=veter;31079209]А моя матчасть была в виде самолетов "Руслан",ТУ-204.Конкретный продукт.Полный цикл производства от начала до конца,выкатывания с ЦОСа на азродром[/quote] - угу, и все - своими ручонками? :)
[quote=veter;31079209]Не так как сейчас,отверточная сборка на коленках.[/quote] - угу, и Суперджет на коленках собирают? :)
А какими техническими средствами осуществлялось проектирование Руслана и какими - Суперджета? :)
[quote=veter;31079209]Да ты и понятия не имеешь что это такое,РЕАЛЬНОЕ производство.[/quote] -
Кстати, имею (не "Русланов", конечно). :)

[quote=veter;31079634]Не сынок,то истинная правда.[/quote] - старый пень лет восьмидесяти, не? :)
За долгие горы советской власти Вас так и не научили вежливости? :) Или "Русланы" до последней гайки собственными ручонками собирали с помощью "такой-то матери"? :)
[quote=veter;31079634]Не скажешь,что ты конкретно производишь?[/quote] - строительное производство, дедуля. :)
А теперь жду Вашего сообщения о текущем роде деятельности. :)
Кстати, правила форума читали, не? :)

[quote=Б.М.К.;31080012]Опана! А других вариантов нету? [/quote] - вообще-то, есть - завалить нахрен всю мировую финсистему, договорившись с китайцами со всеми вытекающими отсюда последствиями. :)
Но на это никто пока не созрел.

Третий вариант - возврат в совок с закрытием границ.

[quote=Winny;31080032]с этим г-ном козаче[/quote] - ломаю голову на смыслом слова "г-ном"... :)
Дык, чо - и поржать низзя? :)

ОФФ
48-nickd55 > поржать завсегда полезно :)
[em]г-ном[/em] - падеж "кем/чем" от [em]г-н[/em]. Надо расшифровывать ? :)

42-nickd55 >Разница, малыш ,большая.Как говорится один ебе...-дерет,а другой только дразнится.Даже в Норвегии экспорт нефти и газа составляет только 50%,50% а не 75% как у нас,наследников ведущей мировой научно-технической державы СССР.Позорище,да и только. Ну и насчет средней зимней температуры разница огромадная.Проживи зиму не на Кубани,ну а где нибудь,ну хотя бы в Поволжье,и ты сам поймешь почему Бог так щедро отмерял России нефти,газа и угля.А мы его тянем продавать на жирующий Запад.Абсолютно не думая ,а что останется нашим внукам.Понятно,что как временная мера,как необходимость это возможно.Но это то подается как основной источник дохода.Уже больше 20 лет огромная страна живет за счет ренты.Врядли это нормально.Ну по крайней мере для меня.В СССР нам инженерам внушали другое.Мы были заточены на производство.

1-saurus >проститутка честно заявила что он и те, кому он , вопреки своим принципам, зад обобоблизывает - гавно конченное? Зато честно, чеужтам:-) мололец, дмитрий, далеко пойдет:-)

45-nickd55 >[em]- мамой клянетесь али что даете на отсечение? :)[/em] Гы-гы.Ну вот твой уровень и выяснили.Мамой урки клянутся, у тебя в пивной.Да и отсекать у тебя скорее всего нечего.Ты к махмудам обращайся.Они спецы по обрезанию.
Да уж... На каждого мудреца довольно простоты...
А как про Пентагон ,понимаешь ,рассуждал.Бу-га-га.

[quote=veter;31080220]Мы были заточены на производство. [/quote]
Чего? Не напомнить, как в начале 80-х цены на нефть рухнули и к чему это привело?

44-Winny >Ванюкин,а чего тебе дискутировать то? У тебя и аргументов нет никаких.Ты ж на службе.За деньги так сказать служишь.Целыми днями, смотрю, сидишь тут, и проводишь [b]красной чертой линию партии[/b][b] через весь Интернет[/b].И наверно не на одном Форуме.Угадал?

[quote=veter;31080220]Проживи зиму не на Кубани,ну а где нибудь,ну хотя бы в Поволжье[/quote] - дедуля, я жил 6 лет в Сибири (так, для справки). :)
[quote=veter;31080220]сам поймешь почему Бог так щедро отмерял России нефти,газа и угля[/quote] - и что? Продавать НЕЛЬЗЯ? :)
Дедуля, жду ответа на простой вопрос (повторяю В ТРЕТИЙ РАЗ) - - а Вы уверены в том, что в будущем для получения энергии непременно будут востребованы те же самые минеральные ресурсы? :)

53-Lich >Да просто Советское руководство трусоватое было.А если бы подняли как Гайдар цены на продовольствие,то всё было нормально.Зерно покупали на доллары.Не было твердости у руководства.Был бы не Горбачев,а нормальный человек,и всё было бы по другому.Так что дело было не в ценах на нефть.Не надо ляля.Разлом пошел сверху.Уровень производства был очень высок.

[quote=veter;31080220]А мы его тянем продавать на жирующий Запад.[/quote] - прошу показать ЛЮБУЮ страну мира, которая сидит на минеральных ресурсах и никому не продает. :) Жду. :)

[quote=veter;31080220]Абсолютно не думая ,а что останется нашим внукам.[/quote] - дедуля, в четвертый раз повторить простой вопросик или как? :)

[quote=veter;31080220]Мы были заточены на производство. [/quote] - похоже, особо одаренные были заточены еще и на хамство. :)

[quote=veter;31080374]Мамой урки клянутся, у тебя в пивной.[/quote] - дык, я ж того... по Вашему языку и понял, что как раз попал по адресу. :)))

[quote=Lich;31080426]Чего? Не напомнить, как в начале 80-х цены на нефть рухнули и к чему это привело? [/quote] - а это уже - лживая пропутинская пропаганда, о как. :)

[quote=nickd55;31080120]- вообще-то, есть - завалить нахрен всю мировую финсистему, договорившись с китайцами со всеми вытекающими отсюда последствиями. :) Но на это никто пока не созрел. Третий вариант - возврат в совок с закрытием границ. [/quote]
А заставить деньги работать никак? Только по кармашкам оседать? Правильно, хай умные люди стадионы купляють, хвутболёров за десятки лимонов та по кубышкам распухують, зато в стране инхляции не будет и мировая экономическая система останеться нетронутой.

60-Б.М.К. > а как ?
Что значит "заставить работать деньги" ?

[quote=veter;31080505]У тебя и аргументов нет никаких.[/quote] - привожу МОЩНЫЕ аргументы дедули-уркагана:
1. "Не уважаемый.Ты живешь за чужой счет.И ты это знаешь.За твой "труд" на Диком Западе и гроша ломанного не дадут."
2. "Да ничего ты не делаешь.И не будешь делать."
3. "Уровень мышления какого нибудь забитого араба из Эмиратов. Это у тебя такая судьба.И тебя она устраивает."
4. "Разница, малыш ,большая.Как говорится один ебе...-дерет,а другой только дразнится." и т.п.
:)

Кстати, дедуля, где работаем-то, трудно ответить? :)

[quote=veter;31080505]Ты ж на службе.За деньги так сказать служишь.Целыми днями, смотрю, сидишь тут, и проводишь красной чертой линию партии через весь Интернет.И наверно не на одном Форуме.Угадал? [/quote] - какой-то неправильный советский инженер...
Выбрал почему-то самый тупой вариант. :)
Так легче типа думать? :)

[quote=veter;31080599]А если бы подняли как Гайдар цены на продовольствие,то всё было нормально.[/quote] - от оно че... а ларчик-то просто открывалсИ... :) Шнобелевскую премию - в студию! :)
[quote=veter;31080599]Зерно покупали на доллары.[/quote] - любопытно узнать - а ПОЧЕМУ тогда покупали, а сейчас - в тройке лидеров по экспорту? :)

61-Winny > А это уже другая история. Это всего лишь совет зайцам "Станьте ёжиками".

[quote=nickd55;31080788]- любопытно узнать - а ПОЧЕМУ тогда покупали, а сейчас - в тройке лидеров по экспорту? :) [/quote]
nickd55, а чого это Вам так всё время смишно? Или может Вы вспомните, на кой хрен СССР покупал зерно, а потом вспомните поголовье в животноводстве тогда и сейчас?

[quote=Б.М.К.;31080638]А заставить деньги работать никак?[/quote] - и каким конкретно образом? :)

+66) И ещё приведите данные по импорту мьяса тогда и сейчас. Это довольно взаимозаменяемые вещи - зерно и мьясо...

65-Б.М.К. > бессмысленность такого совета сами понимаете ? педалировать не надо ?
68-Б.М.К. > одно из самых ярких впечатлений от томских магазинов обр. 1984 г. - это отсутствие отделов "Мясо/колбаса". Полное. И - талоны на масло.

[quote=Winny;31080894]одно из самых ярких впечатлений от томских магазинов обр. 1984 г. - это отсутствие отделов "Мясо/колбаса". Полное. И - талоны на масло. [/quote]
И это другая история. наличие или отсутствие мьяса в магазинах, рациональное использование кормовой базы при Совке - это вообще другая опера. Цимус в чом. nickd55 с саркастической ухмылкой притягует за уши как великое достижение якобы чудо об хвеерическом скачке с/х на примере "их варяг в хреки", из импортёров в экспортёров зерна. На самом деле ларчик открываеться просто - почти убито животноводство, и то кормовое зерно, которое покупали при Совке, теперь и на *** никому не вкакалось. Зато доходы от экспорта зерновых [b]никак[/b] не перекрывають расходов на импорт мьяса и мьясопродуктов. И хде тут продовольственная независимость?

+70) Тем более и бабло от этих операций идёт по большей части мимо государственных очей и кармашков.

55-nickd55 >а Вы уверены в том, что в будущем для получения энергии непременно будут востребованы те же самые минеральные ресурсы? :) А причем здесь минеральные ресурсы?Неграмотный вопрос. Нефть и газ не минеральные ресурсы,а топливные.Это для справки. Да я абсолютно уверен в их безусловной востребованности.Никакой альтернативы реально нет.Про термоядерные чемоданчики даже нет смысла и говорить.70-лет исследований никчему не привели.Плазмой управлять не получается.Да и размеры реакторов с мартеновский цех,а не чемоданчик.Про энергию Солнца говорить вообще смешно.Это всё дополнение,но никак не альтернативы.Ну да это сейчас в любом учебнике школьном по физике можно прочитать.не говоря про Инет. По гугли и найдешь ответ.Вопрос ни о чем.Вобщем на это всё надеяться не серьёзно.Как то таг.

57-nickd55 >США.

70-Б.М.К. > я уже устал на эту тему с Юрием, чесслово. Технолог забодался по овощам. За египетскую картошку и тушёную кенгурятину - давайте с циферкаме, ладно ? или может ну её, эту бодягу ? кроме как опозориться, у Вас ничего не получится, а я слишком для этого Вас уважаю и ценю.
Вкратце : с 98-го более чем двукратный рост в птицеводстве, в свинине помене - там трудней и медленней, в говядине - самый низкий рост.
Из личного - в середине 90-х под Томском свинокомплекс, свиней кормили куриным помётом - чтобы поголовье не легло. Сейчас - сибирская аграрная группа, "экспорт" как минимум в Новосиб, Кузбасс, Алтай.
В общем, - бросайте Вы с/х. [em]На сегодня[/em] - нормально.

БМК,мы с Винни редко соглашаемся,но не надо о с\Х,правда.А то опять начнешь про ценные сорта ...

57-nickd55 >
Как говорится если собеседник не в состоянии привести какие-либо логические или фактические доводы в поддержку своего мнения, то ему ничего не остается, как грубить и безапелляционно и бездоказательно твердить свое. Да....Ничего ты ,юноша,не смог аргументировать.Давай лучше про Пентагон опять начинай. А сам то видать и в армии не был.Гы-гы.Деятели,блин горелый.Ты к Ванюкину(Винни) хиляйся.Он на службе.Ни пашет,ни сеет,ни строит - гордится общественным строем.

Хе-хе, когда пытаешься объяснить людям, шо треть сьедаемого ими мьяса (и мьяса ли?)сделано в Бразилии или Германии, то тут же идут в обиход рассказы об успешности нашого птицеводства.

Ты лучше про ценные сорта пшеницы рассажи...

[quote=veter;31080599]Да просто Советское руководство трусоватое было.А если бы подняли как Гайдар цены на продовольствие,то всё было нормально.[/quote]
Тебе не напомнить как в одном городе СССР это бойней закончилось?[quote=veter;31080599]Уровень производства был очень высок. [/quote]
Чего там производили? Для населения?
Уровень ВОЕННОЙ промышленности был высок. Всё остальное к началу 80-х скатилось максимум до копийных ВМ-12. Да и те РАСПРЕДЕЛЯЛИ.

74-Winny > Трепло не унимается...

Эксперты АлтТПП: на барнаульских рынках продают импортное мясо под видом алтайского. Как их отличить?

Специалисты Алтайской торгово-промышленной палаты провели исследование мяса на рынках Барнаула.

Из исследования следует, что импортное мясо уже не редкость, при этом продавцы стараются не афишировать происхождение продукта. Потребитель часто пребывает в уверенности, что покупает на рынке мясо, выращенное на Алтае, однако результаты экспертизы показывают, что на рынках широко представлено и импортное мясо.

На одном из мясных рынков города Барнаула экспертами Алтайской ТПП были отобраны и закуплены два образца мяса свинины охлажденной от разных (по внешним признакам) туш. Один из кусков был взят от туши, кожа которой была без щетины, тонкая, практически белого цвета и совершенно без всякого запаха, а также без сала (образец № 1). Второй кусок взят от туши, на шкуре которой проглядывались следы удаленной щетины, присутствовал запах дымка, широкая прослойка подкожного сала белого цвета (назовем его образец № 2).

Экспертами был проведен сравнительный анализ органолептических показателей продукции, а также образцы были сданы в лабораторию ФГЗУ Центра гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае для проведения микробиологических и санитарно-гигиенических исследований.

Исследовав оба образца, эксперты пришли к выводу, что один из образцов, скорее всего, действительно был выращен с помощью импортных гормональных и других добавок, но никаких вредных веществ ни в том, ни в другом образце обнаружено не было. Какой на самом деле вред оно наносит организму, специалисты не уточняют.