К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Птицы замолкли. Ветер стих.

Гость
0 - 03.01.2019 - 10:32
За прошедший год произошло огромное количество событий — настоящих, достойных такого названия. Поражение «Единой России» в регионах, боевое столкновение в Азовском море, переназначение президента, чемпионат мира, дело «Нового Величия», отступление властей по Соловецкому камню и многое-многое другое. Перечислять их все не буду — это уже сделано и еще будет делаться.

Не хочу также предлагать «объяснения», чего, на самом деле, хочет Путин, как складываются взаимоотношения в террариуме его друзей, как отражаются на нас перипетии конфликтов Трампа с Европой и Китаем и так далее. Такого рода объяснений тоже очень много. В основном они, конечно, высосаны из пальца, но есть и вполне интересные, позволяющие увидеть за хаосом закономерность.

Но я хотел бы обратить внимание на другое. Важнейшие изменения в обществе и в природе совсем не всегда имеют видимые предвестники. Предвестником грозы, например, являются не какие-то специфические песни птиц, а их молчание — не действие, а его отсутствие. И именно это внезапное молчание, как и прекращение ветра, является сигналом того, что «сейчас начнется». Непосредственно перед рассветом тоже не происходит ничего, но мы чувствуем, что он наступает.

Вот такое «ничего» происходит на уровне ощущений и сейчас.

Власть, кажется, совсем перестала обращать внимание на то, что думает подведомственное население? Новые машины для разгона демонстраций — это, пожалуй, единственная форма реакции начальства на динамику общественных настроений. Последняя пресс-конференция Путина показала, что он и его команда достаточно комфортно чувствуют себя, общаясь сами с собой, по-видимому, даже не представляя себе, что происходит в стране.

Собственно, отсутствие диалога, аутичные, непонятно кому адресованные речи — это тоже послание, которое адекватно читается гражданами. Отношение к руководству страны — плохое или хорошее — уже не важно, так как начальства нет, оно исчезло, ушло в астрал, занято своими делами и никак с обществом не пересекается. Это «непересечение» принимает уже откровенно фарсовые формы: одних и тех же сотрудников ФСО одевают то рыбаками, то комбайнерами и демонстрируют фотографии главного начальника с ними, абсолютно игнорируя тот факт, что через полчаса после публикации будет точно известно, в какой роли в прошлый раз выступал этот самый «рыбак». Как в старом советском анекдоте: «Хай клевещут!». Мы им не интересны, они и пиаром своим перестают заниматься. Но и они не интересны нам.

Действительно, важны не рейтинги, а то, что уже никто ничего от начальства не ждет, не связывает с ним никаких надежд, но при этом и не особо опасается. Власть достала не только своими действиями типа повышения пенсионного возраста или постоянного вранья, но и глобальным неуважением, если не сказать, презрением к людям. Граждане не просто не верят тому, что устами телевизора говорит власть, они не обращают на это внимания. При этом люди понимают необходимость государства, у них есть понимание того, какую власть они хотели бы иметь, но это точно не пожелания действующему руководству, а некоторые ожидания от руководителей следующих, которые, правда, неизвестно откуда возьмутся.

Оппозиция — те, кто правда против, а не дрессированные собачки — тоже живет своей жизнью. Большинство партий превратились в клубы. Навальный — единственный, кто претендует не на поиграть, а на власть — инкапсулируется. Да, некоторое, вполне заметное число людей, продолжают выходить на митинги по его призыву, но за пределами этого круга особых надежд он уже, кажется, не вызывает. Ну, еще пять шествий, еще десять фильмов, еще двадцать миллионов зрителей. А Васьки слушают да едят! Объективно то, что делает Навальный, работает на будущее, но связанные с ним надежды явно скукоживаются.

Протестные акции, правда, продолжаются (сам в них участвую), но как-то рутинно, без надежды на результат. Да и разгоняют их будто по привычке. И СМИ публикуют, конечно, кадры запихивания людей в автозаки и отчеты из судов, но тоже без страсти.

Люди не надеются ни на кого. Иногда на себя, но тоже не все и не всегда. На баррикады не пойдут — нет ни вождя, ни идеи. Но и защищать не пойдут — и это куда важнее.

У Ленина было всего несколько тысяч штыков — такое устроил, что вся планета сто лет расхлебывает. А хватило их потому, что Временное правительство, как и за несколько месяцев до этого царя, никто не защищал. Ткнули пальцем, они и упали. А вот в августе 91-го 100 тысяч пришли к Белому дому без всякого фейсбука. Знали, что могут стрелять, но пришли. Потому путч и провалился — они, может, и хотели Ельцина расстрелять, ну еще нескольких, но не были готовы положить сотни. Нынешние, кстати, готовы.

Тем не менее, если что случится — а активное меньшинство никуда не делось, наоборот, радикализируется, народ за них не выйдет, только войска. А надежны ли они, предсказать невозможно. Гвардия последнего шаха Ирана, например, казалась очень надежной, но быстро перешла «на сторону народа». Мне бы таких катаклизмов не хотелось — слишком много крови прольется. Но мало ли чего мне бы не хотелось?

Птицы замолкли. Ветер стих.

Леонид Гозман



81 - 03.01.2019 - 12:06
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Крым отдать?
ну это как раз по душе мразям навроде гозмана.
Гость
82 - 03.01.2019 - 12:08
Цитата:
Сообщение от местный житель Посмотреть сообщение
Давай , наедь еще на деда, я тебя сука везде достану...
Деда? Это кого, Солярис Саранский? Тебе ж вроде как 37 лет.
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Да и возраст нельзя было так через колено. Можно было два месяца в год на переходе (
Гена, можно было. Если бы Крихи сунули 85% - то подняли бы сразу на 10 лет с шагом 2 года в год.
А при 95% голосов - и у нынешних бы отменили.
Гость
83 - 03.01.2019 - 12:10
опачки.у гозмана деньги появились?или просто решил напомнить о себе?
84 - 03.01.2019 - 12:10
А если Вы, nicksheff, не можете решить ОДНУ задачу государственного планирования, то почему же Вы берётесь судить о государстве? Вы профессионал или всё-таки дилетант?

Вы и Гозман.
Гость
85 - 03.01.2019 - 12:10
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Давайте подумаем. Не к кому-нибудь, а лично к Вам, nicksheff, приходят министры и говорят: - Дефицит ПФР растёт с каждым годом, бюджет трещит от трансфертов. Ваше решение, nicksheff?
Они в 2018 подошли? Или ещё в 2000? А что было сделано с 2000 по 2018, чтоб не поднимать? Накопительную систему просрали. Что ещё?
Гость
86 - 03.01.2019 - 12:13
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
сунул я за верховного главнокомандующего, мы находимся в состоянии войны.
Ага, войны путинистов с остатками народа. И сунул ты за гавнокомандующего путинистов.
87 - 03.01.2019 - 12:13
85-nicksheff > Как Вам не стыдно. Я за накопительную систему "пасть" рвал. Чем она Вас не устраивает?
Гость
88 - 03.01.2019 - 12:15
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
А если Вы, nicksheff, не можете решить ОДНУ задачу государственного планирования, то почему же Вы берётесь судить о государстве? Вы профессионал или всё-таки дилетант?
С чего ты взял, что я не могу решить?
Только ещё раз повторюсь, проблема возникла не вчера. И решать ее надо было начинать намного раньше. А не отодвигать на следующие поколения.
Просто пыня не рассчитывал в 2005 году, что ещё править будет 20 лет, поэтому эту проблему никто и не решал. А вон оно как получилось, да, Ген?
Так когда там пришли министры про бюджет говорить? В 2000 году? Когда накопительную ввели? А чего ее просрали тогда?
Гость
89 - 03.01.2019 - 12:16
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Деда? Это кого, Солярис Саранский?
Это что какада?
Гость
90 - 03.01.2019 - 12:16
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
но логики в ней нет, кроме как работа на раздрай в обществе и нарушение хоть какой-то связи народа с властью.
Ты не видишь логики, потому что тебе ее не объяснил пургенян, а логика тут проста, как три копейки - украсть как можно больше за возможно меньшее время.
Гость
91 - 03.01.2019 - 12:17
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
85-nicksheff > Как Вам не стыдно. Я за накопительную систему "пасть" рвал. Чем она Вас не устраивает?
Тем, что она сдохла в 2014 году. Тем и не устраивает.
Что помимо того, что это накопления граждан, это ещё длинные деньги для экономики страны, которые пыня с кентами решили прожрать сейчас.
Причем, такой уж необходимости в этих сраных 10 ярдах долларов в год не было.
Ее просто зарезали, Гена.
92 - 03.01.2019 - 12:17
Можете не отвечать. Вас Путин не устраивает. Вы вообще гораздо умнее его. Вы наперёд знаете как обустроить Россию.
По щучьему веленью, по никшефскому хотенью, ступай Россия на запад.
Гость
93 - 03.01.2019 - 12:17
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
А что было сделано с 2000 по 2018, чтоб не поднимать?
Например ввели материнский капитал. Отчасти сработало, но оказалось что недостаточно. А ты бы что предложил?
Гость
94 - 03.01.2019 - 12:19
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Например ввели материнский капитал. Отчасти сработало, но оказалось что недостаточно. А ты бы что предложил?
Перейти от распределительной к накопительной системе. Но это не сделали, а наоборот, зарезали.
Любая распределительная система - это зло.
Деньги должны копить сами. И эти деньги должны работать на страну.
95 - 03.01.2019 - 12:20
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Например ввели материнский капитал. Отчасти сработало, но оказалось что недостаточно. А ты бы что предложил?
можешь сопоставить суммы? у тебя есть данные?
96 - 03.01.2019 - 12:24
93-питон > Вот только не это. Зачем в МАЕ объявили об этих деньгах? Ну хоть у одного придурка когда-нибудь беременела жена или любовница?

Посмотрите статистику абортов в этот год маткапитала (

В ДЕКАБРЕ нельзя было?
Гость
97 - 03.01.2019 - 12:24
95-KRIHA >В 2006 году у нас было 90 млн. трудоспособного населения. Сейчас 82 млн.
Пенсионеров было 30 млн., сейчас 38 млн.
Вот и цифры.
Гость
98 - 03.01.2019 - 12:25
95-KRIHA >
Копейки.
Гость
99 - 03.01.2019 - 12:27
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Сейчас 82 млн. Пенсионеров было 30 млн., сейчас 38 млн. Вот и цифры.
Так надо было повышать в 2006. Щас бы пенсионеров было меньше и трудоспособного больше.
100 - 03.01.2019 - 12:31
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Накопительную систему просрали. Что ещё?
Еще прогрессивную
Гость
101 - 03.01.2019 - 12:32
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Еще прогрессивную
Прогрессивная по НДФЛ была. По страховым, мне кажется, всегда регрессивная.
102 - 03.01.2019 - 12:34
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
95-KRIHA >В 2006 году у нас было 90 млн. трудоспособного населения. Сейчас 82 млн. Пенсионеров было 30 млн., сейчас 38 млн. Вот и цифры.
Я про материнский капитал и накопительную - у тебя есть сравнение?
103 - 03.01.2019 - 12:36
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
95-KRIHA >В 2006 году у нас было 90 млн. трудоспособного населения. Сейчас 82 млн. Пенсионеров было 30 млн., сейчас 38 млн. Вот и цифры.
Производительность труда повышать? Не, не вариант?
Гость
104 - 03.01.2019 - 12:37
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Производительность труда повышать? Не, не вариант?
Надо просто сократить количество едоков. Самое простое решение.
Да и народ отнёсся с пониманием.
105 - 03.01.2019 - 12:38
У Вас простые решения. Давайте всех пенсионеров перестреляем в затылок. Мешают.
Гость
106 - 03.01.2019 - 12:41
105-Гена >
Путин примерно это и делает.
107 - 03.01.2019 - 12:41
103-KRIHA > в смысле, программистам меньше пить пива и больше работать за то же самое время ? от ты зрадник, да.
Гость
108 - 03.01.2019 - 12:42
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
У Вас простые решения. Давайте всех пенсионеров перестреляем в затылок. Мешают.
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
105-Гена > Путин примерно это и делает.
Зато эффективно!
Гость
109 - 03.01.2019 - 12:42
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Я про материнский капитал и накопительную - у тебя есть сравнение?
Таких цифр у меня нет. Я о том, что ситуацию понимали и что-то пытались делать. А сработает - не сработает - таких пророков нет.
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Производительность труда повышать?
Ать-два, производительность повысся!
Гость
110 - 03.01.2019 - 12:43
Ну самом деле я рад, что Криха и Винни будут получать пенсию с 65, а Вася Флакон с его 11,8 баллами ПФР - с 70.
Заслужили.
Гость
111 - 03.01.2019 - 12:46
109-питон >
Маткапитал это ~200 ярдов в год из расчета 250000 р. за вторую и последующую головы, и ~300 ярдов при 400 т.р. за голову.
Гость
112 - 03.01.2019 - 12:47
110-nicksheff >
У Винни 30 баллов сейчас, тоже приятно.
Гость
113 - 03.01.2019 - 12:48
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
а Вася Флакон с его 11,8 баллами ПФР - с 70.
снова бред сивой тупой кобылы никки))
всетаки принятия контрафактного французского коньяку на морозе окончательно загубило остатки его мозга))
Гость
114 - 03.01.2019 - 12:50
110-nicksheff >У Винни северный стаж, а не ваш субтропический. Поэтому он в любом случае в 60 выйдет.
115 - 03.01.2019 - 12:51
110-nicksheff > Откуда Вы взяли 11.8? Когда 8.7

Ах, да, Вы же НДС считаете на каждую сумму.
Гость
116 - 03.01.2019 - 12:52
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
снова бред сивой тупой кобылы
Василий, тут есть Гена. Он так без растолкует, что 11,8 баллов ПФР и 20 лет стажа для получения пенсии по старости недостаточно. Нужно 15 лет стажа и 30 баллов
Стаж - это необходимое, но не достаточное условие, Вась.
117 - 03.01.2019 - 12:54
114-питон > чёй-то ? мне ещё дом строить, секвойю выращивать :)
В 75, не раньше !
118 - 03.01.2019 - 12:56
116-nicksheff > 15 лет стажа и 30 баллов - это минимум в будущем. А для будущего ещё надо дожить. Простите за грустную сентенцию.
Гость
119 - 03.01.2019 - 13:02
Так...
Вроде страсти поутихли,вопросы отпали,с прошедшим годом вся ясно...
Што еще..?
Гость
120 - 03.01.2019 - 13:02
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
110-nicksheff > Откуда Вы взяли 11.8? Когда 8.7 Ах, да, Вы же НДС считаете на каждую сумму.
Он сам писал.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены