| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 04.11.2016 - 00:08
|
Любая попытка шагать строем обрекает нас на выравнивание по самому нижнему уровню, потому что лишь он доступен каждому. Что мы празднуем 4 ноября? Не всякий сразу и ответит. Изгнание поляков из Кремля — это понятно (опять наши победили растленный Запад). И теперь это день единения? .. Единоначалия? .. Единомыслия? .. А, вот: народного единства. Равнение по нижнему уровню В нынешней России, увы, в моде не столько единство, сколько единообразие. Вновь у нас по каждому важному вопросу существует одна правильная точка зрения, которая соответствует нашему цивилизационному выбору, традиционным ценностям и православной духовности, а все, кто не согласен, жалкие отщепенцы, наймиты Запада и отрыжка проклятых 90-х. Таких не берут в наше единство. Вот даже у лояльнейшего Константина Райкина нервы не выдержали. ... Горизонтальные связи Сегодняшняя ситуация сложнее и противнее одновременно: формально никто никому ничего не навязывает, но… все же взрослые, все сами все понимают. И чуть что кому наверху не понравится — найдутся налоговые нарушения, возникнет спор хозяйствующих субъектов, возбудятся православные активисты и все такое прочее. А государственные чиновники горделиво заявят, что раз государство платит нам деньги, оно может нам и диктовать. Чиновники будто бы забывают, что в бюджете деньги не из их личных источников, а из наших же налогов и из нашей доли от продажи полезных ископаемых. ... Порядок и смута Давайте все-таки вспомним историю. Что произошло 22 октября (по старому стилю) 1612 года? Поляков изгнали из Кремля. А как они, собственно, туда попали? Был в России грозный царь Иван Васильевич, истреблял мятежи и крамолу, воевал с Западом, повсюду наводил единообразие. В результате самой популярной стала профессия опричника, экономика была подорвана, часть элит эмигрировала (как Курбский), часть была уничтожена, да и простые «людишки» массово повымирали или поразбежались. .... К сожалению, вскоре после его смерти страна свалилась в великую Смуту. Ее раздирали на куски мятежи и нашествия, в Кремле правители сменялись раз в два-три года, знать делила власть и деньги, а простолюдины выживали как могли. Навязанное сверху единство лопнуло, потому что было лишено гибкости, не предполагало диалога, не умело меняться в новых условиях. Но вот в какой-то момент граждане этой страны, уставшие и от приказного единства и от беззакония, пришли к выводу, что в их интересах навести в стране порядок и договориться друг с другом, как им жить дальше. И выгнали оккупантов. Подчеркну: действуя в своих интересах, а не по приказу свыше, не по велению идеологов, не по заказу из-за границы. Так начался новый виток российской истории. С праздником вас, сограждане! Андрей Десницкий, филолог, библеист, писатель Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/opinions/politics/...7947ce7c2c2fec     | | ||||||||
| 1
- 04.11.2016 - 00:14
| Цитата:
Иван Грозный скончался за два десятка с лишним лет до Смуты.Пейсатель,мля! | | ||||||||
| 2
- 04.11.2016 - 00:30
|
1-_Кошница_ > официально за 14 лет, а не за 20. Но смута не по щелчку началась, а с борьбы за престол именно после смерти Грозного, а созданная им опричнина усиливала кризис и недовольство. Неужели такая простая логическая связь тебе не доступна без дополнительного пояснения?) | | ||||||||
| 3
- 04.11.2016 - 00:36
|
Война реально шла 7 лет до 13 года, вот и считай. Цитата:
Цитата:
Клав15, зачем ты споришь о предметах в коих ни ухом ни рылом? | | ||||||||
| Модератор 4
- 04.11.2016 - 00:49
| да хрен бы с ней с клавой - клава фигура малозначительная и предсказуемая.. наперед все можно предугадать.. чуть чуть (малость самую) интереснее то, как и почему мы тут вообще должны обсуждать высеры очередного выпускника сектантских университетов, который просто транслирует ахинею, сам не вникая в суть? | | ||||||||
| 5
- 04.11.2016 - 00:53
| Незабудем! Непростим! :) | | ||||||||
| 6
- 04.11.2016 - 01:10
|
Поделюсь своими размышлениями накануне т. наз. Дня русского (народного) единства. Проанализирую происходящее через призму экономики и финансов. Не нагнетая, но и не скрывая фактов, которые рукотворно были созданы в России "эффективными менеджерами" из правительства и ЦБ. Социальные пособия урезаются, индексация смехотворна, 23 месяца подряд снижаются реально располагаемые доходы граждан. Крылатой стала фраза премьера Дмитрия Медведева: "Денег нет, но вы держитесь". Экономят на всем, но первыми под удар "либерал-монетаристов" попали образование, здравоохранение и другие социальные расходы. Экономить решили даже на детях-инвалидах. Пособия им будут проиндексированы аж… на 36 рублей (сейчас 750 рублей). | | ||||||||
| Модератор 7
- 04.11.2016 - 01:12
| кто о чем, а краснозадые даже в день единства о своей бесполезности и беспомощности.. а потом мне дерево рассказывает о глубинных причинах кризиса управления :)) | | ||||||||
| banned 8
- 04.11.2016 - 08:09
| Так чо? Сегодня тоже смута? Тоже страна в развале а в Мацкве нерусские засели? | | ||||||||
| 9
- 04.11.2016 - 09:35
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
1. Предпосылки и причины смуты Во 2-ой половине 16в. особые обстоятельства, внешние и внутренние, способствовали усилению кризиса и росту недовольства. Тяжелая Ливонская война, продолжавшаяся 25 лет и кончившаяся полной неудачей, потребовала от населения огромных жертв людьми и материальными средствами. Татарское нашествие и разгром Москвы в 1571г. значительно увеличили жертвы и потери. Опричнина царя Ивана Грозного, потрясшая и расшатавшая старый уклад жизни и привычные отношения, усиливала общий разлад и деморализацию; в царствование Грозного "водворилась страшная привычка не уважать жизни, чести, имущества ближнего" (Соловьев). Пока на Московском престоле были государи старой привычной династии, прямые потомки Рюрика и Владимира Святого, население в огромном большинстве своем безропотно и бесприкословно подчинялось своим "природным государям". Но когда династии прекратились и государство оказалось "ничьим", земля растерялась и пришла в брожение. Высший слой московского населения, боярство, экономически ослабленное и морально приниженное политикой Грозного, начало смуту борьбой за власть в стране, ставшей "безгосударственной". http://www.examen.ru/add/manual/scho...o-posledstviya (сайт посвящен подготовке к ЕГЭ) Поклонники исторических рассказов мля) Выж дальше своего носа не видите ни вперед ни назад. Не удивительно, что уроки истории не извлекаются и вы уверенно идете к тем же граблям. Цитата:
| | ||||||||
| 10
- 04.11.2016 - 09:45
| Цитата:
| | ||||||||
| 11
- 04.11.2016 - 09:52
| 10)куда подевались м л .... историки??? - Доктора культурку лечат)))) | | ||||||||
| 12
- 04.11.2016 - 09:57
| Цитата:
| | ||||||||
| 13
- 04.11.2016 - 10:02
| Цитата:
| | ||||||||
| 14
- 04.11.2016 - 10:21
| Цитата:
| | ||||||||
| 15
- 04.11.2016 - 10:24
| Цитата:
| | ||||||||
| 16
- 04.11.2016 - 10:35
| Цитата:
| | ||||||||
| 17
- 04.11.2016 - 10:39
| Цитата:
То есть формально то конечно Михаила, но только потому, что его отец Филарет не мог быть царем, будучи уже в постриге. Но, в итоге его соправительство было даже узаконено явочным порядком. | | ||||||||
| 18
- 04.11.2016 - 10:40
| 16) пригласил поляка на царствование? - Дима был наш, а Маринку ему поляки подложили - как будто своих баб мало))) | | ||||||||
| 19
- 04.11.2016 - 10:43
| Положим Маринку подложили еще когда "наш Дима" был Грыней ;) | | ||||||||
| 20
- 04.11.2016 - 10:45
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
В опричнине: Местное самоуправление. Ликвидация крупного частного землевладения - пользоваться землей можно было только на условиях обязательной службы, владение на основе древних родовых прав отменялось. Боярин не сам командует своими воинами, а предоставляет их в распоряжение государства. Сам же командует теми, кого дадут, и служит там, куда пошлют. Отмена местничества (это правда сходу не получилось - в опричнине завелось собственное). Кто не согласен - ради бога, тебе поменяют земли на равноценные в земщине. Либо казна выкупит их за справедливую цену. Вот что такое опричнина. Опричнину отменили, потому что все увидели что эксперимент удался и вся Россия стала "опричниной". Цитата:
Цитата:
В территориальном смымле закончилась вничью. Но. После не Польша была совершенно обессилена и 20 лет не могла дергаться, только через 20 лет воспользовалась Смутой. На экономику России Ливонская война не повлияла никак. Цитата:
Зато на следующий год 40-тысячное русское войско полностью уничтожило 120-тысячную турецко-татарскую армию при Молодях. Татарские набеги прекратились тоже лет на 20, так как Крым практически полностью лишился мужского населения. По факту Грозный не проиграл ни одной войны и заставил всех соседей присмиреть. Южную границу продвинул до Белгорода. 50 новых городов освоено! Какой к свиньям упадок экономики??? Цитата:
Цитата:
| | ||||||||
| 21
- 04.11.2016 - 10:49
| Цитата:
| | ||||||||
| 22
- 04.11.2016 - 10:49
|
Симаолизм великая вещь, символ Грозного и Сталина символы сильной России , и мы русские это плнимаем, хотя иногда с трудом принимаем эти символы. Но не символ же Иуды нам иметь, иуд у нас и так хватает , все к рукам прибирают. | | ||||||||
| 23
- 04.11.2016 - 10:52
| Цитата:
| | ||||||||
| 24
- 04.11.2016 - 10:54
| п 20 питон..Может быть назрела ситуация,когда бы вы могли(если есть время и желание) дать развернутый анализ той исторической(правление Ивана Грозного) эпохи ? | | ||||||||
| 25
- 04.11.2016 - 10:57
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||||
| 26
- 04.11.2016 - 10:58
| Цитата:
Все прочее - либо производные из этого, либо инструментарии для утверждения ;) | | ||||||||
| 27
- 04.11.2016 - 11:01
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||||
| 28
- 04.11.2016 - 11:05
|
*Это вряд ли,слишком много священнослужителей казнил обезумевший царь.*[/quote] А можно весь список ? И ,если можно,за что конкретно ?
Отредактировано Хоумs; 04.11.2016 в 11:06. Причина: опечатка | | ||||||||
| 29
- 04.11.2016 - 11:07
|
Учи слова ;) =========================== Грозный Всадник Божьей Правды Слава Богу за все милости и щедроты, в городе Орле воздвигнут памятник нашему Благоверному Государю Иоанну Васильевичу Грозному! Царь Иоанн сидит на боевом коне и осеняет всю Матушку Россию животворящим Крестом. Глядя на это, сердце радуется. Но, не у всех людей, к сожалению, это торжественное событие вызвало радость. Либерально настроенные личности подняли сильный шум, который образовал черную тучу, грозящую перерасти в бурю скорби и ненависти. Им этот памятник встал как будто поперек горла. И вдруг завизжало, загудело, как в романе «Бесы» Ф.М. Достоевского, бесовское свиное стадо: «Как это так? Мы столько раз втаптывали в грязь Грозного, а Он снова грозит нам с Неба? Мы чернили Его постоянно, осуждали все Его свершения, а в душе многих русских Он всё равно остаётся Великим Самодержцем. Это просто непостижимо! Это ж так до чего может дойти? Русские ведь максималисты в большинстве своем… Они так могут и Третий Рим себе вернуть, а это будет уже совсем не хорошо. Это так и до опричнины дойдет! Не помилуют, порешат всех наших последователей! Страшно жить в этой России… И чего им этот Иван Грозный дался то? Почему к Нему такое обостренное отношение? Ведь мы же всё сделали для того, чтобы Его даже православные воспринимали как страшного злодея, пролившего целые реки крови. Вспомним, хотя бы житие инока Корнилия Псково-Печерского, а в нем черным по белому написано: «Ко*гда пре*по*доб*ный игу*мен Кор*ни*лий вы*шел с кре*стом на мо*на*стыр*ские во*ро*та на*встре*чу ца*рю Иоан*ну Гроз*но*му, раз*гне*ван*ный лож*ным на*ве*том на свя*то*го игу*ме*на царь сво*ей ру*кой от*сек ему го*ло*ву, но тот*час рас*ка*ял*ся и, под*няв те*ло его, на ру*ках по*нес в мо*на*стырь. Обаг*рен*ная кро*вью пре*по*доб*но*го Кор*ни*лия до*рож*ка, по ко*то*рой царь нес его те*ло к церк*ви Успе*ния Пре*свя*той Бо*го*ро*ди*цы, на*зва*на «кро*ва*вым пу*тем». Тут всё понятно и четко написано, а православные христиане никогда не прославят своего первого Православного Царя, не канонизируют Его. Тем более, никогда не примут Ему икон, где Он изображен с нимбом. Пусть себе в Грановитой палате Московского Кремля и находится одна из икон Иоанну IV ». Но, остановим на некоторое время этот вражеский ход мыслей, братья и сестры. Попробуем всё же рассмотреть некоторые факты… Первый факт совершенно не вписывается в ту кровавую версию, что нам предлагают. В «Повести о начале и основании Печерского монастыря» написано: «…во времена же бывших потом на земли России мятежей много злая пострада и, наконец, от тленного сего жития земным царем предпослан к Небесному Царю в вечное жилище, в лето 1570 февраля в 20-й день на 69 году от рождения своего» (Повесть о начале и основании Печерского монастыря, взято из древних летописцев, обретающихся в книгохранительнице оного монастыря. М.: Синодальная тип., 1801, 1807, 1831; Псков, 1849. С. 10). Потому то Высокопреосвященнейший митрополит Иоанн (Снычев) справедливо и заключает, что сакраментальная фраза синодального текста «от тленного сего жития земным царем предпослан к Небесному Царю в вечное жилище» никак не может служить доказательством того, что преподобный Корнилий принял смерть от руки Царя Иоанна. В слове «предпослан» нет значения «умерщвлен», скорее всего, Государь присутствовал при смерти инока и проводил его в последний путь. И наконец, второй факт, который показывает основной источник, клевещущий на Благоверного Царя Иоанна, это указание на сочинение беглого боярина Андрея Курбского «История о великим князе Московском». Там он прямым текстом обвиняет Государя в убийстве инока Корнилия. Об этом написано и в житиях святых архиепископа Филарета (Гумилевского). «Князь Курбский пишет: “Умерщвлен им (Иоанном) Корнилий, игумен Печерскаго монастыря, человек святой, славный по иноческой жизни. Он с молодости своей жил в трудах иноческих и воздвигнул монастырь трудами долгими и молитвами пред Богом”» (“Жития святых”, чтимых православною Церковью со сведениями о праздниках Господских и Богородичных и о явленных чудотворных иконах, СПБ, 1900). Так что, орудие сатанинской клеветы на Царя Иоанна Васильевича всё то же, предатель Андрей Курбский, с которым Помазанник Божий вёл суровую полемику в письмах. Будучи командующим русскими войсками в Ливонии, он вступил в сговор с польским королем Сигизмундом, и изменил во время боевых действий. Получил за предательство награду землями и крепостными в Литве. Лично командовал военными действиями против России. Польско-литовские и татарские отряды под его командованием не только воевали на русской земле, но и разрушали православные храмы, что он сам не отрицает в своих письмах к Царю. Представляете, братья и сестры, какая бы у нас история получилась, если бы за основу были взяты измышления генерала Власова или Троцкого. Что наши дети почерпнули бы в учебниках истории таких вот авторов? А еще ведь есть и третий факт, на который нам следует обратить внимание… Первая церковная служба преподобному Корнилию была составлена в 1690 г., через 120 лет после кончины святого. А современная служба с хулительными вставками: «к безумию склонися Царь грозный и смерти ты предаде; тем же и освятися твоею кровию обитель Псково-Печерская» написана не ранее 1954 года. Причем в дореволюционной службе нет подобных цареборческих вставок. Таким образом, рассмотрев эти факты, братья и сестры, сами решайте какую точку зрения на Царя Иоанна взять на веру. Вся эта лукавая шайка хулителей озвучивает лишь многовековую бесовскую клевету на Помазанника Господнего. Им ненавистен не столь сам памятник в городе Орле. Им, прежде всего, ненавистен Образ, воплощенный в него, а это Образ Царя Победителя. Это Образ Христа земного, который восходит к Своему Первообразу Господу нашему Иисусу Христу. Указание на это наш Православный Царь держит в правой руке. На животворящем Кресте изображен наш Спаситель. Так что же стоит за этим Царским Образом? Почему этот вопрос так пугает сейчас некоторых либералов? Для них будущее рисуется в самых мрачных красках. Им страшна сама мысль о Третьем Риме, грядущей Российской Империи. Потому они так и злятся и тщетно пытаются использовать старый арсенал ложных наветов на Грозного Царя. Отношение же к личности данного Государя необходимо давно уже пересмотреть в истории. Добросовестным историкам хорошо бы провести новые исследования и написать соответствующие научные труды. Похоже, сама история требует от нас это сделать, и особенно просит это осуществить еще и наша совесть, а совесть – это глас Божий. И как бы не кричали бесы против этого доброго делания, как бы не препятствовали, для всех честных русских людей будет всегда звучать в сердце песня: «Грозный Царь великий, Грозный Царь святой…»… «В час, когда Россия к гибели близка, Православные, не унывайте - Помяните, люди, Грозного Царя И на Подвиг Веры поднимайтесь! В годы испытаний для Родной Земли Принял Он кормило Государства. Первым Самодержцем стал всея Руси, Богом свыше венчанным на Царство. Припев: Грозный Царь Великий, Грозный Царь Святой! Богом данный Государь Державный. Он за Русь Святую предстоял горой - Царь ревнитель Веры Православной. Он за Русь Святую предстоял горой - Царь ревнитель Веры Православной. Царскую Святую утверждал Он Власть, В ней же Православия опора. Пусть два Рима пали – Третьему стоять До Славного Пришествия Христова. Твердою рукою Скипетр держал И хранил Российскую Державу. Боярскую измену Мечом искоренял, Совершая Божий суд и правду. Припев: (см. выше) Воином бесстрашным на Престоле был, Страха перед недругом не зная. Гордую Казань оружием смирил, Святой Руси пределы расширяя. В подвигах молитвы, бденья и поста Подвизался в иночестве славно. В Вере Православной твердым был всегда, С ересью боролся неустанно. Припев: (см. выше) Истине Христовой, истине Святой С Воинством Опричным был послушен. Гнал врагов России поганою метлой - В бездну их обрезанные души. Злобою бессильной на него горя, Вооружились недруги обманом: Оболгать решили Славного Царя И кровавым нарекли тираном… Припев: (см. выше) Над Его главою нимб златой горит, На потомков Он глядит с укором. Честию увенчанный Царь Святой лежит В Алтаре Кремлевского собора. Вновь пробил над Русью испытанья час, В ярости лютует враг жестокий. Пред Престолом Божьим молится о нас Благоверный Царь Иван Четвертый. Припев: (см.выше) С уважением и любовью во Христе, иерей Роман Зеленский. | | ||||||||
| 30
- 04.11.2016 - 11:10
|
24-Хоумs >Развернутый - это надо целую книгу писать. Просто приведу еще один факт. При Грозном полностью реконструирована Тульская засечная черта и построена новая Белгородсая засечная черта. Засечная черта - это ведь не только и не столько засеки - это цепь крепостей. Так вот. Для заселения бывшего Дикого поля между этими чертами приглашались все желающие крестьяне и давалось 5 рублей подьемных на семью. Был год, когда казна выплатила 100 тыс. Вот и считайте. При этом убытки помещикам, чьи крестьяне пожелали переселиться, тоже возмещались из казны. При этом переселившиеся крестьяне на несколько лет освобождались от оброка, а убытки в связи с этим помешикам, которым были даны земли на новых территориях тоже возмещались из казны. Значит были деньги! О каком "упадке экономики" можно говорить? Правда через 2 года на третий постоянно бывали неурожаи. Но тут тоже никто не виноват - общее изменение климата в сторону похолодания и зона рискованного земледелия, а агрономическая наука еще - увы... Был период когда неурожай был 4 года подряд. Это и была самая ужасная проблема в связи с экономикой. Но опять же в климате Грозного обвинить сложно. И - справились. | | ||||||||
| 31
- 04.11.2016 - 11:13
| Цитата:
| | ||||||||
| 32
- 04.11.2016 - 11:13
| Цитата:
"на службе отечеству" сечины, миллеры ... правда, некоторые "несознательные" трепыхаться начинают то в автотаз вкладываться не желают, то в прочие убыточно-воровские прожекты https://ria.ru/economy/20161031/1480376096.html Ну, а совсем несогласным(холопам) - равноценный обмен по гектару на ДВ | | ||||||||
| 33
- 04.11.2016 - 11:21
| Я почему горжусь этим периодом нашей истории. Не знаю ещё другого примера, когда бы освобождать страну собралось бы именно что народное ополчение, а не дворяне. | | ||||||||
| 34
- 04.11.2016 - 11:24
| 33-Гена >Собсно и в этот период и тем более раньше и даже позже мелкопоместные дворяне от народа не сильно отличались. Ни по быту ни по правам. | | ||||||||
| 35
- 04.11.2016 - 11:27
| Цитата:
Да и годное войско без дворян не войско... а они в том же Нижнем до поры старались в войну не впутываться... ну и вот пригодились | | ||||||||
| 36
- 04.11.2016 - 11:28
| 34-питон > я имел в виду, что самоорганизовались снизу, а не сверху. Даже Жанна Д'Арк просто стала во главе войск дофина. А здесь проявилась исключительная русская черта: много можем терпеть, но когда достанут - то пипец всем. | | ||||||||
| 37
- 04.11.2016 - 11:30
| +36 - на месте американцев я бы спрятался под корягу... они уже близки к черте "достали"... | | ||||||||
| 38
- 04.11.2016 - 11:33
| Цитата:
| | ||||||||
| 39
- 04.11.2016 - 11:33
|
Немного о Карамзине, Соловьеве и прочих. Я их безмерно уважаю, особенно Соловьева. Но. В их время источниковедения как науки не существовало. Изучались в основном летописи. А летописи всегда пристрастны и пишут их люди ангажированные. Теперь же изучаются доклады воевод, отчеты приказных дьяков, челобитные, переписка между чиновниками и т.п. Все это сопоставляется и сравнивается. И такие открываются любопытнейший вещи! И работы еще на много лет - в ЦГАДА еще и половина документов не разобрана. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
