1760-куч > пытается в сарказм и супертонкую иронию, ИМХО. Или не пытается, но тогда совсем всё печально :)

[quote=ray;49321551]Не пойму чего народ так возбудился за мигрантов ?[/quote]
По большому счёту вопрос не в мигрантах, а коррупции в миграционных органах и отсутствии внятной базы противодействию оной. А уже следующей идёт привлечение "ценных специалистов" по отраслям экономики. И если на Ставропольской будет не 40 шаурмячных, а 10, то от этого экономика России только выиграет, а коррупция снизится. Не?

[quote=Снег;49321615]И если на Ставропольской будет не 40 шаурмячных, а 10, то[/quote]
Кому то придется лишние сотню метров за деликатесом идти. А это повод для недовольства, а там и до майдана недалеко)

1763-Дятловед > да ладно те в жару майдан городить. Проще доставщиков жратвы мобилизовать в шаурмячные и можешь со своего стратегического дивана не слезать))

[quote=Эвелина;49321651]Проще доставщиков жратвы мобилизовать в шаурмячные[/quote]
Дыкть ведь жалуются, что даже разносить фасоль курьеров не хватает. Или закрыть завод оборонный, шоб люди освободились и начали делом заниматься?

[quote=Дятловед;49321659]Или закрыть завод оборонный, шоб люди освободились и начали делом заниматься? [/quote] самолетный завод закрыть. У этих скорости доставки повыше будут.

В зоне проведения специальной военной операции (СВО) «практически нет» военнослужащих из числа мигрантов. Об этом солдат рассказал изданию «ФедералПресс».

27 июня глава Следственного комитета Александр Бастрыкин сообщил, что в бой отправлено десять тысяч получивших российские паспорта иностранцев.

По словам бойца, присутствие иностранцев на российских позициях не ощущается. «Возможно, в каких-то подразделениях (...) их даже больше, условно говоря, десять человек на сто, как и должно быть по статистике. Но в среднем их на фронте нет вообще», — сказал боец.

\\ но строго говоря Бастрыкин говорил что их туда отправил на выполнение инженерных работ в тылу а не на позиции )

1767-fedvit > В зоне проведения нет и ахматовцев. А Герои есть.

[quote=Адик;49321818]зоне проведения нет и ахматовцев[/quote]нагло врешь!...

1758-Winny >а может мы и видим пресловутую борьбу элит. Ведь Бкстрыкин безусловно является представителем. В качестве противоположного лагеря можно, например, рассматривать генпрокуратуру, по которой он тоже нехило прошёлся. Ну или депутатов госдумры, которые активно продолжают лоббировать завоз мигрантов.
Меня вот щас один вопрос интересует - сдюжит ли? Или противоположная сторона даже ради интересов страны не пойдет на снижение от сверхприбылей до просто прибылей?)

1769-дед в квадрате > Я всегда [s]вру[/s] говорю правду.

1770-Beholder > СК - ... ну... так себе. Их все не любят. И обоснованно. Ему жопу подожгли. Вот он и вертится.

[quote=Beholder;49321852]Меня вот щас один вопрос интересует - сдюжит ли?[/quote]
Я бы по другому поставил вопрос... Дадут ли? Ибо подобные всплески эмоций возникают подчас, когда вопрос ухода на заслуженный отдых решен окончательно и бесповоротно. Увы.
Кстати, хоть и оттоптался Бастрыкин на прокуратуре, но на ее низовых звеньях...так сказать, обратил внимание молодого коллеги на отдельные случаи паскудства в славных рядах "охранителей" ...
Бастрыкин, Патрушев, Белоусов, Краснов, Бортников, Патриарх...это одна команда. Сугубо мое мнение.

[quote=Адик;49321818]В зоне проведения нет и ахматовцев[/quote]
кто тебе такую глупость сказал?
Ахмат работает в составе группы Север

1773-Свист >вот ты и обозначил одну из башен кремля)

1772-Адик >есть, эммм, круг лиц,, которым для достижения своих целей необходимы ресурсы в виде мигрантов. Мигранты, в свою очередь, негативно влияют на государственность в целом из-за их неспособности к ассимиляции в стране. Как раз другой, эммм, круг лиц, пытается делать всё, чтобы эту государственность сохранить и, в каком то виде преумножить. Кмк, как внутри первых, так и внутри вторых есть представители противоположных лагерей. Как раз сейчас их "борьба" и вступает в острую фазу.
И ещё олна мысль: мигранты, в своем большинстве, работают на благо именно нашей экономики, инвестируя заработанные средства в экономики своих стран (в подавляющем большинстве). На мой диванный взгляд - это не даёт разогнать инфляцию в России при нынешних темпах роста.
Всё, что нам нужно - так это вменяемое миграционное законодательство(а главное, его неукоснительное соблюдение) и упразднение диаспор как понятия. Совсем из правового поля. Вот тогда запануем. Но это удар по ресурсам одной из команд, озвученных выше)
З.Ы. правда, тут есть момент в виде "более равных субъектов РФ"... Но это уже, как говорит Каневский, совсем другая история.

[quote=Beholder;49321944], негативно влияют на государственность в целом из-за их неспособности к ассимиляции в стране.[/quote]
Это феерическая ничем не обосноаанная глупость направленная на разжигание межнациональной вражды.
Тоже касается и диаспор.

Василий, феерическая, ничем не обоснованная глупость, направленная на блокирование создания нейронных связей в мозгах форумчан - это твои посты, за редким исключением.
А вот моё пожелание коллективному Василию: изучайте историю. Там все ответы на решение наших национальных проблем. Разве в Российской Империи были какие то образования по национальному признаку? И вследствие этого - насколько остро стоял тогда национальный вопрос?

[quote=Beholder;49321944] и упразднение диаспор как понятия[/quote]
Не мое...
"Читая телеграмм каналы наткнулся на интересную подборку предложений в тему что нам делать.
Воспроизвожу:
Думаю, что с 24 июня 2024 года, спокойно, уверенно и не обращая ни малейшего внимания на взвизги потерявших уважение и лицо персонажей, надо приравнять к одобрению терроризма:
— ваххабитские бороды,
— никабы,
— демонстративные моления посреди улиц,
— забой животных,
— диаспоры приравнять к организованным преступным группировкам,
— уважаемых представителей диаспор приравнять к ворам в законе,
— выход любого борцухи-братухи БЕЗ российского флага запретить,
— участие в подпольных боях на деньги приравнять к добровольном участии в лагерях подготовки боевиков,
— содействие незаконной миграции перевести в разряд пособничества терроризму,
— любые лайки и взвизги в соцсетях «за что мальчиков?» и «Рафик ниучом не виноват» приравнять к отягчающим фактам при осуждении по статье о пособничестве терроризму,
— подпольные молельные дома закрыть, «проповедников» выслать,
— дома пособников терроризма снести с лица земли.
Надеюсь, наши законодатели смогут излечиться от постыдной семигинщины." (с)

1776-Beholder > я вижу ... так скажем, проМблему - шырше.
С т.з. сохранения России, как гос-ва русских, всё довольно печально. Не будет чуда - так и продолжим сокращаться. И можем просто не вытянуть всё, что нужно даже не для развития, а для сохранения.
Условно говоря, если ахмаджон не машет метлой, то должен махать вася, иначе утонем. Если вася машет метлой - значит, он не окончит Бауманку и не создаст варп-привод ...
В таком вот аспекте.
Но это в очередной раз хождение по лезвию бритвы. Много не ассимилированных мигров - и Россия сохранится, но в виде кишлак-кала.

1779-Свист > надеюсь, скоро за такие призывы начнут карать. Наверняка какой-то военкурв.
1778-Beholder > пан маэ час ?

[quote=Beholder;49321962]изучайте историю. Там все ответы на решение[/quote]
Пга .что насчёт русскоязычных мигрантов из бывших советских республик?
А Донбасса и прочих украинцев?
Тебе чем мешают национальные образования в составе рф?
Ты нацист или просто дебил ведущий пропаганду в интересах запада и разжигающий межнациональную рознь?
Что касается российской империи.а куда она подевались и почему издохла?

[quote=Winny;49322023]надеюсь, скоро за такие призывы начнут карать[/quote]
А вот это навряд ли. Ежели даже "сам" Клишас озаботился миграционной политикой, то... неа. А если провести опрос на тему - "Кто прав : Дума или Бастрыкин?" то перечень "претензий" будет даже расширен.

1783-Свист > один вопросик. Хоть раз вносили на рассмотрение запрет на ношение балаклав ?

1784-Winny >
У нас не прецедентное право, поэтому на каждый конкретный случай закон не предусмотришь.
Тогда надо запрещать ношение арафатки, медицинских масок, противогазов, респираторов, масок сварщика...если в этом нет профессиональной необходимости. Но все дело в том, что ни перечисленное мною ни балаклавы не относятся в предметам повседневного и обязательного ношения. А никаб - да. Притом, навязанный нам извне как отличительный признак принадлежности к радикальным ветвям ислама. В исламских странах запрещено, а почему у нас можно...или к нам едут радикальные из самых радикальных? Про "цивилизованный мир" с их запретами вообще промолчу.
Я не знаю, как там у вас, но здесь зачехленные в балахоны женщины при почти 40 градусной жаре вызывают отторопь. За что же им так?
Вообще-то при желании можно притянуть балаклаву к КоАП РФ Статья 17.12...с полным запретом ношения военной формы одежды цивилами при соответствующем внесении изменений, но! Пизнесмены из Думы будут категорически против. Сказать почему? :о)

1785-Свист > готовая 282-я, не находишь ?

1786-Winny >
Неа. Заботу о здоровье женщин на 282 ? :о)))

"Они хотят жить не с нами. Они хотят жить вместо нас"...поищи автора этой примечательной фразы.

1787-Свист > не пробовал в Тулу со своим самоваром ?

1789-Winny >
Не к месту поговорка...ибо "самовар" именно нам "тулят". А у нас, вроде бы, есть свои обычаи, привычки, Законы...и монастырь со своим уставом.

1781-Winny >конечно.
1779-Свист >отличный план. И получить бонус в виде ухудшения отношений с соседними "республиками" и, что еще более страшнее - с внутренними национальными образованиями. Тогда уж точно переможемо...
З.Ы. Рамзан Ахматыч, кстати, высказался уже по поводу Александра Иваныча. Я, конечно, не хочу проводить никаких аналогий, но...

[quote=Свист;49322072]автора этой примечательной фразы.[/quote]
И что в этом глупом заявлении замечательного?
И они это кто конкретно?
И почему?

1791-Beholder >
Ну тогда, чтобы не портить отношения с "добрыми соседями", проще собрать манатки и свалить ... А куда сваливать, собственно говоря? Где их еще нет?

Кадыров высказался... высказался он о том, что нельзя терроризм "цеплять" исключительно к исламу. Так этим никто и не занимается. Да и причем здесь наши мусульмане и то, что к нам пребывает из Средней Азии и Закавказья???

1792-Falcon >
Купи гуся или выйди к фонарному столбу - на них отрабатывай свое красноречие.
_________________________
В Сети набирает популярность яркое видеообращение казахстанского блогера к местным русофобам
[url]https://topcor.ru/48954-v-seti-nabiraet-populjarnost-videoobraschenie-kazahstanskogo-blogera-k-rusofobam.html[/url]
Красссавчик! Когда выживают русских, начинается бардак.

1793-Свист >
[em]Кадыров высказался... высказался он о том, что нельзя терроризм "цеплять" исключительно к исламу. Так этим никто и не занимается.[/em]
Это Кадыров высказался относительно высказывания Бастрыкина об "исламских террористах" - вот кто этим занимается...

Глава Чечни Рамзан Кадыров отреагировал на слова председателя Следственного комитета (СК) Александра Бастрыкина об исполнителях терактов в России. Политик попросил его быть предельно аккуратным в высказываниях.

Кадыров подчеркнул, что мусульмане «не совершали и не совершают террористические акты». По этой причине он призвал не сравнивать ислам с террором.

[em]"Не стоит путать религии с сумасбродными идеями оголтелых фанатиков и шайтанов, которые могут называть себя как угодно, но ни в коей степени не имеют отношения к священным писаниям, будь то Библия, Коран или Тора"[/em]

Глава Чечни заметил, что если высокопоставленные чиновники будут позволять себе подобные высказывания, это может негативно повлиять на общественно-политическую ситуацию в стране.
[em]«Сегодня народы в России едины и сплочены как никогда. Нужно дорожить этим фактором, а не делить общество по хорошим и плохим религиям»[/em], — указал Кадыров.

Миграционная политика: кто принимает решения в Госдуме?
[url]https://topwar.ru/245232-migracionnaja-politika-kto-prinimaet-reshenija-v-gosdume.html[/url]

Кто захочет оспорить, хотя бы дочитайте статью до конца.

1794-fedvit >
Я Василию уже посоветовал, кому мозги можно выносить...
Чем по смыслу отличается моя короткая фраза от того, что ты выволок на целой простыне?

1797-Свист > тем что ты солгал, что "этим никто не занимается"

1798-fedvit >
Ты обвиняешь в чем-то Бастрыкина??? Смелее, парниша! :о)
Среди террористов были буддисты, иудеи, православные або католики?
У преступности нет национальности, но она есть у каждого преступника!

1799-Свист > я же привел слова Кадырова и согласен с ним, что у террористов нет религии и некорректно говорить "исламские террористы", равно как и "христианские террористы" или "иудейские" или еще какие то... надо говорить просто "террористы", можно "шайтанские террористы"