[quote=arat;38943422]Брикс +Германия. Как вам такая комбинация для создания многополярного мира?))[/quote]
Никак. Брикс - это тоже не полюс. Это фронда. Там каждый из участников претендует на собственную сферу влияния.

[quote=Легыч;38943442]Брикс - это тоже не полюс. Это фронда[/quote]
Не скажи.Под трендом "Брикс" понимаю Россию и Китай и + Германия."Всемирная мастерская"(Китай) и генерация новых идей+ военное прикрытие- Россия и Германия.

[quote=Homer Simpson;38943383]Гы, а сейчас у вас, хохлов[/quote]

Краснодар -Хохлы ??!!!
Не тупите , лучше промолчите ,может сойдете за умного

[quote=Повстанец W;38943293]Если бы не США пол мира перерезало своих соседей бы давно..[/quote]
гы, то что сейчас эти полмира друг друга перестреливают - типа нормально?
не надо делать из штатов миротворцев, ради бога )
достаточно просто известную все историю о политике их корпораций во время всех военных конфликтов почитать, и все станет ясно
это не мировой полицейский, скорее мировой надсмотрщик, разница ясна, думаю

[quote=arat;38943481]генерация новых идей[/quote]
спорно, как минимум )
Китай вообще скоро станет большой проблемой, когда их вечно обкуренные азиатским смирением работники сразу все захотят зарплаты как.. ну хотя бы как в России )

41-Легыч >Фронда, да. Но ближайшая цель - сбросить гегемонию США. А потом будут новые цели и новые союзы - более экономические, когда США мешать не будут.
БРИКС+Германия было бы замечательно. Если бы вместо дуры Меркель была бы умная Сара ИМХО многие немцы морально уже готовы.

Несмотря на масштабную кооперацию в военной сфере, Россия и Китай не планируют создание официального военного альянса, пишет Sputnik со ссылкой на аналитика Российского исследовательского центра при Государственном совете КНР Тянь Чуньшэна.

Укрепление военных и дипломатических связей между Москвой и Пекином происходит на основе их общего прошлого и нынешнего сдерживания со стороны Вашингтона. Однако раскол в российско-китайских отношениях в 1969 году служит предупреждением для руководителей обеих стран, что не следует «повторять исторических трагедий, создавая какие бы то ни было альянсы», считает Тянь Чуньшэн.

"Учреждение государственной организации, такой как НАТО, нарушит фундаментальный принципы обоих государств. И Пекин, и Москва пострадали от успехов и неудач в двусторонних отношениях в 1960-1990-е годы", — полагает эксперт.

Однако Россия и Китай будут продолжать тесное сотрудничество, несмотря на все усилия США и их союзников помешать этому, полагает военный обозреватель Энтони Вонг Дун.

"Пекин и Москва остаются друзьями, потому что до сих пор у них не было никаких причин разрушить связи на фоне действий Запада", — считает Энтони Вонг Дун.

[quote=arat;38943481]Под трендом "Брикс" понимаю Россию и Китай и + Германия.[/quote]

А сейчас реальность -
[em]БРИКС — это новая организация, состоящая из России, Китая, Индии и Бразилии и Южноафриканской Республики и созданная на базе международного соглашения для управления частью мировой экономики.[/em]
[url]http://inosmi.ru/world/20140811/222300359.html[/url]

И каким боком Германия ?

[quote=aivariz;38943577]Краснодар[/quote]
Насмешил...

[quote=taras;38943598]когда их вечно обкуренные азиатским смирением работники сразу все захотят зарплаты как.. ну хотя бы как в России ) [/quote]А что, так уж невозможно? Их темпы впечатляют, в т.ч. и рост благосостояния.

47-Homer Simpson >Официально и не надо. Достаточно показать "неофициальный" бицепс. И все все поймут.

[quote=aivariz;38943622]И каким боком Германия ?[/quote]

А подумай!))"Брикс", как уже тут писали,- фронда. Реальные игроки этого формирующегося сообщества -Китай и Россия.Это ясно всем, надеюсь?)Германия (в будущем)придаст этой триаде необходимую устойчивость, чтобы ни одна глобалистская св...и пук..ть боялась без разрешения.))Название можно и поменять. -

[quote=arat;38943422] Цитата: Сообщение от Легыч А в германском Брикс +Германия. Как вам такая комбинация для создания многополярного мира?)) [/quote]
Россия и Германия - истинный хартленд!

[quote=питон;38943638]А что, так уж невозможно? Их темпы впечатляют, в т.ч. и рост благосостояния.[/quote]
вопрос не в этом, а в том реально ли вообще такую ораву посадить в двухуровневые квартиры с расчетом 3 комнаты на человека и при этом дать им возможность иметь по собственной машине каждому и по полкабана в месяц. Я полагаю, матушка-Земля от этого свихнется. Посему, я уверен, что проблему потребительства придется решать всем вместе, урезая раздутые аппетиты и свисающие животы )

[quote=Повстанец W;38943809]Россия и Германия - истинный хартленд![/quote]

Ну да!)) "Сердце земли", основа.Эти народы гармонично дополняют друг друга (мысль не моя). Образность+логика - самое то,что не хватает им для мысления правильного.

да ладно, Вам серьезно думаете что временные экономические объединения помогут решить проблему доминирования США?
В скольких таких объединениях участвовала Россия и какую выгоду она с них получила???

США давно организовали промискуитет со всеми странами...
И временное участие некоторых из них в фронде - БРИКС - набить себе цену и выплакаться в подушку... а если будет повышенное внимание со стороны альфа-сша, то сразу побегут обратно :)))

[quote=taras;38943908]урезая раздутые аппетиты и свисающие животы ) [/quote]Совершенно верно. Лишив возможности иметь по 10 вилл и по 3 яхты. Это посложнее будет, чем США победить.
Впрочем кажется в Китае и в этом направлении уже кое-что делается.

[quote=Повстанец W;38943925]временные экономические объединения [/quote]И "неофициальные" силовые.

56-Повстанец W >временные не смогут, конечно, потому никому временные и не нужны, нужны те, которые хотя бы пару десятилетий постоят, потому, как бы там бьтка не рыпался на еаэс или как там его, будуь его тихо нагинать

[quote=Повстанец W;38943958]сразу побегут обратно [/quote]Это вряд ли. США реально показали, что верить им нельзя.

[quote=питон;38943991]Это вряд ли. США реально показали, что верить им нельзя.[/quote]
ну кинуть чуть тяжелей мешок с зеленью политической элите... свергнут неугодных .. и все вернется на круги своя :)

[quote=питон;38943965]Впрочем кажется в Китае и в этом направлении уже кое-что делается.[/quote]
ну, слава богу, там вверху стоят сплошь прагматики, которые понимают - захотят жить как в США - Китая попросту не станет

[quote=Повстанец W;38944010]ну кинуть чуть тяжелей мешок с зеленью политической элите.[/quote]
с Китаем и Россией не срослось
потому и пытаются не через "элиты"..

[quote=Повстанец W;38944010]и все вернется на круги своя [/quote]Ну вот Украине кинули. И куда оно вернулось? Вряд ли и сами США теперь очень уж рады.

[quote=arat;38943481]Не скажи.Под трендом "Брикс" понимаю Россию и Китай и + Германия."Всемирная мастерская"(Китай) и генерация новых идей+ военное прикрытие- Россия и Германия.[/quote]
Тануна... Индия вполне себе имеет "индийский мир", Бразилия претендует на главенство в Южной Америке (хотя это шатенько, бо они португалоязычные), чисто в силу размеров. ЮАР, если конечно научит зулусов не срать в лифтовые шахты, тоже вполне себе региональный флагман...

[quote=aivariz;38943622]И каким боком Германия ?[/quote]
Ну, в Европе тоже такой себе полюс, как же "каким боком"

[quote=Повстанец W;38943958]США давно организовали промискуитет со всеми странами... И временное участие некоторых из них в фронде - БРИКС - набить себе цену и выплакаться в подушку... а если будет повышенное внимание со стороны альфа-сша, то сразу побегут обратно [/quote]
Хехе... иде щас та Брытания... велыко...

Тема-очередной шизойдный бред. Раша для Китая- обычный поставщик сырья. Никаких союзов не будет и даже не предвидется. Всё это вброс бредятины от путинского пропагандоса.
Китай настолько прилип к экономике США,что любое телодвижение может привести к катастрофе. Размер торговли с США в десятки раз больше,чем с Рашей.
А то,что Путен ползает перед Китаем на коленях,оно совсем другой разговор почему.

69-АнапА крепкае > тебе очень бы хотелось, чтобы это было правдой, да?:)
аж из штанов выпрыгиваешь ))

72-Кобзар > да мы ж не спорим..
Так че они не пользуются благами, а сколотили армию и финансы и всему миру гадят защитой своих интересов по всему шарику?

ОФФ
Очередной выход Троянды ?

72-Кобзар > Теперь да, не бесконтрольно. Ибо уже "наштамповали" этого гогна, что весь Мир переварить не в состоянии. А если нет возможности [s]канализировать[/s] ой, сорри, стерилизовать излишки ликвидности вовне, то возникает реальная угроза гиперинфляции внутри страны, что пиндосы при их [s]клинических[/s] ой, сорри, патологических дефицитах бюджета и торгового баланса допустить категорически не могут, ибо, это уже неуправляемый [s]трындец[/s] ой, сорри, коллапс всей экономики. Поэтому, еще в 2008 году было сказано, что у них всего два пути - или "в разнос" и печатать до полного [s]самоудовлетворения[/s] ой, сорри, уничтожения своей экономики, или начать сокращать свои аппетиты, т.е. госрасходы, и соответственно, эмиссию ликвидности. Сначала они пошли по первому пути и все после второго-третьего QE напряглись, но потом одумались и начали "экономить".
Собственно, если этот процесс продолжится, то цель в итоге будет достигнута - они не смогут тратить на свою военку, социалку и прочие госрасходы столько, сколько прежде. И их экономика совершит "мягкую посадку" на уровень "средней в первой десятке". А большего и не надо.

[quote=Кобзар;38945493]Китай--очень ненадежный и опасный "товарищ". [/quote]Какие основания так утверждать? Снова несчастный Даманский вспоминать будем?
[quote=Кобзар;38945493]Превращать узкоглазых в нового гегемона весьма неразумно. [/quote]А никто и не собирается. Или вы мир без гегемонов представить не в силах?

[quote=Кобзар;38945493]Китай--очень ненадежный и опасный "товарищ". [/quote]
Это в сравнении с кем? С дядейсэмом? Ну, ты даешь, Бользя ;)

[quote=Кобзар;38945944] Хе-хе, не смешите.[/quote]
А в чем дело? Производство то в Китае. Производство реальных вещей, а не бложиков и не фантиков. ;)

[quote=Кобзар;38945944]Какая страна , если не США, способна вытянуть все кризисы мировой экономики? [/quote]Организовывать эти кризисы у США получается гораздо лучше.[quote=Кобзар;38945944]Они думают исключительно о себе [/quote]А США переживают за весь мир. Даже кушать не могут.[quote=Кобзар;38945944]К какой стране постоянно обращаются все страны, терпящие определенные экономические трудности?[/quote]"Все" - это кто? Ну Украина обратилась. И что? Ну конечно картонные броники привезли...

Все, восхищиющиеся Китаем как партнёром, однозначно в Китае не были, а китайцев видели только по ТВ.

[quote=Кобзар;38945944]Какая страна , если не США, способна вытянуть все кризисы мировой экономики?[/quote]
а что это значит? в принципе?



[quote=Кобзар;38945944]Китай? Хе-хе, не смешите. Германия или даже ЕЭС? Они думают исключительно о себе и находятся в перманентной лихорадке[/quote]
гы.. а штаты, стало быть не думали только о себе, когда переносили производства в дешевый китай, а потом, когда китайцы потребовали повышения ЗП - к более дешевым соседям? :)
Штаты не думали о себе, когда во время вторй мировой и в других конфликтах снабжали оружием обе стороны этих конфликтов? Штаты не думали о себе, когда в афгане поддержали моджахедов, которые не особ хотели вытаскивать страну из вековой неграмотности (до 90% среди населения).. И когда своим НАТО подпирали Россию с севера и запада, под завывания о противодествии угрозам с Юга? И когда они нам перли окорока и сникерсы, вместо того, чтобы переть средства и технологии производства, они тоже думали только о нас, несчастных ) угу.. Все это время они думали сугубо о всеобщем счастье, как бы всех осчастливить фастфудом, тв-шоу и айфоном :)

+83 И еще расскажите мне, как штаты думаю о жругих, имея содержа самую мощную армию в мире, и залезая с ней в любые дыры на шарике при имеющемся сумасшедем госдлоге и дефиците бюджета