| 0
- 29.12.2014 - 17:29
|
Зачем ждать 15-е.Января,приговор оглашат уже завтра,в 9-00. (Евгению Альбац тоже завтра судят).     | | ||
| 1
- 29.12.2014 - 17:30
| 0-антизомби >ну прально, на целый год раньше выйдет | | ||
| 2
- 29.12.2014 - 17:33
| мне как-то по на них и их паству. | | ||
| 3
- 29.12.2014 - 17:34
| http://tvrain.ru/articles/advokat_na...pomnju-380022/ бугагашеньки | | ||
| 4
- 29.12.2014 - 17:45
| Пожалеют..перед НГ всех жалеют, да и чтоп народу пятиколончатому настроение не портить. Хоть и баламуты они, но все-равно свои. | | ||
| banned 5
- 29.12.2014 - 17:46
| Одни майдан в Москве перенесли на пораньше, другие приговор... :) | | ||
| 6
- 29.12.2014 - 17:46
| Да ладно, выйдет муйдан, слегка под шафе и присыпанный конфетями - должно получиться гламурно | | ||
| 7
- 29.12.2014 - 20:21
|
Вот один из коментов на ,,Эхе"-innaigorewna 29 декабря 2014 | 19:55 Кому выгодно спровоцировать выход людей? Кто разыгрывает сценарий,торопиться, зная, что после нового года крах экономики скрывать будет невозможно. Что должно произойти до нового года, от чего отвлекают внимание? Очень много вопросов возникает. Создана ситуация просто вопиюще несправедливая, потому что нас ничем уже не прошибить, даже за детей, которых гонят на убой в ненужной никому войне не выходим. Кто-то специально подготовил этот спусковой крючок, зная, что за Алексея выйдут... Что дальше будет?. | | ||
| 8
- 29.12.2014 - 20:25
| и правильно.. давно пора | | ||
| banned 9
- 29.12.2014 - 20:25
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 10
- 29.12.2014 - 20:29
| Цитата:
| | ||
| 11
- 29.12.2014 - 20:31
| Цитата:
| | ||
| 12
- 29.12.2014 - 20:32
| Васильеву и её любимого в красных тапках позовут на поржать? | | ||
| 13
- 29.12.2014 - 20:34
| Цитата:
| | ||
| 14
- 29.12.2014 - 20:34
| а че сеня на площади никого не было?.. каклы? ау!! | | ||
| banned 15
- 29.12.2014 - 20:43
| Цитата:
| | ||
| 16
- 29.12.2014 - 20:45
| Цитата:
| | ||
| 17
- 29.12.2014 - 20:57
| Цитата:
| | ||
| banned 18
- 29.12.2014 - 21:03
| Цитата:
| | ||
| 19
- 29.12.2014 - 21:25
| Цитата:
| | ||
| 20
- 29.12.2014 - 21:26
|
Сергей Алексашенко, экс-первый зампред ЦБ У меня плохой прогноз, который строится исключительно на логических построениях. Очевидно, что власть дико испугалась возможного мероприятия 15 января, как и любой другой акции массового протеста. Понятно, что 15-го сторонники Навального и те, кому небезразлична судьба страны, собрались бы только в случае карательного приговора. Если власть переносит оглашение приговора на завтра, значит, она знает, что он будет таким, какой вызовет массовый протест. Если Алексея признают виновным, независимо от условного или безусловного срока, то это будет означать, что виновным отныне может быть признан любой. Независимо от того, что он сделал или не сделал. Российскому суду не важны ни доказательства, ни мнения свидетелей. Как говорится, был бы человек, а дело найдется. Я не думаю, что обвинительный приговор повлечет за собой революцию или Майдан – российское общество слишком инертно и равнодушно. Каждый наивно верит, что его минует чаша сия. Но в долгосрочной перспективе для малого и среднего бизнеса это будет дополнительным аргументом в пользу того, что любая деятельность в России является уголовно наказуемой. А еще, и это самое важное с политической точки зрения, лишением свободы Навального Путин и его соратники лишают себя спокойной и беспечной старости – им придется за это сполна заплатить. И не важно: через 5 лет, через 10 или через 20. Цену этого решения им придется обязательно заплатить. Игорь Юргенс, член бюро РСПП, председатель правления Фонд «Институт современного развития» Вне зависимости от того, каким будет приговор, время для тех, кто стоит за ним, выбрано удачно. Если будет оправдательным или хотя бы «человеческим» – это будет приятная новость к Новому году. Если же обвинительным, то реакция на него будет неактивной: на валютный рынок перед Новым годом такая новость почти не повлияет. Но сколько веревочке ни виться – конец когда-нибудь будет. Антон Данилов-Данильян, сопредседатель «Деловой России» Риски [обвинительного приговора] уже были заложены фондовыми игроками. Если приговор будет положительным, то можно ожидать некоторого улучшения фондовых показателей, но если он будет отрицательным, то серьезных долгосрочных изменений не будет. Бизнес уже заложил на будущее наихудший сценарий. Только неожиданно более благоприятный для Навального ход событий может все изменить. Валерий Миронов, главный экономист Центра развития ВШЭ Дело Навальных инвесторами рассматривается как один из индикаторов российского бизнес-климата. Это легкий способ для власти использовать этот индикатор в качестве указания на то, что Россия идет в сторону облегчения условий для ведения бизнеса [в случае оправдательного приговора]. [Если приговор будет обвинительным], это может сказаться в отрицательной степени, потому что Навальный достаточно раскручен среди западных инвесторов. Приговор может сказаться на торгах на валютном и фондовом рынке. Дмитрий Полевой, главный экономист ING по России и СНГ В текущей геополитической обстановке и ситуации на рынках дело Навального вряд ли существенно повлияет на переоценку рисков глобальными и внутренними инвесторами. Дело имеет политический контекст, и вынесение обвинительного приговора будет явным сигналом оппозиционно настроенной части общества в преддверии запланированных на январь митингов протеста оппозиции. Формально, лишь позитивный исход может оказать какое-либо заметное влияние на рынки, негативный же исход вряд ли добавит сильного негатива. Однако в последние дни года рынки становятся «тонкими» и малоликвидными. Поэтому сам по себе приговор может быть дополнительным поводом для спекулянтов двинуть рынки в нужную стороны, при условии, что остальной новостной фон останется нейтральным. Александр Калинин, президент «Опоры России» Инвестиционный климат от других вещей зависит, наверное. От каких? Уровня налогообложения, стоимости трудовых ресурсов, предсказуемости и адекватности экономической политики, регуляторики, уверенности предпринимателей в завтрашнем дне. Навальный-то, какой он предприниматель? Он – политический деятель. Уж точно дело Навального к инвестиционному климату отношения не имеетhttp://top.rbc.ru/economics/29/12/20...79470ee157328e | | ||
| 21
- 29.12.2014 - 21:37
| Цитата:
В россии давно юмор: "Высокопоставленный чиновник, сбивший двоих на пешеходном переходе, спрашивает судью: - Какие теперь последствия будут? - Тому, что головой лобовое пробил, лет пять за нападение и попытку ограбления, а тому, что в кусты отлетел, можно и все восемь - еще и за попытку скрыться с места происшествия..." | | ||
| 22
- 29.12.2014 - 21:39
|
Вчера у оппозиции выдался тяжелый день. Очевидно, что возвращается 37-й год: кровавый режим жестоко обманул совестливых журналистов и политиков, в результате чего они выступили в поддержку посадки Навального. Подробности можно почитать здесь, а также полюбоваться на негодование совестливого журналиста. К вечеру история стала обрастать новыми подробностями: со слов некого политического деятеля Алексея Боженова, деятели оппозиции получили деньги за свои выступления о Навальном. Забавно смотреть, как теряют остатки своей репутации оппозиционеры. Помните, как им нравилось, когда пранкер разыграл главу ЦИК Чурова, сообщив о его отставке. А когда они сами по глупости стали жертвой подобного розыгрыша - это жуткий беспредел, подлость и прочее. С точки зрении оппозиции, эта история доказывает не их глупость и профнепригодность, а совсем иное: Навальный не виновен по делу Ив Роше! Насколько же жалко и маломощно эти потуги выглядят со стороны... Есть ли предел деградации оппозиции? Для политика абсолютно неприемлемо быть смешным. Но еще губительнее - это неумение посмеяться над самим собой, отсутствие самоиронии. Когда политик перестает адекватно воспринимать, как он выглядит со стороны. Они искренне не понимают, как можно так поступать с ними, ведь они - совесть нации, учат народ "жить не по лжи". Народ, правда, имеет особое мнение относительно подобных деятелей. И здесь есть о чем поговорить всерьез и кое-что припомнить. Никто не забыл и не простил, когда Ахеджакова вместе с подобными совестливыми "деятелями культуры" истерично требовала у Ельцина расстрелять защитников Верховного Совета - "применить силу против этих негодяев". "Где наша армия? Почему она не защищает нас от этой Конституции, от этой проклятой Конституции?" - восклицала тогда Лия Межидовна. Никто не забыл и не простил "деятелям культуры" их работу на олигархические СМИ, с помощью которых "деятели" изливали свою биологическую русофобию, ненависть к истории и традиционным ценностям русского народа. Жировали и веселились, помогали фальсифицировать выборы, пока обманутый ими народ жил в бедности и бесправии. С 90-х они ничего не забыли и ничему не научились. Вот полюбуйтесь, какие замечательные стишки Ахеджакова читает на Эхе Москвы после падения Боинга, сбитого украинцами: И пока политиков умы Не готовы для перезагрузки, Я за них признаюсь: сбили мы. Я - виновен, потому, что русский... Именно так: виновен, потому что русский. Что-то напоминает, не правда ли? Особенно накануне празднования 70-летия победы в Великой Отечественной Войне над деятелями, у которых русские были виноваты самим фактом своего существования. Интересно, что думает по этому поводу Алексей Навальный, вчера поблагодаривший Ахеджакову за поддержку? http://ruposters.ru/archives/10891 | | ||
| 23
- 29.12.2014 - 21:51
| Цитата:
| | ||
| 24
- 29.12.2014 - 22:04
| 22-Оля ля >Солярка ты совсем рехнулся.Хе-хе. | | ||
| 25
- 29.12.2014 - 22:07
| Кто радуется судилищу над невиновными, пусть помнит, что беззаконие может и до него самого добраться. | | ||
| 26
- 29.12.2014 - 22:10
| Цитата:
| | ||
| 27
- 29.12.2014 - 22:21
| 25-osv > НЕВИНОВНЫМ??? Срочно пиши заявление в прокуратуру и копию в Гаагу! | | ||
| 28
- 29.12.2014 - 22:23
| Цитата:
| | ||
| banned 29
- 29.12.2014 - 22:36
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| banned 30
- 29.12.2014 - 22:37
| Цитата:
| | ||
| 31
- 29.12.2014 - 22:38
| Тут некоторые и Квачкова называли провокатором. А дед сидит. Не знаю, что уготовили Начальному в кремле, но думаю восемь дадут и будут смотреть реакцию общества | | ||
| 32
- 29.12.2014 - 22:48
| Цитата:
| | ||
| 33
- 29.12.2014 - 22:57
| Цитата:
но если посмотреть с другой стороны - мое предположение: любое решение власти - плохо для самой власти - если закроют за недостаточностью улик - то скажут - это перемога - ни одного слова доброго про российское правосудие эта п...братия не скажет и начнется другая партия игры в проест. Если закроют - будет давление по другим каналам. если взвесить все за и против - то лучше наверно первый вариант, но наши власти тупоголовые и достаточно ленивые. | | ||
| 34
- 29.12.2014 - 23:03
| Цитата:
| | ||
| 35
- 29.12.2014 - 23:09
| 33-KRIHA >а там есть состав преступления? Вот в питерском метро сегодня был - давка и проклятия, на руки дают один жетон. С первого числа подорожание, и кто-то скупил три миллиона жетонов. Вот это преступление, но ни одна прокурорская задница не оторвется, потому что понимают, что отоварить такое количество жетонов без руки в самом метрополитене не реально. | | ||
| 36
- 29.12.2014 - 23:12
| Что касается Начального - он пытается легитимно в правовом поле воздействовать на эту феодальную систему. Но система не поддается эволюционому развитию, она способна только давить и деградировать. Потом не удивляйтесь, когда очень быстро и без шансов устоять система рухнет и нас с собой прихватит... | | ||
| 37
- 29.12.2014 - 23:19
| Цитата:
| | ||
| 38
- 29.12.2014 - 23:23
|
37-смок >"что не надо? Сам не хочу!" Но ведь камарилья всё к этому ведёт. Ещё пара витков девальвации с последующей инфляцией, окончательнвя сдача Новороссии и будет достаточно небольшого повода, чтобы любовь превратилась в ненависть | | ||
| 39
- 29.12.2014 - 23:26
| Уж как в августе 1914 народ любил Николая второго, аж на коленях перед ним гимн пел. И чем кончилось? Катастрофой | |
