120-+ И ковбойскую шляпу конечно. ;о))))))

121-Бользен > А не подскажешь, Бользен. Что Обама сделал после того как узнал о терактах в Брюсселе?
Не напрягайся. Он на бейсбол пошёл.

119-Бользен >[quote=Бользен;41708983] Цитата: Сообщение от _ё_ Цитата: кстати, когда у вас там нового клоун-президента назначают? Ты о Трампе интересуешься? Только у нас президентов не назначают, а избирают и чуровские методы не используют. А выборы президента состоятся 8 ноября. И не факт,что победит именно Трамп, может это будет Хиллари Клинтон. К своей работе новый президент приступает лишь только после принятия присяги 20 января 2017 года. [/quote]

бользя - ты реально тупой!!!
ты не ВЫБИРАЕШЬ презика..
и вся это шобла именуемая "избирателями" тоже..
презика вам выбирают специальные люди - ВЫБОРЩИКИ !! - и среди них случайных людей нет - уважаемые люди.. - ты реально думаешь что их интересует твое мнение??

[quote=SAID;41709230] бользя - ты реально тупой!!! ты не ВЫБИРАЕШЬ презика.. и вся это шобла именуемая "избирателями" тоже.. презика вам выбирают специальные люди - ВЫБОРЩИКИ !! - и среди них случайных людей нет - уважаемые люди.. - ты реально думаешь что их интересует твое мнение?? [/quote]

А выборщиков выбираем мы, американский народ. И в подавляющем большинстве (99,99%) эти выборщики голосуют так, как мы им указали. Исключения случаются очень редко, по ошибке, на пальцах можно перечесть, и эти единичные ошибки никогда не влияли на общую картину конкретных выборов. Просто выборщики уже не голосуют тайно. Так что сразу видно кто и куда "закосил". Хотя я согласен,что лучше бы была более простая европейская система прямого голосования. Часто подымается такой вопрос перед выборами, но маленькие штаты ,особенно из "колеблющихся" всегда против. Им так удобней, их в сегодняшней системе голосования больше замечают и уважают. Такая логика. Но важно не то- кто выбирает и как. Важно другое---все кандидаты играют по одним единым для всех правилам. Положены теледебаты--будь добр прими в них участие, уклоняться запрещено!!!

если бы выборы что-то решали - их бы давно запретили
(с) Марк Твен

[quote=Харизматик;41709454] если бы выборы что-то решали - их бы давно запретили (с) Марк Твен [/quote]

Юмором Марк Твен не был обделен. Это он мог бы сказать о всех выборах в мире. ;о)) И все-таки: "Лучше какой-то выбор, чем никакого!" ( Я ) ;о))

[quote=Бользен;41709505]Юмором Марк Твен не был обделен. [/quote] Марк Твен боролся с оружием в руках против США, гнусного государства.

128-_Кошница_ >Да ну на.Обыкновенное государство.Все познается в сравнении.Уровень жизни хуже чем во многих странах Европы.Но сойдет.Продуманная система госуправления.Всё под контролем.Система сдержек работает.Ну и всё конечно замкнуто на себя.И свои интересы,в первую очередь.На остальных чихать хотели.То же в общем то вряд ли стоит за это ругать. Лучше наоборот этому учиться.Любить себя единственных. Очень бы нам не помешало.Гнусен Бользен,российский эмигрант в Америке,а скорее брехло хохляцкое.Чморелло сбежавшее в Америку и рассуждающее о "настоящем "патриотизме.Хе-хе.

0-komgsm > Да Рауль просто не понял жест Обамы. Он, наверно, думал, что тот, протягивая руку, имеет в виду вот такую позицию:

[img]http://russian.cri.cn/mmsource/images/2007/03/31/xw700331-zg4.jpg[/img]

В общем - досадное недоразумение. Возраст, природная скованность, долгое отсутствие практики общения с американцами... Дружбы навеки с первого раза, как бы, не получилось. Но ничего, в следующий раз обязательно получится!

130-йцукeн >

+100000!

Так вот и я об этом же. Но разве такого объяснения желают путриоты? :о)))

[quote=SAID;41709230] бользя - ты реально тупой!!! ты не ВЫБИРАЕШЬ презика.. и вся это шобла именуемая "избирателями" тоже.. презика вам выбирают специальные люди - ВЫБОРЩИКИ !! - и среди них случайных людей нет - уважаемые люди.. - ты реально думаешь что их интересует твое мнение?? [/quote]
А можете привести хотя бы один факт за всю историю США чтобы выборщики проголосовали не так как их выбравшие граждане? Там же не голосуют за абстрактного Петю который будет выборщиком и отдаст голос фиг знает за кого. Там можно проголосовать за Петю-республиканца или Васю-Демократа. И пока ни одного случая за всю историю не было чтобы Петя-республиканец на выборах отдал голос за Обаму-демократа. Эта система всего лишь повышает важность голосов маленьких штатов. Если бы этого не было, достаточно было бы выиграть в Калифорнии, Флориде, Техасе и Нью-Йорке - только тогда бы дороги в штате Делавер были бы очень херовыми...

132-Бехолдер >

Вот в том то и причина того, что не меняется система голосования в США. Представьте себе -в России тоже самое. И Путин легко набирает голосов в Питере и Москве, а в какой-то сибирской провинции и других аналогичных "мухосрансках" с покосившимися крышами и бездорожными и безгазовыми провинциями-он вообще не набирает даже ни одного голоса. И таких полно по всей России, где все голоса выборщиков переходят его оппоненту . Таким образом из 89 субъектов федерации больше половины против Путина и за оппонента. Столичные благополучные регионы не могут по американской системе перекрыть этот дефицит выборщиков (при российской прямой системе могут перекрыть общим числом населения) и проиграл Путин, так как не заботился о благополучной жизни периферийные регионы России. Вот так и остаются навсегда две беды--дураки и дороги.

Хромую утку унизили, о чем тут еще говорить? Особенно забавно смотрелось хилое болтающееся запястье )))

А еще помните, как обама оскорбил китайцев, когда жевал жвачку. А потом нелепо пытался оправдаться, что, мол, это никотиновая жвачка была )) Деградирует америка и ее управлецы.

[quote=Бользен;41709387]А выборщиков выбираем мы, американский народ. И в подавляющем большинстве (99,99%) эти выборщики голосуют так, как мы им указали. [/quote]
:о))) Окромя того, что предатель, оно еще и идиот.

[quote=Шапокляк;41706999]вот читаю- на Кубе считается неприличным поглаживания по голове. Учитывая рост Рауля и Борака, это можно было предположить[/quote]
Это кто такое придумал? И ага Обама собирался погладить Кастро, ну конечно)))
Кстати кто смотрел видео, когда они уходили, Обама еще разок руку протянул, но Кастро опять же ее отстранил, правда уже более естественно нежели получилось в первый раз.

[img]http://s012.radikal.ru/i319/1603/9a/6728342108a9.jpg[/img]

111-Бользен >2002

112-Бользен >я тоже думаю, что из-за разницы в росте Рауль неловко ухватился за запястье. Думаю, что он хотел именно поднять обе руки, как вы сказали. Но теперь инет все оборжал

140-Шапокляк >так или иначе он не хотел с ним обниматься, т.к. не принадлежит циничной и лживой западной цивилизации... по сути у нас (думаю и у них) подобный жест (объятие) подразумевает - прощение старых обид или коротко "ну все забыли, кто старое помянет..." отличие лишь в том, что на западе легко забывают обиды особенно те которые причинили они сами... в других цивилизациях с исторической памятью все несколько иначе.

141-Ctrl Р >трудно сказать, так как старый человек с "прежними замашками". Думаю, что он хотел изобразить что-то типа, как в посте 130

133-Бользен >в США никто никого не выбирает, не надо брехать

140-Шапокляк > да ерунда, это притянуто за уши. На видео видно что Обамка собирался обнять Кастро, но тот руку перехватил, а то, что рука оказалась в итоге в неловком положении связано скорее всего с попыткой Кастро завуалировать эту ситуацию перед камерами. Поэтому сделал вид что просто хотел поднять руки обоих вверх. Если бы он просто откинул руку Обамы перед камерой, это было бы оскорбление на весь мир. А так получилось двусмысленно.

[quote=Бользен;41710097]Представьте себе -в России тоже самое[/quote]

а в России выборы вообще не нужны, Выбор - это ответственность, а какая может быть ответственность у людей 25 лет голосующих за Жириновского?

144-Альтруист >это была секундная реакция. И да- за унижение с 61-го года Обамыча вообще не надо было принимать на Кубе.

145-Ctrl Р >где вы эту чушь откопали?

Где ты эту чушь про чушь постоянно выискиваешь?

[quote=Шапокляк;41714853] 133-Бользен >в США никто никого не выбирает, не надо брехать [/quote]

Так может ты мне уже сейчас назовешь КТО будет президентом США или все -таки подождем выборов? :о))

[quote=Бользен;41716980] уже сейчас назовешь КТО будет президентом США [/quote]кто назначает президентов США, тот знает. А нам пофигу.
Презик США всё равно ничего не решает. просто озвучивает.

[quote=Ctrl Р;41715953] Цитата: Сообщение от Бользен Представьте себе -в России тоже самое а в России выборы вообще не нужны, Выбор - это ответственность, а какая может быть ответственность у людей 25 лет голосующих за Жириновского? [/quote]

Власть вообще бы отказалась от выборов. Захватила бы ее и как большевики когда-то все 70 лет имитировала бы выборы для мира. ;о)) Надо, обязательно надо проводить выборы. Учить людей, приучать к ним. Только надо проводить ЧЕСТНЫЕ выборы, как на Западе, , с равными условиями и ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ дебатами. Никакого преимущество власть- придержащему кандидату быть не должно. Даже наоборот. Шквал критики на него из-за его недоработок обеспечивать. Пусть новый претендент знает что его ждет и какую ответственность за свои обещания он понесет. А без выборов это застой, коррупция,злоупотребление властью, телефонно-юридический беспредел и все такое стране и народу обеспечены.

[quote=Шапокляк;41716775] 144-Альтруист >это была секундная реакция. И да- за унижение с 61-го года Обамыча вообще не надо было принимать на Кубе. [/quote]

Ну так не надо рассуждать. Унижали Кубу прежние президенты Америки. Хотя ,разумеется было за что, не вопрос.Если бы у вас отобрали все, квартиру, дом,магазин, бизнес , имущество, а вас выгнали , то разве вы бы остались довольными? И сколько лет Куба просила США простить ее и снять блокаду, через ООН, через послов СССР итд. И вот только Барак Обама решился на это. Он должен стать для народа Кубы национальным героем и другом. Памятник ему они должны поставить за его такой шаг, а не издеваться. ;о))

[quote=Шапокляк;41716775] Обамыча вообще не надо было принимать на Кубе.[/quote] Надо было. Обамыч (как его там "хромая утка") на халяву с женой на Кубу прокатился. Это проблема США.
Но жест однозначен - "не лезь обниматься".
[quote=Бользен;41716980]Так может ты мне уже сейчас назовешь КТО будет президентом США[/quote] А как же шоу?
Нормально когда кандидат своих 100500 сторонников на стадионе собирает. Не спорю.
Но когда они дружно начинают по команде плакатиками махать. "Аплодисменты", блин. Проходили.

[quote=Ctrl Р;41715953]а в России выборы вообще не нужны, Выбор - это ответственность, а какая может быть ответственность у людей 25 лет голосующих за Жириновского? [/quote]Нормальная ответственность у молодых.А тебе с твоим склеротическим мозгом,не крен вообще на выборы ходить.Будушее принадлежит молодым,вот им и решать,а не тебе.Так что отдай внукам и детям паспорт и не ходи на выборы. Тебе выборы не нужны.Ты к ним уже не готов :)

[quote=Lich;41717094]Проходили. [/quote]Да буде врать. Никогда ты такого не проходил.И не пройдешь.

153-Lich >
Ну и КТО будет президентом США назови прямо сейчас?
Жду .

А вот я еще до начала выборов в России в 2012 году уже знал кто им будет. И все знали. :о))

155-intern > )))) Ага, ну ты трындежёр.
Мне всегда не уютно в толпе "пионеров" (ну за исключением уж совсем детства) не было.
Так что, новоприбывший, трынди о том что не знаешь по меньше. Не пошлют.)

157-Lich >Ага,пионеры.В количестве 100 500 чел на стадионе ? На выборах Президента.Проходил ты .Ага.:)

157-Lich >
Короче,не можешь уверенно сказать КТО будет президентом США. Понимаю, откуда тебе это знать, еще ведь и праймерисы не закончились, а что уж там говорить про выборы, кто знает как и за кого народ проголосует в каждом конкретном штате и за кого больше выборщиков изберет? Я тоже этого сейчас предвидеть не могу. В этом и есть настоящая демократия. А вот в России я уже знал под кого Медведев менял конституцию в пункте увеличения срока пребывания президента на посту с 4 лет до 6 лет. И уже в 2010 знал кто будет презом опять в 2012 и кого не допустят к выборам и как посчитают голоса. ;о))

156-Бользен >А че хорошего,что ты ничего не знаешь ?Ты что любишь работать каждый раз с новыми людьми ? Не проще ли и надежней придерживаться надежных парней ? Нет ?