| 0
- 19.07.2014 - 16:06
|  https://www.facebook.com/alexandr.du...16469985029710 Так я и знал. :))     | | |
| 81
- 22.07.2014 - 19:17
| Цитата:
| | |
| 82
- 22.07.2014 - 19:21
| 81-STALKER Василий > ну мы то это знаем | | |
| 83
- 22.07.2014 - 19:50
| 82-А кто у него хозяева?. Ну, вы-то это знаете. | | |
| 84
- 22.07.2014 - 19:52
| 83-Дерево > черти? | | |
| 85
- 22.07.2014 - 19:59
| Цитата:
| | |
| 86
- 22.07.2014 - 20:04
| да нет у него хозяев! Как с дества помню, есть чёрт, а есть чОрт - это такой шнырь подзаборный вааще коченый. Они хозяева у него? | | |
| 87
- 22.07.2014 - 20:05
| токо чОрт не может быть ни у кого хозяином, потому что он уже чОрт | | |
| 88
- 22.07.2014 - 20:22
| 86-Какие вы. :) То есть на него хозяева, то нет, он сам по себе.. Самолёты сбивает.:) | | |
| 89
- 22.07.2014 - 20:26
| | | |
| 90
- 22.07.2014 - 20:28
|
Реклама? Для "за семьдесят" вполне прикольный.:) | | |
| 91
- 22.07.2014 - 20:31
|
1991 год. Сергей Кургинян даёт советы будущим членам ГКЧП. Итог – ГКЧП в полном составе в тюрьме, некоторые – на том свете. 1993 год. Кургинян даёт советы вождям Верховного Совета Хасбулатову и Руцкому. Итог – оба в тюрьме, многие их сторонники – на том свете. 2014 год. Кургинян дает советы руковолству ДНР. Итог - ДНР практически всё. Пурге, как всегда, не подвел! | | |
| 92
- 22.07.2014 - 20:33
| 90-Дерево > вдумчивый | | |
| 93
- 22.07.2014 - 20:38
|
91- Так, всё ж хорошо! Зачем кипишуваться по его поводу?? 92- Демонстрируем усем наивысочайший интеллектуальный уровень дискуссии. | | |
| 94
- 22.07.2014 - 20:45
|
93-Дерево >Так, всё ж хорошо! У Пурге-то хорошо, наладил неплохой бизнес по конвертации пены в СКВ. | | |
| 95
- 22.07.2014 - 20:48
| 94- Какой молодец, этот кургунян! И на Кипр всё, и на Кипр! | | |
| 96
- 22.07.2014 - 20:49
|
95-Дерево > Кстати, о Кипре. Есть у Пурге счета на Кипре? ДА ИЛИ НЕТ? ))) | | |
| 97
- 22.07.2014 - 20:55
|
96- ДА или НЕТ- это наша фишка. :) Сформулируйте вопрос точнее. Ответ - в постановлении суда. | | |
| 98
- 22.07.2014 - 21:00
|
97-Дерево > Пурге суд выиграл? ДА или НЕТ? | | |
| 99
- 22.07.2014 - 21:07
|
Почитайте решение суда. Сугубо моё мнение - счёт ОРГАНИЗАЦИИ (не физ. лица) там есть. Для его работы абсолютно необходим. Пошукать- ещё найдётся. :) Чел. для достижения своих целей не гнушается методиками Германии, Хиз-бут-Тахрира, а вы его счётом? :)) Про ложь - уже сказано Познеру... | | |
| 100
- 22.07.2014 - 21:10
|
99-Дерево > Итак. Счета на Кипре есть. Немцову суд проиграл. Вопросов больше нет. | | |
| 101
- 22.07.2014 - 21:12
|
100- Это Я-ДЕРЕВО. :))) Но Вы-то-умный же человек!:)) | | |
| 102
- 22.07.2014 - 21:17
|
Кстати, кто хочет посмотреть на сумасшедшего (хихикает без причины, несет откровенный бред, странно жестикулирует), то вот http://www.youtube.com/watch?v=X-pHBcLEMis#t=745 Можно все видео посмотреть минуты с пятой, там рассказывается о приключениях Пурге в Донецке. | | |
| 103
- 22.07.2014 - 21:24
| 102- Ну, так на кого он там сработал?:)) | | |
| 104
- 22.07.2014 - 21:30
|
Дерево и криха, два сектанто-дыбила. Не, не пойму, за шо последнему сто тыш деревяных отстёгивают ежемесячно? | | |
| 105
- 22.07.2014 - 21:32
|
103-Дерево > Точнее, на кого ПЫТАЛСЯ сработать. А так понятно - развал ДНР, гибель Стрелкова вместе с его подразделением, и, как следствие, моментальная сдача Донецка, выгодны хунте, Ахметову и Путину. Первым двум по понятным причинам, Путину - для исполнения воли хозяев. | | |
| 106
- 22.07.2014 - 21:44
| Цитата:
| | |
| 107
- 22.07.2014 - 21:45
|
104-kotzmichnichtan >Не, не пойму, за шо последнему сто тыш деревяных отстёгивают ежемесячно? Это не так много в ДС. | | |
| 108
- 22.07.2014 - 21:52
| Цитата:
Но мало для того, чтобы потерять свою совесть и лицо... | | |
| 109
- 22.07.2014 - 21:56
|
105- Ого. Путину выгодна моментальная сдача Донецка?? :)) И Ахметову тоже? И они заоодно с хунтой? Так с кем же они там воюют?:)) И база НАТО в Ульяновске! Аплодисменты. Занавес. | | |
| 110
- 22.07.2014 - 21:59
|
109-Дерево >Так с кем же они там воюют? Они - это кто? Ахметов - ни с кем, Путин - ни с кем. Или Пурге тебе другое говорит? | | |
| 111
- 22.07.2014 - 22:00
|
109-Дерево >Путину выгодна моментальная сдача Донецка? В случае Путина речь о выгоде не идет. Выполнение команды хозяев, не более. | | |
| 112
- 23.07.2014 - 00:19
| Цитата:
| | |
| 113
- 23.07.2014 - 00:33
| 112-KRIHA > черти? | | |
| 114
- 23.07.2014 - 00:38
|
112-KRIHA > Кто утопил "Курск"? Чей черномазый президент буквально обвиняет Россию в причастности к катастрофе MH17, в ответ на что Путин и прочие молчат? Где лежит резервный фонд? | | |
| 115
- 23.07.2014 - 00:51
| 114-Foxes > Кургинян - главный Казначей Путина. | | |
| 116
- 23.07.2014 - 01:00
| http://yablor.ru/blogs/kurginyan-kom...a-ne-d/4539567 Кургинян кому-то очень покоя не дает С большим интересом наблюдаем за неутихающими, огромными волнами пропагандистского безумия, вызванными действиями Сергея Кургиняна. Нет, мы, конечно, понимаем, что «Кургинян жалок и никому неинтересен», но волны этого «неинтереса» принесли нам очередную рыбку психо-пропаганды, которую небезынтересно рассмотреть. В этот раз рыбку зовут «Кургинян предательски рассказал про Бук»: 1) Якобы «Кургинян первым рассказал о захвате ополченцами украинского БУКа». Как ни странно, все вопящие ссылаются «предательпредательпредатель» на видео от 13 июля: Еще раз, данное видео опубликовано 13 июля, при этом 29 июня о захвате ополченцами БУКа сообщили: 29 июня, 15:32 - Русвесна первой сообщила о захвате ополчением воинской части №А-1402 и расположенную на ее территории ЗРК «Бук», сопровождая свое сообщение фото:  29 июня, 17:37 - РИА Новости сообщает о захвате ополчением ЗРК «Бук». 29 июня, 18:50 - ИТАР-ТАСС сообщает о захвате ополчением ЗРК «Бук». Наконец, в тот же день, официальный твиттер ДНР выложил фото захваченных ЗРК «Бук»:  Если кто-то спросит «Зачем Кургинян вообще говорил о Буке, и о поставках вооружений гражданским обществом?», то мы обратим внимание вопрошающего на два очевидных факта: а) Современные спутники могут читать газету, которую вы держите в руках, поэтому скрыть поставку тяжелой техники (или факт ее наличия) НЕВОЗМОЖНО. Вот пример масштабирования картинки со спутника, доступ к которой есть у простых любителей (а не у профи):  Потому США прекрасно знают, что, как и когда поставляется. И здесь важно ответить на вопрос: КТО поставляет оружие? Российской государство или гражданское общество? Если государство, то это повод для войны и ввода войск на Украину (при этом все прекрасно понимают, что ввод будет идти на перегони и война между Россией и США легко может из холодной стать горячей), если гражданское общество, то ему и так уже противостоит гражданское общество США в лице ЧВК. США по факту не поднимают вой по этому поводу, верно? [Совсем мелкие попискивания не в счет, это явно не капания против Ливии или Сирии] В то же время, американцы выли о наличии химического оружия в Ираке, которое они там в итоге так и не нашли. Т.е. США воют или не воют исключительно сообразуясь со своей целесообразностью, и они подняли бы волну хоть по поставкам «ракетоносных ковров-самолетов», если бы посчитали, что им это нужно. Сейчас они видимо считают, что усилий их гражданского общества (в лице ЧВК) пока достаточно. б) Вопрос о поставках вооружений вообще можно было бы не поднимать, если бы не одно но – сдача половины территории ДНР была произведена под лозунгом «РоссияНеПомогает», после чего аналогичный процесс пошел и в Донецке. Стрелков УЖЕ предрек Донецку судьбу Славянска, а Путину судьбу Милошевича (крах которого, между прочим, сопровождался оранжевым переворотом под названием «Бульдозерная революция»). Так что, нужно молчать смотреть на дискредитирующую Россию ложь и ждать «кутузовского маневра» в Ростов? Якобы «Кургинян обвинил ополченцев в том, что они сбили Боинг». Этот тезис пытаются высосать из данного видео: http://www.youtube.com/watch?feature...&v=IXrO-7tLx-Q Любой человек, находясь даже в нетрезвом уме, посмотрев видео поймет, что Сергей Кургинян говорит о том, что ЕСЛИ сообщение Интерфакса и RT соответствует действительности, то картинка происходящего в ДНР складывается и бешенный пиар Стрелкова на Россию (а он ведется именно на российскую аудиторию) получает свое объяснение. Еще раз, ЕСЛИ сообщение Интерфакса и RT соответствует действительности, то речь идет о покушении на главу России, осуществленного хунтой (об этом Кургинян говорит на протяжении всего ролика) в сговоре с мятежниками и их высокими покровителями в Москве и на Западе. И в этом нет ничего нового, Запад в сговоре с представителями ливийской элиты ликвидировал Каддафи, ранее западу был сдан Саддам Хусейн и так далее. Можно считать новости Интерфакса и RT ложными и не соглашаться с интерпретациями Сергея Кургиняна, но орать, что он обвинил ополченцев в том, что они сбили Боинг, может только совсем не заботящийся о правдоподобности своей пропаганды пиарщик или в конец чокнувшийся псих. Боинг сбили враги ополченцев, которые хотят слить ДНР и ЛНР, понятно? Враги. Воплощение этого замысла привело бы к полной зачистке Донбасса, миллионам беженцев, дестабилизирующих весь юг нашей страны и всю Россию в целом, с последующей сдачей Крыма, около которого хунта, не смотря на полное отсутствие возможностей воевать с ВС РФ, упорно продолжает концентрировать войска, видимо чего-то ожидая? Напомним, что не Кургинян, а Федоров говорит, что из Стрелкова делают нового Лебедя, того самого Лебедя, который сдал Чечню, подписав позорные Хасавюртовские соглашения. P.S. И чем больше нервничают пропагандисты, тем больше они подтверждают правомочность этой гипотезы. | | |
| 117
- 23.07.2014 - 01:01
| Цитата:
| | |
| 118
- 23.07.2014 - 01:01
| Цитата:
| | |
| 119
- 23.07.2014 - 01:03
| Цитата:
| | |
| 120
- 23.07.2014 - 01:05
| 118-KRIHA > не понял? я вопрос задал - черти? Отвечай! У него черти хозяева? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
