| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 18.04.2019 - 06:44
|
Правнук Иосифа Сталина Яков Джугашвили заявил, что те люди, кто одобряет политику репрессий, — «моральные уроды». «Почти половина респондентов (46%) считают, что преступления в сталинскую эпоху были оправданы „великими целями и результатами“. Что следует из смысла этой формулировки? Наверно только то, что 46% [респондентов] считают преступление вполне нормальным явлением. Антисталинская, а в целом, антисоветская ложь превращает народ в моральных уродов и дегенератов, искренне считающих, что великие цели достигаются путем совершения преступлений госслужащими, кто по долгу службы обязан с преступлениями бороться», — заявил Джугашвили Znak.com. Напомним, уровень положительного отношения россиян к фигуре Иосифа Сталина достиг максимального показателя за все годы, следует из исследования «Левада-центра». Так, о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил 51% респондентов. Уважение к Сталину испытывает 41% респондентов. При этом доля тех, кто негативно относится к Сталину, испытывая раздражение, страх или отвращение, втрое ниже — 14%. Положительно роль Сталина в жизни страны оценивает 70% опрошенных, отрицательно — 19%. Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов связывает рекордную любовь россиян к Сталину с политизацией и расколом общества, что приводит к более радикальным оценкам истории. Этот процесс, по его мнению, поддерживают государственные СМИ, формирующие положительный образ советского вождя. «Кроме того, Сталин воспринимается в обществе как защитник угнетенных. Население сейчас все больше чувствует себя брошенным, — рассуждает Бызов. — Фигура Сталина начинает восприниматься как символ справедливости и альтернатива нынешней власти, которая оценивается как несправедливая, жестокая и не заботящаяся о людях. Это чисто мифологический образ Сталина, очень далекий от реальной исторической фигуры». ... А ведь он прав.     | | |||
| 161
- 18.04.2019 - 20:24
| Цитата:
| | |||
| 162
- 18.04.2019 - 20:25
|
159-местный житель > да я не про ленд-лиз. конкретно про второй фронт. когда он был открыт, то уже каждая собака в мире знала, кто победит в войне:) Цитата:
| | |||
| 163
- 18.04.2019 - 20:25
| Цитата:
| | |||
| 164
- 18.04.2019 - 20:33
| Цитата:
| | |||
| 165
- 18.04.2019 - 20:34
|
163-Ойй >ты спорить сюда пришел и к словам придираться, поройся в сети найдешь там и предметы ширпотреба https://yandex.ru/search/?text=%D1%8...=2233627&lr=35 посмотри по Ленд-лиз даже пуговицы поставляли https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз а здесь посмотришь масштабы помощи: Таким образом, совокупные поставки по ленд-лизу превысили среднегодовой импорт Советского Союза более чем в 50 раз. Если перевести данное соотношение на внешнеторговый баланс современной России, то помощь составила более 10 трлн. долларов.[источник не указан 705 дней][оценочное суждение], хотя по прямому пересчёту поставки по ленд-лизу в СССР составили в современных ценах 160 млрд долларов (при этом встречный ленд-лиз из СССР был на 2 млн долларов, а последующие выплаты от СССР и России признаны на 0,7 млрд долларов и оплачены частично). Также, совокупная помощь США, оказанная по ленд-лизу СССР, соответствует 50 000 тонн золота (оценка на основе золотого стандарта 1944 г.), что почти в два раза превышает современные совокупные золотые запасы всех стран мира (включая США)[38]. Совокупные поставки из США в СССР с января 1942 по май 1945 года по тоннажу (17,5 млн тонн) лишь на 20 % меньше, чем совокупные поставки (включая вооружения, боеприпасы, топливо и продовольствие) для второго фронта в Европе с 1944 по 1945 год (22 млн тонн).[39] Также совокупный тоннаж этой помощи по ленд-лизу в СССР примерно соответствует совокупному экспорту зерна СССР за десять лет за период с 1930 по 1940 год включительно (19,5 млн тонн зерна, на сумму всего около 200 млн долларов).[40] | | |||
| 166
- 18.04.2019 - 20:37
| Цитата:
| | |||
| 167
- 18.04.2019 - 20:38
|
Войну выиграли вместе три государства, но руками и жизнями в основном советских людей. Говорить о единоличной победе советского народа НЕ ПРАВИЛЬНО и это НЕ ПРАВДА! Сегодня нельзя так говорить , но это правда! Войну против фашизма выиграли три государства совместными усилиями. Никакое одно выиграть бы НЕ СМОГЛО! | | |||
| 168
- 18.04.2019 - 20:40
|
165-местный житель > из тех же источников видно, что поставки по видам вооружения были не более 10% от производимых в сср. плюс поставлено по ленд-лизу англичанами в целом в 5 !!!! с лишним раз, чем было запланировано | | |||
| 169
- 18.04.2019 - 20:41
| Цитата:
Так вот некто Стеттиниус... ну тот самый, который был главным по ленд-лизу, писал вполне определенно, что мол поставляя для красной армии продукты, мы разгружали народное хозяйство... То есть он никогда и нигде не заявлял о помощи государству в принципе, все шло исключительно на военные нужды. | | |||
| 170
- 18.04.2019 - 20:45
| Цитата:
| | |||
| 171
- 18.04.2019 - 20:54
| Цитата:
| | |||
| 172
- 18.04.2019 - 20:59
| Цитата:
| | |||
| 173
- 18.04.2019 - 20:59
| Цитата:
А ты все фантазируешь, смоковница ;) | | |||
| 174
- 18.04.2019 - 21:07
| Цитата:
| | |||
| 175
- 18.04.2019 - 21:12
| Цитата:
| | |||
| 176
- 18.04.2019 - 21:14
| 175-intern > это ты невнимательно читаешь. я провел параллель со службой в 80-х | | |||
| 177
- 18.04.2019 - 21:14
| Цитата:
| | |||
| 178
- 18.04.2019 - 21:15
| Цитата:
Цитата:
Это по любому была помощь американская! | | |||
| 179
- 18.04.2019 - 21:17
| Цитата:
| | |||
| 180
- 18.04.2019 - 21:20
|
Читайте Стеттиниуса, малограмотные оба-два... и поменьше сосалом плямкайте... Чувак реально гордился поставками яичного порошка и траншейной колючей проволоки (для изготовления которой надо было уболтать нескольких буржуинов)... То ись в Союзе колючки то изготовлялось до задницы, но не траншейной, а заборной - огромадная грит разница. Вот это он отмечал и этим гордился, а за многое другое извинялся, и объяснялся почему настолько через жопу были поставки, особенно вначале | | |||
| 181
- 18.04.2019 - 21:22
| Цитата:
| | |||
| 182
- 18.04.2019 - 21:30
|
Вообще же эта тема онасточертела до оскомины... А подытоживает ее все тот же Стеттиниус =================== Попробуем, однако, ответить на вопрос: "Куда деваются наши продукты?" Многие молодые люди сейчас пошли на военную службу. Они стали питаться лучше, и я знаю: никто из американцев возражать против этого не станет. Но, даже принимая во внимание это обстоятельство, как и поставки по ленд-лизу, гражданское население имеет возможность в среднем приобретать не меньше продуктов, чем в довоенные годы. И все же у нас имеются известные трудности с продовольствием. Дело в том, что у среднего американца сейчас больше денег на еду, чем было до войны, и он предпочитает их тратить. Отсюда и возникают затруднения. Но факт есть факт: США не пережили ничего худшего, чем неудобства с продуктами. У одних из нас нет возможности покупать такое же количество, например, сливочного масла или говядины, как прежде, а у других потребление этого выросло, и они смогли позволить себе адекватное питание. Но никто в нашей стане из-за войны не получил меньше продуктов, чем их нужно для хорошего здоровья. Однако за пределами США вполне реальная нехватка продовольствия будет возрастать с приближением войны к победному концу. Так было во всех больших войнах, а эта война самая большая и опустошительная из всех, известных когда-либо на Земле. Теперь, когда мы ворвались в европейскую крепость фашистов и освобожденные народы присоединяются к нам в походе на Берлин, нам, может быть, следовало бы поставлять в другие страны больше продовольствия. Не говоря уже о естественной гуманности, это нужно делать в интересах и нашей победы. Голод приносит с собой эпидемии, которые могут погубить больше американских солдат, чем вражеские бомбы и пули, а отчаяние голодных людей может вызвать беспорядки серьезнейшую помеху нашим операциям. Если же заглянуть в будущее, то голод и болезни могут вызвать уныние и апатию у людских масс, что будет только мешать возрождению опустошенных стран и возможности их взаимовыгодной торговли с нами и с остальным миром. Помощь освобожденным народам никак не будет означать уменьшение продуктов в США. Все говорит о том, что мы и впредь будем иметь едва ли не лучшее питание в мире, а наша продовольственная помощь голодающим в других странах только поможет нашим солдатам скорее вернуться с победой домой. | | |||
| 183
- 18.04.2019 - 21:32
|
Поставки по ленд-лизу продовольствия, оружия и промышленных товаров вместе взятые обошлись нам примерно в 11 миллиардов долларов. Остальное примерно 2 миллиарда из общей суммы пошло не на товары, а на обслуживание наших союзников: аренду и ремонт судов, перегонку самолетов, обучение летчиков и пр. Примерно 0,5 миллиарда долларов истрачено на производство и хранение продукции, предназначенной для ленд-лиза. Чуть более миллиарда израсходовано на морской и воздушный транспорт для нужд союзников, и еще около 300 миллионов на ремонт кораблей на наших верфях. Итак, если взять 12,9 миллиарда долларов общую сумму стоимости нашей помощи по ленд-лизу, то из этой суммы 6,2 миллиарда ушло на вооружения и военные материалы, 2,8 миллиарда на промышленные товары, 1,9 миллиарда- на продовольствие и сельскохозяйственные товары и еще 2 миллиарда на транспортное обслуживание, ремонт судов, заводы и пр. Мы предоставляем все это нашим союзникам по ленд-лизу, потому что они так же сражаются за наше дело, как и наши солдаты. Мы, американцы, однако, люди прагматичные, и кто-то может спросить: "12,9 миллиарда это очень большая цена. Оправданны ли такие расходы?" Я думаю, что мы возвращаем затраченное даже вдвойне. Ленд-лиз не принес нашей экономике ущерба, дивиденды же эта помощь принесла огромные. Мы затрачиваем значительную часть наших национальных ресурсов на борьбу с врагом, а также на наших союзников. Но если бы не было ленд-лиза, если бы Англия сдалась, если бы Гитлер изолировал Россию, а японцы полностью захватили Китай, то мы остались бы один на один с миром, покоренным странами оси. И тогда кто измерил бы наши потери в людях и материальных ценностях, понесенные ради спасения нашей свободы? | | |||
| 184
- 18.04.2019 - 21:33
|
Но лучше вспомнить красноречивое высказывание сенатора Джорджа в июне 1943 года, во время обсуждения ассигнований на программу ленд-лиза. В апреле расходы на эту программу достигли 11 миллиардов долларов, а в мае мы поставили перед Сенатом вопрос об ассигновании еще 6 миллиардов. Сенатор Джордж, председатель Финансового комитета, так объяснил, почему стоит тратить деньги на программу ленд-лиза: Нация сейчас тратит около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убежден, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов нации. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережем 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно... | | |||
| 185
- 18.04.2019 - 21:57
| Цитата:
А лаешь Легавыч тут ты.Мне зачем лаять? Мне подискутировать интересно. А те полаяться .;))) | | |||
| 186
- 18.04.2019 - 22:00
| Цитата:
| | |||
| 187
- 18.04.2019 - 22:02
|
182-Ойй >Як ты опустился то.До коммунячьей пропаганды дошел . А ведь помнится за Шкуро с Красновым с коммуняками бился ? Нет ? ;))) О времена о нравы. Що с людями время делает. ;))) | | |||
| 188
- 18.04.2019 - 22:10
| Цитата:
Кто там понимал тогда ,что такое бренды.Вот ботинки запомнились.Сносу им было.Так поочереди их четверо братов и сносили. ;) | | |||
| 189
- 18.04.2019 - 22:11
| Цитата:
| | |||
| 190
- 18.04.2019 - 22:13
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 191
- 18.04.2019 - 22:18
| Цитата:
| | |||
| 192
- 18.04.2019 - 22:21
| пестобол слившийся | | |||
| 193
- 18.04.2019 - 22:21
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 194
- 18.04.2019 - 22:23
| Цитата:
Это честная книжка вот этого перца  главы между прочим Госдепа при Рузвельте, и по совместительству заглавного куратора ленд-лиза... идиот ля | | |||
| 195
- 18.04.2019 - 22:24
| как приперли к стене, так посрать сразу стало. урод жеж тупорылый | | |||
| 196
- 18.04.2019 - 22:25
| а потом вылазит всякое говно мол легыч всех ругает... а как смоковницу классифицировать иначе чем неграмотной агрессивной идиоткой | | |||
| 197
- 18.04.2019 - 22:26
| Цитата:
Не так давно его тут ОСВ расхвалил за высокую культуру... У ОСВ так бывает,ляпнуть не подумамши... | | |||
| 198
- 18.04.2019 - 22:29
| 197-Афанасий Ибрагимович Кац > мартышка, ты без личных пристрастий прочитай крайнюю страницу. вроде ж себя справедливым позиционируешь | | |||
| 199
- 18.04.2019 - 22:34
| Болталыч, отлезь, гнида | | |||
| 200
- 18.04.2019 - 22:37
|
194-Ойй > да у него Нью-Джерси до сих пор процветающая станица:) Длинне стали стрижки у братвы Не мафия, а порой богема просто А у него, всё те же дни Как-будто он завис на 90-тых | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
