К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Позиция России по ПРО в Европе ужесточается.

0 - 03.05.2012 - 08:50
"Минобороны РФ проводит сегодня в Москве международную конференцию по ПРО, исход которой во многом определит в дальнейшем российскую позицию по данной проблеме. Военные предъявят неопровержимые, с их точки зрения, доказательства опасности натовской системы ПРО для российских ядерных сил. Источник "Ъ", близкий к администрации президента РФ, предупредил: если после этого США не изменят своих планов, Россия приступит к разработке жестких контрмер. Американские же военные, по данным "Ъ", готовятся доказать на форуме несостоятельность ключевых аргументов РФ..."
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1927747
-----
Кстати, ранее на нашем форуме, кое-кто высказывался и даже настаивал на том, что мол все заявления России по ПРО в Европе были не более, как предвыборная риторика и предназначалась для внутреннего потребления:))) Как видим - это совсем не так.
Наоборот - позиция России ужесточается.



osv
1 - 03.05.2012 - 09:00
"Позиция" должна быть подкреплена военной и экономической мощью.
Без них любые "жосские контрмеры" - не более чем блеф.
А после 12 лет власти Путина не имеем ни того, ни другого.
2 - 03.05.2012 - 09:01
"...Мы провели большую, сложную работу, собрали много наглядного материала. И если нам не удастся убедить США скорректировать свои планы сейчас, сделать это в будущем будет гораздо сложнее,— пояснил источник "Ъ" в Генштабе РФ.— После конференции мы дадим американцам время на размышление и будем ждать окончательного ответа". Что случится, если США не согласятся с доводами РФ, собеседник прогнозировать отказался. "При таком развитии событий последнее слово будет за верховным главнокомандующим",— сказал он.

Источник же "Ъ", близкий к администрации президента РФ, высказался еще определеннее и жестче: если после предъявления российскими военными доказательств опасности системы ПРО Вашингтон не изменит свою позицию, Москва будет вынуждена пойти на резкие контрмеры. "После инаугурации президента будет проведен ряд совещаний, на которых мы определим нашу стратегию и тактику в отношении вопроса ЕвроПРО",— уточнил собеседник "Ъ".
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1927747
3 - 03.05.2012 - 09:04
Цитата:
Сообщение от повар Посмотреть сообщение
мы дадим американцам время на размышление и будем ждать окончательного ответа
Ну-ну. Американцы испугаются и ещё лет двадцать будут "размышлять" над ответом.
4 - 03.05.2012 - 09:08
1-osv > безусловно. Надо было голосовать за Зю. Вот это боец ! Как мощно выиграл в 96-м году ! блин, опять не в ту Реальность занесло. Извините.
Гость
5 - 03.05.2012 - 09:08
Это всё разводка для лохов. Было бы разумнее попросить проклятую НАТУ прикрыть и нас этими проклятыми ракетами. Хотя бы северо-запад. И Путин так и сделает,он нижайше попросит своего хозяина прикрыть этими проклятыми ракетами Москву. После официального вступления в должность Путен сразу же полетит к своему хозяину с нижайшими просьбами и ясак на правление получить. Попросить надо,чтоб счета в порядке были,деньжища ведь немалые к рукам честнейшим поприлипли. Да и за детей слово замолвить,как-никак связали дочки жизнь с проклятыми ненавистными империалистами.
Всё как всегда вдупель суверенненько.
6 - 03.05.2012 - 09:09
1-osv > Ты ошибаешься. Российские силы ядерного сдерживания еще, ого-го как эффективны. Я даже уверен, уже готов и достойный ответ на инициативы НАТО...
И вопрос состоит не в том, - сможет ли Россия представить достойный ответ на создающуюся угрозу, а в том, что бы минимизировать ее... одновременно и для себя и для Европы. Думаю, наш ответ должен быть не просто силовым, но нести и моральную... психологическую составляющую... Страны, готовые предоставить и уже предоставившие площадки для развертывания систем ПРО должны понять, что в случае конфликта, им самим не уцелеть и это, может быть даже в первую очередь.
Гость
7 - 03.05.2012 - 09:09
интересны "контрмеры", вероятно ограничатся стенаниями и заламыванием рук;)
8 - 03.05.2012 - 09:10
5-АнапА крепкое > а ты можешь зайти сюда ? http://forums.kuban.ru/f1044/%D0%93%...8-2561868.html
6-повар > чего ОСВ не видит, того и не существует (с) Корелски.
9 - 03.05.2012 - 09:10
5-АнапА крепкое > ты для себя лучше вспомни пословицу, - дурень думками богатеет... и охолонь:)))
10 - 03.05.2012 - 09:11
8-Winny > ;-)
Гость
11 - 03.05.2012 - 09:12
9.Да таварищь! Вы очень точно,одним предложением охарактеризовали рассеянский народ. Выложили народу жестокую правду матку.
12 - 03.05.2012 - 09:16
OFF
11-АнапА крепкое > особо не желая встревать с тобой в полемику, просто советую тебе зайти вот сюда
http://forums.kuban.ru/f1044/%D0%9D%...0-2555905.html
где ты обосрался по полной;-)) и показал себя ярким полемистом... засохнув в этой теме как дерьмишко. Пролетай.
Гость
13 - 03.05.2012 - 09:17
Сначала стабфонд и накопления надо вывести из американских и европейских банков, а потом гавкать.
14 - 03.05.2012 - 09:19
13-REM I > в случае конфликта стабфонд не понадобится, а до конфликта никто на него лапу не наложит.
Гость
15 - 03.05.2012 - 09:21
Но если конфликт будет назревать,то этот стабфонд просто будет заморожен. И если конфликта не случится,то 50 лет по судам разморозить по подобию Джексона-Венника.
Гость
16 - 03.05.2012 - 09:21
то 14. Это бабушкам у подъезда расскажи, бабки они в любой войне нужны.
17 - 03.05.2012 - 09:24
15-АнапА крепкое > справимся и без стабфонда (хотя и опасения о заморозке - это уже из области фантастики)...
Тут ливийский или иракский шаблон не сработает. Другой уровень международных отношений. Так что, - не фантазируй;-))
Гость
18 - 03.05.2012 - 09:26
17.ЫыыыыыыыыыыыыыГыыыыыыыыыы!!! Вы справитесь,я в вас верю!
19 - 03.05.2012 - 09:28
18-АнапА крепкое > а тебе только выть и остается;-))))))
Гость
20 - 03.05.2012 - 09:50
19.Я вот закрыл глаза и вижу как повар с винтовкой наперевес кидается на летящие натовские ракеты. У винтовки штык резиновый( не было нужного металла). Дуло укороченное ( половину длины ствола спёрли на госзакупках). Затвор в кармане болтается( не влазит в раму бо изготовлен на неточном устаревшем оборудовании). Патронов нет(разворованы уже с заводских складов и проданы оргпреступности).Приклад надет на дуло( неточности в чертежах со смежниками).
И гордо крича "Ура" он точно протыкает жирное пузо американской ракеты.
21 - 03.05.2012 - 09:52
20-АнапА крепкое > тебе б сценарии писать для Тбилиси-фильм. Попробуй.
Гость
22 - 03.05.2012 - 09:56
21.Некогда,завален заказами из кремля."Самим" сценарии выступлений перед публикой пишу. Ради смеху,чисто приколоться,предложил зайти им обоим в пивнуху.И сам ошалел от своего юмора.
23 - 03.05.2012 - 10:01
Цитата:
Сообщение от повар Посмотреть сообщение
справимся и без стабфонда
Фраза года!
Гость
24 - 03.05.2012 - 10:08
12. Гы гы. В помянутой теме я чётко пояснил,что всё выложенное,грязная ложь. И если тебе что не ясно,то ты истинный путинист без соображения и упрёка.
25 - 03.05.2012 - 10:33
Макаров:
!. Упреждающий удар по позициям ПРО (размещение Искандеров на Зпаде и Ю.-З. РФ.
2. Отказ от уведомлений по изменениям в СНВ.
3. Угрозы от Ирана и КНДР в упор не видим.
26 - 03.05.2012 - 10:38
"Спрашивая у офицера, патриот ли он, спрашивающий допускает существование, по крайней мере, двух вариантов ответа, а офицер такой возможности даже не предполагает, он никогда не задумывался над тем, что существуют еще какие-то варианты. В результате офицер растерян, он не знает что отвечать. Растерянный офицер – жалкое зрелище. Жалкое зрелище оскорбляет. Ответ на второй вопрос длиннее.
Когда в 1990 году я впервые услышал о том, что нужна реформа, я понял, что той армии, в которой я служил, больше не существует. Что означает для любого военного подразделения слова «военная реформа»? Они означают конец боевой подготовки. Теперь все будут сидеть, и ждать прихода реформы – никто ни черта не будет делать. А зачем? Ты сегодня построишь, а завтра придут и сломают.
И вот в этом состоянии – «завтра сломают» – российская армия находится уже 20 лет.
И правильно сказал Медведев о конце реформы в армии – ремонт можно только прекратить.
Да и сделано уже очень много – «повысилась мобильность вооруженных сил».
У нас повышение мобильности объявляется. Объявил – повысилась. А насыщение ВС новейшими образцами техники достигло к 2011 году долгожданных 16%.
Вот с этими процентами и будем сдерживать, например, 200-миллионную армию Китая.
Наш один миллион против их двухсот. Двести на одного – нормальное соотношение.
Тут-то и пригодятся наши новейшие образцы техники, наши 16%. Если в день уничтожать по 1 миллиону, то на все это безобразие уйдет 200 дней – вот и вся война.
Кстати, предложенная новейшая структура – округа Западный, Южный, Центральный и Восточный – способны нам все это обеспечить. Легко. Кто-нибудь проверял это? Нет. Может быть, проводили учения? Проводили. К слову, и китайцы тоже проводили. Их маневры по переброске армий на 1000 километров в кратчайшие сроки впечатляют. Наши – нет.
И потом – чем перебрасывать части? Наша железная дорога, идущая вдоль китайской границы, перерезается на «раз, два, три». Самолетами? По воздуху?
Справка: из 1800 самолетов 1200 не могут подняться в воздух. А 7 только что созданных «авиационных баз с мощной инфраструктурой» – это по 3 эскадрильи на каждую (максимум). Перемножаем быстро и получаем – 21. Площадь России – 17 миллионов 98 тысяч кв. км. Быстро делим на 21 эскадрилью – по 814 тысяч кв. км на каждую – конечно, защитим. Керосин только подвезем как-нибудь. Из 1223 аэродромов осталось в строю только 120. Взлетно-посадочных площадок – из 1600 осталось 60.
А как у нас дела с ПВО? Чудесно. Поступление новой техники в ПВО прекратилось в 1994 году, а возобновилось в 2007. 13 лет прошло. Все сгнило. В ПВО теперь у нас «дыры». Самый неприкрытый участок – надо же, опять рядом с Китаем! – между Хабаровском и Иркутском – 3400 км. Не прикрыты с воздуха – Омск, Пермь, Ижевск, Челябинск и так далее – можно продолжить. А некоторые дивизии РВСН с воздуха можно расстреливать просто с частного самолета.
Сухопутные войска – 10 армий по 3-4 бригады в каждой. Но в Чите только одна бригада – от Уде до Белогорска – на 3 тысячи км. Если китайцы ее вдруг начнут искать, то им придется пройти не одну тысячу километров.
Но, возможно, у нас с боеготовностью все чудесно? Конечно. Проверим? Для проверки нам понадобится только 4 офицера Генштаба. Они должны явиться в любую бригаду, встать там по углам и объявить внезапно полную боевую готовность. После этого они засекают время. Если та бригада не через час, а через несколько суток будет готова к переброске «на потенциальный театр боевых действий», я очень (ну, просто очень) удивлюсь.
Бригада в сравнении с полком неповоротлива – это, по сути, полк со всей начинкой дивизии – ее в мирное-то время трудно сдвинуть, что уж говорить о войне.
А, впрочем, все можно будет увидеть даже на штабных учениях – старая организация сражается с новой организацией. На картах. Штабные игры. Практика – критерий истины. Проводились такие учения? Нет.
Но, возможно, у нас есть еще РВСН – ракетные войска стратегического назначения? Конечно! Именно они и покажут врагу кузькину мать!
РВСН состоят из: боевые железнодорожные ракетные комплексы, ракетные комплексы шахтного и мобильного базирования. Боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК) – во времена Горбачева их поставили на прикол, во времена Ельцина подсвечивали маячками – чтоб американцы их случайно не потеряли из виду, во времена Путина – уничтожены. Кроме того, во времена Путина уничтожены лучшие ракетные дивизии с ракетными комплексами «Сатана» (западная терминология). Они способны были преодолевать любую ПРО, о совершенствовании которой на территории Европы так трогательно в последнее время все размышляют.
Но, возможно, у нас есть еще АПЛ – атомные ракетные подводные лодки стратегического назначения (РПК СН). Есть. Осталось кое-что. В 1991 году их было 55. К 2015 году не останется ни одной. Но вошли и еще войдут в строй новые. Войдут. А как же! Вот только ракета «Булава» обладает дальностью в 8000 км, в то время как старинная ракета «Синева» - 12000.
Стратегические бомбардировщики? Осталось 13 ТУ-160 и 63 ТУ-95МС – но они давно исчерпали свой ресурс.
Система военного образования – у нас разрушена система военного образования.
Военная академия Генштаба – краса и гордость. Где она? Превращена в шестимесячные курсы.
Военная наука? У нас нет военной науки.
ГРУ – главное разведывательное управление? У нас практически уничтожено ГРУ.
ОПК – оборонно-промышленный комплекс? В тяжелейшем состоянии. К постели этого больного впору вызывать священника.
Вывод?
Вывод сделают военные аналитики НАТО: «В результате проведенных реформ Вооруженные силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает даже солдат и, кроме того…» - можно даже не слушать, что там у нас есть «кроме того»..." (с)
Вот реальность. Все остальное- лапша на уши тем, кто их самозабвенно подставляет.
27 - 03.05.2012 - 10:46
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
я понял, что той армии, в которой я служил, больше не существует.
где 64 тыщи танков ? нет, не существует. Эта армия уничтожила СССР, ну и сама кончилась.
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Вот с этими процентами и будем сдерживать, например, 200-миллионную армию Китая.
в чьих интересах наша война с Китаем ? Для кого будем таскать каштаны ?
28 - 03.05.2012 - 11:00
27-Winny >
Старина, не прикидывайся. У наших нынешних "генералов" для борьбы с супостатом имеется только слегка припудренная, но абсолютно голая задница.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Эта армия уничтожила СССР, ну и сама кончилась.
Ага. Но именно с этой Армией считались наши заклятые "друзья". А значит и уважали государство под наименованием СССР.
На второй вопрос даже "шевелиться" не хочется. Ибо, в случае чего, китайцы вначале "пропишутся" без всяких проблем в Сибири, а уж потом...
Кстати, в приведенном отрывке танки вовсе не упоминаются.
29 - 03.05.2012 - 11:31
А вот и одна из первых ласточек с проводимой сегодня международной конференции по ПРО в Европе:
- "Россия может принять решение о нанесении упреждающего удара по объектам европейской противоракетной обороны, заявил начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров.
«С учетом дестабилизирующего характера системы ПРО, а именно: создание иллюзии нанесения безнаказанного разоружающего удара, решение об упреждающем применении имеющихся средств поражения будет приниматься в период обострения обстановки»
, — подчеркнул военачальник в четверг на конференции в Москве по ПРО".
http://old.news.rambler.ru/13797418/
Гость
30 - 03.05.2012 - 11:41
29.Ну и чё? Проклятые пиндосы ещё до той конференции сказали,что плевать хотели на мнение кремля.
Ещё недавно в кремле много говорили про удвоение ввп и кучу всяких глупостей. По факту пустой трёп.
31 - 03.05.2012 - 11:53
30-АнапА крепкое > да пусть говорят, это пока еще только вначале построения ПРО. Россия тоже говорит.
Но когда не виртуальные, а реальные ракеты с ядерными боеголовками (что не обязательно) конкретно будут направлены и на конкретные цели в Западной Европе, тогда и старушка кряхтя потребует гарантий безопасности от НАТО. Время подлета этих ракет такова, что обеспечивается гарантированная доставка зарядов по целям...
И безопасности безопасности потребует не от мифических ракет с Ирака, а с Востока, от России.
А гарантией будет демонтаж системы натовской системы ПРО.
osv
32 - 03.05.2012 - 12:01
31 - сказки.
Вся логика 12 лет правления Путина - поэтапное обескровливание страны и сдача её национальных интересов.
Так что, будет сдавать и дальше, при вашей с Уинни и Сальдо поддержке.
33 - 03.05.2012 - 12:13
32-osv > приведи конкретные примеры "обескровливания и сдачи национальных интересов".
И что там еще намечено к сдаче, при поддержке моей? :)))
34 - 03.05.2012 - 12:16
тебе лучше в горах сидеть...не мешай солидным людям ругацццО...
35 - 03.05.2012 - 12:22
34-куч > кому? А то я недавно "с гор":-))
Гость
36 - 03.05.2012 - 12:38
33-повар > Чтобы далеко не ходить, хоть "26-Свист"
Если чуть дальше, то любые обзоры по военной тематике. Того же Наганова. В ответ ему так же с цифрами нету ничего. Только очередные "Мы создадим, мы построим, к 2050 году будет...". А что реально создано, внедрено, улучшено?

И потом как-то не вяжется. С одной стороны мы грозим НАТО - нашему противнику, а с другой стороны мы помогаем в создании транзита, для грузов НАТО - союзнику.
Или мы как в том анекдоте: "Как обезвредить насильника? Надо позволить ему войти в твой задний проход, а потом резким движением таза переломить ему член."
37 - 03.05.2012 - 12:48
36-astroiLL > это политика "сынок", искусство лавирования...
А насчет анекдота, он наверно скорее для гей-форумов, ты его там рассказывай:-))
38 - 03.05.2012 - 12:50
28-Свист >
1. Считались, да. Ну так и нужно было реализовывать её потенциал тогда, когда считались. А сейчас Россия не потянет даже пропорционально сокращению страны сокращённую армию. Точнее, потянет, но недолго.
2. Ещё раз. Зачем России и Китаю война ? В чьих интересах она будет ? вот тебе пример, в 41-м не смогли уклониться, и в итоге выиграли США. Мы своей кровью вытянули их из Депрессии и дали возможность стать хозяином мира. Ничего не напоминает ?
З.Ы. я могу понять автора твоей цитаты. Я и сам могу писать (о состоянии дел в своей, ээ, деляне) примерно такое же. И что с того ? Кончилась советская армия (и кончается моя деляна, поскольку время идёт вместе со сменой поколений оборудования), Свист. Пора вместо чтения мантр о реставрации участвовать в построении новой армии под новые задачи.
39 - 03.05.2012 - 13:05
38-Winny >Пора вместо чтения мантр о реставрации участвовать в построении новой армии под новые задачи.
Э-э-э, нет, дорогой друг. 65% барашков существующее положение дел устраивает, и вам придется уважать их выбор. Так что ни в коем случае никакой новой армии. Только продавать ресурсы и пилить бабки. В конце концов, таков выбор народа, и нам придется ему подчиниться.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены