К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Последолларовая эра таки наступает...

Гость
0 - 22.05.2014 - 23:16
Газпром переводит контракты с Китаем в рубли и юани! Шаг по "отвязке" нефтегазовых контрактов между Россией и, в первую очередь, Китаем, так или иначе готовился уже давно. На сегодня подготовка продолжается и входит в свою окончательную фазу. В кулуарах Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2014) глава "Газпром нефти" Дюков заявил, что многие партнеры "Газпром нефти" уже согласились на перевод контрактов в евро и юани. Существует также возможность перехода на расчеты в рублях.
Вот завтра Путин, кааак откроет пленарное заседание, с заявления об отказе от расчетах в долларах, так и проснемся в мире последолларовой эры. Ну шо Эвропа помогла тебе твоя Америка?! http://www.vestifinance.ru/articles/43090



Гость
41 - 23.05.2014 - 11:11
35-Rechka_ > мне кажется обывателю лучше в рублях и 1\3 примерно в евро хранить. Может еще в юанях появятся предложения, тоже интересно будет. К тому же такие вклады актуальными будут, если сотрудничество более плотным с Китаем станет.
Гость
42 - 23.05.2014 - 11:14
41-Фрейя > Получается, что доллар будет падать, юань расти, а евро стабилизируется.
43 - 23.05.2014 - 11:19
39-Terek >
Ага-ага, это лозунг тех, кто вцепился в доллар и держит их у себя или в банках (трёхлитровых).. ничего не видя дальше своего носа...
Гость
44 - 23.05.2014 - 11:24
42-Rechka_ > и все будут довольны, доллару на самом деле чтобы свои космические долги гасить нужна девальвация, юаню в чем-то хорошо, в чем-то не очень, евро любит спокойствие. Рубль на этом фоне тоже будет спокоен. Все счастливы. Ну так примерно, я без претензии на финансового аналитега, канешно.
Гость
45 - 23.05.2014 - 11:25
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Чё-то у вас ни слова про доллар.. К чему этот пост?
к вашему о бутафорной валюте в начале 50-х , неужели не очевидно ? Или так сложно сложить 2+2 без методички ?
Гость
46 - 23.05.2014 - 11:25
44-Фрейя > это хорошо, когда все счастливы..но только нереально..)
Что русскому хорошо, то американцу - плохо (почти с)
Гость
47 - 23.05.2014 - 11:36
Цитата:
Сообщение от Rechka_ Посмотреть сообщение
Что русскому хорошо, то американцу - плохо
То то русским нравятся миштяки от гнилых американцев.
Гость
48 - 23.05.2014 - 11:41
46-Rechka_ > Когда-то ж надо прекращать уже палки в колеса друг другу вставлять :) А вообще хорошо, когда крупный игроков не один и даже не два. Тогда более менее баланс можно держать и компромиссные варианты искать.
Гость
49 - 23.05.2014 - 12:36
15-FHunt > Как считаешь, это поспособствует укреплению рубля? Я на это скромно надеюсь, но не особо спец.
Гость
50 - 23.05.2014 - 13:56
49-_Эовин_ > В долгосрочной перспективе - да. Но надо понимать, что для экономики это не очень выгодно. Вернее, там "палка о двух концах", при этом позитивный эффект от укрепляющегося рубля, нифига не перевешивает негативный. Особенно при резких движениях.
Гость
51 - 23.05.2014 - 17:52
В 2008-м "Амеро" предрекали. Уже ввели? Хотя бы в России.
А то мы всё больше долларами пользуемся.
Гость
52 - 23.05.2014 - 21:02
50-FHunt > Спасибо за пояснение.
Гость
53 - 24.05.2014 - 09:55
Цитата:
Сообщение от Rechka_ Посмотреть сообщение
А что думают по владельцы долларов по поводу таких новостей? И что собираются делать с накоплениями - сдавать, покупать, перевкладывать в евры или юани, а может в рубли? И что будет с курсом? Вангуйте, господа.
Настоящая валюта - золото. Отвязка бумажки от ее золотого эквивалента как раз и позволяет штатам печатать ничем не обеспеченные бумажки и покупать на них вполне конкретные товары и услуги. Получается, что мы продаем то, что производим и добываем, за фантики, тем самым поддерживая экономику другого государство. Думаю, что без печатного станка, штаты станут страной-банкротом.
Россия до революции торговала только за золото.
Считаю, что нужно вернутся к расчету в золоте или некоей стабильной единице, обеспеченной им. Можно расчеты вести в неких "нефтедолларах", которые не являются долларами США и обеспечены нефтью.
Гость
55 - 24.05.2014 - 14:18
Цитата:
Сообщение от Оля ля Посмотреть сообщение
Можно расчеты вести в неких "нефтедолларах", которые не являются долларами США и обеспечены нефтью
А почему не в микропроцессорами, не в Виндовсами, не в нормальными автомобилями?..
Дальше нефти фантазия не идет?
Гость
56 - 24.05.2014 - 14:51
Цитата:
Сообщение от kubanoid4 Посмотреть сообщение
Цитата: Дальше нефти фантазия не идет?
каждый житель проецирует свою фантазию на то, чем богата его страна. интересно что в фантазии у хохла? )))
Гость
57 - 24.05.2014 - 14:51
Цитата:
Сообщение от kubanoid4 Посмотреть сообщение
Дальше нефти фантазия не идет?
А прикинь - не было бы у России нефти обеспечивали бы щетиной и дровами....
Вот бы когда рубь с гордостью называли деревянным !
Гость
58 - 25.05.2014 - 10:50
Сланцевое "чудо" США неожиданно получило серьезный удар, после того как правительство страны объявило о пересмотре оценки извлекаемых запасов нефти в самой крупнейшей формации в США.

Технически извлекаемые запасы сланцевых нефтяных ресурсов широко разрекламированной формации Монтерей в Калифорнии ранее были обозначены на уровне 13,7 млрд баррелей, но ранее на этой неделе их оценка снижена всего лишь до 600 млн баррелей, то есть оказалась на 96% ниже.
Мечты властей Калифорнии, связанные с этим проектом, также не сбудутся. Количество предполагаемых рабочих мест снизилось с 2,8 млн до 112 тыс., а объем налоговых поступлений сократится с $24,6 млрд до $984 млн.
Но самое интересное, что всего за одну ночь все сланцевые запасы США сократились более чем в 2 раза с 24 млрд баррелей до примерно 11 млрд баррелей.

И сама по себе такая ситуация неудивительна, так как вся история со сланцевой революцией в США воспринималась экспертами критически. Не было секретом то, что лучшие месторождения разрабатывались в первую очередь, так как это легче и дешевле. Остальные месторождения были не такими крупными, более дорогостоящими и менее рентабельными, и люди из нефтяной промышленности знали или предполагали это.

Кроме этого, каждая геологическая формация имеет свои особенности, поэтому многие эксперты изначально предполагали, что Монтерей не обладает такими запасами, как Баккен или Игл-форд.

Но ситуация с Монтерей заслуживает отдельного внимания. Оценку в 13,7 млрд баррелей в 2011 г. сделала компания Intek из Вирджинии. То есть практически неизвестная компания, на сайте которой нет никакой информации об используемых технологиях для оценки запасов, представила данные, которые потом опубликовало Министерство энергетики США (Energy Information Administration, EIA) и которые стали основой для формирования национальной мечты о "нефтяной независимости". И неожиданно эти данные оказались ненадежными.
....
Учитывая то, как много надежд и политических амбиций было связано со сланцевым бумом в США, сокращение оценки запасов Монтерей сейчас является одним из важнейших событий в мире.

http://www.vestifinance.ru/articles/43120 А вот это, ребятки, очень серьёзная заява на полёт зелёного вниз, тут и рассуждать не о чем.
Гость
59 - 25.05.2014 - 11:22
Цитата:
Сообщение от ingvor Посмотреть сообщение
Не было секретом то, что лучшие месторождения разрабатывались в первую очередь, так как это легче и дешевле.
Дык и про традиционны газ та же фигня. Думаете от хорошей жизни Россия метит добывать углеводороды в Арктике ?
Т.е себестоимость нашего газа будет расти, а если добавить за какие деньги Газпром прокладывает километр трубы ......
Гость
60 - 25.05.2014 - 11:41
56-альт А > Выпросить, выклянчить. Вот предел хохлофантазии.
61 - 25.05.2014 - 11:54
58-ingvor > за полёт не скажу. А вот за мрии про нефть по пиисят - ... Мечтателям придётся немного подождать.
Гость
62 - 25.05.2014 - 12:18
59-aivariz >ну за рост себестоимости газа тут у всех так. Но вот развод с запасами сланцев в 25 раз- это куда годится? А ведь это рейтинги , котировки, имеющие вполне себе материальное выражение.
Гость
63 - 25.05.2014 - 13:03
Стоимость добычи газа 36-40 бакинских за 1000 кубов на аркт шельфе добавим 10-20 и то если понадобиться
Сланцевые разработки выгодны 2-4года потом добыча резко падает максимум7-10 лет
Откуда знаю нескажу-долго писать и обьяснять))))
Гость
64 - 25.05.2014 - 19:49
Цитата:
Сообщение от lamerpukin Посмотреть сообщение
Стоимость добычи газа 36-40 бакинских за 1000 кубов на аркт шельфе добавим 10-20 и то если понадобиться
а как в реале ? Смотрим ситуацию с нефтью -
Конечно, добыча в Арктике значительно дороже, чем на континентальной части. Некоторые эксперты говорят о том, что средняя себестоимость добычи тонны нефти на арктическом шельфе составляет около $700, тогда как, например, в Западной Сибири этот показатель составляет $30. Разница очень велика, но легкой нефти становится все меньше, и добыча "дорогой" нефти – мировой тренд.
еще
Оператором Приразломного является «Газпром нефть»,
а недропользователем — «Газпром добыча шельф», 100%-ная «дочка» «Газпрома». Но до конца I квартала лицензия и платформа должны быть также переданы «Газпром нефти», говорил ранее первый заместитель гендиректора нефтяной компании Вадим Яковлев. «Газпром нефть» будет возмещать «Газпрому» затраты на проект из прибыли от его реализации. Эти затраты он оценил в 90 млрд руб. (без учета флота).

«Газпром» добивается дополнительных льгот для разработки месторождения. В частности, месторождение получило налоговую льготу на первую отгрузку нефти, сообщил в среду президент «Газпром нефти» Александр Дюков (его цитировал «Интерфакс»). «Надеюсь, что месторождение и в дальнейшем будет получать соответствующие налоговые льготы», — сказал он. Ранее он он говорил, что разработка месторождения рентабельна при цене на нефть $80 за барр.
65 - 25.05.2014 - 20:28
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Смотрим ситуацию с нефтью -
а куда делись ссылки ? мосье копипаст.
Гость
66 - 25.05.2014 - 20:45
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ничем не обеспеченые фантики которые ФРС
А какая валюта чем обеспечена?
И эта... ничо, что темпы прироста долларовой массы ниже, чем рублевой?
Гость
67 - 25.05.2014 - 20:52
между тем:
Денежное обращение, денежный агрегат М2, темпы прироста, Россия.
1999 - 57%
2000 - 44.9%
2001 - 32.9%
2002 - 48%
2003 - 50%
2004 - 37.11%
2005 - 41.88%
2006 - 57%
2007 - 37.93%
2008 - (-18.41%)
2009 - 39.48%
2010 - 21.64%
2011 - 19.46%
----
с 1999 года по 2011 если правильно посчитал, то денежный агрегат М2 вырос в почти 47 раз. Бгггг!!!!
Гость
68 - 25.05.2014 - 20:54
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
а куда делись ссылки ?
Типа я сам сочинил ?

http://www.vedomosti.ru/companies/ne...more-proizveli

http://www.vestifinance.ru/articles/41915
Гость
69 - 25.05.2014 - 21:06
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Собственно, повторюсь ещё раз - то, что рубль дороже доллара - только мешает ему вытеснять его.
полагаю, что все наоборот... Рубль недооценен, об этом говорит положительное сальдо... равновесный курс складывается при нулевом сальдо... сейчас положительное, значит, что продаем мы за бугор больше, чем там покупаем... такое возможно при заниженном курсе валюты...
В США все наоборот... они покупают больше, чем продают... это говорит о завышенности курса...
Объясняется это просто... многие годы те или иные страны намеренно занижают свои валюты, чтобы повысить конкурентоспособность своих товаров в развитых странах и на своих рынках... делают они это путем покупок долларов и евро в свои резервы, создавая искусственный спрос на евро и доллары за напечатанные нацвалюты...
Затем резервы размещают в долговых бумагах ЕС и США... это способствует образованию большого и практически бесплатного долга, растянутого во времени и в своей валюте...
Гость
70 - 25.05.2014 - 21:09
Валютные резервы КНР увеличились на конец марта 2014 года по сравнению с концом прошлого года на 3,2% и составили $3,95 трлн. Об этом сообщается в обнародованном сегодня докладе Народного банка Китая /Центробанка/.
Гость
71 - 25.05.2014 - 21:40
64-aivariz >ну право же сударь,не путайте газ с жидкостью)))разные субстансии и есно разные технологии и затраты
А по поводу сланц нефти и газа это все лажа в долглсрочной перспективе.
Пиндосы не зря гадят нам и гейропе,но малость они пролетели с китаем
Час гейцы начнут чухаться особено германцы,вообщем я не путиноид но при наихудших расскладах для нашей родины путя пока не наделал ошибок
Гость
72 - 26.05.2014 - 20:21
Цитата:
Сообщение от lamerpukin Посмотреть сообщение
ну право же сударь,не путайте газ с жидкостью)))разные субстансии и есно разные технологии и затраты
еще скажите что газ в Арктике добывать легче чем в Сибири :))
А главная идея то простая - Цена на газ не будет расти вечно , пока газ был дешев никто особо не парился.
Но при нынешних ценах оперативно подыскивают альтернативу. Свет на нашем газе клином не сошелся. Вот этого то многие и не понимают (ящик конечно сильно такому мнению способствует)
Гость
73 - 26.05.2014 - 20:43
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цена на газ не будет расти вечно
А что, ты считаешь, что при прогнозируемом глобальном росте спроса на товар, он будет дешеветь?.. Ух ты ж!.. Это новость.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Но при нынешних ценах оперативно подыскивают альтернативу. Свет на нашем газе клином не сошелся. Вот этого то многие и не понимают (ящик конечно сильно такому мнению способствует
Дык, ясное дело! Будущее за лунным гелием-3. Ага.
Гость
74 - 26.05.2014 - 20:48
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
А что, ты считаешь, что при прогнозируемом глобальном росте спроса на товар, он будет дешеветь?.. Ух ты ж!.. Это новость.
Я слышал, что удельное потребление на один автомобиль в США достигло максимума в 2004 году и с тех пор каждый год падает... Как думаешь, почему?
Гость
75 - 26.05.2014 - 21:02
74-Sandy I > Потому что эти придурки до этого времени придерживались принципа "хороший автомобиль не может быть экономичным". У них даже дизельные авто были менее популярны из-за этого. И только когда вопрос энергетической безопасности в США встал ребром, а во всëм Мире к этому времени экономичность движка была одним из основных показателей и пиндосские трахомы, жрущие по 25 литров на сотню, покупали только самые упоротые идиоты, эти тупицы начали делать более экономичные движки. Ессно, после этого показатель потребления на один автомобиль стал ниже.
Гость
76 - 26.05.2014 - 21:05
между тем завтра бакс будет 33 )
Гость
77 - 26.05.2014 - 23:38
72-aivariz >Друг мой сразу видно что вы не бывали ни Артике ни в Сибири.разница в климат условиях никакой.
И насчет свет клином не сошелся на вашем газе?потопите свой дом дровами и углем для начала и вопросы отпадут
И так в во всем, относительно легкая добыча и трансортировка при отличном тепловыделени при сгорании
Газ это наркота для потряблей и промышлиности ,легко подсаживаются и трудно спрыгнуть
Гость
78 - 27.05.2014 - 00:12
Цитата:
Сообщение от lamerpukin Посмотреть сообщение
Газ это наркота для потряблей и промышлиности ,легко подсаживаются и трудно спрыгнуть
Вопрос цены....
Гость
79 - 27.05.2014 - 00:23
78-Sandy I >Цену будут держать приемлемую.
Сандя. Ну нет на данный момент альтернативы углеводородам. И в ближайшее время не предвидится.
А если найдут.... То у нас будет добываться эта альтернатива.
Повторяю для особо упоротых. У каждого свое предназначение. Кто то должен пахать землю и кормить воина. Кто то должен делать всякие механические вещи для воина. Ну и т.д.
Россия это воин. Приходит и берет на этой планете то что нужно. Все остальные о таком только мечтают.
Я приукрасил конечно но как-то так.
80 - 27.05.2014 - 07:35
79-bandito mexikano >тогда непонятно, чем тебе победа в крыму не нравится. Пришли, взяли, устроили небольшой салют.
Гость
81 - 27.05.2014 - 07:55
Убрать доллары из обращения страны, это один из способов кинуть население своей страны на бабки в очередной раз, в 1998 году, только благодаря тому, что все свои сбережения хранил в валюте смог их сохранить. А так накопить население на счетах в банках критическую массу рублей и досвидос, нашим правителям верить нельзя, а доллар, он и в Африке доллар.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены