0
- 14.03.2018 - 22:08
|
Газпром покидает Лондон По сообщению Рейтер: Газпром закрывает лондонский офис и переводит трейдинговые операции в Санкт-Петербург. | | |
41
- 15.03.2018 - 08:56
|
Истёк срок на подтверждение Россией согласия на совместные с Великобританией действия по расследованию случая отравления нервнопаралитическим ядом "Новичок" Скрипаля на территории Великобритании. . Путин и Лавров прикинулись непонимающими, почему у них требуют принять участие в расследовании и предоставить имеющиеся в российских спецслужбах материалы, улики, подтверждающие, что в подготовке и осуществлении теракта не связаны государственные структуры или частные лица из России. Откуда Президенту и Министру знать, что обнаруженное вещество было разработано и наработано в огромных количествах именно в России и не было полностью уничтожено в соответствии с Междунородной Конвенцией. На всякий случай Президент и Министр потребовали от Британии представить им образцы химического соединения, которое было использовано. :) Откуда государственным деятелям знать, что для отравления требуется доли миллиграма такого вещества, а экспертиза улик выполняется со следовыми его количествами в тканях жертвы. =============== Что происходит в результате недопонимания. 1. В Британии начались административные аресты недвижимости, принадлежащей гражданам России. 2. Эмиграционные власти готовят списки русских граждан для депортации из Британии. Высылка затронет в первую очередь членов семей российских чиновников: жен и детей, обучающихся в Британии. 3. Представители Саудовских банков ведут консультации на предмет замораживания активов и транзакций их России (сейчас основной поток вывода бабла идет через Саудовкую Аравию). 4. Власти Кипра вчера сделали заявление о том, что поддержат любые действия Британии против России. Поскольку я тут, поясню, что речь идет о лишении Кипрского гражданства российский олигархов и чиновников, получивших его по инвестиционной программе (закон это допускает), а также об иннициации расследования о происхождении их стредств, находящихся в банках Кипра. 5. У Трампа состоялось внезапное заседание на которое в экстренном порядке вылетели представителя ряда стран. Присутствовали: представители Великобритании, Израиля, Саудовской Арвии, Египта, ОАЭ, Франции, Германии, Швейцарии, Норвегии, Канады, Кипра, Италии, Японии, Нидерландов, Швеции, а также представитель ООН. 6. Серверы МО РФ, а также ряд правительственных серверов, подключенных к интертнету были подвергнуты кибератаке. Источник: http://mayday.rocks/?p=40779 | | |
42
- 15.03.2018 - 09:00
| ****,мне интересно,а што ты можешь рассказать о стратегическом значении ЧМ..? Я вот лишь помню,што там Ушаков,Нахимов и другия русския флтоводцы там турок били,а потом ништо...Нияких успехов в Крымскую,ПМВ и ВОВ... И если б не паскудник Ленин,то Босфор и Даданелы были бы наши,а ЧМ было бы открытым морем... Щас нет... | | |
43
- 15.03.2018 - 09:02
| Что за бред? Какие совместные расследования? | | |
44
- 15.03.2018 - 09:12
| 43-SteveS > автор начинает свой пост фразой Андрей Шипилов: Ссылок не просите, не дам. | | |
45
- 15.03.2018 - 09:12
| Обыкновенныя,согласно конвенции о химоружие,где страна проявившая ся в применени химоружия обязана в течении 10 дней предоставить доказательства и документы о сием преценденте... Шарашу на память,посему в опчих фразах... | | |
46
- 15.03.2018 - 09:15
| идиот.. при сих исторических личностях, ядра летали на 100-200 метров, а щас летают гораздо дальше! | | |
47
- 15.03.2018 - 09:15
| 47-Афанасий Ибрагимович Кац > наверное его интересует не сущность совместных расследований, а приглашали ли россию для участия в них | | |
48
- 15.03.2018 - 09:21
| Цитата:
Сам подмываешь идею о крайней необходимости ЧМ как стратегический форпост,остолоп.. | | |
49
- 15.03.2018 - 09:22
| И зачем тогда там нужен флот? Если можно любой корабль завалить противокорабнльной ракетой, запущенной с берега? | | |
50
- 15.03.2018 - 09:23
| Давайте подумаем. Поставим мысленный эксперимент. Предположим, что Россия невиновна. Что тогда при этом Россия обязана предоставить? | | |
51
- 15.03.2018 - 09:29
| Цитата:
Так выходит,ИМХО,конешно... | | |
52
- 15.03.2018 - 09:30
| у пендосов спроси | | |
53
- 15.03.2018 - 09:31
|
52-Гена > В их мозжечках это не укладывается. Официальное расследование и крики климаксойдной гарпии - не одно и то же. Ну и где документы от бритов? Это они не уследили за негодяями, которые Российского гражданина потравили... | | |
54
- 15.03.2018 - 09:32
| И при этом, обделавшись, полны возмущения... :) | | |
55
- 15.03.2018 - 09:33
| 43-SteveS, какие приятные новости 1-4 в вашем списке. | | |
56
- 15.03.2018 - 09:33
| Так у них нет в ЧМ флота. И не было. И быть не может. | | |
57
- 15.03.2018 - 09:33
| Это зачем..?Ты же у нас стратег и аналитик в этой части,да и Вальдос с тобой согласен-поддерживает, а ты фыркнул за спину пидосов,мол с них спрос,иудей усмандовский...... | | |
58
- 15.03.2018 - 09:37
| И в самом деле класс!Как это я проморгал столь бодрящие вести..? То-то я мотрю седне мудэ в поганом настроении,расстроила их ссуко-англичанка... Якуина-старлшого оттель попрут купно с сынчишкой Жукова,во лафа для них..! | | |
59
- 15.03.2018 - 09:40
| Ага, а штаб 6го флота пиндостании - в Неаполе... очень далеко от Черного... | | |
60
- 15.03.2018 - 09:44
|
52-Гена > При "мысленном эксперименте" учти, что "Новичок" на территории России был уничтожен неполностью и уже использовался для подобной расправы в 90-е годы с банкиром Кивилиди. Тогда капнули это вещество в трубку телефона Кивилиди; умер банкир, умерла его секретарша, звонившая в скорую с этого телефона, умер патологоанатом, делавший вскрытие. Источник: https://etoonda.livejournal.com/2443487.html | | |
61
- 15.03.2018 - 09:48
| 62-SteveS > Я в курсе про Кивелиди. Вы путаете понятия прекращение выпуска (1992 год) и полное уничтожение остатков (2017 год). Но дело не в этом. Дубль два: мысленный эксперимент не требует доказательств основного утверждения. Поэтому ещё раз: пусть Россия невиновна. Что тогда она обязана предоставить? | | |
62
- 15.03.2018 - 09:55
|
Напомню аналогию английского же философа Б.Рассела про фарфоровый чайник на орбите между Землёй и Марсом. Рассел разбивает в пух и прах суждение, что бремя доказательства любого ложного утверждения лежит на сомневающемся. Мы сомневаемся в утверждениях Мэй, следовательно бремя доказательства лежит не на нас. | | |
63
- 15.03.2018 - 09:56
| 62-SteveS > Тут Аналитик все формулу яд просил,ты ему помог, видно тещу решил прибрать. Наш представитель в ООН правильно сказал что все это домыслы, и должен быть настоящий фрагмент яда, с которым сравнивается подозреваемый. Эта сука Мэй отказалась давать подозреваемый яд. Сразу видна подстава. | | |
64
- 15.03.2018 - 10:14
|
63-Гена > Россию, точнее Руководство России, попросили предоставить оперативные данные, на основании которых эксперты подтвердят, что использованное вещество в данном случае произведено не в России и не использовалость спецслужбами России. Извини, я промолчу и не раскажу, как это доказывать. Отредактировано SteveS; 15.03.2018 в 10:17. Причина: .... | | |
65
- 15.03.2018 - 10:21
| Сами то хоть поняли что написали? ))) | | |
66
- 15.03.2018 - 10:31
| Ему платят не за смысл написанного,методички составляет другой человек. | | |
67
- 15.03.2018 - 10:38
| Расселу не стои усираться,бо в юриспруденции сие есть основополагающий принцип:In dubio pro reo—в случае сомнения — в пользу обвиняемого,принцип презумпции невиновности,но англы,я таки понимаю,напирают на архаическоеCui prodest?-кому выгодно?,типа вам,России,сие выгодно,вот ви и вальнули Срипальто,фак швайн...
Отредактировано Kazymoto; 15.03.2018 в 10:40. Причина: . | | |
68
- 15.03.2018 - 10:43
| 69-Афанасий Ибрагимович Кац > А в чём англосаксы видят выгоду России в данном инциденте? | | |
69
- 15.03.2018 - 10:45
|
69-Афанасий Ибрагимович Кац >вот тут кац вроде прав.. во всем мире по праву бремя доказательства вины лежит на обвинителе а по английскому праву наоборот, на обвиняемом лежит бремя доказательства невиновности.. на этой разнице очень часто играют серьезные пацаны, прописывая в договоре что если че то будем в лондонский суд обращатся, и лохи хавают.. конечно я могу ошибаться | | |
70
- 15.03.2018 - 10:49
| Цитата:
Англия не Россия,Мешигене цайтн! | | |
71
- 15.03.2018 - 10:57
| "а по английскому праву наоборот, на обвиняемом лежит бремя доказательства невиновности.." - именно так английский протестантизм обязывает человека с самого своего рождения доказывать своим трудом и уважением к закону, что он достоин звания человека. Человек в понимании англичан рождается грешным и должен очиститься в течение жизни. У ваты наоборот, человек рожден чистым и безгрешным, аки Создатель. На этом душевные муки ваты и заканчиваются. Раз он безгрешен, то можно гадить всю жизнь. Что и видно невооруженным глазом. | | |
72
- 15.03.2018 - 10:59
| Цитата:
Но аглицкое право весьма спцифично,бо базируется на преценденте,кой нарушать просто не моги,а посему тут всяко есть...Так кража со взломом и фальшивомонетчики обременены презумпцией виновности,кроме того присяжныя решают в большинстве своем с позиции здравого смысла,тут им никакой закон и доказательства не писаны... | | |
73
- 15.03.2018 - 11:06
| фигня. Отравления это часть английской культуры. Каждый уважающий себя английский садовник или дворецкий, должен кого-нибудь отравить | | |
74
- 15.03.2018 - 11:06
| Цитата:
Протестанты правят миром,именно им мы обязаны большинством прелестей и комфорта мировой цивилизации... Единственная религия белого человека - работа! | | |
75
- 15.03.2018 - 11:10
| Цитата:
Классика аглицкаго жанра,Эркюль Пуарэ,ссуко! | | |
76
- 15.03.2018 - 11:13
| | ||
77
- 15.03.2018 - 11:16
| 78-_ё_ > все именно так и будет, и это вовсе не смешно. Помнишь басню про волка и ягненка? Ягненок долго парил мозг волку, мол, то да сё, у тебя нет оснований меня сожрать. Волк слушал аргументы, хмурил лоб, наконец дал понять жертве, что ее вина лишь в том, что хочется ему кушать. | | |
78
- 15.03.2018 - 11:18
| Ихтамнет.главное чтобы не было войны.Вставай страна огромная ,вставай на смертный бой... | | |
79
- 15.03.2018 - 11:19
|
74-Афанасий Ибрагимович Кац > Афоня, ты что народ путаешь? Презумпция невиновности является неотъемлемым компонентом права на справедливое судебное разбирательство, закреплена во многих международных договорах по правам человека, включая Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (далее — ЕКПЧ)1 и Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. (МПГПП)2. Статья 6 (2) ЕКПЧ гласит: «Каждый обвиняемый в уголовном преступлении считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в соответствии с законом». И собственно бриты формально его исполняют. Разные прецеденты не в счет, это отдельная трактовка национального законодательства, которая не нарушает всю структуру английского провосудия, связанное по ногам и рукам европейской конвенцией. Ты там внимательно смотри, за тобой идет юридический мониторинг. Накажу! | | |
80
- 15.03.2018 - 11:22
| 81-valto >"Накажу!" - заскорузлые руки скользнули вниз, к портупее. Раздалось зловещее лязганье пряжки и натужное сопение экзекутора. Публика замерла в ожидании пролития крови... | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |