0
- 15.05.2013 - 21:54
|
Парламент Киргизии в ходе своего заседания рассмотрел вопрос о пренебрежительных высказываниях депутата Государственной Думы Российской Федерации Владимира Жириновского о республике.
| | |
41
- 16.05.2013 - 10:38
| 36-KRIHA > фашизм считает мусором часть людей, для коммунизма все люди навоз. | | |
42
- 16.05.2013 - 10:39
|
37- Главные пропагандисты от Курги на форуме- Технолог, никшеф, вот Корельский тот же.:) Ни слова о Курги не было. А с корельской подачи понеслось:)) | | |
43
- 16.05.2013 - 10:39
|
То есть создание национальных республик было не нужно и вредно русскому народу признались КРИХА и Дерево. Это сделано коммунистами во вред русским. Прекрасно,а зачем создавать пиратскую копию этого? | | |
44
- 16.05.2013 - 10:42
| так это ведь твоя логика так и выходит: наломали дров.. загубили десятки миллионов в гражданской.. а теперь выясняется что никто не думал.. Вот именно что НИКТО НЕ ДУМАЛ.. | | |
45
- 16.05.2013 - 10:47
|
39-Кошница-Ты считаешь, что создание республик уменьшило сушествовавшую при царе "государственность" указанных тобой областей? На момент создания республик, там вообще ничего не было, как и царской России, вообще-то.. Тогда люди мечтали о РАВЕНСТВЕ. и так понимали путь к этому равенству.. А ты сейчас - о первом и втором сорте. Почувствуй разницу. | | |
46
- 16.05.2013 - 10:49
|
для ленина было главное - захватить власть... "ввязаться в драчку а там посмотрим" (с) была тока бредовейшая из идей о царстве божьем на земле как чо делать - им было похрен... потм уже ленин понял что наломал и про обратку уже начал думать.. но тут уже сталин решил захватить власть.. и продолжил ломать дрова.. | | |
47
- 16.05.2013 - 10:51
|
43- Кошница- ранее ты не был замечен в подлых приемчиках, жаль :( Не стоит тебе свои мысли выдавать за мои слова. Я как-то сам за себя отвечу. | | |
48
- 16.05.2013 - 10:52
|
Как не было? Я же перечислил тебе наименования губерний и областей. Русские в тот момент успешно там жили строили свои города и поселения, осваивали дикую степь. И кому охота было мечтать о равенстве с тупым,грязным и обосцанным киргизом, которых просто убивали за предательство в 1916 году? кстати русские мстители вырезали киргизов вплоть до 1941 года. ВИ какое может быть равенство русского с казахом или киргизом в его союзной республике? "Эй,ти зачем на мой земля пришел,мой вода пьешь?" | | |
49
- 16.05.2013 - 10:53
|
42-Дерево > Красная империя - шизоидный догмат веры секты Кургиняна. Было обсуждение СССР, слетелись кургинята и начали трясти своими сектанскими выдумками. Ты, со своим оксюмороном "Красная империя" иди вон в раздел Религия там тебе среди других неоязычников будет комфортно. | | |
50
- 16.05.2013 - 10:56
|
46-Как монументально смотриться: "ЗАХВАТИТЬ власть!" У кого же она была в октябре 17-го? Да так "крепко" была, что достаточно было всего 1 выстрел Авроры и одного матроса Железняка?:)) | | |
51
- 16.05.2013 - 10:58
| 40 тысяч латышей,300 тысяч китайцев,85 тысяч венерских интернационалистов,30 тысяч корейских,6-тимиллионное еврество-неплохой довесочек к матросу Железняку. | | |
52
- 16.05.2013 - 11:05
|
(41) очередной бред сивой кобылы. Фашизм по факту это разделение человечества на господ правителей и массу рабов. Коммунизм - это восхождение всего человечества, преодоление того, что гений Маркса назвал "отчуждение". | | |
53
- 16.05.2013 - 11:06
|
48- :)) С точки зрения грязного киргиза: при царе имело место быть неравенство в составе области , а при обретении статуса республики (равноправной самой России) почти мгновенно появлялось РАВЕНСТВО.:) Вот. А потом должно было появиться третье слово из лозунга-"братство". Но, боюсь, ты на этом слове должен свой автомат уже привести в положение "стрельба очередью". Все. Выхожу из базара на эту тему. | | |
54
- 16.05.2013 - 11:11
| 51- О! Кошница- Так имело место революция? Не октябрьский переворот? Мы же не о последовавшей потом Гражданской говорим, когда власть УДЕРЖИВАЛИ и укрепляли. А о том октябре, когда власть просто из грязи подобрали, куда ее буржуазия как-то по-глупому "выронила". | | |
55
- 16.05.2013 - 11:14
| Цитата:
равенство - это и означало возможность выхода из ссср что ленин и сталин и сделали.. что и в конце концов и случилось.. кстати про свободу из лозунга ты ваще даже не заикнулся.. ибо не было при ссср свободы... | | |
56
- 16.05.2013 - 11:17
| у парламента на который ленин наср... и захватил власть незаконнно разогнав парламент.. что потом повторил елкин страна идиотов | | |
57
- 16.05.2013 - 11:21
|
и разваливать империю начал ленин под лозунгом - хрен с Россией лишь бы личную власть удержать. развалил армию и подписал брестский мир.. с этого и началась гибель России.. | | |
58
- 16.05.2013 - 11:21
|
Так, слив темы засчитан. на вопрос,зачем киргизам и казахам выделили земли из РСФСР никакого ответа нет. | | |
59
- 16.05.2013 - 11:35
|
СНВ5- Может, выразите свои мысли более конкретно? Что была Российская империя, ленин-подлец со товарищи все сделали, чтоб она развалилась на части, и как хорошо бы было, если бы такая же империя (Россия 2.0) заново собралась- возродилась. Так что ли? :)) А про свободу как-нибудь отдельно, ладно? | | |
60
- 16.05.2013 - 11:38
|
58-Всё-таки у некоторых форум вымывает остатки порядочности... А на дурацкий вопрос (я тебе в первом же ответе ясно написал, что он дурацкий!) кто ожидает ответа? Сам догадаешься, или пропечатать? | | |
61
- 16.05.2013 - 11:50
| государство. единое.не всё (развалилась не полностью) но многое Цитата:
а не царско-генсек-президентское где один идиот во власти сменяет другого по наследству.. | | |
62
- 16.05.2013 - 11:51
| (57) ты тоже подвязался реабелитировать февральских белоленточников? ))) | | |
63
- 16.05.2013 - 11:58
|
просто РСФСР это не государство русских(тогда она бфла бы Русской Советской республикой), а страна всех народов её населяющих. Несяно тогда почему некоторые народы-казахи, краинцы , узбеки и т.п. равнее чем другие- татары , удмурты или нганасаны имевшие только автономии, или русские, корейцы , ингерманландцы не имевшие ничего. И почему бы не создать единое унитарное государство гд все народы будут равны? | | |
64
- 16.05.2013 - 11:59
|
61- А по-подробнее, пожалуйста. Если в составе вашего "нормального" государства не будет киргизов, казахов и проч (которые присутствовали в царском едином государстве), тогда по-вашему выходит, что ленин правильно сделал, создав предпосылки для их выхода из состава? И не такой уж он гад.:) А если вы за то, чтобы все "бывшие" опять были в одном государстве, то, поздравляю вас, ещё одним за "ДаешьСССР 2.0 " стало больше:) Так как же вас понимать? | | |
65
- 16.05.2013 - 12:04
| 63- Да неужели? Кошница о равенстве с "зассаным киргизом" в составе единого унитарного государства!!:) | | |
66
- 16.05.2013 - 12:05
| Но скажем так с 1916 года киргизов и казахов активно выпиливали,порядка полмиллиона убили,а полтора миллиона бежало в Китай.Предательство, восстание в тылу во время войны.И тут Николай оказывается действовал эффективней Сталина. | | |
67
- 16.05.2013 - 12:09
| Ну так лучше "равенство", чем быть второсортным человеком по сталинскому плану? Ты не находишь? | | |
68
- 16.05.2013 - 12:44
|
66. 67- Опять и снова.:) Ты в точки зрения русского на территории Киргизии, а я тебе с точки зрения киргиза? :) Прикольненько. Так с точки зрения киргиза в составе какой-то там области равенства в 16 году при царе было значительно меньше, чем при Сталине в евонной киргизской республике. будешь спорить? Блин. Извини. Я же вышел из разговора..:) | | |
69
- 16.05.2013 - 12:58
|
Почему надо ориентироваться на киргиза? Если даже ты марксист,как ты можешь ориентироваться на отсталого дикаря,живущего вкаменном веке? Это какая-то толерантность,то есть мультикультурализм. Так зачем было вырезать лобзиком какую-то Киргизскую или казахскую ССР,тем более не ясно зачем передавать им русские земли? | | |
70
- 16.05.2013 - 12:59
| 38-Дерево >Соберем Русский Собор, и изберем Государя. | | |
71
- 16.05.2013 - 13:06
| 69-:)) Чтоб он, условный киргиз, почувствовал истинное "завоевание Октября" и возгордился любовью к савейской власти, сделавшим его РАВНЫМ (сейчас бы сказали- юридически) всем другим в советской стране. И вот на этой основе его, отсталого дикаря, дальше тащили вверх (как минимум -до фактического равенства), как того и требует марксово писание.:) | | |
72
- 16.05.2013 - 13:16
|
70- А чо, сейчас не так? Избираем государя. Которого трудно переносим первые два срока, потов пообще не переносим.. А ты предлагаешь на всю его( и нашу) жизнь без перемен? А потом и детей его? Не, мы слишком испорчены телевидением. "Перемен. Требуем перемен..!" Картинка должна меняться. а то вскорости чесаться начнем на нерьвной почве.. Про то, что для самодержавия надо большинство искренне верующих христиан, что царь-помазанник божий, я уже писал. Иначе найдется оч. много желающих на ето место. И где ты видел царя, которого не группка бояр, а народ избрал? У тебя это из матрицы, что "правильный" царь- азм есть защита народа от сволочей бояр (элиты чиновной)? Так этого никогда не было. | | |
73
- 16.05.2013 - 14:09
| А зачем? | | |
74
- 16.05.2013 - 14:16
| 72-Дерево > Богопомазынный Государь. Есть разница. | | |
75
- 16.05.2013 - 14:21
| (74) скажите, а вы признаете существование светских людей? | | |
76
- 16.05.2013 - 14:31
| 75-KRIHA >Признаю, и чо? | | |
77
- 16.05.2013 - 14:34
|
(76) и как ты им объяснишь власть от Бога? как ты людям других конфессий объяснишь власть от Богопомазанника не их конфессии? О какой тогда территориальной целостности может быть речь? | | |
78
- 16.05.2013 - 14:37
| 0-saurus > А апетиты ты у Жирика с возрастом поуменьшились... Раньше ему снилось к4ак он моет сапоги в индийском океане... | | |
79
- 16.05.2013 - 14:40
| 77-KRIHA >Да как-то РИ построилась, и объяснили. Татарам, чеченам и фсем остальным. | | |
80
- 16.05.2013 - 14:47
|
(79) ну так нет РИ, развалилась, не получилось у ней адаптироваться к новому времени. я конечно понимаю, что в этом виноваты исключительно Ленин с Кургиняном ) Понимаешь, мы не являемся тупыми копипастерами СССР 1.0, и вы не будьте тупыми воздыхателями по РИ 1.0. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |