К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Помолимся...

0 - 12.02.2016 - 22:17
В Нижегородской области арбитражный суд разрешил местной епархии вернуть часть долга подрядчику, установившему котельную, молитвами, пишет Петербургский правовой портал .
Решение было вынесено в рамках мирового соглашения.
В сообщении говорится, что компания потребовала вернуть ей долг за разработку проектной документации для установки котельной. Фирма должна была получить 916 тыс., но ей было выплачено только 458 тыс. руб.
Отмечается, что согласно соглашению епархия должна выплатить организации еще 200 тыс. руб., а также обязуется «возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях.



Гость
1 - 12.02.2016 - 22:25
А пенсии выплатить можно?
Гость
2 - 12.02.2016 - 22:32
Из сабжа не совсем понятно, что же всё таки является предметом оценочной стоимости. Прежде всего требуется (иначе это не суд, а посмешище), чтобы ответчик предоставил чёткий молитвенный прейскурант для конкретного обоснования погашения оставшихся 258 тысяч. Судом должно быть предписано конкретное количество молитв, либо за каждого истца, либо за обоих в комплекте, в течение какого-то конкретного периода времени. Более того, суд должен востребовать с ответчика по истечении означенного срока предъявление удостоверяющих документов от адресата о получении им, адресатом, посланий, оговоренных в судебном порядке.
Иначе тут явное раздолье для различных коррупционных схем.
3 - 12.02.2016 - 22:37
2-Рак отшельник > идиот,ИСТЕЦ выдвинул эти требования... ответчик - согласился.. таким образом было заключено мировое соглашение....
4 - 12.02.2016 - 22:37
0-правильно,пусть радуются,что епитимью не наложили)
banned
5 - 12.02.2016 - 22:38
долго ждал пока это сюда вбросят..

шо за тупизмь корреспондентов..
развели гавно на пустом месте..

там же очевидная ситуация с мировым соглашением по правилам которого можно просить все что угодно (то что не противоречит ук рф)

во вторых а если это рассмотреть как пожертвование?
Гость
6 - 12.02.2016 - 22:49
3-NoThanks > Видимо я должен ответить "сам идиот", ну да ладно.
7 - 12.02.2016 - 22:50
6-Рак отшельник > не, чувак, ты должен ответить "да, я идиот, не понимаю элементарных вещей и несу полную чушь".. ну да ладно...
Гость
8 - 12.02.2016 - 23:09
7-NoThanks > Слышь, ты, умник, а эти истцы налоги платить будут с суммы договора или с фактически полученных денег плюс какой-то процент молитвами заплатят? Придут в епархию и попросят "Помолитесь за налоговую в зачёт вашего долга"? Налицо явное укрывательство от налогов, а суд в этом им потворствует, выдавая добро на никак не материализуемую компенсацию долга. Или тебя с ложечки кормить надо, умственное недоразумение?
9 - 12.02.2016 - 23:16
8-Рак отшельник > дурик, ты в школу вообще ходил? налоги платятся с прибыли/добавленной стоимости.. если истец так и не получил денег - он понес убыток.. никаких налогов ему не с чего платить...
Гость
10 - 12.02.2016 - 23:19
9-NoThanks > БГГ, а как молитвы оприходовать? На какой чет по бухгалтерии?
11 - 12.02.2016 - 23:21
10-Dizzy > еще один кретин :)))) никуда, дизя, ни-ку-да.. как никуда не относятся по бухгалтерии извинения, опровержения и пр...
Гость
12 - 12.02.2016 - 23:23
11-NoThanks > так почему тогда слово "вернуть"? Идиот чтоле?
Гость
13 - 12.02.2016 - 23:34
9-NoThanks > Слышь, ты, дурик в квадрате, данное решение суда легко наводит на мысли, что истцы с недополученных 458 тысяч согласились получить 200 тысяч по буху плюс какую-то сумму в конвертике, пусть даже меньше оговорённой суммы. А в суде причесали молитвой. В выигрыше и епархия, которая всё равно котельную получила по дешевке, и истцы, которые получили основную сумму плюс объегорили налоговую. А суд им в этом, получается, потакает.
Гость
14 - 12.02.2016 - 23:38
+13) Ты, неспасибный, за чёрный нал, когда наше государство считает каждую копейку в доходах? Кто ты после этого? Враг государства. К Кадырову бы тебя...
15 - 12.02.2016 - 23:40
NoThanks,вспомни слова Лаврова:-дебилы,б..ь и не трать зря энергию))
Гость
16 - 12.02.2016 - 23:42
15-ИМур > "дебилы,б..ь" Ипархия или суд?Конкретиезируйте б..ь :)
17 - 12.02.2016 - 23:43
15-ИМур >наблюдаю... стадия, имхо, терминальная...
18 - 12.02.2016 - 23:47
Дебилизьм, конечно, но сумму на заклинания вычтут из облагаемой базы налога на прибыль.
Гость
19 - 12.02.2016 - 23:48
Понятно, слился поборник коррупции. Что, тоже перед налоговой рыльце в пушку?
20 - 12.02.2016 - 23:48
Цитата:
Сообщение от Dizzy Посмотреть сообщение
15-ИМур > "дебилы,б..ь" Ипархия или суд?Конкретиезируйте б..ь :)
Дебилы - люди,озвучивающие дебильные мысли)
Гость
21 - 12.02.2016 - 23:49
18-Beholder > так на какой счет приходовать? Амортизировать ннада?
22 - 12.02.2016 - 23:51
21-Dizzy >бла-го-тво-ри-тель-ность. Ибо это не оприходование, а списание безнадёжной задолженности
Гость
23 - 12.02.2016 - 23:52
22-Beholder > возврат это не списание! Вы тут не наперстничайте!
24 - 12.02.2016 - 23:57
23-Dizzy >ты же знаешь журнашлюх - как напридумывают чаво...списание, конечно.
Гость
25 - 13.02.2016 - 00:00
24-Beholder > ня!
http://lifenews.ru/news/184916
"оплатить молитвами" :)))))))))
26 - 13.02.2016 - 00:03
Монетизация молитв.Нормальная платная услуга.За концерты юмористов тоже деньги платим?
Гость
27 - 13.02.2016 - 00:08
26-масон 62 > может подумаем о фьючерсах от РПЦ?
Гость
28 - 13.02.2016 - 00:16
25-Dizzy > Теперь уже более понятно. Чёткая оплата, никакой благотворительности и пожертвований. Я тогда не понимаю, о чём вообще спор? Но всё равно остаётся открытым вопрос с налоговой. Налоговая будет взимать подать со всей суммы контракта или часть возьмёт молитвами?
29 - 13.02.2016 - 00:17
13-Рак отшельник > дятел, им и так никто не мешал получить хоть всю сумму налом и вообще не судиться... не думал об этом? :)))
Гость
30 - 13.02.2016 - 00:18
28-Рак отшельник > Возврат НДС матюками.
banned
31 - 13.02.2016 - 00:20
в мировых судах до [*****] практик когда существуют нематериальные требования..
извинения, починить забор, и так далее..

дальше рассказать или тугоумы сами допрут?
32 - 13.02.2016 - 00:20
28-Рак отшельник > ты и-ди-от.. налоговая взывает с ЗАРАБОТАННОГО... а если тебя на бабки кинули и не заплатили, то ты НЕ заработал... неужели кумпол настолько слаб, что не одупляет таких простых вещей?:))))
33 - 13.02.2016 - 00:22
31-Хаус MD > не допрут.. я вот смотрю со стороны и офигеваю от степени расщепления сознания.. как будто срабатывает некий триггер и у людей просто напрочь отключается способность воспринимать элементарные вещи...
Гость
34 - 13.02.2016 - 00:25
29-NoThanks > Спор возник на середине пути. И требовалось какое-то решение. Следовательно суд. Да и фирма, претендующая на серьёзность, будет тупо работать по серым схемам, уходя от налогов? Это у тебя такая? Укрывайся до поры до времени.
Ах да, забыл... Сам дятел.
35 - 13.02.2016 - 00:26
25-Dizzy >вернуть часть долга. Ну ты прочти сам хоть, на что постишь)
36 - 13.02.2016 - 00:26
34-Рак отшельник > ох же несчастный :))) они могли просто прекратить дело по ПРИМИРЕНИЮ сторон вообще без НИКАКИХ компенсаций.. их личное право... а дальше уже они могли расчитываться налом или не рассчитываться налом, вообще делать что угодно...
37 - 13.02.2016 - 00:31
Цитата:
Сообщение от Dizzy Посмотреть сообщение
26-масон 62 > может подумаем о фьючерсах от РПЦ?
Пакетами будет дешевле.Сдача матюками)
Гость
38 - 13.02.2016 - 00:31
35-Beholder > НК не читал? Это бартер б..ь! :))))


Статьей 39 Налогового Кодекса РФ (Далее – «НК РФ») установлено понятие реализации товаров, а именно: реализацией товаров, работ или услуг признается передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу.

Для целей налогообложения НДС, при реализации товаров (работ, услуг) по товарообменным (бартерным) операциям, налоговая база определяется как стоимость указанных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 105.3 НК РФ, с учетом акцизов и без НДС (п. 2 ст. 154 НК РФ).

Здесь необходимо указать, что статья 105.3 НК РФ описывает порядок определения рыночной цены и порядок исчисления налогов по сделкам между взаимозависимыми лицами. Другими словами, при осуществлении бартерных операций, НДС исчисляется с рыночной цены товара. При этом, рыночной ценой признается фактическая цена сделки, если налоговым органом не будет доказано обратное (ст. 40 НК РФ).

Если налоговым органом будет установлено, что цены товаров (работ или услуг), примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении НДС и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.
Гость
39 - 13.02.2016 - 00:34
30-Dizzy > Тоже вариант. И в годовую или квартальную отчётность включить: Взыскано "Пнх - 5 раз, Пвп - 3 раза".
31-Хаус MD > Оплата извинениями? Или принесение извинений?
32-NoThanks > Самидиот, по мировому соглашению соглашению истцам была выплачена вся сумма, частично молитвами. Или ты способен только позвоночником думать?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены