| 0
- 13.08.2012 - 17:35
|
А чого тут вроде не обсуждають очередной неудачный пуск нашого космического ракетостроения? +++++++++++ 7 августа в ходе выведения головной блок (РБ «Бриз-М» и 2 КА) не был обнаружен на переходной орбите. Сигнал с головного блока (ГБ) был принят с аварийной промежуточной орбиты. По предварительной информации включение маршевой двигательной установки (ДУ) РБ «Бриз-М» произошло в расчётное время. Выключение ДУ произошло через 7 секунд вместо расчётных 18 минут 5 секунд. ГБ сопровождается средствами Войск Воздушно-космической обороны и Роскосмоса. Ведётся анализ сложившейся ситуации. http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19396     | | |||
| 81
- 16.08.2012 - 19:44
| Правилдьно - "пиво", а не "пыво". Но разве хохлам что докажешь. Вот и Василий Су...хх тож чего то пыжится сказать....А выходит пук. | | |||
| 82
- 16.08.2012 - 19:55
| 79-aivariz > К 93 году, вроде, провели стендовые испытания, но проект свернули из-за недофинансирования. Сейчас ТРК че-то там такое делает в Дубне. | | |||
| 83
- 16.08.2012 - 19:57
| ТРК=ТРВ. | | |||
| 84
- 16.08.2012 - 20:01
| Один дэш ангостуры 82 - В том то и проблема с гиперзвуком , на стенде его толком не изучишь. Не зря наши мудрили с летающей лабораторией "Холод". | | |||
| 85
- 16.08.2012 - 21:53
|
84-aivariz > Ну, посмотрим, чем лело закончится. Пиндосы свою игрульку тоже до ума довести не могут. А "здесь вам не тут" - сейчас уже "догоним и перегоним" никому не надо. Вопрос в рабочей версии. Это как с Марсом - у амеров рабочая версия, а у нас "глючная". И абсолютно не важно, кто там первый стартанул - судят по результату. Будем надеяться, что косяки с запусками заставят сделать правильные выводы. | | |||
| 86
- 16.08.2012 - 22:30
| Цитата:
| | |||
| 87
- 17.08.2012 - 07:32
| Цитата:
Х-90 ГЭЛА (AS-19 Koala) - не гиперзвуковая, а сверхзвуковая ракета. На испытаниях били достигнуты максимальные скорости 3-4М, и не выше, серийной она никогда не становилась, и проект закрыт. О, конечно, вы можете считать, что где-то на секретных заводах её-таки производят и под видом чего-то там супер-секретно поставляют в войска, но всё это будет сугубо вашими фантазиями. Х-51 Вейврайдер - ракета принципиально иного уровня. Считать, что США не могли бы сделать нечто вроде Коалы - ну давайте в который раз - не недооценивать нашего потенциального вражку. С гиперзвуком они давно знакомы, и опыт у них огромный. Вспомните хотя бы о X-15, когда он был, и что он уже тогда, в 60-х годах - демонстрировал. Но США не нужен аналог Коалы. Вообще. Почему? Да гляньте на фото хотя бы.  и  Разницу замечаете?... обратите внимание на габаритики. Вообще ГЭЛА предназначалась сугубо как стратегическое средство, и в современных условиях является неадекватом. Она под ЯО изначально проектировалась. В современном мире она стратегически - бессмысленна. А что же нужно США? США нужны небольшие крылатые ракеты средней дальности (до 1000км) с гиперзвуковой скоростью, возможностью маневрирования (а именно поэтому он и вейврайдер), и унифицированные. Им нужно - средство регионального воздействия с невозможностью перехвата ПВО/ПРО. Таких КР нет (и не было, уж конечно) ещё ни у кого и никогда. А они - хотят именно такое. В настоящее время Россия только планирует совместно с Индией создавать действительно гиперзвуковую ракету БраМос-2, и, хотя там сверху говорят, что она на вооружение встанет уже в 2017-м, сомнительно мне... особенно в такие сжатые сроки. Гиперзвук - он принципиально отличается от сверхзвука, и с наскоку его не взять. Кстати, рекомендую поинтересоваться судьбой "простой" БраМос, которая сверхзвуковая (2-3М). Несмотря на то, что разрабатывали мы его вместе с индийцами вместе, и вроде как уже всё готово, стоят они на вооружении только Индии. У нас пока - всё в планах. Так что, блин, нам бы БраМос-1 поставить на вооружение в наши войска в значимом количестве к 2017 году - уже будет крупное достижение. | | |||
| 88
- 17.08.2012 - 08:35
| Цитата:
| | |||
| 89
- 17.08.2012 - 09:06
| http://www.daysru.com/news/31122-isp...ilos-neudachei Испытание гиперзвукового летательного аппарата закончилось неудачей 08/16/2012 14:34 Во вторник мировые информагентства сообщили, что ВВС США провели над Тихим океаном успешное испытание гиперзвукового летательного аппарата X-51A WaveRider, развившего скорость почти в 6 тысяч километров. Это можно было расценивать как триумф американских технологий. И вот новое известие. В среду Пентагон заявил, что проведенное накануне испытание гиперзвуковой ракеты закончилось неудачей. Сообщается, что летательный аппарат, как и планировалось, был сброшен со стратегического бомбардировщика B-52. Но через 31 секунду из-за сбоя в системе управления выяснилось, что аппарат не может следовать намеченным курсом, он "был потерян". Это уже третье подряд неудачное испытание X-51A WaveRider. Создание гиперзвуковых ракет - дело непростое. Очень сложно добиться устойчивости полета, защитить конструкцию от перегрева и огромных перегрузок. Вокруг ракеты образуется плазменное облако, которое не только разогревает обшивку до температуры плавления металла, но и не позволяет осуществлять внешнее управление полетом. | | |||
| 90
- 17.08.2012 - 09:45
|
Х-90 был по сути лабораторным образцом. Разрабатывался Радугой фактически без заказа конкретного. Не было конкретного заказа - не было и чётко планируемых ТТХ. Вначале достигли скоростей 2-3М, потом, в 80-е достигли 3-4. От этой, по сути, сугубо опытно-экспериментальной платформы, были конкретные ответвления, тот же Москит, которые уже пошли - в серию. Цитата:
Первые два испытания были частично успешными, гпврд работал 3,5 минуты из запланирвоанных пяти. В последнем проблемы, как сказано - начались ещё до запуска гпврд, потому принципиальными сложностями не являются. Понятно, что гиперзвук - это сложно. Это и плазма, и попытка оседлать скачки уплотнения, сверхзвуковое горение топлива, и прочая, прочая. Так что неудачи ещё будут и далее, тут уж к бабке не ходи. Но - принципиальных ограничений нет. NASA свою X-43 испытывал вплоть до 9,6М, и ничего, выдержал аппарат. И управлять аппаратом тоже - можно, плазма вокруг не является непреодолимым ограничением для управляемости. Например, искусственно создаваемой асимметрией внешних скачков, на которых он, как на волнах (вейврайдер) - должен скользить. Так что если работать упорно (или если проект не прикроют сверху) - получится. | | |||
| 91
- 17.08.2012 - 09:57
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 92
- 17.08.2012 - 10:37
|
ТРВ про ракету, строющуюся в Дубне, вроде как, говорит о заявленных 10-12 скоростей звука. Новая "гонка вооружений". Плохо. | | |||
| 93
- 17.08.2012 - 11:12
|
Максимальная скорость, которой достигла X-90 - было 4,5М, насколько я в курсе (тут вообще очень мало достоверных источников). Так что тут действительно нельзя говорить о гиперзвуке. Превысить гиперзвуковой барьер... сомневаюсь. Даже если это не просочилось в СМИ вообще, осталось за кадром. Потому что это качественный скачок, принципиально меняющий физику вокруг аппарата, и с ней тогда было бы то же самое, что для обычного дозвукового самолёта, на который поставили бы твердотопливные ускорители, и разогнали до сверхзвука. Хотя потенциал Х-90 как прототипа был очень мощен, но - сомневаюсь, повторюсь. Для гиперзвука надо проектировать изначально. X-51A WaveRider уже достигла скороcти 5М и работал на ней минуты, в первом испытании (и даже чуток его превысила), потому уже на зубок физику новую попробовала. X-43 же кушала всё это полной ложкой. 9,6-9,8M - хотя в случае с X-43 не было управляемого полёта, она рулить не могла, это был "полёт стрелы". Цитата:
Вообще 10-12М достигнуть не проблема - на высоте, скажем, где число M вырождается в очень малую величину, или в баллистическом пикировании. Какие проблемы? А проблемы в том, чтобы построить управляемый аппарат, и чтобы он крейсерскую скорость в гиперзвуке держал, и многое другое. А так - просто сделать ракету, которая на некотором своём участке достигнет 10-12М, повторюсь - проблем никаких. | | |||
| 94
- 17.08.2012 - 11:22
|
93-Terek > Не знаю, кто такие ТРВ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...BD%D0%B8%D1%8F) Вроде как, они сейчас всей этой фигней у нас занимаются. | | |||
| 95
- 17.08.2012 - 11:32
|
94-Один дэш ангостуры > Аха, это уже яснее, собрали с миру по нитке (я имею ввиду кучу предприятий под одно крыло)... Но тут такое дело. Всё, что реально и достоверно они сейчас делают - это собирают и поставляют X-31 и X-35 - со скоростями 0,9-1М. И тут же, скачок на 10-12М?! Как бы, сомнительно - тут не то слово даже. Подождём более конкретной информации. Дело в том, что проектов - дофига. На бумаге. И у американцев, и у нас, и у европы, и у японцев - такие проекты есть - отвал башки! По планируемым ТТХ. А как начинаешь реализовывать да воплощать, вот тут и сказочкам конец. | | |||
| 96
- 18.08.2012 - 09:04
|
В подмосковном Сергиевом Посаде при огневых испытаниях произошел взрыв двигателя одной из ступеней ракеты-носителя «Союз». Инцидент произошел на территории Научно-исследовательского центра ракетно-космической промышленности (бывший НИИХимМаш). Также поврежден испытательный стенд. Жертв нет. Получивший повреждения двигатель был произведен в Самаре для ракеты-носителя «Союз». На предприятии работает комиссия, которая оценивает ущерб и выясняет причины произошедшего, сообщает «Интерфакс». Полетит? | | |||
| 97
- 18.08.2012 - 09:10
| 96-kum > а куда денется ? Надеждина сняли, будем посмотреть. | | |||
| 98
- 18.08.2012 - 12:22
| 97)-Winny, када твои хозяева дадуматцо до строительства "обчиства стправедливости"?.. имха - пора.. (каки, в ж.., Надеждины?.. Поблеватины и Неустроены, вот шо получите..) ты весишь, пади, под сто?.. скидывай вес.. - бегать придётцо.. | | |||
| 99
- 18.08.2012 - 13:52
|  С новыми технологиями наверняка полетит ! | | |||
| 100
- 18.08.2012 - 15:55
|
99 - угу.. шаманы на космодроме - путинская рашка вперде!.. | | |||
| 101
- 18.08.2012 - 20:20
|
Идиотизм. Попы вообще сбрендили.... Вера в бога - это святое, душевное, тихое, личное.... А эти прохиндеи, продавцы опиума, жирные котвы везде лезут, где не надо....Россию и русский народ просрали по полной.... | | |||
| 102
- 18.08.2012 - 22:28
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
 Так как невротизированные идиоты (или кто там нынче против РПЦ борется?) любят шутить про "Что, не помогли молитвы "Фобос-грунту"?", а также постить картинки с попом, освящающим ракету (мол, вот до какого позора дошли!), покажу другую понятную картинку. Служба в баптистской церкви Назарянина (считающейся церковью НАСА), в память о погибших на "Колумбии". Присутствует губернатор штата Рик Перри, ГЛАВА НАСА Шон О'Киф и астронавт Джефф Эшби. Кроме того: В 1968 году экипаж Апполона 8, находясь на орбите Луны, в рамках празднования Рождества прочел в трансляции на Землю пару отрывков из Ветхого Завета. В космосе, прямо в космосе на орбите Луны! В 1969 году Юджин Олдрин ПРИЧАСТИЛСЯ НА ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ. Олдрин использовал Специальный Космический Набор Для Причастия, собранный ему в космос Вебстерской Пресветерианской Церковью. Ой. В 2009 году Патрик Форрестер провез часть мощей мученика Нейта Сэинта (христианского миссионера, убитого дикарями) прямо на Международную Космическую Станцию. Пока грязные советские обезьяны (также почему-то называемые "либералами") хохочут над русскими попами у русских ракет, цивилизованные люди, прилетев на Луну, первым делом принимают причастие . | | |||
| 103
- 18.08.2012 - 22:39
|
102-_Кошница_ > самому то не тошно, православный, от попов ваших ? и не надо мешать мух с котлетами - ты же в СССР родился и рос и поэтому отлично понимаешь разницу от заупокойной по экипажу Колумбии и культовыми плясками около космической аппаратуры перед стартом.. первое - это акт социального сострадания.. второе - это идиотское шаманство после которого вполне возможно что и отказывает облитое святой водой оборудование ( можешь мне не верить - тогда засунь свой сотовый в чан со святой водой и убедись, что вода хоть и святая, а гробит аппаратуру не хуже чем водопроводная.. Гы..!! :)) | | |||
| 104
- 18.08.2012 - 22:48
| Цитата:
| | |||
| 105
- 19.08.2012 - 00:45
|
104-_Кошница_ > у тебя зрение ослабло, казак? я в 103 написал в чём разница - что там не понятного? - ну во первых в атмосфере такой воды нет, а во вторых - попы же наровят всё обрызгать даже ещё и до упрятывания аппаратуры в защитный кожух.. Кошница, ты чё это стал за попов жопу рвать? Раньше просто верил себе спокойно в Бога никому не мешая в него не верить, а тут вдруг понесло в духовные сутенёры - тебя часом не опоили чем-нить?.. .. Гы..!! :)) | | |||
| 106
- 19.08.2012 - 10:22
| (102) Таки амеры на луне были? | | |||
| 107
- 19.08.2012 - 18:53
| Да хватит вам насчет луны.Если бы они не быди, уже давно бы все знали. Были они. Всеж Америка сильна и если поставят задачу, то выполняют. Там и правительство настоящее и воров бизнесменов сажают на раз.... | | |||
| 108
- 19.08.2012 - 19:40
| Цитата:
Так понятней ? | | |||
| 109
- 29.08.2012 - 06:56
| В этой теме 3 части. Вчера было 11. Здесь заканчивается 108 постом. Вчера вечером было 401 пост. Однако... | | |||
| 110
- 29.08.2012 - 08:38
|
(109) Российские программисты - самые программисты в мире. И системные администраторы - тоже. | | |||
| 111
- 29.08.2012 - 09:21
|
109-hardrock > Это была другая ветка. http://forums.kuban.ru/f1044/Политит...624250-11.html Но там тоже потеряно всё, что за последнее время. Никакого желания нет писать в таких условиях серьёзные вещи... помню, на НиТ было схожее - Лахезис или Куэнка (в общем, кто-то из действительно стоящих собеседников), писали, что нет желания выкладываться в беседе, когда модераторами потом ветка удаляется. | | |||
| 112
- 29.08.2012 - 10:32
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Правда, что касается сегодняшних владельцев форума, то они действительно, все что могли, из доставшегося по наследству, извините за откровенность, профукали. А что касается Лахезис, то ее возвращения ждут до сих пор, как возвращения Мери Поппинс. http://dxdy.ru/topic56916.html Тема "Тайна Лахезис", открыта 01.04.2012, 15:35 Все посты, приведённые в теме, запостчены в далёком 2005 году. В теме "Термоядерная Бомба. На кухне. На коленке.. Легко.." Сама тема давным-давно удалена, остались лишь вольно сделанные копии в интернете, откуда я и брал материал. .... После этого Лахезис исчезла. Интересно, кто-нибудь ещё слышал что-нибудь про Лахезис? Кто это был, откуда? Появлялась ли где-либо ещё? Кто и что об этом думает? Но Лахезис вряд ли вернется, о чем я писал еще в 2008 году. К чему я это? К тому, что во-первых, в разделе "Политика" этого форума ничего не предусмотрено для изложения серьезных вещей; во-вторых, даже при действующем соглашении о доброжелательности и серьезности в общении, нужен архив, который будет пополняться и храниться n-ое количество времени, с возможностью доступа к нему любого участника раздела; в-третьих, таким архивом придется заниматься администрации форума, модератору может просто не хватить полномочий чтобы формировать и поддерживать архив. При новой администрации форума это делать некому. Поэтому любой сурьёз в темах, тем более, в разделе "Политика", требуется тут же сохранять у себя на винте. Либо оставить все как есть и продолжать просто "купаться" в бестолковых эмоциях. | | |||
| 113
- 29.08.2012 - 12:03
|
На форуме было несколько стоящих собеседников. Лахезис, Дрозофила, Куэнка, Мадемаузель Икс, КВО, U235, Квихпак, Дунфэн, и многие, многие другие, кого я уж сейчас и не вспомню... Их было несколько. Переходы ников порой были очевидны, но порой - нет. Меня, собственно, смены ников никогда не волновали, важно то, что человек писал, а один это человек или нет - неважно. | | |||
| 114
- 29.08.2012 - 12:34
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 115
- 29.08.2012 - 12:45
|
Лахезис, Дрозофила.. данный персонаж преследовал на НиТ вполне определённые цели и сделал свои дела вполне успешно - это как непосредственный участник тех событый говорю.. кстати, в моём личном архиве сохранилось достаточно много нативных тем.. которые потои не только потерли, но и всяко отредактировали.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
