| 0
- 03.02.2017 - 09:35
|
Глядя на последние движняки с Белоруссией, вот думаю, как оно все пойдет далее. Перекос в мировой экономике диктует уже как более полувека простой сценарий: богатые покупают "бедных" в "союзники" и использут их для экономического рабства или политического и силового давления на более мощных оппонентов. В этом свете интересно, что будет с бывшими "товарищами" (беларусь, молдова, азиатские и кавказские республики). У России денег явно не хватит "купить" их лояльность. Остается, видимо, только работать в направлении воспитания общества, причем как у нас, так и у них, причем как снизу, так и сверху, в направлении "давайте работать, а не ждать подачки со стороны", чтобы не плодить рассадники майданов с дальнейшими последствиями.     | | |
| 1
- 03.02.2017 - 09:42
|
0-taras >Без инвестиций никакой прогресс не возможен. А Батьке денег никто не даст. Цитата:
| | |
| 2
- 03.02.2017 - 09:46
|
Беларусь в СССР к 80 годам сделали центром машиностроения и электроники. И с тем, и с другим, в наше время плохо:( Военные заказы, на всякий случай (опыт с Украиной), разместили на своих предприятиях. Газовые и нефтяные "дотации" закончились. Хаб закрылся. Осталось несостоятельное буферное государство | | |
| 3
- 03.02.2017 - 09:47
| В капиталистической модели у большинства людей работать один стимул - деньги. Ну и чем их меньше - тем меньше стимул, как-то так.. Ну и как вы предлагаете повышать производительность труда с этими кадрами, не применяя репрессивных методов? | | |
| Модератор 4
- 03.02.2017 - 09:52
| пора тебе тарас заканчивать грезить воспитаниями обществ :))) не работает это и работать не будет :) | | |
| 5
- 03.02.2017 - 10:02
| Цитата:
Вряд ли производство МЗКТ или оптики будут переносить в РФию.Но это капли.Собственно оружия в РБ никогда не производилось. | | |
| 6
- 03.02.2017 - 10:05
| Да и не нужно теперь вооружать весь мир. | | |
| 7
- 03.02.2017 - 10:17
|
0-taras > развивать свою экономику, с тем чтобы быть привлекательными для соседей. Только большой дядя гегемон в этом не заинтересован. Поэтому экономикой у нас "руководят" пациенты типа улюкаева, понятно какие задачи решают. Банки в основном спекулируют, то есть берут у ЦБ под 10%, продают под 20% и на этот процент живут. Зачем с такой халявой париться с производством? "Эт марксизм, брат"). | | |
| 8
- 03.02.2017 - 10:18
| Цитата:
| | |
| 9
- 03.02.2017 - 10:25
|
7-BurBur > кстати, сюда ж.. Вывод, отмывание денег с помощью судебных приставов О появлении новой схемы отмывания денежных средств "Ъ" рассказали участники банковского рынка. Теперь ключевым звеном в мошеннической цепочке стала Федеральная служба судебных приставов (ФССП). Суть схемы состоит в том, что два юридических лица — резидент и нерезидент — договариваются о взыскании долга через третейские суды или путем заключения мировых соглашений. Истцом выступает нерезидент, который требует погасить задолженность, а ответчик-резидент соглашается с его требованием. Суды, как правило, в таком случае безоговорочно принимают решение о взыскании со счета должника и выдают исполнительный лист. С ним нерезидент на совершенно законных основаниях обращается в ФССП, которая начинает исполнительное производство. Средства с банковского счета должника списываются на счет службы и перечисляются в пользу взыскателя на его счет в иностранном банке. Таким образом, легализация средств проходит через госструктуру — ФССП. В ЦБ сообщили, что знают о существовании схемы. "По оценке Банка России, в 2016 году с помощью нее на зарубежные счета было переведено около 16 млрд руб., или более 10% от всего объема выявленных сомнительных операций за год,— уточнили в пресс-службе ЦБ.— Всего же суды приняли решения по искам (имеющим признаки такой схемы.— "Ъ") на сумму более 37 млрд руб. Суммы исков варьируются от 0,4 млрд до 6 млрд руб.". Новая схема уникальна тем, что включение судебных приставов делает ее практически неуязвимой. Схема со всех сторон защищена законодательно и до сих пор применяется. "Технически эта схема не нарушает закон, суды и ФССП действуют строго в рамках своей компетенции, а банки формально не имеют оснований для того, чтобы расценивать операцию как подозрительную и противодействовать ее проведению, так как речь идет о судебном решении,— указывают в Банке России.— Первопричина — отсутствие у судов полномочий проверять суть сделок между кредитором и должником, а также реальность деятельности этих компаний" Мне, собствнено, интересно, а вот не стоит ли Кремлю ввести уголовную ответственность за законы, которые позволяют таким ЯВНЫМ схемам работать? Ну то есть в данном случае все вроде бы просто - должны быть четкие критерии, по которым деньги могут или не могут уходить забугор. И должны быть несколько заградительных фильтров, на разных уровнях, которые пресекали бы отток денег, которые уходить не должны. А тут, выходит, что .. Ну это же реально очень простая программа, алгоритм. Почему закон это допускает? Почему создали закон, который даже хакать не надо, который сам создан для диверсий? | | |
| 10
- 03.02.2017 - 11:17
|
9) "Дойче банк" уже получил по этой схеме:( Движение капиталов не запрещено (теоретически))) | | |
| 11
- 03.02.2017 - 11:24
| Цитата:
| | |
| 12
- 03.02.2017 - 11:50
| 9-taras > вывоз капитала - это один из столпов современного ограбления. Такое нельзя запрещать уважаемым людям. | | |
| Модератор 13
- 03.02.2017 - 11:55
| 8-taras >люди - не скот )) хоть элиты хоть не элиты.. Их не дрессируют.. А наше дело - создавать условия.. | | |
| 14
- 03.02.2017 - 11:56
| Цитата:
то есть, чисто если демократически, то никто не мешает тебе тратить то, что ты "заработал", там, где ты этого хочешь. Стало быть, вопрос стоит опять же либо в распределении прибыли либо в ограничении по ее использованию. То бишь, кто и где платит налоги и т.п. Короче, в любом случае, придеццо щемить "демократию", чтобы деньги шли на развитие всего и вс, а не на "чьи-то золотые унитазы" | | |
| 15
- 03.02.2017 - 11:59
| 14) В Киеве суд конфисковал унитаз Януковича))) | | |
| 16
- 03.02.2017 - 11:59
| 14-taras > ну поэтому ему могут и прострелить голову. А если ты начнешь запрещать и всё такое - объявят кровавым сталинским упырем, санкции и все прелести. А то, что у тебя нет золотого унитаза, это значит ты неудачник, не вписался в рынок. | | |
| 17
- 03.02.2017 - 12:22
|
РИА Новости. Москва выступает против выдачи блогера Андрея Лапшина Азербайджану, настаивая на недопустимости выдачи российских граждан третьим странам, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Архивное фото © РИА Новости. Антон ДенисовПерейти в фотобанк Москалькова назвала недопустимой выдачу журналиста Лапшина Азербайджану "Мы последовательно настаиваем на том, что выдача российских граждан третьим странам недопустима, и с целью доведения нашей позиции по этому вопросу мы осуществляем интенсивные контакты с министерством иностранных дел Белоруссии, компетентными органами этой страны", — сказала она на брифинге в пятницу. | | |
| 18
- 03.02.2017 - 12:26
| Цитата:
| | |
| 19
- 03.02.2017 - 13:00
| Коллеги съездили в Бульбашию на обучение по ПО. Отношение фиговое, обучение пустое....Не связывайтесь с бульбашами! | | |
| 20
- 03.02.2017 - 13:06
| 16) А то, что у тебя нет золотого унитаза, это значит ты неудачник, - Что получится, если попытаться отнять унитаз у Трампа? Армагеддон? | | |
| Модератор 21
- 03.02.2017 - 13:28
| 18-taras >ну давай подумаем.. обсудим.. Как жить чтобы люди захотели всего того, о чем ты написал.. | | |
| 22
- 03.02.2017 - 13:56
|
21-NoThanks > я лично исхожу всегд из расчетов, что человек для начала должен хотеть и уметь делать дело, даже с минимальной прибылью, ради дела ) а вот когда будет делать замечательно, вот потом он имеет право что-то попросить в качестве бонуса ) Так вот, я не представляю как взрослого человека, которого жизнь в данный момент не кусает мягко переучивать ) Как по мне - только жестко. Концлагерно, условно. Спецкурсы ) Или же из низов вытаскивать тех, кто хочет и умеет делать дела и им передавать капиталы. Или же учить поколение-next хотеть и уметь. Я не вижу сегодня чисто экономических причин коррупкции, чтобы мжно было что-то экономически, финансово поменять, и имеющие возможность бы перестали это делать. Чистая психология. С которой работать или жестко, или никак. Ну, именно в этих условиях. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
