Польские СМИ: Россия без Запада обойдётся, а вот Запад - нет
 

Че с поляками случилось? Вы только почитайте статью из польской Obserwator Polityczny.
[url]http://dosie.su/politika/22391-polskie-smi-rossiya-bez-zapada-oboydetsya-a-vot-zapad-net.html[/url]
Даже лучшие агитки ЦК КПСС так нас не хвалили

«Будет ли безумие остановлено или очередные страны будут рушиться и погружаться в проблемы, на самом деле сегодня зависит от доброй воли Российской Федерации, которая, вероятно, так же, как это обычно бывает, снова спасёт мир от погружения в тёмную ночь безумия. Именно поэтому Россию всегда следует поддерживать, а по отношению к россиянам мир уже не в первый раз в долгу»
_____
Они чего-то от нас хотят за эти панегирики?

Наверно кто-то уже лижет )))

[quote=Эвелина;40035208]Они чего-то от нас хотят за эти панегирики? [/quote]
Львов.

0-Эвелина >Эвелина,перестаньте позориться,всякую желтуху сюда совать,подумайте о том что Вы Богу скажите,за прожитые свои года...

Это что это тут развякалось? Это то, што всерьез воспринимает дожжь как средство информации? А может оно еще и оборзевательуа почитывает? ;)

3-дождь500 >вы о боге заговорили?.. точно шо то странное творится...

4-Легыч >Свои Эротические фантазии оставьте при себе,уважаемый Легач...

5-KinDzaDza >Ну не о черте же,хотя кто куда по падет...

Путен купил этого Обсерватора. Однозначно! )))

Ты дуло залепи, мокрое. Своим геуропейцам будешь указывать ;)

2-RC >Тут Львовом не обойдется. Придется и Жмеринку отдавать.

3-дождь кислотный > я Богу скажу исключительно правду, то есть, то же самое, что написано в этой статье - под каждым словом могу подписаться.

чё-то я дождя в гриме не узнаю...

11-Эвелина >Я не сомневаюсь,вот только кто будет исповедь Вашу принимать,это ещё вопрос...

То, что сраную европу как минимум дважды Россия вынимала из жопы, в которую та сама себя запихивала - факт.
Кстати было бы очень интересно знать - накера ей это сдалось

[quote=Легыч;40035592]Кстати было бы очень интересно знать - накера ей это сдалось [/quote]ну, дык, Россия явлена миру как пример того как не надо поступать (почти це)))

[quote=питон;40035472]Путен купил этого Обсерватора. Однозначно! ))) [/quote]
Используемые данным изданием лексика и уровень аргументации(представляющие отрицательные величины) не оставляют иным вариантам даже теоретической вероятности.

[em]Скомпрометированные США, НАТО и ЕС могут поцеловать русского мишку в задницу![/em]

[em]Бедной Европе нечем защищаться, а молодые западноевропейцы вместо того, чтобы проходить военную службу, задумываются об изменении пола или о том, какая новая модель смартфона лучше и какого цвета стринги купить, чтобы понравиться партнеру/партнерше/необозначенному полу![/em]
[url]https://obserwatorpolityczny.pl/?p=19742[/url]

В смысле пора учудить наконец чо-нить сакральное. В смысле Великой Эуропэйской Стены - и штоб они там... и оставались, вместе со всеми своими неистребимыми тараканами...
между прочим изначально основанными на неимучих успехах в иканомике, которые основаны на чрезвычайно удачном сочетании климатов, но кто же в этом признается - так эти дебилы и мриют всю дорогу о пупер-нациях

[quote=Легыч;40035592]То, что сраную европу как минимум дважды Россия вынимала из жопы, в которую та сама себя запихивала - факт. Кстати было бы очень интересно знать - накера ей это сдалось[/quote] Интересно,а кто Россию в 90-тых вытаскивал из того места,куда её совок вогнал?...

[quote=Saero;40035690] лексика и уровень аргументации([/quote]
Куды ни на... ну, лексику уж как-нибудь переварите, не всем дано искусство выражать свои мысли с изяществом завсегдатая дурдома...
А вот по сути... ну, просрала баба-министер бундесармию - это тоже факт, а уж в стрингах там дело обстоит, яи еще в чем...

[quote=дождь500;40035717]Интересно,а кто Россию в 90-тых вытаскивал из того места,куда её совок вогнал?...[/quote]
В 90-х Россию кто-то вытаскивал? Эту неимучую новость ты просто обязан растолковать подробно... очень подробно ;)

18-дождь500 >вообще то до 2000 была агония.. пока путин не пришел..

[quote=Легыч;40035747]В 90-х Россию кто-то вытаскивал? Эту неимучую новость ты просто обязан растолковать подробно... очень подробно ;)[/quote] ,,Ножки Буша",что сразу приходит в голову.Ну про кредиты МВФ,уже забыли.

[quote=Легыч;40035695]которые основаны на чрезвычайно удачном сочетании климатов[/quote]
Данный Ваш постулат аналогичен каноничному "Взять всё и поделить."

[quote=Легыч;40035728]ну, лексику уж как-нибудь переварите[/quote]
Нет. Я не являюсь членом адресной аудитории подобного.

[quote=Легыч;40035728]А вот по сути... ну, просрала баба-министер бундесармию [/quote]
Мне неизвестно, какого рода информация позволяет Вам приходить к подобным выводам.

[quote=KinDzaDza;40035773]вообще то до 2000 была агония.. пока путин не пришел.. [/quote]
То, что Вы именуете "агонией", имеет прямую зависимость от цены на нефть.

[quote=дождь500;40035798],Ножки Буша",что сразу приходит в голову.Ну про кредиты МВФ,уже забыли.[/quote]
Кредиты сфиздил кто-то таинственный... говрят Кох, но мы же этому не верим. Ножки уложили наши птицефабрики - акукуеть какая помосчь.
Ты може еще какими говношаблонами богат - неси скорее сюда

21-KinDzaDza >Пока цена на нефть чудесным образом не пошла вверх,да и образ России после Ельцина не стал,более доверительным.Все очень относительно...

25-Легыч >Все что Вам наш расчудесный ,ЮЗомбоящик" рассказал? Ну что же,у Вас,и у всех сегодняшних Россиян есть чудесный случай повторить всё то же самое,только без помощи из вне.

[quote=Saero;40035803]Данный Ваш постулат аналогичен каноничному "Взять всё и поделить."[/quote]
Ты просто врешь. Данный мой постулат основан на признании фактов, а не создании мифологии.
[quote=Saero;40035803]Нет. Я не являюсь членом адресной аудитории подобного.[/quote]
Опять врешь. В смысле ты себя можешь позиционировать как угодно, но... схаваешь, куда ты денешься... и даже не уйдешь обидевшись, бо на работе ;)
[quote=Saero;40035803]Мне неизвестно, какого рода информация позволяет Вам приходить к подобным выводам.[/quote]
Читай внимательно: просрала баба-министер бундес армию. Захочешь - найдешь.
Мне честно говоря не охота именно тебе доставлять статьи, высказывания и прочий обзор, из которого могут следовать две вещи - 1) тупо баба таки просрала 2) фрицы впечатлились вежливыми людьми и начали свою бодягу по созданию дымовой завесы ;)

Шаблон про зомбоящик, выперднутый в инете, уже даже не является шаблоном. Это просто неизлечимая тупорогость стрингов ;)

29-Легыч >Это просто пример,того,как формируется так называемое ,,общественное мнение".

[quote=дождь500;40035950]Это просто пример,того,как формируется так называемое ,,общественное мнение".[/quote]
Общественное мнение кого, спиноза задрипаный? Ты вот ту свою керню про зомбоящик кому писал? На деревню дедушке?

[quote=Легыч;40035887] Данный мой постулат основан на признании фактов, а не создании мифологии.[/quote]
Выстраивание экономик - долгий, сложный, последовательный и преемственный процесс эволюции обществ. Климатические условия при этом не являются основополагающим фактором.

Приведенное Вами прочее вне какого-либо смысла.

[quote=Saero;40035987]Климатические условия при этом не являются основополагающим фактором.[/quote]
Обосновывай. Итак - средневековье... начали... посеяли мы сталбыть пашеничку
Во Хранции сталбыть и под Вяткой...
Давай, умник, сверкни познаниями

16-Saero >Ну... В смысле поцеловать в задницу пшеки тоже лексикой владеют. Еще как!

[quote=Легыч;40036011]Итак - средневековье... начали... посеяли мы сталбыть пашеничку Во Хранции сталбыть и под Вяткой...[/quote]
В обоих случаях владелец урожая уплатил налог и поступил с вырученными средствами по собственному разумению. Эффективность освоения налогов(= выстраивания гос.институтов) разнится. Соответственно разнятся условия для [em]развития[/em] экономики.

[quote=Saero;40036088]В обоих случаях владелец урожая [/quote]
Годи, тимирязев, какого еще урожая? Мы ж только посеяли. До урожая еще полгода... в Хранции... а под Вяткой сколько? Ась?

36-Легыч >
Зависит от культуры земледелия(текущей ступени развития общества). С соответствующе различными приемами - от молитв/обрядов до применения удобрений/искусственного орошения и прочих правил землепользования.

[quote=Saero;40036205]Зависит от культуры земледелия(текущей ступени развития общества). С соответствующе различными приемами - от молитв/обрядов до применения удобрений/искусственного орошения и прочих правил землепользования.[/quote]
Сиречь ты, агроном, утверждаешь, что под Вяткой реально сокращение сроков вызревания зерновых культур за счет "правил землепользования"?
Ты нити не теряй: мы сейчас о сроках. ;)

Кстати... злые люди говорят, что в Англии культивацию зерновых культур в том же срендевековье проводили до шести раз... а в России как правило ни разу...
Добрые люди на это отвечают, что это связано с трудолюбием англичан, и ленью русских...
А ты как думаешь, почвовед?