| 0
- 03.10.2016 - 12:34
|
Президент РФ Владимир Путин приостановил действие соглашения между Россией и США об утилизации плутония. Соответствующий указ главы государства опубликован 3 октября на официальном портале правовой информации. Документ приостанавливает действие Соглашения между правительствами РФ и США об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращении с ним и сотрудничестве в этой области, а также протоколов к этому соглашению. В двухстраничном указе отмечается, что решение президента России принято "в связи с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий Соединенных Штатов Америки в отношении Российской Федерации и неспособности Соединенных Штатов Америки обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с международными договорами, а также исходя из необходимости принятия безотлагательных мер по защите безопасности Российской Федерации". Также указом дано распоряжение установить, что плутоний, подпадающий под действие российско-американского соглашения, не используется для изготовления ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, для исследований, разработок, проектирования или испытаний, связанных с такими устройствами, или для любых других военных целей.© Давно такого ждал.     | | ||
| 281
- 07.10.2016 - 22:33
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 282
- 07.10.2016 - 23:37
| Цитата:
| | ||
| 283
- 07.10.2016 - 23:41
| Цитата:
| | ||
| 284
- 07.10.2016 - 23:49
| Цитата:
| | ||
| 285
- 07.10.2016 - 23:54
| Цитата:
| | ||
| 286
- 08.10.2016 - 00:03
| Цитата:
| | ||
| 287
- 08.10.2016 - 07:40
|
Россия перебрасывает ракетный комплекс «Искандер-М» в Калининград. Об этом сообщил Reuters источник в американской разведке. Он отметил, что причины, по которым Москва перебрасывает комплекс, могут быть «безобидными». «Они [Россия] перебрасывали такую систему в Калининград в 2014 году для учений. Также это может быть политическим жестом — демонстрацией силы — для того, чтобы показать недовольство НАТО», — сказал собеседник агентства. Ранее о переброске «Искандер-М» в Калиниград сообщила The Guardian со ссылкой на эстонские источники. Как писала газета, комплекс транспортируется на корабле из района Санкт-Петербурга. По данным издания, речь идет о судне «Амбал», которое должно причалить в пятницу. Также о переброске «Искандер-М» ранее сообщал эстонский портал err.ee со ссылкой на источник в правительстве страны. По его данным, переброска осуществляется Балтийским флотом из Усть-Луга в Калининград на гражданском судне «Амбал». Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57f815...ors_picks=true | | ||
| 288
- 08.10.2016 - 07:48
| Цитата:
| | ||
| 289
- 08.10.2016 - 07:54
| к 287) Эстонцы пееервые))) | | ||
| 290
- 08.10.2016 - 08:23
|
Договор по утилизации оружейного плутония и идея замыкания ядерного цикла с помощью быстрых реакторов противоречат друг другу. По договору запрещено использовать бланкетную зону с обеднённым ураном в БН, запрещено перерабатывать топливо БН. Сжигание плутония в БН это примерно тоже, что и американское разбавление плутония. БН нарабатывает довольно чистый плутоний с коэффициентом воспроизводства 0,98. Т.е. переработав топливо можно получить обратно почти весь "сгоревший" плутоний. | | ||
| 291
- 08.10.2016 - 08:30
| В том то и дело, что там ставятся стальные бланкеты, и БН при выполнении договора перестают быть бридерами. | | ||
| 292
- 08.10.2016 - 09:34
|
Американская, а от неё и вся западная деловая этика, произошедьшая из еврейской деловой этики, не знает такого понятия как благодарность. Фигурально выражаясь, если вы плыли на лодке и увидели своего врага или конкурента, который тонет и умоляет вас спасти его, а вы, вместо того, чтобы добить его веслом или просто проплыть мимо, его всё таки спасли, то он не будет вам благодарен за это. Он будет совершенно искренне считать, что вы дурак. А он молодец! Так манипулировал вашим подсознанием своими умелыми воплями, что вынудил вас действовать себе во вред, а ему на пользу. Ещё один нюанс в американском деловом менталитете. Как они понимают переговоры. Скажем, переговоры по ПРО в Европе. Что они говорят: «Мы готовы в ответ на ваше изменение позиции по таким то вопросам, обсудить вопрос о возможности переговоров по ПРО.» После сделанных вами уступок они вам скажут: мы готовы обсудить с вами предмет переговоров по ПРО в ответ в ответ на ваше изменение позиции по таким то вопросам.» После очередных уступок они скажут: «Мы готовы обсудить формат переговоров по ПРО.» Потом потребуют уступок в обмен на готовность обсудить время и место переговоров по ПРО. Потом будут готовы обсудить рамки возможных изменений своей позиции на переговорах по ПРО. Потом будут готовы обсуждать уровень делегации на переговорах по ПРО. Потом сроки окончания переговоров по ПРО. Естественно, за дальнейшие уступки. И т.д. А потом могут и вовсе не начать сами переговоры, если сочтут что в дальнейших ваших уступках более не нуждаются. Причём, никакой благодарности за ваши уступки они не будут испытывать. Почему? Об этом смотри выше. Наши правители раньше не учитывали эту разницу в принципах деловой этики и менталитете между Западом и Россией. Результат плачевный. Именно так и сдал Горбачёв весь соцлагерь. Наши-то думают (вернее, думали раньше), что они делают уступки в обмен на что-то реальное. Так же пролетели и бывшие презики на постсоветском пространстве. Амеры их выкинули в мусорную корзину, как только сочли, что верные союзники им больше не нужны. У них уже созданы им на замену вассалы — марионетки. Но сейчас, кажется, это уже дошло до всех. Все правители на постсоветском пространстве поняли, что лижи задницу амерам, хоть улижись, но союзники им не нужны. Заменят на марионетку при первой же возможности и безо всякой благодарности. Хорошо, если ещё в международный розыск не объявят за преступления против человечности. На этот счёт как-то хорошо прояснил Генри Киссинджер: «Враждовать с США опасно. Но дружить с США смертельно опасно» — как то сказал он. | | ||
| 293
- 08.10.2016 - 09:45
| 291-Легыч >коэффициент воспроизводства 0,98 - это без бланкета. Т.е. на БН плутоний утилизировать невозможно. Можно только загрязнить продуктами деления. | | ||
| 294
- 08.10.2016 - 10:24
| Цитата:
| | ||
| 295
- 08.10.2016 - 11:46
|
294-Легыч >В быстрых реакторах воспроизводство обычно делается вокруг активной зоны в специальных зонах воспроизводства. Здесь этих зон не будет из-за предназначения реактора, тем не менее его коэффициент воспроизводства будет ~1 (0.98 точнее). Это заметно больше, чем в ВВЭРах (0.5-0.6). Однако в силу того, что его ОЯТ будет уходить в хранилище, с бухгалтерской точки зрения никакого воспроизводства не будет - взяли плутоний на Маяке, собрали ТВС с ним, прокрутили в реакторе, сдали в хранилище ОЯТ: был плутоний, нет плутония. http://tnenergy.livejournal.com/33562.html | | ||
| 296
- 08.10.2016 - 12:05
|
Ну так я и спрашиваю - по слухам? ;) 3. Радиальный бланкет реактора БН-600 будет полностью удален до начала утилизации в нем продукта конверсии, а реактор БН-800 будет эксплуатироваться с коэффициентом воспроизводства менее единицы в течение всего срока действия настоящего Соглашения ................................. Но если предположить, что это даже так, то остается вопрос - а ВВЭРы? Все эти жежешные построения мухлежно не задаются вопросом: а накера собственно иметь разные реакторы? Вся вообще то идея БН заключалась в замкнутом цикле. И воспроизводство на бридерах тут же шло в топливо на тепловых. Если совсем схематично, то идеалом схемы является одна за весь срок эксплуатации загрузка топлива, в самом начале, и одна выгрузка отходов - в самом конце. А это лет шестьдесят. А тут и БН подкармливай, и ВВЭР грузи неподецки... ... Дверь резко раскрылась, и в контору вбежало нечто без шапки. - Щаверий докладывает, что все готово! - пискнуло оно. - Спрашивает, наливать? - Наливать! - загремел низушек. - Немедленно наливать! - Клянусь рыжей бородой старого Рундурина, - взвыл Вивальди, как только за гномом закрылась дверь. - Ничего не понимаю! Что тут деется? Что наливать? Во что наливать? - Понятия не имею, - признался Даинти. - Но дело должно крутиться, Вимме. ... Тоись жежешку нафик-нафик... к терапефту... ;) | | ||
| 297
- 08.10.2016 - 12:18
|
Роуз Геттемюллер буквально последние дни дорабатывает в Вашингтоне в качестве заместителя госсекретаря, курирующего вопросы нераспространения и разоружения. Вскоре она уедет в Брюссель, где займет должность заместителя генерального секретаря НАТО. Перед отъездом она согласилась ответить на вопросы корреспондента "Интерфакса" в США Ксении Байгаровой, касающиеся решения Москвы приостановить соглашение об утилизации плутония. - Было ли для вас неожиданным решение России приостановить действие российско-американского соглашение об утилизации плутония? - Конечно, мы этого не ждали, хотя президент Путин раньше публично выразил озабоченность по поводу реализации этого соглашения. Еще несколько месяцев назад мы были готовы развеять все сомнения и надеялись, что продолжим сотрудничество ... Мы ясно обозначили свое намерение консультироваться с российской стороной по таким вопросам, как рассматриваемый нами метод утилизации плутония. Да, в связи с серьезными затратами США рассматривают смену метода утилизации. Российская сторона хочет использовать метод облучения МОКС-топлива, но для США это невероятно дорого. Соглашение дает возможность сторонам обсудить возможности использования других методов, и мы бы очень хотели проконсультироваться с российской стороной о том, как необратимо утилизировать плутоний таким образом, чтобы это соответствовало соглашению. Мы считаем, что наш метод утилизации разумный, и хотим проконсультироваться и обсудить с российской стороной технические детали, при этом готовы быть абсолютно открытыми и прозрачными. Надеюсь, мы сможем договориться. Мы убеждены в том, что с помощью нашего метода нам удастся быстро и эффективно утилизировать 34 тонны плутония, и, как я сказала раньше, мы сожалеем, что Россия отказывается от консультаций по этому вопросу. - Но Россия заявляла о том, что США не уведомили ее об изменениях методов утилизации плутония… - Мы стремились провести консультации по этому вопросу в течение определенного времени, и мы были достаточно открытыми и прозрачными, готовы были обсуждать с Россией альтернативные подходы. Были бы рады провести подробные технические брифинги, в ходе которых, как я думаю, были бы приведены убедительные аргументы. Но у нас пока не было возможности провести серьезные консультации. - Намерены ли США сохранить проект, предусматривающий утилизацию плутония на объекте в Южной Каролине, на который, по оценкам, планировалось потратить около 7 млрд долларов? - Это будет обсуждаться в Конгрессе. Но метод, который мы предлагаем, включает в себя утилизацию плутония не через производство МОКС-топлива, а через использование и хранение плутония, смешанного с другими материалами. Мы убеждены, что этот метод обеспечит необратимость процесса, что является ключевым условием для наших российских партнеров. Они должны понять, как именно это будет происходить, и убедиться, что утилизация будет иметь необратимый характер. - Есть ли у вас опасения или сомнения по поводу того, что после приостановки соглашения Россия будет использовать плутоний в военных целях? - Я прочитала пункт третий указа президента России, в котором ясно говорилось о том, что эти материалы не будут использоваться для производства ядерных боеголовок, а также для каких-либо исследовательских работ в этом направлении. Для меня это было большим облегчением. http://www.interfax.ru/world/531085?utm_source=mst_rd | | ||
| 298
- 08.10.2016 - 12:34
| Цитата:
Цитата:
============================ Есть уже конспирология, что эта нехитрая комбинация должна была привести к тому, что вероятные партнеры на определенном этапе консультаций (которые бы постарались максимально осветить в сми) предложили бы России поделиться технологиями "во имя мира", чисто по брацки... И тут внезапно приспела приостановка ядерного сотрудничества в целом... подлость какая... ;) | | ||
| 299
- 08.10.2016 - 12:49
|
Кстати о разумном методе... ;) --------------------------------- WIPP - обрушение кровли ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 07.10.2016 Второй за неделю факт обрушения кровли выявлен на американском комплексе WIPP, на сей раз вблизи панели №3. Комплекс WIPP Комплекс WIPP (Waste Isolation Pilot Plant) - опытный завод, предназначенный для изоляции долгоживущих трансурановых отходов. Он расположен в округе Эдди штата Нью-Мексико (США). Согласно лицензии, комплекс может хранить отходы в течение 10 тысяч лет. Захоронение осуществляется в соляных пластах на глубине порядка 600 метров. Панель - подземный зал комплекса, в котором хранятся поставляемые ёмкости с РАО. Всего на комплексе восемь панелей, из них шесть заполненных, седьмая в процессе заполнения и восьмая подготавливается к приёму РАО. Потолок панели, или точнее, кровля подлежит периодическому укреплению - как раз с целью предотвращать периодические обрушения. В принципе, сами по себе обрушения чаще всего обходятся без больших последствий, однако частота недавних подобных инцидентов на комплексе вызывает тревогу. Участившиеся обрушения В январе 2015 года был выявлен факт частичного обрушения кровли у входа в панель №3. Далее, 27 сентября 2016 года, работники обнаружили обрушение вблизи панели №4, а спустя несколько дней - вновь у панели №3. Пострадавших во всех трёх инцидентах не было, однако администрация комплекса ещё в 2015 году ввела ограничения на проведение работ у третьей панели. Комплекс WIPP простаивает на приём новых партий отходов с февраля 2014 года после двух инцидентов - пожара и выброса. По текущим планам, он должен возобновить приём в декабре 2016 года. Местная пресса приводит комментарий работника министерства энергетики, данный на условиях анонимности. Источник полагает, что участившиеся обрушения вызваны ограничениями на работу вентсистем и радиоактивным загрязнением некоторых подземных зон комплекса в ходе инцидента 2014 года. Этот же источник упоминает, что ещё одно обрушение кровли на WIPP имело место в мае 2016 года. У администрации комплекса свои объяснения. Там полагают, что обрушения вызываютсч "природными сдвигами", или смещениями подземных слоёв. Особо подчёркивается, что все обрушения происходили "далеко" от мест хранения радиоактивных отходов. При этом на WIPP признают - после того, как доступ к части подземных помещений комплекса был ограничен, работы по обслуживанию крепи там прекратилась. В частности, имеется в виду прекращение контроля за состоянием болтов. В исходных расчётах для WIPP прогнозировалось, что величина сдвигов соляных пластов не будет превышать дюйма (2,54 см) в год. Однако в апреле 2016 года министерство признало - реальные величины могут достигать 6 дюймов в год. Плутониевый аспект Одно из основных назначений WIPP - принимать трансурановые отходы национальных лабораторий США, в том числе и прежде всего, оставшиеся с времён холодной войны. Но в последнее время в Вашингтоне заговорили о новом способе использования WIPP, а именно, как места захоронения в разбавленном состоянии оружейного плутония. Именно захоронение на WIPP американская сторона собиралась предложить России в качестве нового способа утилизации своей квоты в 34 тонны по соглашению СОУП. В Москве отказались признавать захороненный плутоний утилизированным, и действие соглашения было приостановлено. Несмотря на это, министерство энергетики США планирует разбавить (в Саванна-Ривер) и захоронить на WIPP пробную партию из шести тонн оружейного плутония. Следует отметить, что данная партия не входит в американскую квоту по СОУП. http://atominfo.ru/newso/v0319.htm | | ||
| 300
- 08.10.2016 - 12:53
|
WikiLeaks опубликовала письма главы предвыборного штаба Клинтон по поводу Uranium One ТАСС, ОПУБЛИКОВАНО 08.10.2016 Организация "WikiLeaks" обнародовала первую часть писем Джона Подесты, возглавляющего избирательный штаб кандидата в президенты США от демократической партии Хиллари Клинтон. "Сегодня "WikiLeaks" начинает свою серию (публикаций) по делам, к которым имеет отношение руководитель предвыборной кампании Хиллари Клинтон Джон Подеста", - говорится в размещенном на сайте организации сообщении. Отмечается, что первая партия документов включает в себя 2060 электронных писем и 170 приложений. Более половины материалов посвящены ядерной энергетике и "Uranium One" - компании, которой, по словам кандидата от республиканцев Дональда Трампа, управлял Тони Подеста, брат Джона Подесты. Политик также утверждал, что Хиллари Клинтон в бытность госсекретарем США передала "Uranium One" 20% американского урана. "Uranium One" - одна из крупнейших в мире уранодобывающих компаний, зарегистрированная в Канаде и имеющая глобально диверсифицированный портфель международных активов в Казахстане, США и Австралии. Госкорпорации "Росатом" через её аффилированные лица принадлежит 100% находящихся в обращении обыкновенных акций "Uranium One". ;) | | ||
| 301
- 08.10.2016 - 13:38
| Цитата:
| | ||
| banned 302
- 08.10.2016 - 13:49
| Цитата:
| | ||
| 303
- 08.10.2016 - 14:01
| Цитата:
Быстрые реакторы нарабатывают плутоний малозагрязнённый ненужными изотопами, он может использоваться в качестве оружейного. | | ||
| 304
- 08.10.2016 - 14:24
| Цитата:
| | ||
| 305
- 08.10.2016 - 15:13
| Цитата:
б) там выше пункт из СОУП... как сам думаешь - они туда БН воткнули об балды просто? | | ||
| 306
- 08.10.2016 - 16:23
| 292-БеллаДонна > вот уж воистину | | ||
| 307
- 19.10.2016 - 14:18
| Государственная Дума в среду поддержала законопроект о приостановке соглашения США об утилизации плутония. В поддержку документа высказались 445 депутатов, один воздержался. Законопроект был внесен президентом РФ Владимиром Путиным. | | ||
| 308
- 19.10.2016 - 14:22
| 307-saurus > и предложение отменить санкции осталось? Ну надоже!) | | ||
| 309
- 19.10.2016 - 17:26
| Цитата:
| | ||
| 310
- 19.10.2016 - 17:34
| Цитата:
Оплеуху США получили, а что теперь с ней делать не знают =)))) | | ||
| 311
- 19.10.2016 - 17:36
| 310-_ё_ >обтекать? | | ||
| 312
- 19.10.2016 - 17:38
| Цитата:
| | ||
| 313
- 19.10.2016 - 18:10
| Цитата:
 опять веский довод хотят притаранить? | | ||
| 314
- 02.11.2016 - 16:28
|
Российское ядерное топливо успешно испытали в научном реакторе в Нидерландах. Ядерное топливо, изготовленное ПАО "Новосибирский завод химконцентратов" (входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ») для исследовательского реактора HFR (г. Петтен, Нидерланды), успешно прошло квалификационные испытания в этом реакторе, показало высокие эксплуатационные характеристики, поэтому стороны готовятся расширить сотрудничество. Об этом стало известно из сообщения пресс-хатыслужбы концерна Росатом от 27 октября 2016 года. Контракт на поставку низкообогащенного пластинчатого ядерного топлива российского производства для реактора HFR был подписан в ноябре 2014 года и рассчитан на срок до 2018 года. Для Росатома этот контракт ознаменовал выход на ранее закрытый для России зарубежный рынок топлива этого типа для исследовательских реакторов западного дизайна. Новосибирский завод химконцентратов – один из ведущих мировых производителей ядерного топлива для АЭС и исследовательских реакторов России и зарубежных стран. В настоящее время примерно 6% от общей установленной мощности энергетических ядерных реакторов мира работают на топливе, производимом на этом заводе. | | ||
| 315
- 28.12.2016 - 20:49
|
Акции Toshiba рухнули в цене на 20,43% Акции Toshiba рухнули в цене на 20,43%, до 311,6 иены ($2,65), достигнув предела внутридневного изменения котировок (после падения на 12% днем ранее) после сделанного ею накануне заявления о необходимости списания стоимости активов ее американского подразделения Westinghouse Electric на несколько миллиардов долларов. Не исключается, что чистая стоимость Westinghouse после этого станет отрицательной. https://rns.online/industry/aktsii-T...v--2016-12-28/ | | ||
| 316
- 29.12.2016 - 05:32
|
315-Легыч > ну накер ... Вестингауз - это же имя с, ЕМНИП, 19-го века. Эдисон, Дженерал Электрик и вот это вот всё ... | | ||
| 317
- 02.02.2017 - 18:32
|
Контуры российско-американской «большой сделки» Журнал «Геоэнергетика» крайне редко занимается попытками анализа событий сугубо политических, так как на наш взгляд – это удел профессиональных политологов. Однако время сейчас интересно тем, что порой отделить политику от энергетики чрезвычайно сложно, потому попробуем и мы взглянуть на возможное, гипотетическое развитие отношений Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки после прихода к власти Дональда Трампа. Повторим: тут нет никакой претензии на “истину в последней инстанции”, это всего лишь “геоэнергетическая фантазия”, предположение, гипотеза и не более того. Критерий теории – только практика, а какой она окажется, может показать только время. О политике давайте коротко, несколькими тезисами. Основной лозунг Трампа, приведший его в Овальный кабинет, известен:+ “Сделаем Америку снова великой!” Если этот джентльмен действительно намерен реализовать свои предвыборные обещания, то набор его действий понятен: максимальный протекционизм для собственных, американских производителей с максимальной защитой внутреннего рынка от потока более дешевых товаров и услуг, максимально возможное возвращение производств на территорию США. В таком случае основным соперником США на экономическом фронте становится Китай, стратегический курс на максимальное сближение с которым после событий 2014 года и введения всевозможных санкций взяла Россия. Китай, поддержанный российскими сырьевыми ресурсами – действительно очень серьезный экономический соперник для Америки, потому одной из возможных целей для Трампа становится не политические дрязги по поводу Украины или там Прибалтики, а попытка разорвать намечающее плотное сближение России и Китая. И это важнее геополитического противостояния с Россией: в конце концов, воевать с нами Америка не собирается, а ВВП Китая, как валовый, так и на душу населения – возрастающая с каждым годом величина. “Пряник” в виде снятия санкций с России явно не работает – Россия к ним успешно приспособилась, в 2016 году уже начался рост промышленного производства, в сельском хозяйстве успехи тоже очевидны. Напомним, к примеру, что Россия сумела подвинуть Штаты с первого места на рынке пшеницы, что после долгого перерыва стали расти площади обрабатываемых земель. Потому на повестке дня для Трампа стоит очевидный вопрос: что такого он может предложить Кремлю для того, чтобы тот притормозил развитие отношений с Китаем? Причем предложить нужно то, что: не нанесет экономический или политический урон самим Штатам не причинит ущерба и так пошатнувшемуся престижу США как на международной арене, так и внутри самой страны. Помощь в борьбе с ИГИЛом и прочими ближневосточными басмачами? Спасибо, сами справляемся. Открыть свой рынок для российских товаров? Нет, не получится – тогда, простите, перекорежит основной предвыборный лозунг господина Трампа. Закупать еще больше ракетных двигателей? Нет, не серьезно. Но варианты реальные – есть, и «Геоэнергетика» один из них и предлагает вашему вниманию. Мы уже не единожды анализировали дела в атомном проекте США – в стране, которая была первопроходцем, пионером атомной эры человечества. Желающие могут изучить все, что имеется на нашем сайте по тэгу “США”, а краткое резюме получается действительно жестким и нелицеприятным. Штаты утратили технологию обогащения урана для нужд ядерной энергетики. США утратили собственное атомное машиностроение и вот уже десяток лет пытаются, но не могут реализовать новый проект АЭС, соответствующий теперь уже постфукусимским требованиям безопасности. США умудрились продать России 20% запасов урановой руды на собственной территории. США вот уже больше 20 лет не могут решить проблему утилизации, захоронения ОЯТ, предварительно законодательно запретив самим себе заниматься переработкой этого ценного сырья. У США нет технологии производства МОКС-топлива, у США нет промышленных реакторов на быстрых нейтронах, у США проблемы с утилизацией радиоактивных отходов от реализации военных программ. Перечисленное – не повод для злорадства, это просто подведение итогов, которые не особенно радуют. Почему не радуют? Да потому, что максимальное развитие атомный проект в СССР и в мире получил в годы жесткой конкурентной борьбы с атомной программой США. Нет сейчас этой конкуренции – могут возникнуть всяческие тормозящие развитие эффекты, которых хотелось бы избежать. Когда мы говорим “атомный проект США”, в голове практически мгновенно всплывает название компании Westinghouse. “Westinghouse” – это строительство новых реакторов и вывод из эксплуатации отработавших свой срок. “Westinghouse” – это производство топлива для АЭС, которое они в последнее время так активно продают-навязывают той же Украине. Конечно, до полного цикла, которым обладает Росатом – а он способен начать с разработки “ядерного законодательства”, добыть уран, конверсировать его, обогатить, превратить в топливные сборки, построить АЭС, предоставить гарантии бесперебойных поставок топлива и гарантии изъятия ОЯТ, которое способен переработать и так далее – “Westinghouse” далеко, но до последнего времени эта компания была и пока остается серьезным конкурентом нашего атомного проекта. Если брать самое интересное, то 4 завода “Westinghouse” по производству топлива – в Южной Каролине, в Спрингфилде (Англия), в Вестросе (Швеция) и в Куматори (Япония) обеспечивают 147 энергетических атомных реакторов топливом, что составляет 31% от мирового рынка. На фоне 17%-ной доли Росатома – очень серьезная цифра. Серьезный задел в производстве всевозможного оборудования для АЭС, отличного качества транспортные контейнеры для топлива и для ОЯТ. А вот со строительством реакторов – неудача за неудачей. Корпуса реакторов приходится производить в Японии, главные циркуляционные насосы делают в Южной Корее, сроки строительства затягиваются, сметы растут. В 2015-м году “Westinghouse” попыталась переломить ход событий, для чего приобрела техасскую компанию ChicagoBrige&Iron & Stone and Webster Inc. – “атомную” структуру техасской же СhicagoBridge&Iron. 229 миллионов долларов были потрачены, чтобы, как громогласно заявили в “Westinghouse”: “После трёх лет судебных разбирательств и перерасходов сметы на сумму почти 2 миллиарда долларов на первых за последние три десятилетия новых реакторных проектах в США, компания “Westinghouse” заключила соглашение, которое, как она надеется, позволит нажать кнопку перезагрузки и дать атомной энергетике шанс показать, что она в состоянии справляться с проблемами”. Кроме громких слов, была цель и вполне утилитарная – чтобы выдержать текущие графики строительства реакторов АР-1000 в Китае и в самих США. Чтобы прекратить эпидемию судебных исков против себя, “Вестинги” тогда предложили системно внести во все контракты дополнительные пункты: возможности “Westinghouse” по увеличению сметы будут ограничены; заказчики могут выбирать опцию с фиксированной ценой строительства блоков; для “Westinghouse” будут установлены штрафные санкции на случаи срыва критических временных отметок графиков. Красивый план, уверенные действия, все в полном порядке. Казалось бы… Однако в июне 2016-го ChicagoBridge&Iron подала иск на “Westinghouse” по поводу стоимости выкупленных у нее активов. Сделка, в числе прочего, предусматривала и возможность изменения ее суммы в случае переоценки активов покупаемой компании. Подала иск и – выиграла его, что называется, “в одни ворота”. Что теперь? Да придется списать ни много ни мало, а не менее 5 млрд долларов. И отражается все это на мажоритарном владельце Westinghouse самым плачевным образом. Кто у нас владелец? Да, Westinghouse – компания, зарегистрированная в американской юрисдикции, штаб-квартира у нее тоже находится в Штатах. А владелец – концерн Toshiba (ей принадлежит 87% акций Westinghouse), то есть американского тут только название да славная история компании | | ||
| 318
- 02.02.2017 - 18:33
|
И Toshib-у, что называется, заштормило по полной программе. Точная сумма списания будет названа в середине февраля, но при любом раскладе японцы окажутся в преддефолтовом состоянии, поскольку даже 5 млрд (а верхнюю границу называют вообще в размере 8 млрд) полностью обнуляет акционерный капитал Toshiba, размер которого составляет 3,3 млрд долларов. Котировки японской корпорации откровенно обваливаются у нас на глазах, поскольку это далеко не первый скандал вокруг их атомного подразделения. В 2015 выяснилось, что японцы несколько лет лукавили с отчетностью по “Westinghouse”, “забыв” показать убыток в размере 290 миллионов долларов, возникший в 2012-2013 годах, сразу после фукусимской аварии. В Японии Тошибу оштрафовали на 67 млн долларов, их аудитора Ernst&Young – на 17 млн, после чего за дело, без спешки и суеты, принялись власти США, ведь и “Вестинги” и компания-аудитор зарегистрированы именно в этом государстве. Подробнее о череде скандалов писал “Эксперт“, а от себя добавим, что скандал уже обернулся отставкой президента японской корпорации Хисао Танаки, который взял на себя всю ответственность за случившееся. По его стопам намерен пойти и глава совета директоров Сигенори Сига. Какие шаги предпримет Toshiba? “Эксперт” выдвинул предположение, что дело может дойти до продажи “жемчужины” японского концерна – компании Nand по производству флэш-памяти, которую вполне могут оценить в 13,5 млрд долларов. Но есть иной вариант, активно обсуждаемый в последнее время в экспертных кругах. Корпорация “Toshiba” может продать свои акции “Westinghouse” новому владельцу, у которого может быть свой взгляд на возможности американской компании. Проблема в том, что очереди из желающих купить “Westinghouse” не наблюдается, или эта очередь хорошо укрыта от сторонних взглядов. Среди тех, кто мог быть претендовать на покупку, наблюдатели называют японскую корпорацию MHI. Сложность, однако, в том, что MHI имеет партнёрские отношения с французами и даже пытается разрабатывать с ними проект легководного реактора ATMEA-1 поколения III+. Ещё одна возможная кандидатура – компания KEPCO из Южной Кореи. Южнокорейские предприятия входят в число поставщиков для блоков с AP-1000. Кроме того, известно, что KEPCO ведёт переговоры о вхождении в состав инвесторов проекта по строительству в Великобритании АЭС “Мурсайд” с реакторами AP-1000. Но у KEPCO имеется собственный успешный реакторный проект APR-1400, и неизвестно, нужен ли южнокорейской компании контроль над проектом-конкурентом. Стоит добавить также, что KEPCO предпочитает в ядерном бизнесе осторожность и не любит рискованных сделок, а покупка “Westinghouse”, безусловно, будет именно таковой. Вариант с продажей Westinghouse – самый логичный, ведь все проблемы у Toshiba связаны именно с этой ее структурной единицей. А покупателя – нет. Из-за проблем, связанных с неудачными попытками строительства реакторов поколения III+ у компании, владеющей 31% мирового рынка ядерного топлива для АЭС нет покупателей. И технологию АР-1000 до ума довести толком не кому. Но, если покупатель будет найден, ему перейдут не только проблемы, но и заводы по производству топлива, и контракты на поставку этого топлива, и контракты на дезактивацию выводимых из эксплуатации реакторов в нескольких странах, в том числе и в США. В 2016 году на сайте корпорации Toshiba была организована презентация для потенциальных инвесторов в капитал Westinghouse, в которой японцы раскрыли не только свои показатели, но и свои планы на следующие годы. Скандалы скандалами, а работа – работой. Давайте присмотримся, что планировали японцы на 2017 год. По строительству новых АЭС – добиться твердого нуля, но и это – высокая планка. А вот запланированная прибыль по поставкам топлива и сервисным услугам для АЭС была предусмотрена на уровне 3,5 млрд долларов в год. Запланированная прибыль по выводу из эксплуатации и дезактивации АЭС – еще 266,5 млн долларов ежегодно. В итоге, если вдруг на Westinghouse найдется желающий рискнуть покупатель, то проект может оказаться выгодным, для этого нужно “всего-навсего” уметь строить атомные реакторы поколения III+. А если этот гипотетический покупатель обогащенный уран будет покупать не у посторонних поставщиков, а обогащать его самостоятельно, да еще и по самой дешевой в мире технологии, то прибыль будет еще выше, срок окупаемости еще меньше. А если для обогащения урановую руду не покупать на стороне, а добывать ее самостоятельно, если самому конвертировать (соединять с фтором) уран, а к сервису по поставкам свежего топлива предложить еще и услуги по изъятию ОЯТ? Остается припомнить задорную песенку из советского детского фильма: “Скажите, как его зовут?”… Нет, не Буратино. Но “нос” в Америке уже точно есть – в виде выкупленных урановых рудников, в виде продолжения контракта по поставкам низкообогащенного урана после 2013 года (дата окончания ВОУ-НОУ), в виде договора о поставках топлива, подписанного с американской GNF-A… | | ||
| 319
- 02.02.2017 - 18:34
|
И этот самый “не Буратино”, аккуратно дождавшись инаугурации Дональда Трампа, а заодно и возникновения преддефолтного состояния у Toshiba и Westinghouse, неожиданно заинтересовался складывающейся обстановкой. Смотрим внимательно: «Росатом» предложил правительству Чехии сотрудничать по строительству новых атомных энергоблоков. Об это сообщил заместитель генерального директора «Росатома» Кирилл Комаров в интервью чешской газете Dnes. По словам Комарова, «Росатом» готов участвовать в строительстве новых блоков двух чешских АЭС по примеру финансирования достройки атомной станции «Пакш» в Венгрии, то есть путём предоставления кредита или участия в акционерном капитале заказчика. Ничего не понятно? Так надо просто вспомнить, что происходило вокруг чешских АЭС несколько лет тому назад, тогда многое прояснится. В 2008 году правительство Чешской Республики объявило международный тендер на строительство двух новых реакторов на АЭС “Темелин”. Участие приняли три основных претендента: AREVA, Westinghouse и российско-чешский консорциум MIR.1200 в составе Skoda JS и “Атомстройэкспорта” в комплекте с конструкторским бюро “Гидропресс” – разработчиком нашей ВВЭР-1200. Французы не прошли на соответствие условиям тендера, в финал вышли “русские чехи” и “японские американцы”. Вот официальный пресс-релиз российско-чешского консорциума той поры, извините за довольно длинный текст: “Консорциум “MIR.1200” предлагает эволюционный проект атомной электростанции ВВЭР-1200. Предложение предусматривает максимальную локализацию (более 70%) и максимальное использование возможностей чешской промышленности. Росатом готов передать чешской стороне технологии и ноу-хау в изготовлении ключевого оборудования для АЭС на предприятиях в Чехии. Таким образом, чешские фирмы будут располагать всеми знаниями, необходимыми для предоставления эксплуатирующей организации квалифицированной поддержки в течение всего срока службы блоков. По оценкам независимых экспертов, за счет реализации чешско-российского проекта до 2035 года увеличение налоговых поступлений в бюджет Чехии составит около 1,524 миллиарда евро. Кроме того, дополнительные налоговые поступления за счет локализации прогнозируются в объеме 842 миллионов евро. Реализация проекта позволит создать в Чехии около 10 тысяч рабочих мест. Сотрудничество с Росатомом на базе знакомой технологической платформы ВВЭР позволяет чешским предприятиям участвовать в проектах строительства АЭС не только в Чехии и России, но и в российских проектах по всему миру. В 2012 году заказ предприятий Росатома у чешских компаний уже превысил 25,7 миллиона евро (среди поставщиков Arako, Sigma Group, Armatury Group).” Сравните с серьезнейшими, мощнейшими аргументами от Westinghouse: “Перед чешским правительством в вопросе завершения АЭС “Темелин” действительно возникает вопрос, насколько сильно Чешская Республика хочет быть энергетически независимой. “Westinghouse” является частной компанией, которая стремится к установлению долгосрочных стратегических отношений с чешским государством и компаниями. Мы здесь не для того, чтобы вовлечь в процесс наше правительство, которое могло бы вмешиваться в ваши энергетические вопросы. Мы уважаем Чешскую Республику и её энергетическую независимость. Если наше правительство будет нам помогать, то это случится, скорее, в области коммуникации с чешскими властями. И в этом принципиальная разница между “Westignhouse” и русским “Атомстройэкспортом””. И правительство США действительно начало коммуницирование с властями ЧР. Сначала коммуницировал посол США, потом с визитом прибыла госсекретарь Хиллари Клинтон – и тоже коммуницировала. В 2013 году в Прагу прибыл покоммуницировать Синдзо Абе. Потом коммуницировало руководство Импортно-экспортного банка США, обещавшее чехам льготный кредит на сумму в 5 млрд долларов – половину тендерной стоимости проекта. В 2014 году приехала покоммуницировать Виктория Нуланд – ну, и так далее. Чехов коммуницировали, чтобы они своими руками вышвырнули из тендера чешских промышленников и отдали контракт Westinghouse – давайте назовем вещи своими именами. Надо отдать должное чехам – у них даже премьер вылетел из кресла, но коммуникаторы своего добиться так и не смогли. Итог, соломоново решение – тендер был просто отменен | | ||
| 320
- 02.02.2017 - 18:35
|
Вот теперь давайте еще раз задумаемся, что означает официальное заявление Росатома от 28 января нынешнего года. Очевидно, что это вопрос в лоб новому американскому руководству: будете ли вы, мистер Трамп, “подписываться” за интересы находящегося в критическом состоянии Westinghouse или же ваш прагматизм действительно такой, каким нам его часто описывают? Чем может ответить Трамп? Продемонстрировать полное отсутствие интереса к проблемам японо-американской компании? Но тогда это будет означать еще и согласие на то, что японцы будут искать покупателя на свое атомное подразделение самостоятельно. И этот новый владелец будет заниматься всеми американскими атомными проблемами, перечисленными в начале статьи. И, помимо того, этот же новый владелец будет заниматься решением проблем по предстоящим выводам из эксплуатации АЭС на территории США. На сегодня в Штатах работает 99 реакторов, но только в ближайшие 5 лет предстоит полная остановка АЭС Ford Calhaun, Clinton, Quard Cities, Diablo Canyon, Piligrim, Fitz Patrik, Vermont Yankee, Ginna, Byron, Crystal River, Sun Onofre – разумеется, с последующей дезактивацией площадок, с необходимостью решать проблемы с тысячами тонн ОЯТ, накопленных в пристанционных “мокрых” хранилищах. И с замещением выбывающих генерирующих мощностей. Извините, а не слишком ли большой кусок достанется этому будущему покупателю, не слишком ли сильно будет зависеть радиационная безопасность Соединенных Штатов от этого неизвестного игрока? Если смотреть на ситуацию с “Westinghouse”, учитывая все сказанное, то получается достаточно занимательная картина. Есть нынешний владелец компании – корпорация Toshiba, который все больше заинтересован только в одном – продать, чтобы поправить свои пошатнувшиеся дела. Продать, чтобы никогда больше не связываться, ведь в самой Японии АЭС не работают, строительство новых не просматривается ни в какой перспективе. Продать именно сейчас, пока можно получить приличную цену и уберечь свои более перспективные направления. Есть США, которым надо решать свои накопившиеся и назревающие атомные проблемы: с огромным топливным рынком, с желанием не растерять остатки былого престижа. И есть Россия и ее Росатом, которому интересен и рынок топлива, и рынок бэкграунда (закрытие реакторов и обеспечение радиационной очистки площадок), и рынок строительства новых АЭС | |
