|  0
            - 26.02.2012 - 12:17
         | Кстати да, в копилку "честности" выборов можно добавить и нежелание первых лиц правящего тандема участвовать в дебатах. Конечно,адепты режима скажут, что премьеру участвовать в таком состязании стремно,ибо он птица полета высокого,а его оппоненты - всего лишь хромые нелетающие пернатые,но мы то знаем..)) http://www.youtube.com/watch?v=_HiSG...eature=related |  | 
|  41
            - 26.02.2012 - 14:51
         | Опечатался. У тебя не бывает? И уж ты, если сможешь, "поклоннеги" хоть на правописание проверь. )))) |  | 
|  42
            - 26.02.2012 - 16:06
         | Завтра возможно Путин впервые выйдет на дебаты с Зюгановым Россия1 в 22-50 на целый час до 23-50 |  | 
|  43
            - 26.02.2012 - 16:51
         | 39-Lich >Дальше можно не читать. Как можно интеллект в баксах оценивать? Ты бы для интереса погуглил, да и почитал бы, что такое интеллектуальный капитал страны. А то опять будет Триполи столицей Ирана ) |  | 
|  44
            - 27.02.2012 - 15:28
         | 46-ngd22 > ну вот рост я могу линейкой померить. Вес - весами :) Причём - и в городе, и в деревне это будут одинаковые величины. А интеллект ? Причём согласитесь - умный горожанин в непривычном для себя окружении, скажем, в тундре - проиграет чукче в умении выжить. |  | 
|  45
            - 27.02.2012 - 16:18
         | 47-Winny > Не все можно линейкой померять и весами, есть невесомые ценности - инновации, исследования и разработки, творчество и изобретательство, нанотехнологии. Но тема не об этом. Я вот о чем хотела всех и тебя тоже спросить. Вот есть президент Путин и его команда с которой он работает уже не один год. Это у нас Иванов, Фрадков, Нургалиев(сколько там процентов населения доверяют нашей милиции-3%) с Сердюковым, как его называют табуреткин, потом Голикова, а ее называют мадам арбидол,.. не буду всех перечислять. Даже уже не смешно - отличная команда. Один вопрос- кому из них можно доверить управлять страной? Правильно-никому! Напрашивается один вывод-какая команда, такой и командир т.е. президент или наоборот, неважно. Тогда почему Путин? Потому что вовремя нищенские пенсии дают или зарплаты. Да-это хорошо. А что еще? А может потому, что один с переводом начудил, адругой обещает исправить и т.д... Почему Путин? |  | 
|  46
            - 27.02.2012 - 16:40
         | 48-ngd22 > 1. и я о том же. И если линейка и безмен - это объективные инструменты, то вес/длина "инноваций" определяется на глазок. 2. А Вы не думали, что критерии эффективности работы команды могут быть разными - у Вас и у ВВП ? а поскольку, как Вы заявляете, команда - его, то и пользоваться в оценке он будет своими критериями, а не Вашими ? Обидно ? - флаг в руки, становИтесь президентом. 3. Если Вы считаете, что вовремя платить нищенские пенсии и з/платы очень легко - то Вы ошибаетесь. |  | 
|  47
            - 27.02.2012 - 18:24
         | Дык по такому принципу их и отбирали. ВВП у нас ничем не блещет , а так на фоне окружающей его серости по крайней мере выглядит не хуже. |  | 
|  48
            - 28.02.2012 - 00:03
         | Неправда это, что Путин не блещет. Вполне нормально блещет, разве что слишком часто. Вообще хотелось бы, конечно, посмотреть, как "заблестят" другие, но когда подумаешь, что можно сделать хорошее в президентском кресле, чтобы и законы соблюсти и порядок навести... Нафиг такую фантастику! Это для совсем уж сопливых малолеток сказки. Не бывает порядка при коллективной безответственности, называемой демократией. |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |