почему нет реальной состязательности
 

Кстати да, в копилку "честности" выборов можно добавить и нежелание первых лиц правящего тандема участвовать в дебатах. Конечно,адепты режима скажут, что премьеру участвовать в таком состязании стремно,ибо он птица полета высокого,а его оппоненты - всего лишь хромые нелетающие пернатые,но мы то знаем..))
[url]http://www.youtube.com/watch?v=_HiSGEaVzL8&feature=related[/url]

2-АнапА крепкое > это ты про ту, где ты по полной влип ? "Не Иванов, а Рабинович, не выиграл, а проиграл, ..." ?
Брехню ты в клювике принёс, Анапа. Заседание было, но вёл его совершенно другой человек.
Отакэ, Анапа.

1-хитрозадый > кажеццо, Нарочницкая сказала : в так горячо всеми нами любимой Америке кандидат из действующих с любым разговаривать не будет. Соперник по дебатам должен перейти какой-то порог поддержки.
Так это в Америке. А у нас - "не царское это дело".

6: Так это вам царь нужен,а нам нет. Мы не стадо хомячков,которые уверены,что система держится на одном лишь гвоздике,который прогнувшись обрушит всю систему)

7-хитрозадый > без проблем. Сколько вас ?

[quote=хитрозадый;23565633]и нежелание первых лиц правящего тандема участвовать в дебатах.[/quote]
Цирк уже дебатами окрестили?
Ладно. верю тебе. ВВП гуамно. Остаются Зю, Жирик и Прохор. За кого голосовать?

8: я что,похож по-вашему на капитана Очевидность? Откуда мне знать?

9: Как-то так [url]http://www.youtube.com/watch?v=Mi97HmlHZxY&feature=related[/url]

так этот цирк и выгоден нашему без пяти минут царю:,,смотрите какие они смешные,ну Вы же понимаете что все равно царём буду я."

[quote=хитрозадый;23565908]Как-то так[/quote]
Посмотрел, послушал. Ну так за кого голосовать?

10-хитрозадый > хорошо. Если выборы покажут, что ваше место - в последнем ряду, ты это воспримешь, как настоящий демократ ? Уважишь волю народа ?

[quote=Winny;23565737]в так горячо всеми нами любимой Америке кандидат из действующих с любым разговаривать не будет. Соперник по дебатам должен перейти какой-то порог поддержки.[/quote]
А еще там соперников нибось к ящику не подпускают ,а президент все то быков перед камерой стреножит , то на Рапторе рассекает , дает цу министрам с опущенными головами.

15-aivariz > да ? Не знал. Путенизм зохавал мой мосх :(

13: ну проголосуй за Миронова. Быть может,он кинет своего пахана по понятиям, и заживем лучше :)
14: Давай не будем о детском саде,ок? Что ты думаешь по вот этому поводу? [url]http://www.youtube.com/watch?v=EXvIO05QSQE&feature=related[/url]

7-хитрозадый > Царь - это не гвоздик, а система жизнеустроения цивилизации, оформленная Монархией. Из Путина Царь - как из тебя балерина. Ты там как, в па-де-де фишку рубишь?

17-хитрозадый > демократия и воля народа - это детсад ?
Спасибо.
Не, опять какой-то день открытий ...
З.Ы. можно, я тебя буду цитировать ?

[quote=хитрозадый;23566044]ну проголосуй за Миронова. Быть может,он кинет своего пахана по понятиям, и заживем лучше :)[/quote]
Ну так за кого? Хитрозадством не занимайся.

15-aivariz > [em]А еще там соперников нибось к ящику не подпускают[/em]
Действительно, не подпускают. Многие, наверное, так и думают, что кандидатов на последних президентских выборах США было всего два...

18: я все рублю))
19: согласно логике режима - да, - это ненужный рудимент. Нам навязывают мнение извне,что именно так и должно быть. Так ты посмотрел ссылку из 17? Ответишь на вопрос?
20: выборы-выборы,кандидаты... Говорю же - голосуй за Миронова.

[quote=хитрозадый;23566225]Говорю же - голосуй за Миронова. [/quote]
Почему за него?

22-хитрозадый > да ты издеваешься ? Какие ссылки ?
Ты, лично ты - можешь ответить ?
З.Ы. не, ты правильно уходишь от ответа :))) Иначе получится, что, как честный человек и истинный демократ, ты должен будешь признать явно выраженное мнение народа.

4. Уинни! А где Анапка? Что, забанили?

23: Голосуй не голосуй - все равно получишь... Вопросы? Тебе г-н Веллер ответил,что существующая система в РФ не предполагает реальной политики,она по сути декларативна.А вот реальная заключается в создании себе карманной оппозиции. Все кандидаты - карманные,ну разве что кпрф сильно непредсказуемы. За кого голосовать в данной ситуации? В зависимости от того,по чью сторону будете: если за Путина - то за любую партию и за любого кандидата,кроме КПРФ и Зюганова.Если против Путина - то только за последних. Иных вариантов нет и быть не может.
24: Что ответить-то? Я уже все ответил. Что еще?

25-Совет_Ник > вообще-то такие вещи обсуждать чревато ...
(тихо, на ухо, пока никто не слышит : да)

26-хитрозадый > [b]демократия и воля народа - это детсад.[/b]
Ясно, спасибо за ответ.

28: Ля,ты читать умеешь, камрад? Я думаю,что демократия и воля народа - это главенствующий принцип жизни российского общества. А власть думает,что демократия и воля народа - это детсад.Ее не должно быть в принципе. Если дать волю народу,дать ему демократию,то ролик про осуждение Путина станет суровой действительностью.Андестенд?

29-хитрозадый > неа. Ты на вопрос "Если выборы покажут, что ваше место - в последнем ряду, ты это воспримешь, как настоящий демократ ? Уважишь волю народа ?" как отвечаешь ? Неужели так тяжело ответить да/нет/идите на, не отвечу ?

27. Вот ВАМ, Уинни, и ответ на все наши споры!

30: Восприму это как должное,"уважу волю народа",если... выборы будут честными.Честными - в смысле с подтасовками не более 5-10%,как это есть в любой другой цивилизованной стране,а не тотально подтасованными как сейчас в РФ.

[quote=хитрозадый;23566587] в смысле с подтасовками не более 5-10%,как это есть в любой другой цивилизованной стране,[/quote]
Опять вопрос. 5-10% нормальная подтасовка в цивилизации?

32-хитрозадый > уфф ... (вытер трудовой пот)
33-Lich > он имел в виду, скорее всего, неточности :) Но вообще, вот и польза нарисовалась : если подтасовок 5 - 10 процентов, то всё нормально. Мы - цивилизованная страна.
Правда, что на это сказал бы наш непременный демократ Явлинский ? ...

[quote=Winny;23566750]Правда, что на это сказал бы наш непременный демократ Явлинский ? ... [/quote]
Могу ошибаться. Но науку какую ни буть приплёл. Или пару забугорных (при всём уважении) универов. Дальше не знаю. )))

Путин наш Президент!
Виват Путину!

cocinero 36

Бывший директор НИИ статистики со словами: «Надоело врать!» представил данные:
Вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.: в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%; в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%; в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.

«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».

В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.

34-Winny >Ну ты прав-Явлинский действительно демократ и честный человек и что?К чему тут сарказм.И то что реальной состязательности нет,это факт бесспорный.Не любят у нас честной борьбы.Фору не новичкам дают,а себе берут.Не спортивно это точно.

[quote=всё;23567072]Размер интеллектуального капитала.[/quote]
Дальше можно не читать. Как можно интеллект в баксах оценивать? Или есть методика оценивающая "сон" Менделеева и "яблоко" Ньютона?

37-всё >[em]Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.[/em]
Как показывает практика основной массе лемингов горькое лекарство не по вкусу, ему сладкий сиропчик подавай.

В едином экстазе выберут опять "луноликого", потом по этим данным посадят кого-нибудь, да того же Смолина, за то, что будучи директором НИИ статистики гнал ложные цифры и леминги опять начнут с удвоенной силой рыть недра. А все наши недостатки свалят на проклятых оппозиционеров, которые "мешают стране развиваться".

[quote=astroiLL;23567444]выберут опять "луноликого",[/quote]
То 5-ть тысячному разу. Кто у тебя там не луноликий?

Лич опять в темах про путена отжигает,гы-гы) Вчера кстати тоже отжог про то,что Триполи столица Ирана.)) Вот такие у нас поклоннеги путенка)