К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Почему мы голосуем за изменения в конституции пакетно?

Гость
0 - 25.06.2020 - 20:41
Господа либералы, вам вопрос!


201 - 02.07.2020 - 09:12
200-Ку бань > Не спешите всех, кто против, причислять к своему пятипроцентному прайду. Я знаю патриотов, которые голосовали "нет".
Как правило это предпенсионеры, которым добавили 5 лет работы.
Гость
202 - 02.07.2020 - 09:12
Уж не светит лошадке-Ксюше и её подельнику куда-то залезть.
Гость
203 - 02.07.2020 - 09:16
Цитата:
Сообщение от Ку бань Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Гена Похороны либералов. Ты готов, каждого пятого, а это миллионов двадцать, похоронить?
хех, похороним канешна, все чин чином, не оставлять же разлагаца отравляя воздух окрест.
banned
204 - 02.07.2020 - 09:19
Цитата:
Сообщение от Ку бань Посмотреть сообщение
Ты готов, каждого пятого, а это миллионов двадцать, похоронить?
Но вы же готовы всех, кто против вас, похоронить.
Гость
205 - 02.07.2020 - 09:21
Конечно будут и за и против среди неожиданного контингента, если мэры городов ранее по Конституции говорили мы не власть, а местное самоуправление...


Суть поправки:

Вместе с органами государственной власти входят в единую систему публичной власти.

https://www.vedomosti.ru/politics/ar...6-kak-popravki

Тут административный аппарат даже взвоет, будут кричать "мы вообше не власть")
206 - 02.07.2020 - 09:22
Цитата:
Сообщение от Ку бань Посмотреть сообщение
каждого пятого, а это миллионов двадцать, похоронить?
и как обычно с подсчетом возникают сложности. Явка 65%, учти это в своих расчетах.
207 - 02.07.2020 - 09:31
Кубань почти 89% за - мощно выступили станичники )
http://www.krasnodar.vybory.izbirkom...98032&type=232
Гость
208 - 02.07.2020 - 09:34
207-Гена >хех, та то они на халявные синенькие ручки повелись, другого обьяснения нет)))
209 - 02.07.2020 - 09:41
208-Флуд1 >У меня всегда своя.
Гость
210 - 02.07.2020 - 09:41
Кто они, эти 89%? Где они их скрывали все это время?
Гость
211 - 02.07.2020 - 09:46
лол, тупой скот, выложил бюллетень )
в курсе, что это запрещено?)
отослал скрин с твоими данными в комиссию
212 - 02.07.2020 - 09:48
210-Sanny > Это нормальная реакция молчунов. Активный малочисленный либеральный прайд громко пускает ветры в общественной жизни и считает себя пупком земли. Мал клоп, да вонюч.
Нормальные молчуны в ответ не серят, просто приходят и спокойно голосуют )
213 - 02.07.2020 - 11:05
Не поддержали поправки проголосовавшие в Ненецком автономном округе и в Нью-Йорке.
214 - 02.07.2020 - 11:06
Центральная избирательная комиссия (ЦИК) России обработала 100% протоколов. По их данным, поправки в Конституцию на общероссийском голосовании поддержали 77,92% пришедших на избирательные участки. Против поправок высказались 21,27% проголосовавших.
.
Не поддержали поправки проголосовавшие в Ненецком автономном округе и в Нью-Йорке.
215 - 02.07.2020 - 11:08
Цитата:
Сообщение от Флуд1 Посмотреть сообщение
синенькие ручки повелись, другого обьяснения нет)
а у меня синенькую ручку отобрали)))
и несмотря на это 90.07% ЗА)))
в списках 42394чел. проголосовало 38888 чел
Гость
216 - 02.07.2020 - 11:11
212, этих нормальных молчунов выпускают на время голосования, а потом опять прячут?
217 - 02.07.2020 - 11:14
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Boorman Представь себе родственники имеются которых обязали идти и голосовать Уточни. Что там у тебя за родственники. Или так, трындишь?
Может тебе ещё сказать где ключи от сейфа с деньгами?
Гость
218 - 02.07.2020 - 11:31
https://www.youtube.com/watch?v=xVGYPuG-4VE
смотрим на 10:00 программа от 29 числа, прям провидец...
219 - 02.07.2020 - 11:40
https://www.youtube.com/watch?v=yEOyvvKhb9k

Гость
220 - 02.07.2020 - 11:42
218-Sanny > радио свобода)) Та давай уже сразу на фейсбук любого сенатора США)
Гость
221 - 02.07.2020 - 11:47
но он говорит 29 числа о конкретных цифрах, какая разница на каком радио? Факт от этого не меняется. Голосование идет после этого еще более двух дней, а цифры уже есть. Возрадуемся братья и сестры.
Гость
222 - 02.07.2020 - 11:52
Да хоть какие цифры, и не удивительно что мнение слушателей радио свободы ошарашено процентом голования, ведь у них на ветке все - вот все считали по другому))
Гость
223 - 02.07.2020 - 11:54
Да и нафиг слушать чью-то болтовню.. Заставку увидел и сразу нафиг.
Гость
224 - 02.07.2020 - 12:08
"У мЕНя нИКто иЗ зНаКОмых Не гОЛОовал ЗА". оТкуДА сТольКО За???"
-
Тоже прогнозируемо) И даже с каких сайтов такой контингент подтятся - не нужно гадать.
Гость
225 - 02.07.2020 - 12:16
222, даже в суть смысла не вникли - никто и не ошарашен, цифры были им известны уже до 29 числа...
Гость
226 - 02.07.2020 - 12:23
225-Sanny >Так вырази свои мысли, что было видно что они вообще есть, а не вот там кто-то что-то сказал.
Нафиг смотреть чью-то болтовню?
banned
227 - 02.07.2020 - 12:24
Цитата:
Сообщение от Sanny Посмотреть сообщение
цифры были им известны уже до 29 числа...
Выводы сделаны на основании опросов общественного мнения. Что опять не так?
Гость
228 - 02.07.2020 - 12:24
Цитата:
Сообщение от Sanny Посмотреть сообщение
цифры были им известны уже до 29 числа
29-го утром (на 5-й день голосования, около 30% уже проголосовало) ВЦИОМ опубликовал результаты экзитполов. 76% за. Не нужно быть пророком, чтобы понять, что итоговые результаты будут примерно такими же.
Гость
229 - 02.07.2020 - 12:25
225-Sanny >хех, чувак, что тебя так в этом удивляет?, статистика хоть барышня и ветренная, но весьма точная, провели опрос статистически достоверных случаев, получили цифры, озвучили эти цифры, со своими убогими коментами, все как всегда.
Гость
230 - 02.07.2020 - 12:26
У меня написано время, где он говорит о цифрах, чтобы не просматривать все, но, если понять написанное вам сложно, то это не ко мне.
Гость
231 - 02.07.2020 - 12:29
Статистика дама не точная, а приблизительная, а цифры озвучены точные...
Гость
232 - 02.07.2020 - 12:29
И да, привыкай выражать свои мысли, за которые ручаешься. А то тут и забанить могут - жалуйся потом тем, откуда цитаты тянешь.
Как понял из того что сказал про цифры - да Япе куча таких кто кричит что такие цифры ожидал) И что из того?
У вас там своё мнение, у других своё. Решение по голосам понятно чей перевес.
Или и вправду считал что перевес будет у ксюши-лошади с навальным, потому что на их блогах все с ними согласны?
Ну, не согласных там и написать врядли дадут что-то))
Гость
233 - 02.07.2020 - 12:31
Что ожидаемо было, то и получилдось. Что не так?
Гость
234 - 02.07.2020 - 12:37
232-DSDT >хех, чувак просто не в курсах, что ни одна власть не будет выносить вопрос на плебесцит, не будучи уверенной в 100% результате, если нет уверенности нужно подождать, подготовить население, дождаца удобного времени или создать его самим, а уж после выносить вопрос на голосование, слишком большие ставки)))
235 - 02.07.2020 - 12:39
Кстати, если перемножить явку на процент "за", то получится более 50%. Это означает, что "да" сказало более половины всех избирателей. Поправки были бы приняты, даже если бы все не пришедшие голосовать сказали бы "нет" )
Гость
236 - 02.07.2020 - 12:41
232, ожидаемо или запланировано ожидаемо? Я даже не мысли свои выражаю, а скинула конкретный факт, который вы даже не захотели смотреть. Молчуны они такие им факты не важны у них все распланировано и инструкциями зафиксировано...
Гость
237 - 02.07.2020 - 12:43
235, вы путаетесь из всех якобы явившихся 65% за проголосовали 77%. Предельно конкретно вам озвучено, что за нелепые перемножения...
banned
238 - 02.07.2020 - 12:44
Цитата:
Сообщение от Sanny Посмотреть сообщение
Молчуны они такие им факты не важны у них все распланировано и инструкциями зафиксировано...
Странно, пока что это вы излагаете по методичке, не отклоняясь ни на мм в сторону.
Гость
239 - 02.07.2020 - 12:45
234, мы все в курсе:)), вам же ссылку кинули
Гость
240 - 02.07.2020 - 12:45
238, киньте методичку...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены