Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Побеждала ли Россия Наполеона? (http://forums.kuban.ru/f1044/pobezhdala_li_rossiya_napoleona-5607042.html)

Azik 10.04.2014 20:11

118-Vlad55 > Написал выше: по лендлизу давно расплатились. Очень давно. Сразу после войны. Никто эту тему не поднимает. Все забыли этот долг - следовательно, его погасили. Это говорит о его стоимостной незначительности. Другое дело - что именно поставлялось. И стоило это взять, конечно.
Зы. Читал другой источник.

Lidji 10.04.2014 20:13

118-Vlad55 >Ну а за чем верить на слово? Ведь есть и косвенные источники.Есть конкретные данные из архива МинОбороны. Советским конечно верить нельзя.Там 4%,но и тем с коими ты носишься ,тоже нельзя.Там наоборот 96%. Истина в первоисточниках,и в монографиях солидных историков.

Lidji 10.04.2014 20:16

[quote=Азик Обозов;34847614]Написал выше: по лендлизу давно расплатились. Очень давно. Сразу после войны. Никто эту тему не поднимает. Все забыли этот долг - следовательно, его погасили[/quote] Такое впечатление ,что грамотных людей не осталось на форуме.Любезный у вас совершенно не верные данные.Расплатились по ленд-лизу совсем недавно.И как бы не В.В.Путин закрыл этот застарелый долг перед США в 2000-е годы.

Vlad55 10.04.2014 20:17

О Боги))Каким боком "танкосрач" к Наполеону?

Azik 10.04.2014 20:18

120-KinDzaDza > Это спорно. Но, бесспорно то, что они оттягивали некоторое количество сухопутных войск. Правда. Совсем нерешающее для Восточного фронта.
Для СССР имели значение бомбардировки Германии. Но, они начались только в 43-м. Так что, победили почти вчистую.
Как и 1812)

KinDzaDza 10.04.2014 20:23

122-Лидяй >фамилии солидных историков в студию.. и по каким монускриптам они писали?

Vlad55 10.04.2014 20:25

123-Лидяй >
Но понимашь расплатилися без учёта падения реальной покупательной ценности дулярия.А она упала раз так 15.

Lidji 10.04.2014 20:30

[quote=Vlad55;34847800]Но понимашь расплатилися без учёта падения реальной покупательной ценности дулярия.А она упала раз так 15. [/quote] Ну всё правильно.Сдается мне ,что американы и этому были рады.Как бы то ни было-Официально долг закрыт.И претензий с американской стороны нет.

Vlad55 10.04.2014 20:34

128-Лидяй >
Да.

Vlad55 10.04.2014 20:39

110-KinDzaDza >
[em]а по лэндлизу таки шша помогала практически одинаково и германии и ссср..[/em]
Бедятина полная.

KinDzaDza 10.04.2014 20:48

130-Vlad55 >вам выше писали шо это так.. но я еще напомню точнее...
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7[/url]

Azik 10.04.2014 21:10

130-Vlad55 > В Германию - не по лендлизу. Там другая форма была. Но, то было перед началом войны. А суть - та же.
Трудно разобраться, в тырнете такая противоречивая информация...

Lidji 10.04.2014 21:17

[quote=Азик Обозов;34848371] тырнете такая противоречивая информация... [/quote] Это не информация,а дезинформаци. Проще говоря откровенная ложь.

Azik 10.04.2014 21:24

133-Лидяй > Да. Но. Есть еще мемуары (отцензуренные, конечно). Еще суждения знатных политиков и чиновников разных времен. Если сложить вместе - картинка худая и нарисуется...

Vlad55 10.04.2014 21:26

122-Лидяй >
[em]Есть конкретные данные из архива МинОбороны.[/em]
Ты лично их видел?

Lidji 10.04.2014 21:30

[quote=Азик Обозов;34848532]Если сложить вместе - картинка худая и нарисуется... [/quote] Только не у тебя.

Lidji 10.04.2014 21:36

[quote=Vlad55;34848558]Ты лично их видел?[/quote] Ну я думаю что и ты не видел.Но я видел сканы.мне достаточно.Ссылки в монографиях на конкретные документы.Всё это открыто сейчас. И проверяется легко.

Azik 10.04.2014 21:38

136-Лидяй > Почему?

pushca 10.04.2014 21:39

120-KinDzaDza >
Н как жэ ж! "Откроем-ка второй фронт", - говаривали бойцы, взрезая банку тушняка.
[quote=Лидяй;34847479]Вот загадка ,чей двигатель то был.Как он в Союзе очутился. Понятно,что судя по тому ,что алюминиевый,то возможно проектировался как авиационный.Но где и кто его сделал? Где его Иосиф Виссарионыч добыл? [/quote]

KinDzaDza 10.04.2014 21:39

137-Лидяй >а я видел чудовище лохнесское.. живьем:)))

aivariz 10.04.2014 21:41

[quote=Азик Обозов;34848371]В Германию - не по лендлизу. Там другая форма была. [/quote]

Вы путаете американские поставки в СССР "за Так" и операции конкретный компаний зашибавших "длинный доллар " на продажах стратегических материалов

Azik 10.04.2014 21:43

141-aivariz > А разница? По крупному счету? С Германии взыскали уже?

pushca 10.04.2014 21:43

+139
Галавой падумай, убогий, пятисотсильный дизель проектировался как авиацыонный?
[b]Разработан в 1931—1939 годах конструкторским коллективом дизельного отдела Харьковского паровозостроительного завода. [/b]

Vlad55 10.04.2014 21:46

133-Лидяй >
Да.Это деза.
Но есть и никем и ни чем неопровегаемая информация.
-номенклатура поставок;
-сумма поставок;
-уменьшение покупной способности дулариия.
-ВВП России в дулариях.
Я уже на сеём форуме свои соображения сообщал/защищал.
По моим расчётам 4-5% ВВП озвученная расстреляным Вознесенским близка к истинной.
Но она относится не ВВП СССРия,а к ВВП США.

aivariz 10.04.2014 21:48

[quote=Азик Обозов;34848789] А разница?[/quote]

Вам что много "за Так" давали ?!

Vlad55 10.04.2014 21:48

143-pushca >
До сих пор клоны В-2 эксплуатируются не на паровозах))

Vlad55 10.04.2014 21:53

142-Азик Обозов >
[em]А разница? По крупному счету? С Германии взыскали уже? [/em]
Взыскакали по плану Маршала))

pushca 10.04.2014 21:54

146-Vlad55 >
Уле, отголодоморенные харькивскии инженера, в спину которых упирались пулеметы заградотрядов, сделале движок на века. Кстате, там жы и авиацыонный дизель разрабатывале, не помню, чем кончилось, но к В-2-34 и В-2 для КВ авиацыонный никакого отношэния не имеет.

Vlad55 10.04.2014 21:55

140-KinDzaDza >
я видел чудовище лохнесское.. живьем:)))
Во-во))

Wlad_1965 10.04.2014 21:56

[quote=Vlad55;34848850]До сих пор клоны В-2 эксплуатируются[/quote] Где, позволь узнать? В-92 такой же клон В-2 как Су-27 клон самолета братьев Райт.

KinDzaDza 10.04.2014 21:56

145-aivariz >радует шо эта мадам нам "давать" отказалась...
[img]http://www.qwrt.ru/images/2014/03/25/Bjbp7_VIAAAURN7-950199.jpg[/img]

Lidji 10.04.2014 21:59

[quote=Азик Обозов;34848789] По крупному счету?[/quote] В масштабах.С одной стороны помощь в миллионах тонн,а с другой фактически контрабанда в незначительном количестве с филиалов в третьих странах.Да скорее всего за спиной руководства фирм в США. Все это демагогия и дезинформация.Причем сознательная, и с определенной целью.По политическим мотивам.Боятся правду сказать. Мой отец-подросток всю войну проходил в желтых американских ботинках и толстых американских джинсах.И братья его и другие дети в их детдоме.Он это на всю жизнь запомнил.Кроме военной помощи,шла еще и "гуманитарка".От простых американцах.В одежду и обувь американцы забивали конфеты.Не Бог вести наверное какие,но для голодной вечно детворы,это был нечто... Так чта...Слышали и знаем как оно было.

Azik 10.04.2014 22:04

Вот пришло в голову. В той войне немцы были на стороне Напульоне, потом России. В этой - Румыны были на стороне Гитлера, очень быстро после "освобождения" - СССР. Так кто же победил?

Lidji 10.04.2014 22:06

[quote=Азик Обозов;34849053]Так кто же победил? [/quote]
Победило добро.

Azik 10.04.2014 22:06

152-Лидяй > У моего отца иные воспоминания. Он не в детдоме воспитывался. И видел Америку только в больших Студебеккерах.

KinDzaDza 10.04.2014 22:09

152-Лидяй >очень неудобные те ботинки.. тяжелые...

Lidji 10.04.2014 22:09

Мой отец и дядья были в детдоме только в войну,пока дед был на фронте.

Wlad_1965 10.04.2014 22:15

152-Лидяй > Ну если только "слышал" как оно было то понятно, как "знаешь". Не в курсе на пример по это - [url]http://masterok.livejournal.com/954689.html[/url] ? Почитай, иногда полезно для разрыва шаблонов.

aivariz 10.04.2014 22:15

KinDzaDza
151 -Когда по делу сказать нечего - гоните пошлости

timok 10.04.2014 22:18

[quote=АнапА крепкое;34846843]Так эта свора императоров хотела задушить французскую республику,вернуть Бурбонов. [/quote]
Где задушить республику и куда вернуть Бурбонов? В Аустерлиц? ;)


Текущее время: 19:38. Часовой пояс GMT +3.