0
- 16.01.2019 - 19:43
| https://yandex.ru/search/?clid=21866...0%90&lr=35&p=0 Или новость фэйк ? | | |
121
- 17.01.2019 - 02:41
| У нелетальщиков новое обострение, вызванное авитоминозом, постпраздной интоксикацией и недостатком ультрофиолета. Это лечится. | | |
122
- 17.01.2019 - 04:14
| Я думаю, через годик, а то и раньше, он туда таки доберется. Так что, запасаемся попкорном. | | |
123
- 17.01.2019 - 05:03
| пример приведешь? | | |
124
- 17.01.2019 - 05:08
| продали подделку. а ссылка на луну-16 страховка на случай разоблачения. всегда можно сослаться, что проклятый совок нас обманул | | |
banned 125
- 17.01.2019 - 05:32
| Того , кто оформил патент!!! | | |
126
- 17.01.2019 - 07:19
|
Бгг, мудэ дотрынделись до того, что если они чего-то не видели, то этого нет. Пряник, ты и Путина не видел вживую, только по телевизору. А вдруг Путин не Путин, а, например, Порошенко? | | |
127
- 17.01.2019 - 07:23
| Гагарин летал - ниче не видал | | |
128
- 17.01.2019 - 07:25
| Цитата:
Им гворят, давай доказуху, что килограммами навезли. А они, типа тлеет на глазах лунный грунт. «Совершенно точно можно утверждать, что лунный грунт рассыпается в прах», - сказали ученые из группы Бонни Купер, работающие в южнокорейском институте над новым исследованием. Американцы пошли дальше - грунт усыхает и уменьшается, еще лет 20 поди и скажут - все, грунт испарился lol.gif Это с другого форума. | | |
129
- 17.01.2019 - 07:29
| Цитата:
| | |
130
- 17.01.2019 - 07:29
|
А с этим полностью согласен. Когда советская станция полетела на Луну, то СССР обратился к Англии, и дал точные координаты полёта станции, чтобы англичане, с помощью самого лучшего радиотелескопа, или радара, смогли наблюдать за полётом. Не зная точных координат, отследить полёт было невозможно. И англичане наблюдали, и подтвердили, что советская станция была на Луне. Американцы никому не давали координаты полёта своих "Аполлонов", и их местонахождение было никому не известно. Более того, они окружали советские корабли радиоразведки, которые пытались отследить полёт "аполлонов", и весьма агрессивно глушили все средства связи. Зачем американцы так откровенно и бестыже лгали? Середина прошлого века ознаменовалась массовым освобождением стран Африки, Азии и Ближнего Востока от колониальной зависимости от ведущих капиталистических стран. В 1952 году в США были магазины, рестораны с табличками на входе "Только для белых", а в СССР, в 1957 году, запустили первый искусственный спутник Земли. А вскоре и первого человека в космос запустили. Это страна, потерявшая миллионы человек трудоспособного населения, с разрушенными городами и заводами, но свободная от засилия англосаксонов, и уже Гагарин! Весьма весомая, смачная оплеуха англосаксонской самовлюблённости, англосаксонскому видению себя владыками мира... Поэтому США должны были любой ценой, любыми способами, любой ложью доказать, что англосаксоны лучшие, брехать, что они всё придумали, брехать, что СССР у них всё украл. А некоторые туповатые пиплы думают, раз США сказали, значит правда! Но там только бизнес. Если пиплы не верят в США, то продажи американской демократии снижаются. И ничего личного. | | |
131
- 17.01.2019 - 07:31
| Цитата:
Не интересно. Нечего сказать кроме, США говорят, значит было? Так это видно сразу было. | | |
132
- 17.01.2019 - 08:03
| Арбитр, пропей курс поливитаминов и больше бывай на солнце | | |
133
- 17.01.2019 - 08:21
| Мне однокурсник в ОК написал. Видел инопланетян 100%. Я ему верю. | | |
134
- 17.01.2019 - 08:51
| Цитата:
| | |
135
- 17.01.2019 - 08:59
|
134-aivariz > Ты клоун? С лучшими, которыми они обладают. И как и положено хитропопому пропиндосу выхватываешь из контекста то, что тебе удобно и выгодно. Почему то ты не заметил там, что в то время невозможно без координат и данных отследить было. Поэтому наши давали свои координаты, а амеры нет. Следовательно наши полеты были прозрачны в плане истины, а амеровские нет. Никто, даже их дружки англичане не видели доказательства их полета к Луне. | | |
136
- 17.01.2019 - 09:09
| Цитата:
Контрольный комплекс, созданный в короткие сроки РНИИ КП в кооперации с несколькими промышленными предприятиями, был готов к приему сигналов с космических кораблей программы «Аполлон» в ноябре 1968 г. Для того чтобы отслеживать корабли при их полете по орбитам вокруг Луны и при посадке на ее поверхность, необходимо было иметь баллистические данные этих орбит для расчета целеуказаний антенне. Однако такие сведения американцами не публиковались. Поэтому данные по орбитам полета вычислялись баллистиками на основе времени старта и прибытия к Луне кораблей «Аполлон», которые сообщали по американскому радио. По этим данным рассчитывались целеуказания для наведения антенны, которые уточнялись по принимаемым контрольным комплексом сигналам с лунных кораблей Такой подход к расчету целеуказаний позволил достаточно надежно принимать сигналы с «Аполлонов». Задача поиска сигналов облегчалась тем, что диаграмма направленности антенны покрывала практически половину диска Луны. Слежение велось за космическими кораблями экспедиций «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» с декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г. Со всех этих кораблей принимались с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны. https://newsland.com/user/4297805012...a-lunu/5917827 Обтекай! | | |
137
- 17.01.2019 - 09:20
| 136-aivariz > Обтекай ты. Где грунт , который бравые астронавты грузили килограммами ? | | |
138
- 17.01.2019 - 09:22
|
Фрагмент на 45:15 - 45:25 "В разгар соревнования в области космических исследований у Советского Союза и Восточной Германии было оборудование для прослушивания полётов "Аполлонов" И это должно означать, что "Советский союз следил за "Аполлонами"??? Оцените содержание и суть этого свидетельства. Буквально это означает, что американцы говорят, что СССР принимал радиопереговоры экипажей кораблей Аполлон. Прослушивал. Имел Советский Союз соответствующее оборудование и слушал. И это всё! Вот в прослушивании радиопереговоров и заключалось всё слежение Советским Союзом за американцами во время осуществления программы полётов на Луну. Ни о каких других вариантах слежения Советским Союзом за "Аполлонами" американцы не говорят. Звучит только упоминание о прослушивании. Да забавно так звучит, в особо подобранной формулировке, типично по-американски: "... в Советском Союзе было оборудование для прослушивания полётов "Аполлонов" https://photo-vlad.livejournal.com/19121.html | | |
139
- 17.01.2019 - 09:26
| Какой весомый аргумент! | | |
140
- 17.01.2019 - 09:33
| Это самый весомый аргумент. В НАСА поворовали все доказухи пребывания астронавтов на Луне ? Они реально говорят, слямзили мол. Я понимаю, что простой американец после лечебной травы и поверит в такое, радостно платя налоги на следующую высадку и развитие программы. Ведь американцы по их мнению были на Луне. И такой важный материал, как грунт, который они же говорили, надо беречь как зеницу ока, повываливали кусманами во всяких музеях для облапывания никрезидентами. При этом жалуясь, что остатки не разворованного в хранилищах превращаются в прах и тают, исчезают на глазах, растворяясь в воздухе.ю Как не простительно так поступать с таким ценным материалом . И мол они тогда отложили для времен, когда будет возможность изучать подробно. Ребята, я не вижу подробных исследований сотен кг грунта с Луны, когда мир уже коллайдеры строит. | | |
141
- 17.01.2019 - 09:35
| Цитата:
| | |
142
- 17.01.2019 - 09:39
| Цитата:
Только так можно доказать. А не парой тройкой фото с тенями в разные стороны. | | |
143
- 17.01.2019 - 09:43
| Цитата:
https://stfc.ukri.org/public-engagem...the-moon-faqs/ Дерзай. | | |
144
- 17.01.2019 - 09:44
|
И уж был бы я космонавтом, уж точно додумался бы начертить на Лунной поверхности .... Так сделал бы любой из людей. А уж америкосы с их позерством и подавно. Чтобы в телескопы всегда было видно, кто там был. а не якобы флаг, который до сих пор рассмотреть никто не может. сказочники. Самое простое, Джейн I LOVE YOU! Времени не было ? Камни таскали в челнок ? бгггг Где камни ? Разворовали говорят. бггг | | |
145
- 17.01.2019 - 09:45
|
143-whiskeyinthejar > Так почему до сих пор граммульки только выдать могут ? У наших своего песка полно с Луны, | | |
146
- 17.01.2019 - 09:47
| А зачем выдавать больше? Сколько надо для исследований? | | |
147
- 17.01.2019 - 09:51
| Тогда к чему рассказы, что нужно беречь каждый грамм? При этом не давать для научных исследований, но таскать валуны по миру в музеях. Правильно. В музеях трогать только можно, а для исследований, вот вам пыль. А образцы ? Так испаряются. Они же говорят, что в прах превратились образцы. При таком испарении нужно за каждый образец бороться. Нет же, вон никуша резидент говорит лапал лично. Написано было, лунный камень. | | |
148
- 17.01.2019 - 09:54
| Цитата:
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm Никаких проблем. Все вопросы через него, к чему домыслы? По поводу «граммулек». Upon receipt of the properly executed loan agreement, the Lunar Sample Curator prepares the authorized samples and sends them to the investigator. Quantities less than 10 grams can be sent directly by U. S. registered mail to domestic investigators. Shipments to foreign investigators are sent by U. S. diplomatic pouch mail to the American embassy nearest the requestor's location. Quantities larger than 10 grams must be hand-carried by the investigator or his/her representative. Ты ж перевести сможешь, исследователь? | | |
149
- 17.01.2019 - 09:56
| Тебе выше советовали оптекать, займись, эта задача по тебе. | | |
150
- 17.01.2019 - 09:58
|
148-whiskeyinthejar > Я не думаю, что за эти года не было запросов на целый кусок. Как я понял, по миру они раздали сотку граммов всего ? К чему твои перлы про , на сделай запрос ? Зная, что меня там даже слушать не будут ? Не актуален твой пустотреп. Я не вижу кусков Луны, в лабораториях всего мира, переданных амерами ученным всех стран. Я вижу только сказки , про если нужно больше 10 грамм, бла бла бла. | | |
151
- 17.01.2019 - 10:01
|
Ни одного реального доказательства амеры до сих пор не привели. чтобы весь мир сказал, да, они были на Луне. Или ученные всего мира тупее тебя ? Больше полсотни лет прошло, а до сих пор копья ломают. Да были бы, уже давно все доказательства привели бы и рты закрыли. а не бред, тает на глазах, разворовали доказательства и прочий хлам типа видео с ...бреющим.... на ветру флагом. | | |
152
- 17.01.2019 - 10:05
| Конечно не будут, потому что ты обычное малообразованное нично. Слушать тебя могут только васьки с брюховецкой и прочие патриотически настроеные маргиналы. У тех кого там будут слушать, никаких вопросов нет и никогда не было. Так что см п.#136 | | |
153
- 17.01.2019 - 10:08
|
152-whiskeyinthejar > Подбешиваешься. Ну позлись позлись. Доказательств то нету у тебя. Остается только психовать. хехе Ты не хохол ? Это они готовы рвать всех за несуществующие достижения и ценности пиндосами проталкиваемые миру. | | |
154
- 17.01.2019 - 10:09
| а что, есть телескоп, в который можно рассмотреть надпись на лунной поверхности? | | |
155
- 17.01.2019 - 10:09
| 03 июня (21 мая) 1901 года. Профессор Гарвардской обсерватории, как телеграфируют из Бостона в "Daily Mail" от 29-го мая н.ст., только что возвратился с о. Ямайки с коллекцией фотографических снимков, которые, по-видимому, доказывают существование снега на Луне. | | |
156
- 17.01.2019 - 10:14
| Цитата:
Следы луноходов есть. А надпись оставленная бравыми, хвастливыми амерами , их ногами нет ? И флаг никто так и не разглядел я так понял ? | | |
157
- 17.01.2019 - 10:15
| Не, с тобой не интересно. В вашей палате нелетальщиков только владька что-то может. | | |
158
- 17.01.2019 - 10:16
| космонавтика для чайников https://www.youtube.com/watch?v=Q2TD1s-ephQ | | |
159
- 17.01.2019 - 10:23
| Кстати, а где туповатый Флакон? Он же переживал за цвет Луны на китайских фото? Таки у китайцев на свежих фото тот же колер цемента как и у Омериканцев. Шож делается то? | | |
160
- 17.01.2019 - 10:25
|
158-Лабиринт > Да смотрел я этот ролик еще вчера. Там ютубер свои мысли высказывает. У него точно образование выше чем умение написать под роликом просьбу о донатах ? К амерам полно вопросов у ученных разных стран. на них они не ответили. к4роме того, что доказуху сперли. | |