[quote=Sandy I;36313479]Украинские СМИ ранее сообщали[/quote]
Вместо последнего слова уместнее было бы употребить "пи*дели", поскольку укроСМИ на 90% только этим и занимаются. И только самые упоротые дебилоиды верят всему, что пишут укроСМИ.

[quote=Sandy I;36315131]Мои предки ничего не строили... [/quote]
это мы догадываемся, бгг

[quote=Один дэш ангостуры;36315173]Вместо последнего слова уместнее было бы употребить "пи*дели", поскольку укроСМИ на 90% только этим и занимаются. И только самые упоротые дебилоиды верят всему, что пишут укроСМИ.[/quote]

да-да-да... про распятого мальчика была истинная правда...

[em]Мать пропавшего бойца ВДВ попросила прощения у граждан Украины[/em]

[url]http://slon.ru/fast/russia/mat-propavshego-boytsa-vdv-poprosila-proshcheniya-u-grazhdan-ukrainy-1148101.xhtml[/url]

Ну вот как-то так давеча украинские СМИ сообщели, что нашли вещи десантников в том числе... и среди них было водительское удостоверение ее сына...

Опять не доказательство... просто совпадение... ветром сдуло с территории РФ на территорию Украины...

Череда совпадений... ну а что тут удивительного, если даже жеребьевка по выборам у Единой России опровергла теорию вероятностей... просто теория вероятностей в этой честной стране временно побывала лживой...

В очередной раз убеждаешься, что ВДВ в нынешнем виде не нужны. Если кто-то заблудился, то вина командиров очевидна, только сомневаюсь я в этом. Верить украинским СМИ себя не уважать.

Забыл добавить, не надо было быть добренькими и возвращать назад укропских солдат. И еще лечили их. Охреневаю с этой российской власти.

[quote=Sandy I;36313457]уж скрывать истинные причины гибели в армии у нас умеют.. дедовщины у нас ведь никогда не было, только сердечная недостаточность...[/quote]

Оказывается в свидетельствах о смерти погибших десантников указано "инфаркт", "инсульт"...

Ну надо же как оригинально...

[quote=Sandy I;36316372]Ну надо же как оригинально... [/quote]
Еще раз для тугодумов. У тебя есть хоть какие-нибудь доказательства гибели десантников на территории Украины, кроме "ну, мы-то ведь с вами понимаем..."?

[quote=Один дэш ангостуры;36316409]Еще раз для тугодумов. У тебя есть хоть какие-нибудь доказательства гибели десантников на территории Украины, кроме "ну, мы-то ведь с вами понимаем..."?[/quote]

перечисленные ранее доказательства в совокупности говорят об этом... но не тугодумам...

[em]В Санкт-Петербург самолетом доставили большое количество раненых военнослужащих, сообщил телеканал «Дождь» со ссылкой на члена Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека и председателя «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» Эллу Полякову.

«Пришел борт с очень большим количеством раненых в военно-медицинскую академию», — передает телеканал слова Поляковой и уточняет, что речь идет о Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова.

На борту находились около сотни раненых военнослужащих. При этом пока неизвестно, где и при каких обстоятельствах они получили ранения. В телефонном разговоре с корреспондентом РБК Полякова пояснила, что еще не располагает полной информацией о событии. «Нет, нет, это не моя информация, это поступило от журналистов, а я пытаюсь вместе с журналистами ее проверить. Пока не получается», – рассказала Полякова.[/em]

[quote=Sandy I;36316417]перечисленные ранее доказательства в совокупности [/quote]
П****жь!

[quote=Один дэш ангостуры;36316450]П****жь![/quote]

матерям расскажи....

[quote=Sandy I;36316446]«Нет, нет, это не моя информация, это поступило от журналистов, [/quote]
Прочитала в соцсетях или на цензоре?)))

212-nicksheff > так енто баба? на кол падлу

[quote=Sandy I;36316467]матерям расскажи.... [/quote]
А матери тут причём? Санди, ты в очередной раз выставляешь напоказ свою полную никчёмность, как юриста.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА где?

[quote=Один дэш ангостуры;36316528]А матери тут причём? Санди, ты в очередной раз выставляешь напоказ свою полную никчёмность, как юриста. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА где?[/quote]

Выше доказательства... о моей квалификации экономиста я твои безграмотные суждения уже видел... теперь ты уже можешь оценивать квалификацию юриста? прочитал брошюрку для чайников или погуглил?

[quote=Один дэш ангостуры;36316528]ДОКАЗАТЕЛЬСТВА где? [/quote]
смотря какой юрист) он не прокурор же))
а одвокатишки могут и без докозательств петь))

[img]https://navalny.com/media/bim/3a/97/3a97de3624804884a4f2889b68786a58.jpg[/img]

Зачем доказательства, когда можно дурить голову пацреотным унтерменьшам, поедая устрицы у себя в Каннах? © К. Рыков, вилловладелец.

[quote=Sandy I;36316576]Выше доказательства[/quote]
Какие "выше доказательства"? "Блогер написал", "комитет солдатских матерей выразил озабоченность", "родители просят сообщить"?
Санди, да ты лошок, а не юрист. В любом суде из тебя котлету сделают раньше, чем ты рот откроешь.

[quote=Один дэш ангостуры;36316747]Какие "выше доказательства"? "Блогер написал", "комитет солдатских матерей выразил озабоченность", "родители просят сообщить"? Санди, да ты лошок, а не юрист. В любом суде из тебя котлету сделают раньше, чем ты рот откроешь.[/quote]

ты в судах то был хоть раз? или по телевизеру смотрел? Бггггггг!!!

[quote=Sandy I;36316576]о моей квалификации экономиста [/quote]
У тебя нет квалификации экономиста. Ты в экономике соображаешь ровно на [em]"бгггг! в 47 раз". [/em]
Всё. Это твой уровень.

[quote=Sandy I;36316767]ты в судах то был хоть раз?[/quote]
Был. И таких мямлей там видел. "Бе... ме... доказательства..."

[quote=Один дэш ангостуры;36316774]У тебя нет квалификации экономиста. Ты в экономике соображаешь ровно на "бгггг! в 47 раз". Всё. Это твой уровень.[/quote]

А где доказательства то? Бггггг!!!

[quote=Один дэш ангостуры;36316793]Был. И таких мямлей там видел. "Бе... ме... доказательства..."[/quote]

Сколько раз?

[quote=Sandy I;36316865]А где доказательства то?[/quote]
У тебя - никаких. Это точно.
[quote=Sandy I;36316865]Сколько раз? [/quote]
Достаточное количество, чтобы понять аналогию.

[quote=Sandy I;36316576]Выше доказательства... [/quote]
Это не доказательства, а обычный треп.
Сандя, доказательства - это видео, фото, документы, объяснительные, заявления, финансовая документация, которые позволяют сделать однозначный вывод о том или ином твоем суждении. У тебя же только треп, подкрепленный трепом.
Могу сказать тебе как аудитор, который проверяет большие банковские структуры. За такой гон, который ты тут пишешь, тебя бы просто заглумили на комиссии при рассмотрении итогов проверки. Причем, заглумили бы даже не проверяемые структуры, а члены Правления, которым ты это докладываешь.

[quote=nicksheff;36316919]Могу сказать тебе как аудитор, который проверяет большие банковские структуры. За такой гон, который ты тут пишешь, тебя бы просто заглумили на комиссии при рассмотрении итогов проверки.[/quote]

Так то мы не на суде, но я бы посоветовал тебе почитать соответствующую статью ГПК, чтобы не трактовать доказательства уже...
тема, что мы обсуждаем не разбирается в суде общей юрисдикции и тем более на комиссиях аудиторов, несмотря на то, что два балбеса продолжают меня в этом убеждать... Бггггггг!!!
Отдельно поизучай вопрос оценки совокупности доказательств...
ну и обоим почитать о том, чья прерогатива оценивать доказательства... Бгггггг!!!

[quote=nicksheff;36316919]Это не доказательства, а обычный треп.[/quote]

Итак, в каком из судов разбирается наш спор?

[quote=nicksheff;36316919]Могу сказать тебе как аудитор, который проверяет большие банковские структуры. За такой гон, который ты тут пишешь, тебя бы просто заглумили на комиссии при рассмотрении итогов проверки. [/quote]

не тели банки, что лопнули недавно, спрятав у себя в балансах кучу проблем? Бггггг!!!

225-Sandy I >А эта тема рассматривается вообще в судах? Кт против кого, Сандя?
Вопрос конкретно про [b]доказательства[/b]!

[quote=Sandy I;36316995]не тели банки, что лопнули недавно, спрятав у себя в балансах кучу проблем? Бггггг!!! [/quote]
Не, Сандя. Банк из ТОП-10.
А те банки не прятали [b]в своих[/b] балансах эти проблемы. Если ты имеешь ввиду Мособлбанк.

[quote=Sandy I;36316995]Итак, в каком из судов разбирается наш спор?[/quote]
Сандя, мы не спор разбираем в сде. Мы разбираем то, что ты пытаешься предъявить что-то без наличия на то доказательств.

[quote=Sandy I;36316995]Итак, в каком из судов разбирается наш спор?[/quote]
Нормальный ход. Съехать с темы, типа - "мы ж не в суде, знвчит и доказывать ничего не надо... но [b]мы-то ведь с вами всё понимаем...[/b]"

[quote=nicksheff;36317000]А эта тема рассматривается вообще в судах? Кт против кого, Сандя? Вопрос конкретно про доказательства![/quote]
С юридической точки зрения вопрос о доказательства разрешается в каждом конкретном процессуальном законе, поэтому я и спросил...

Доказательствами является большое количество военной техники, которой быть и ополченцев не может... тот факт, что они сбивают самолеты на большой высоте... представлялись снимки из космоса, где видно, что обстрел ведется с нашей территории... есть видео допроса десантников... есть факт погибших десантников... многочисленные свидетельства в социальных сетях... все этом и многое другое рассматриваемое в совокупности позволяет судить о том, что наши военные принимают участие в конфликте...

[quote=nicksheff;36317015]Сандя, мы не спор разбираем в сде. Мы разбираем то, что ты пытаешься предъявить что-то без наличия на то доказательств.[/quote]

Ды ладно? мож мы на аудиторской комиссии? не? так ты к чему разговор на эту тему завел то? Бгггггг!!!

[quote=Один дэш ангостуры;36317030]Нормальный ход. Съехать с темы, типа - "мы ж не в суде, знвчит и доказывать ничего не надо... но мы-то ведь с вами всё понимаем..."[/quote]

так ты сам заговорил о юридической квалификации... начал обсуждать мою квалификацию как юриста зачем-то... сам при этом им ни разу не являясь... доказательств отсутствия квалификации экономиста и юриста не представил...

[quote=Sandy I;36317057]Доказательствами является большое количество военной техники, которой быть и ополченцев не может... [/quote]
Отнимают же у укров
[quote=Sandy I;36317057]тот факт, что они сбивают самолеты на большой высоте...[/quote]
Когда это?
[quote=Sandy I;36317057] представлялись снимки из космоса, где видно, что обстрел ведется с нашей территории...[/quote]
На тех снимках видны нарисованные поверх стрелочки, больше там никто ничего понять не смог.
[quote=Sandy I;36317057]есть видео допроса десантников... [/quote]
Есть. И что?
[quote=Sandy I;36317057]есть факт погибших десантников...[/quote]
Пока нету.
[quote=Sandy I;36317057]многочисленные свидетельства в социальных сетях...[/quote]
Дженни!!! Какими ты сюда судьбами?!
[quote=Sandy I;36317057]все этом и многое другое рассматриваемое в совокупности позволяет[/quote]
Послать такого истца нахрен в любом суде, что в общем осознается и всеми заинтересованными сторонами.

[quote=Один дэш ангостуры;36317030] Съехать с темы, типа - "мы ж не в суде, знвчит и доказывать ничего не надо... [/quote]
Не, типа мы по грожданскому делу, а следовательно нет стороны обвинения и докозательств (неопровержимых) не требуется.

Вам, клоунам, нужно определится... мы в суде или не суде.. если мы не в суде, то не надо сюда тащить перлы по поводу доказательств в суде, на комиссии и чего то вы там видели... а то как балаболить, так вы про суды и комиссии, а как поговорить за суды и комиссии, так мы не в суде... Бгггггг!!!

[quote=Sandy I;36317066]Ды ладно? мож мы на аудиторской комиссии? не? так ты к чему разговор на эту тему завел то? Бгггггг!!! [/quote]
Не Сандя. Мы на форуме. Ты написал хрень. Тебя попросили обосновать. Ты начал трепаться. [b]Где ВАШИ ДОКОзАтЕльстВА?[/b]

[quote=nicksheff;36317097]Не, типа мы по грожданскому делу, а следовательно нет стороны обвинения и докозательств (неопровержимых) не требуется.[/quote]

Это ты где прочитал или сам придумал? Бггггггг!!!

[quote=Sandy I;36317105]Вам, клоунам, нужно определится... мы в суде или не суде.. если мы не в суде, то не надо сюда тащить перлы по поводу доказательств в суде, на комиссии и чего то вы там видели... а то как балаболить, так вы про суды и комиссии, а как поговорить за суды и комиссии, так мы не в суде... Бгггггг!!! [/quote]
Сандя, где просто докозательства. Без суда. Просто, бл.. видео, фото, письменные показания, а не ссылки на твиттер и одноклассники с вконтактиком? Где они? Нету? Тогда не [filolog]пизди[/filolog] [filolog]блять[/filolog]!

[quote=Sandy I;36317086]доказательств отсутствия [b]квалификации [/b]экономиста и юриста не представил... [/quote]
Квалификация, Санди, это нифига не купленная корочка. Допускаю, что корочки у тебя, как раз, есть. А вот квалификация... Про твою квалификацию здесь все уже давно всё поняли.