Первая мировая показала
 

Первая мировая показала, что интересы ледей выше интересов людей.
Вторая мировая показала, что **** настаивают на своём.
В Штатах ледей двигают в перзиденты.

л.яди, имелось в виду.

Не, все правильно ты сразу сказал - все войны из-за женщин случаются.

[quote=rexline;39138580]все войны из-за женщин случаются.[/quote]
Кто про тех лядей будет знать, если их не пиарят журналисты геи... :)

0-pushca > "Всё зло от бап"?

От американцев. Если б не они - Рим бы не пал

Зато у нас все хорошо, традиционно и альфасамцово на всех уровнях.

[quote=Фрейя;39141548]Зато у нас [/quote]
В смысле, на "Политеге"? )

Первая мировая показала,что побеждает западный мир и западная идеология. А еще она показала распад империй.

8-_shaman_ > а че, первую мировую китайцы начали?)) а не запад с западом?)))

7-_Эовин_ > в смысле в обществе :) А вообще уже перегибают палку с этими двойными стандартами у нас. Паразитируют на примитивных рефлексах тупых обывателей: быгыгы Обама обезьяна, клинтониха ваще баба и тп.
Кто метко сказал, что если каждый наклеит на машину "Обама - чмо" тогда сразу цены упадут. Как-то так и есть.

9-ахтег > угу, как-то так: в войне запада с западом внезапно победил... запад )
10-Фрейя > куда человечеству без двойных стандартов? В любом, в принципе, обществе - хоть у диких племен Полинезии, хоть у белых господ.

11-_Эовин_ > пф, ну так можно много чего обелить. Куда человечеству без рабовладельчества, оно у всех было, хоть у диких племен, хоть у белых господ. И так далее по списку.

12-Фрейя > ну, это я просто к тому, что каждый человек по отдельности может дисциплинировать свой разум, сообщество вцелом - нет. Личность может освободиться от животных инстинктов, весь мир - никогда. Это не плохо и не хорошо, это природа. Чистая биология.

9-ахтег >Вообще то нет. Османская империя целиком и полностью продукт восточный,как ни крути. Австро-Венгрия лишь географически европейский альянс,но по своему внутреннему содержанию был гибридом,как элемент восточной государственной модели,так и европейский антипод в идеологии - дикая смесь монархии и партий левого толка- адептов австромарксизма,т.е. демократического социализма.Управлял император,а сама система строилась на пережитках феодализма. Экономика Австро-Венгрии была больше развивающейся, отставая от стран Запада. Кризис ресурсов. Обвал кроны. Бунты. Ну а дальше можно почитать.

14-_shaman_ >хм. Мне показалось, или про немцев ты забыл? Как основную силу не?)) и кто их победил? Неужто не другие западные страны?))

15-ахтег >не забыл. только хрена их упоминать,если в целом данный союз идеологически был против союза сша-англии и франции,которые традиционно относятся к источнику "западных ценностей",например, права и капитала.Запада не в смысле географии. Германия разделяет такие ценности по сути с момента образования фрг,ни ранее.

Почему же не ранее?)) а ранее, если адольфика не брать, что было то?))

[quote=_shaman_;39142236]Германия разделяет такие ценности по сути с момента образования фрг,ни ранее. [/quote]Ну так оккупанты раскорячили, и куда немчуре деваться?

Ээээ... в Германии Бисмарка не соблюдались законы? Интересно, ново, неожиданно...

13-_Эовин_ > капитан очевидность с вами поспорит :) Общество состоит из единиц, и если единица способна к самодисциплине, значит и сборище единиц тоже.
История эволюции человечества наглядный пример. Все таки первобытное общество или общество времен набегов печенегов немножко от современного отличается.
Как и сейчас отличается сомалийский звиздец от швейцарского уютного городка, например, где тишина, закон и порядок, а преступлений не происходит десятилетиями. А ведь и там и там, человечки из плоти и крови живут.

17-ахтег >А что было? До адольфика был Пауль фон Гинденбург,у которого были свои ценности. Потрепать немного Россию,установить в Европе свои порядки.

20-Фрейя > потому что жители швейцарского городка дрессированы жестким, многолетним, полицейским оргнунгом, а сомалийцы - нет. Сколько понадобится времени (часов? недель? месяцев?) для расцветания в приличных бюргерах махрового внутреннего "жЫвотного", окажись они перенесенными в условия Сомали? Пожалуй, ты и сама помнишь эпос про вырубившееся на несколько часов электричество и милых, цивильных, "белых" людей, резвившихся в супермаркетах? (не Швейцария, но такожде - "белый западный юберменш)

21-_shaman_ > а не напомнишь, как он стал во главе не признающей законы и права германии?)))

23-ахтег >Ну мне ващето ****** как в каком-то клоповнике главный клоп стался королем. Какое-то "право" там наверняка было. Думаешь в игил права нет? С их точки зрения есть - право отрубать голову коптским христианам. Однако какое это имеет отношение к буржуазной британии или сша, миропорядок которых в 20ом веке приняло большинство прогрессивных стран,и принимает по сей день,в том числе и упомянутая тобой Германия? :)

24-_shaman_ > будем упорно игнорировать, что Гирденбург был всенародно избран?) это не показатель западных ценностей, которых, с твоих слов, Германия была лишена?))

25-ахтег >Ну дык вождь племени каннибалов тоже может быть "всенародно избран" под истошный одобрямс с результатом в 146%. А завтра он пальцем покажет на чужую страну и скажет "поехали туда ням-ням". Какое отношение имеет данная "демократия" к демократии и соблюдению прав как таковых?:))

26-_shaman_ >а что такое демократия тогда, если всенародные выборы не ее показатель?))

[quote=_shaman_;39142563]С их точки зрения есть - право отрубать голову коптским христианам. Однако какое это имеет отношение к буржуазной британии или сша, [/quote]
Ну, как сказать... сипаи и допустим ирокезы могут много поведать о тех ценностях

27-ахтег >Демократия - это когда в Финляндии народ избирает президента,а президент не занимается кернёй - не нападает на другую демократическую страну,например Великобританию :)

[quote=_shaman_;39142713]не нападает на другую демократическую страну,например Великобританию[/quote]
Кишка тонка? ;)

22-_Эовин_ > да неважно, что будет "если". Важно, что где-то решили играть по правилам и "дрессироваться", а где-то решили болт забить на все правила и вместо этого грабить убивать и гусей сношать. Вот что важно. К швейцарцам полиция не прилетела с другой планеты, как и наша, впрочем, плоть от плоти народа. Я вообще склоняюсь к тому, что все страдания государств это по большому счету прямое наказание за всякое б-ство, лень и тупость его жителей.

Кстати. Перед ПМВ все уважающие себя европейские страны были монархиями. Из них половина - абсолютными. Одна Франция на разных международных конференциях жутко стеснялась своих послов.
А республики были преимущественно в Африке, типа Либерии и пр. Конечно если не считать США.
Вот и прикиньте каким боком тут традиционные европейские ценности.
Кстати в Англии палата лордов до сих пор пожизненная.

28-Легыч >Как и чукчи или over9000 народностей, которые "добровольно" присоединились к московскому княжеству :)

[quote=_shaman_;39142743]Как и чукчи или over9000 народностей, которые "добровольно" присоединились к московскому княжеству :)[/quote]
В принципе, один народ ты назвать можешь. Можем и поговорить как же так случилось. Но это не чукчи, и не овер9000. Не надо передергивать.

32-питон >палата лордов это типа карикатурный совет федерации?

31-Фрейя >А к примеру китайцам нужно было дрессироваться и играть по правилам? С их-то древней культурой.
Кто же для них правила установил?

[quote=_shaman_;39142765]палата лордов это типа карикатурный совет федерации?[/quote]
А в идее есть принципиальная разница?

37-Легыч >меня мало волнует палата лордов,как и совет федерации со всеми этими "заслуженными" вальками "два стакана". В РФ есть законодательный орган? Он разбит на 2 части? Ну надо же,имитация демократии неплохая)

35-_shaman_ >Ну например палата лордов может на год наложить вето на закон, принятый палатой общин. Палата лордов выполняет функции верховного суда. Из нее вышло множество министров.
Не так уж мало.
А пожизненность была введена кажется в 1999г. До этого вообще была наследственность!
Наследственный верховный суд - как вам?