|  0
            - 26.12.2011 - 13:52
         | http://worldcrisis.ru/crisis/929641 . В частности, серьезные опасения вызывает у меня вся система митингов, направленных против фальсификации выборов. Проблема в том, что они вызывают серьезные ассоциации с лозунгом «пчелы против меда», то есть у меня есть серьезные сомнения, что их организаторы хотят принципиально изменить именно МОДЕЛЬ. Нет, изменить персоналии, а также двинуть дальше так называемые «демократические реформы» (к чему они привели мы хорошо видим) – это да, это они хотят. А вот модель ... Впрочем, тут нужно разбираться подробнее. ... (а вот интересно про навального - хомячки - а ну напрягитесь! )))) . Отметим, что есть среди них человек, формально, в вакханалии 90-х участия не принимал. Это – Навальный. Я думаю, именно по этой причине его и выводят в лидеры всего «демократического» протеста против фальсификаций выборов. В кавычках – потому что эти же «демократы» самым циничным образом расстреливали демократические (тут уже без всяких кавычек) митинги осенью 93 года, фальсифицировали выборы 96 года и активно занимались (а многие и занимаются) коррупцией. Но с Навальным есть свои проблемы. Он проходил стажировку в США, в Йельском университете. Так просто в такие заведения не приглашают, я много видел в начале 90-х тех, кого приглашали на такие стажировки и на тех, кто оттуда приехал. Меня, кстати, тоже приглашали (только в Гарвард), потом по этому приглашению поехал Максим Кваша, который с тех пор постоянно, с упорством, достойным лучшего применения, объясняет, что я мошенник, который ничего не понимает в экономике. И, кстати, заодно, много лет объяснял российскому читателю, «что такое хорошо, и что такое плохо», работая заместителем экономического редактора газеты «Коммерсант». Как вы думаете, с позиции чьих интересов объяснял? И, наконец, не так давно, я разговаривал с одним очень информированным человеком, который к тому же, не имеет личных интересов во всей этой истории. Который мне сказал о том, о чем в официальных источниках не пишут. А именно, о том, что карьеру свою Навальный начал в «команде» Волошина. Это – диагноз. Поскольку Волошин не просто коррупционер, он – идейный и системный коррупционер, который в конце 90-х – начале 2000-х институционализировал всю ту систему коррупции, которая стихийным образом складывалась, в нашей стране, начиная с приватизации и управления государственной собственностью. . в общем-то я тоже считаю, что эта подлость не пройдет. Подлость заключается в том, что эти рожи на сахаровской сцене пытаются высказываться от имени народ. |  | 
|  1
            - 26.12.2011 - 14:03
         | "...у меня есть серьезные сомнения, что их организаторы хотят принципиально изменить именно МОДЕЛЬ. Нет, изменить персоналии, а также двинуть дальше так называемые «демократические реформы» (к чему они привели мы хорошо видим) – это да, это они хотят..." (с) Лично у меня нет причин, чтобы с этим не согласиться. Дерьмо опять всплывает на волне всеобщего недовольства. Навальный, возможно, и чей-то "секретный проект", но почему же те, кто не был "спроектирован", не застолбили его "тему"? |  | 
|  2
            - 26.12.2011 - 14:11
         | Это диагноз: "Он проходил стажировку в США, в Йельском университете. Так просто в такие заведения не приглашают, я много видел в начале 90-х тех, кого приглашали на такие стажировки и на тех, кто оттуда приехал. Меня, кстати, тоже приглашали (только в Гарвард), потом по этому приглашению поехал Максим Кваша, который с тех пор постоянно, с упорством, достойным лучшего применения, объясняет, что я мошенник, который ничего не понимает в экономике. И, кстати, заодно, много лет объяснял российскому читателю, «что такое хорошо, и что такое плохо», работая заместителем экономического редактора газеты «Коммерсант». Как вы думаете, с позиции чьих интересов объяснял?" Из фильма (речь генерала): "Такие-же мины, только больше и другие..." |  | 
|  3
            - 26.12.2011 - 14:19
         | 3. Василий, все знают, ты обожаешь Онотоле: "...в частности, есть довольно активная конкуренция между бизнесами Украины и остальной России на многих рынках..." ;) |  | 
|  4
            - 26.12.2011 - 14:21
         | (4) кстати, Онотоле был на Воробьевых горах 24го декабря ) |  | 
|  5
            - 26.12.2011 - 14:33
         | 5. Ну, так он последователен, и находится совершенно в русле своих текущих убеждений. Что же в этом удивительного? |  | 
|  6
            - 26.12.2011 - 14:44
         | 1-KRIHA > Вас удивляет что народ возмущен фальсификациями выборов ? Попахивает клиникой. |  | 
|  7
            - 26.12.2011 - 14:46
         | (7) кто говорит о имени народа? ))) жулик нимцов, вор касьянов? ))) ахеджахова, которая кричала - раздави гадину в 1993 году и призывала ельцина разбомбить белый дом? |  | 
|  8
            - 26.12.2011 - 14:48
         | 7. Да не, Криха просто провокативно интересуецца, если средневыбранному участнику "болота" или "сахарова" задать вопрос... ну скажем про реприватизацию - вот что этот самый среднестатистический ответит? И уже вдогонку - а если он ответит как ожидается, то почему стоит там как... и слушает кудрина, не говоря уж о ксюшади... Еще более просто: вот этот флэшмоб - это ваще чо? ;) |  | 
|  9
            - 26.12.2011 - 14:49
         | (9) примерно так ) |  | 
|  10
            - 26.12.2011 - 14:51
         | 8-KRIHA > Вот если бы против фальсификации выборов вышло 3 тысячи а в поддержку ЕДРа 40 тыс. То про фальсификацию говорить было бы несерьезно. А в реале наоборот (и это при том что 3 тыс это с таджиками и завезенными с глубинки) Получается что фальсификации БЫЛИ. |  | 
|  11
            - 26.12.2011 - 14:53
         | 11. О чем ты ваще... ;)))) |  | 
|  12
            - 26.12.2011 - 14:54
         | (11) нужно не только кричать об этом факте, а стране показать четкие доказательства, механизмы фальсификаций и довести до суда. Это нужно немцову и касьянову, или ксюшади с навальным? нет, уверяю тебя. они нацелены на другое развитие событий - привлечь как можно больше электорада Дом-2 чтобы устроить смуту. |  | 
|  13
            - 26.12.2011 - 14:58
         | 13-KRIHA > Власть будет судить саму себя???!!! |  | 
|  14
            - 26.12.2011 - 14:58
         | 14. Не, ее будет судить Кудрин ;))) |  | 
|  15
            - 26.12.2011 - 15:05
         | 11-aivariz > "Получается что фальсификации БЫЛИ. " Хорошо, были. Где, когда и как? Кстати, откуда, на чём привезли таджиков? Ну в автобус 100 челов засунуть можно. Эти 30 автобусов кто нибудь видел? |  | 
|  16
            - 26.12.2011 - 15:16
         | (14) ага и судить будут путинскими судами. Есть ли еще сомнения, что Кргинян и Ко играют на стороне Кремля? |  | 
|  17
            - 26.12.2011 - 15:18
         | 17. А Собчак играет на стороне... чиво? ;) |  | 
|  18
            - 26.12.2011 - 15:21
         | 17-foxm > Да помнится сколько народ из Беслана в суде доказывал что по школе стреляли из Шмелей. |  | 
|  19
            - 26.12.2011 - 15:32
         | (14)(17) в том то и дело, что ни немцову, ни ксюшади с касьяновым - не нужно чтобы создалась реальная система, которая смогла бы выявить механизм фальсификаций и сделать выборы прозрачными, иначе бы они делали это. Им нужно чтобы СИСТЕМА осталась непрозрачной. Так как они знают что будет если выборы станут честными: выиграют коммунистически ориентированные силы, либералы вообще перестанут существовать, так как их сметет или подвесит на фонариках. соответственно - сахаровцам нужен либеральный переворот на фоне смуты и поддержки запада, при в очередной раз обманутом народе. |  | 
|  20
            - 26.12.2011 - 15:43
         | 20-KRIHA > То есть вы тоже против фальсификаций (а с ними ЕДРА и Путина) но не хотите прихода к власти нынешней оппозиции? |  | 
|  21
            - 26.12.2011 - 15:45
         | (21) это не оппозиция, это часть кремля. это наркоманы после воздержания, которые почувствовали запах денег и власти - их главного наркотика. |  | 
|  22
            - 26.12.2011 - 15:50
         | (20) Такую реальную систему кремль никогда не допустит. И что ты с этим будешь делать? |  | 
|  23
            - 26.12.2011 - 15:55
         | (23) помимо разговоров, нужнго еще и делать, ведь такая система нужна всем. ты считаешь, что люди, которые обошлись с голосованием того кто будет выступать на сахарова, так, как обошлись - сделают тебе такую систему? ))))) - скажи еще чего нибудь веселое ) |  | 
|  24
            - 26.12.2011 - 15:57
         | 24-KRIHA > "кто будет выступать на сахарова" Это который? Академика и родителя ядрён=батона знаю. Новый что ли появился? |  | 
|  25
            - 26.12.2011 - 16:07
         | (24) Так ты только пока говоришь, а не делаешь. |  | 
|  26
            - 26.12.2011 - 16:15
         | (26) ключевое слово - "пока". |  | 
|  27
            - 26.12.2011 - 16:30
         | (27) "Нет ничего более постоянного, чем временное" (с) И это ваш случай |  | 
|  28
            - 26.12.2011 - 16:42
         | (28) посмотрим ) главное не испачкаться как ты в немцове, а это нам не грозит, как не крути )))) |  | 
|  29
            - 26.12.2011 - 16:44
         | (29) Ну, хуже, чем в Кургиняне, трудно испачкаться))) |  | 
|  30
            - 26.12.2011 - 16:58
         | (30) то есть ты нашел свое пристанище при немцове? ))) я тебя поздравляю - выбрал таки меньшее зло ) Неужели не понимаешь, что это дескредитирует? Ты еще с ксюшадью расцелуйся, и с касьяновым поговори о борьбе с коррупцией ))) |  | 
|  31
            - 26.12.2011 - 17:33
         | (31) Ну я-то ж... не рву ни за Немцова, ни за прочих, в отличии от тебя, так что, как тебе ни обидно, но ты испачкался в Кургиняне, а меня с Немцовым и Ко ничего не связывает. Кстати, Миша 2%, в сравнении с нынешними Димами 72%, просто честнейший человек))). Однако ж у тебя претензии в коррупции к Касьянову, а не к нынешним попильщикам. Странно... |  | 
|  32
            - 26.12.2011 - 17:35
         | Хазин это вообще человек со странными взглядами в экономике, с десятком несбывшихся катастрофических предсказаний за последние 3 года. :) |  | 
|  33
            - 26.12.2011 - 17:47
         | (32) кто тебе сказал, что нет претензий к нынешним ))) но не с ворами же обсуждать будущее страны? или ты веришь в утопию, что немцов станет демократом, касьянов - честным чиновником, а навальный на...т ЦРУ? ))))) |  | 
|  34
            - 26.12.2011 - 17:56
         | (34) Ну собственно с маргиналом вроде Кургиняна никто будущее обсуждать и не собирается. Вот вам и остается делать красивую мину при плохой игре. |  | 
|  35
            - 26.12.2011 - 18:07
         | 35. Ну, скажем лично я с ним не согласен... по некоторым историческим вопросам... Но насчет "никто" - это ты хватанул ;) |  | 
|  36
            - 26.12.2011 - 18:09
         | (36) Хорошо, ты будешь. +1 Кургиняну)))) |  | 
|  37
            - 26.12.2011 - 18:10
         | (35) правильно я понимаю, что немцов и касьянов - не маргиналы, а цивилизованные солидные люди? )))))) |  | 
|  38
            - 26.12.2011 - 18:11
         | 37. Вот как раз я скорее не буду "+1". Но народу я знаю... так что скорее это я маргинал ;) |  | 
|  39
            - 26.12.2011 - 18:22
         | (38) Ну они сумели заставить с собой считаться. Так что они сейчас на коне, а Кургинян - лох))) (39) Ага, много народу Кургинян на свой митинг собрал))) |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |