| 0
- 26.12.2011 - 13:52
| http://worldcrisis.ru/crisis/929641 . В частности, серьезные опасения вызывает у меня вся система митингов, направленных против фальсификации выборов. Проблема в том, что они вызывают серьезные ассоциации с лозунгом «пчелы против меда», то есть у меня есть серьезные сомнения, что их организаторы хотят принципиально изменить именно МОДЕЛЬ. Нет, изменить персоналии, а также двинуть дальше так называемые «демократические реформы» (к чему они привели мы хорошо видим) – это да, это они хотят. А вот модель ... Впрочем, тут нужно разбираться подробнее. ... (а вот интересно про навального - хомячки - а ну напрягитесь! )))) . Отметим, что есть среди них человек, формально, в вакханалии 90-х участия не принимал. Это – Навальный. Я думаю, именно по этой причине его и выводят в лидеры всего «демократического» протеста против фальсификаций выборов. В кавычках – потому что эти же «демократы» самым циничным образом расстреливали демократические (тут уже без всяких кавычек) митинги осенью 93 года, фальсифицировали выборы 96 года и активно занимались (а многие и занимаются) коррупцией. Но с Навальным есть свои проблемы. Он проходил стажировку в США, в Йельском университете. Так просто в такие заведения не приглашают, я много видел в начале 90-х тех, кого приглашали на такие стажировки и на тех, кто оттуда приехал. Меня, кстати, тоже приглашали (только в Гарвард), потом по этому приглашению поехал Максим Кваша, который с тех пор постоянно, с упорством, достойным лучшего применения, объясняет, что я мошенник, который ничего не понимает в экономике. И, кстати, заодно, много лет объяснял российскому читателю, «что такое хорошо, и что такое плохо», работая заместителем экономического редактора газеты «Коммерсант». Как вы думаете, с позиции чьих интересов объяснял? И, наконец, не так давно, я разговаривал с одним очень информированным человеком, который к тому же, не имеет личных интересов во всей этой истории. Который мне сказал о том, о чем в официальных источниках не пишут. А именно, о том, что карьеру свою Навальный начал в «команде» Волошина. Это – диагноз. Поскольку Волошин не просто коррупционер, он – идейный и системный коррупционер, который в конце 90-х – начале 2000-х институционализировал всю ту систему коррупции, которая стихийным образом складывалась, в нашей стране, начиная с приватизации и управления государственной собственностью. . в общем-то я тоже считаю, что эта подлость не пройдет. Подлость заключается в том, что эти рожи на сахаровской сцене пытаются высказываться от имени народ.     | | |
| 41
- 26.12.2011 - 18:24
| 40. А я как раз думаю, что это очень логично, бо митинг то он собирал в Москве, а там... такая специфичная специфика ;) | | |
| 42
- 26.12.2011 - 18:33
|
(40) кремль грызется между собой а ты это считаешь победой? ))) - или ты веришь в сказочки что мол одумались и решили больше не быть жуликами и ворами? факты кричат о том, что власть сооружает очередную на...ку, что класс жиреющий на процветании системы бандитского переферийного капитализма решил просто слить весь гнев на лично путина, который конечно же редиска и упустил свой исторический шанс, но все эти люди, кто сейчас возмущаются - это жирные коты, взращенные этои системой и не собирающиеся ее менять. Им нужно сохранения статус-кво и чтобы сесть на бабле. Ни о каких реальных проблемах, которые страна должна решать - нету речи. | | |
| 43
- 26.12.2011 - 18:35
|
(41) приехали люди из регионов. Вообще мы все сделаем, чтобы эта московская туса, этот электорат дом-2, не стал позиционироваться как голос народа. | | |
| 44
- 26.12.2011 - 18:57
|
(41) А за пределами Москвы о Кургиняне вообще не слышали)))) (42) Ага, а Кургинян выразитель чаяний простого народа. Не смеши мои тапочки. | | |
| 45
- 26.12.2011 - 19:03
|
(44) ошибаешься, я тебе могу скзать, что во многих регионах есть участники ВКСВ. Представители Самары кстати тоже были на Воробьевых, со своим флагом кстати ) (44) твоим тапочкам придется заткнуться, когда и до тебя дойдет что уготовили сахаровцы для страны. | | |
| 46
- 26.12.2011 - 19:06
| 44. Дык дело разве персонально в нем? ;) | | |
| 47
- 26.12.2011 - 19:41
|
о том что происходит когда коммунисты якшаются с либералами. Коммунисты - вам не противно? http://vk.com/wall-31131473_2215 . вообще лозунг на воробьевых, один из лозунгов был - коммунисты - будьте коммунистами. | | |
| 48
- 26.12.2011 - 19:51
|
Автор! Вы, в основном, - правы! Но при обсуждении ТЕМЫ, мы, как всегда, уходим от ГЛАВНОГО - "ЧТО ДЕЛАТЬ"? Я имею ввиду - не следует зацикливаться на обсуждении отдельных, недостойных нашего с вами обсуждения, личностей: навального, немцова, мишу 2%, кургиняна и мн. др.! Может быть нам в данной теме попытаться обратить внимание на более достойных людей, которых мы хотели бы, и нам было бы не стыдно, видеть главой нашего государства! | | |
| 49
- 26.12.2011 - 19:53
|
Все таки народ у нас дурной. Запахло победой. Казалось бы, объединяйсь, собрать все силы в кулак, и долбани врага, ан нет! Начали свару между собой. И заметьте, это не колхозники, не рабочие, а интеллектуалы - наиболее продвинутая часть, а все равно дурачьё... | | |
| 50
- 26.12.2011 - 19:55
| (48) я считаю,что Кургинян - достоин внимания хотя бы потому, что мысль озвученная хазиным созвучна тому, что говорит Кургинян. И если вы говорите что мысль в (1) "в основном верна" (если я правильно вас понял) то значит и к Кургинаня не стоит в одну кучу с немцовым мешать. | | |
| 51
- 26.12.2011 - 20:39
|
(45) по полтора человека на регион? )) (46) а в ком? | | |
| 52
- 26.12.2011 - 20:41
|
51. А это надо было тебе все 41 выпуск четать/смотреть. Совершишь подвиг? ;) | | |
| 53
- 26.12.2011 - 20:52
|
(52) Нет, мне столько не выпить)))) Если бы еще Криха выкладывал тут текстовые версии, а то видеовыпуски они только, чтоб людей оболванивать, а не чтоб подумать. | | |
| 54
- 26.12.2011 - 20:59
| 53. Тю, да хоть обчитайся ;) | | |
| 55
- 26.12.2011 - 21:00
|
к 54. Блин... http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4 | | |
| 56
- 26.12.2011 - 21:09
|
(55) Ну вот открыл я для любопытства СВ-41 и сразу наткнулся на вот этот перл: "Но ведь не я, а Владимир Путин в своём интервью трём ведущим телеканалам страны сказал о том, что представительная демократия уже недостаточна и надо искать более широкие формы реальной демократии. Это он противопоставил представительную демократию реальной. И во всём мире это противопоставление становится всё более и более важным, ибо все митинги, которые происходят вокруг Уолл-Стрит и того, захватят его или не захватят, в конечном итоге является выражением недовольства тем, что две партии, узкий политически слой, решают судьбу всех, и что представительная демократия перестаёт работать. Кризис политического меню. Кризис программ. Превращение всего политического процесса в шоу. Общество спектакля. Политика спектакля. Всё это не устраивает людей, по отношению к которым осуществляется явно не театрализованное, а конкретное действие, у которых забирают их социальные завоевания, и, видимо, хотят забрать намного больше того, что уже забрали. Людей это не устраивает. Их и многое другое не устраивает. Они ищут новых форм демократии." То есть, главный сторонник и проводник реальной демократии в России, по Кургиняну, это Путин! И криха нам тут позиционирует Кургиняна как реального оппонента Кремля? Да теперь еще более понятно, почему Кургиняну зеленый свет на ТВ: так ненавязчиво лизнуть не каждый может!))) | | |
| 57
- 26.12.2011 - 21:14
| 56. Согласен с вами еще и потому, что Кугинян обычный п...бол, а эти ребята кроме пустых сотрясаний воздуха больше ни на что не способны. | | |
| 58
- 26.12.2011 - 21:15
| 56. Огласите весь список пжалста... ну, в смысле кого нельзя упоминать в принципе согласно последним инструкциям госдепа ;) | | |
| 59
- 26.12.2011 - 21:21
| (58) Ясно, смешные вы, кургинята)))) | | |
| 60
- 26.12.2011 - 21:22
| 59. Мы не кургинята. Мы с ими всерьез, то есть принципиально не сходимся в исторических оценках и дальнейших перспективах. Мы тебе просто ссылки дали дали шо ты тут клянчил ;) | | |
| 61
- 26.12.2011 - 21:27
|
(60) А мы это кто? Или у тебя мания величия? ))) Но, по крайней мере, в сравнении с "вами" кургинутый Криха выглядит образцом умения договариваться с оппонентами))) | | |
| 62
- 26.12.2011 - 21:30
|
61. "смешные вы, кургинята" - это шо, я писал? Это же ты писал, фоксм. Ты шо, вже забув? ;) "договариваться" - а надо? | | |
| 63
- 26.12.2011 - 21:53
| (62) Да мне как-то без разницы надо оно тебе или нет. Скажи еще что-нибудь в том же духе. Не каждый день видишь выступление клоуна на халяву)))) | | |
| 64
- 26.12.2011 - 23:20
| 63. Чо-то вы сегодня со штюрмером прям на пару - в ругань. Неуж так жисть прижала? ;) | | |
| 65
- 26.12.2011 - 23:45
| (64) Что-то ты какой-то чувствительный! Я всего лишь попросил пофиглярствовать еще немного (уж больно хороший фигляр ты), а ты сразу "ругань"! Это тебя, что, Штюрмер побил по злобе, что тебе больно от малейшего дуновения? Ужас! | | |
| 66
- 26.12.2011 - 23:48
| 65. фоксм, шо с тобой? ;) | | |
| 67
- 27.12.2011 - 07:17
| Ну выпил фоксм. Что уж тут. Бывает ) | | |
| 68
- 27.12.2011 - 07:49
| (67) Ты вот лучше честно признайся, как твой Кургинян, что ваш кумир - Путин! | | |
| 69
- 27.12.2011 - 08:04
| Цитата:
| | |
| 70
- 27.12.2011 - 09:34
| (68) похоже тебя не отпустило со вчерашнего ) | | |
| 71
- 27.12.2011 - 09:37
| (70) А ты все же прокомментируй (56). Считаешь, что ссылаться на Путина, как на сторонника реальной демократии, это нормально? | | |
| 72
- 27.12.2011 - 09:41
| Ты вот лучше честно признайся, как твой Кургинян, что ваш кумир - Путин! Хе-хе, а кажуть НКВД вмэрло.:) | | |
| 73
- 27.12.2011 - 09:43
| А история с экзитпулами становится всё понятнее и понятнее ;) | | |
| 74
- 27.12.2011 - 09:43
| (71) возвращаю твое алаверды - если путин скажет 2х2=4, ты будешь с ним спорить? ))) | | |
| 75
- 27.12.2011 - 09:43
| (73) ты о чем? | | |
| 76
- 27.12.2011 - 09:51
|
75. О, это история, леденящая кровь. Примерно 30% людей, выходящих с избирательных участков, отказались отвечать на вопрос "ты за каво?". Есть две версии: а) норот боялся кровавойгэбни б) норот не хотел дискутировать с маньяками "незапутина" Так от я все больше склоняюсь ко второму варианту ;) | | |
| 77
- 27.12.2011 - 09:54
|
(74) Да нет, ситуация разная. Если я сказал нечто, а уже потом выяснилось, что Немцов или Путин сказали нечто похожее, то это не делает еще меня сторонником Немцова или Путина. А вот если я делаю доклад или выступления и для подтверждения своих слов буду ссылаться на Немцова или Путина, тогда это уже говорит обо мне многое. Кургинян как раз ссылается именно на Путина. | | |
| 78
- 27.12.2011 - 09:57
| (77) нуда, ты тут сразу выдумал еще одну математику, с хитровывернутой аксиоматикой и снова на коне? да фоксм? ))) | | |
| 79
- 27.12.2011 - 09:59
| (78) Ну если не хочешь прислушиваться к чужим аргументам, модем продолжить в стиле беседы с фигляром Оййййййййем. Ты этого хочешь? | | |
| 80
- 27.12.2011 - 10:00
| "Даже Обама выступает за мир во всем мире" - фсё пропало, я пиндос... ну или пропиндос... ;) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
