К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Парадоксы истории или предательство?

Гость
0 - 25.12.2012 - 18:46
Как известно, во время гражданской войны красные кубанские казаки разбили белоказаков, которые, кто успел, в спешке удрали в Турцию.
Но теперь в Краснодаре почему-то красных казаков не видно – всюду снуют белоказаки, восстановившие свои белые регалии и памятники.
Понятно, что это дети и внуки недобитых белоказаков, но где дети и внуки красных казаков.
Кто читали повести кубанского писателя Б.Крамаренко «Пути-дороги» и «Плавни», а также трилогию также кубанского писателя П.Радченко «На заре», тот знает, что большинство населения поддержало красных казаков. И белых не спасла даже помощь 14 государств Антанты во главе с Англией и США.
А ныне местные толстосумы, спекулянты, чинуши и мошенники, так любят ездить в любимую ими Англию. И детей посылают туда учиться. А эта страна всегда была кровным врагом России и СССР.
Вспомните хотя бы речь Черчилля в Фултоне, в которой он призвал объявить крестовый поход против СССР. Нет ни национальной гордости, ни чести. За доллары и мать родную продадут.



Гость
201 - 28.12.2012 - 15:09
На ещё.
"О «православной набожности» днепровского казачества современники отзывались с отвращением, усматривая в ней больше безбожия, чем веры. Адам Кисель, православный шляхтич, писал, что у запорожских казаков «нет никакой веры»; то же повторял униатский митрополит Рутский. Петр Могила – православный митрополит и основатель киевской духовной академии, относился к казакам с нескрываемой враждой и презрением, называя их в печати «ребелизантами» (мятежниками). Да и какой набожностью могло обладать разбойничье сообщество, в состав которого в большом количестве входили беглые поляки, татары, турки, армяне, черкесы, мадьяры. А Богдан Хмельницкий и его сын Юрий, а затем Петр Дорошенко, признавали себя подданными турецкого султана. С крымскими же татарами, этими «врагами креста Христова», казаки не столько воевали, сколько совместно ходили на польские и московские украйны."
Гость
202 - 28.12.2012 - 15:10
Ещё лови
"Даже в начале 18 века, казаки не стеснялись называть свое ремесло своим собственным именем. В своем обращении к казакам атаман Булавин, призывая к восстанию против Петра I, говорил: «Атаманы молодцы, дорожные охотники, вольные всяких чинов люди, воры и разбойники! Кто похочет с военным походным атаманом Кондратьем Афанасьевичем Булавиным, кто похочет с ним погулять по чисту полю, красно походить, сладко попить да поесть, на добрых конях поездить, то приезжайте в черны вершины самарские!».
Гость
203 - 28.12.2012 - 15:16
На лови теперь кого ляхи больше боялись.Кучку бандитов которой дали пайку и те за пайку и за то что бы ляхи их хоть как то признали своих же гнобили или крестьян.
"Восставшие крестьяне открыли казачеству (количество которых вместе с не реестровыми не превышало 10 тысяч) такие возможности, о которых оно могло лишь мечтать. Впоследствии Богдан Хмельницкий признался: «Мне удалось совершить то, о чем я никогда и не мыслил».
Восстания малороссов поляки боялись гораздо больше, чем казаков. Гетман Потоцкий писал королю по поводу восстания Богдана Хмельницкого: «Число его сообщников простирается теперь до трех тысяч. Сохрани Бог, если он войдет с ними в Украйну, тогда эти три тысячи возрастут до ста тысяч»."
Гость
204 - 28.12.2012 - 15:18
На ещё на тему ху из ху.

"В течение нескольких недель «презренное мужичье» сделало то, чего в течение пятидесяти лет не могло добиться ни одно казачье восстание – панская власть в Малороссии была сметена как ураганом."
Гость
205 - 28.12.2012 - 15:19
Ещё лови
"Пане Хмельницкий, веди на ляхив, кинчай ляхив!».
Но тут и выяснилась разница между чаяниями народа и целью казачества. Повторилось то, что наблюдалось во всех предыдущих восстаниях, руководимых казаками: циничное предательство мужиков во имя казачьих интересов. Волею случая возглавивший ожесточенную крестьянскую войну, Хмельницкий перешел на сторону поляков"
206 - 28.12.2012 - 15:25
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Восстания малороссов поляки боялись гораздо больше, чем казаков.
- а доказать?
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
"В течение нескольких недель «презренное мужичье» сделало то, чего в течение пятидесяти лет не могло добиться ни одно казачье восстание – панская власть в Малороссии была сметена как ураганом."
-казаки собственно ан масс цели перед собой такой не ставили, их гнёт не так давил.
Гость
207 - 28.12.2012 - 15:28
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
- а доказать?
Слова Потоцкого для тебя не доказательство?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-казаки собственно ан масс цели перед собой такой не ставили, их гнёт не так давил.
Да понятно.Часть продолжала бандитствовать, а вторая часть лизала ляхам сапог пытаясь получить ещё больше привилегий.Ляхи их презирали и никогда равными себе не считали.
208 - 28.12.2012 - 15:30
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Слова Потоцкого для тебя не доказательство?
-ну тут говорится что число сторонников вырастет, как только Хмель придет на Украину. ПРо то что хохлы могучи в битве не слова. Более того-будь они могучи-зачем им был бы Хмель? Сами бы осовбодились.
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Ляхи их презирали и никогда равными себе не считали.
- в значительно меньшей степени чем рядовой хохлос.
Гость
209 - 28.12.2012 - 15:40
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-ну тут говорится что число сторонников вырастет, как только Хмель придет на Украину. ПРо то что хохлы могучи в битве не слова. Более того-будь они могучи-зачем им был бы Хмель? Сами бы осовбодились.
А про "могучесть в битве" и о казаках они как то не очень.Как только у кого то руки доходили и за казачьё брались в серьез так и разгонняли их.Вон Екатерина поджопниками выгнала с Сечи "славных лыцарей".
Гость
210 - 28.12.2012 - 15:45
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
- в значительно меньшей степени чем рядовой хохлос.
Ну гордись. Хозяин пса чуть больше приласкал чем вола.
Ты понимаешь чем ты гордиться вздумал?Типа вон того считали полным животным а тебя полуживотным.За эту ласку ты готов остальных гнобить типа ты их выше.Это знаешь как негры на плантациях.Типа одного чуть приласкали и он "возвысился" над остальными.Говорю же.Для вас пайка первична.)))
Гость
211 - 28.12.2012 - 15:47
"Казачье буйство само по себе ничего страшного не представляло, с ним легко было справиться. Опасным делала его близость Польши и Крыма. Каждый раз, когда казаки приводили татар или поляков, москвичи терпели неудачу. Так было под Конотопом, так было под Чудновым. Казаки знали, что они страшны возможностью своего сотрудничества с внешними врагами, и играли на этом."
Сами по себе то особо ничего не представли.Предательство то да...то ваше.
Гость
212 - 28.12.2012 - 15:57
обычно ж.. евреи казаков ненавидят "аж кюшать не могут"
а ты вроде под хохла косил?

..а что неправильного было в том, что в 1905-1907 казаки оранжевых нагайками в чувства приводили?
213 - 28.12.2012 - 15:59
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
А про "могучесть в битве" и о казаках они как то не очень
-ну как не очень? а желтые воды? а черти, которые в костелах в казачьей одежде?
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Это знаешь как негры на плантациях
-нет, негры это смищные хахлы.
А казаки скорей пираты-надсмотрщики раз уж у нас карибские паралели пошли.
Гость
214 - 28.12.2012 - 16:50
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
а желтые воды?
А шо желтые воды?Победили то толшько благодаря тому что на сторону Хмельницкого перешли русские солдаты служившие у Потоцкого.
Гость
215 - 28.12.2012 - 16:52
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-нет, негры это смищные хахлы. А казаки скорей пираты-надсмотрщики раз уж у нас карибские паралели пошли.
Нет.Казачьё это те же негры только за пайку ставшие надсмотрщиками.Ну и что бы выслужиться активно лизавшие хозяйский сапог и лютовавшие над своими же.Как то так.
216 - 28.12.2012 - 17:02
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
А шо желтые воды?Победили то толшько благодаря тому что на сторону Хмельницкого перешли русские солдаты служившие у Потоцкого.
-то есть казаки там никакой ролди не сыграли?
Что ж допустим Гофман в "Огнем и мечем" про это ничо не говорит? а наоборот-винит в поражении именно казаков.

Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Нет.Казачьё это те же негры только за пайку ставшие надсмотрщиками.
-ну какие негры, они в карибском бассейне не шалили, сидели смирно на островах, працювали помаленьку, язык изменился под воздействием панов.
А казаки как пираты из людей состояли со всей европы, жили весело, шалили где не поадая, никаким законам не подчинялись.
Гость
217 - 28.12.2012 - 17:12
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-то есть казаки там никакой ролди не сыграли?
Почему не играли?Играли.И наверняка немалую.И казаки и солдаты...
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А казаки как пираты из людей состояли со всей европы, жили весело, шалили где не поадая, никаким законам не подчинялись.
Ну плюс-минус...Только очень уж хотели за пайку пристроиться.Пока их за шкирку не брали они вроде как "законам не подчинялись".Как хватали за шиворот так сразу и сапог лизали и за пайку надсмотрщиками были.Хулиганили...пока за них относительно серьезно не брались.А как возмуться так пинками их и гоняли.Как с Сечи...пожопниками кодлу разогнали.
Гость
218 - 28.12.2012 - 17:30
217-bandito mexikano >Ты не перепутал хохолок где находишься? Привыкли у себя в Хохляндии срачам заниматься и к нам давай припираться сраться.
ПНХ отсюда,лимита нищуганская , до своих единокровных братов на историческую родину и хоть засритесь там с головкой. Голодранцы усих краин гоп до кучи.И проституток своих заберите.
Гость
219 - 28.12.2012 - 17:55
196-Winny >Ну дАрагой товарищ всем тогда помалкивать надо с таким подходом. Да я впрочем ничего нового не сказал, чем руководствовался великий гений в начале лета 41 го, для большинства историков загадка.
Интересно, когда он пропал после начала, называл он сам себе нехорошими словами? ) Ну типо-какой-же я дол....
220 - 28.12.2012 - 18:01
219-kotzmichnichtan > не-не-не, и не проси :) Зарёкся я в таких темах дискутировать.
Гость
221 - 28.12.2012 - 19:20
212-_ё_ >Я украинец. Какая ненависть? Нет ее. Но и пафоса нет. Всякое бывало. И славных дел у казаков много но и нехороших немало. Как у всех. Ничем от других не отличаются. Ну разве что форма красивая. Но и у молдаван вон тоже одежда пестрая. Ну сейчас правда казаки смишнее мольдован. Наряжаются. Забавно. Как на шоу " африканская деревня". Сказки рассказывают . Красочно. Смешно.
222 - 28.12.2012 - 19:22
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Почему не играли?Играли.И наверняка немалую.И казаки и солдаты...
-ну то есть поляки ошибаются, когда все на казаков валят.ок.
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Ну плюс-минус...Только очень уж хотели за пайку пристроиться.
-ну очнь бы хотели-так бы и пристроились, верно?
Гость
223 - 28.12.2012 - 19:23
218-_SlAvA_ >Ты чего это кугутенок ряженый хвост то распушил? Нищитой обзываешься зачем? Богатый что ли? Проституток? Не не тех которые из станиц на побережье приезжают? Так то вроде ваши.
Гость
224 - 28.12.2012 - 19:29
222-_Кошница_ >А на кого им валить? Ну дык и пристраивались те из них кто мог. А кто не мог так и бандитствовал. Кто то даже дворянство русское получал правдами и неправдами. Кто то под ханов ложился. Кто то под ляхов... Всяко бывало. Кто то в коммунисты подался кто то бросив все сбежал. Все как у всех. Ну с некоторым колоритом.
Гость
225 - 28.12.2012 - 19:30
В принципе то миф о казаках как о " опоре царизма" создали коммунисты.
Гость
226 - 28.12.2012 - 19:35
Цитата:
Сообщение от Lissi Посмотреть сообщение
Понятно, что это дети и внуки недобитых белоказаков, но где дети и внуки красных казаков.
Отбиваются от терактов официальных структур и американского госдепа ( планы госдепа о уничтожении русских и подкупе властей не секрет).
227 - 28.12.2012 - 19:35
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
А на кого им валить?
-ну на хлопов например. и вообще, что ж хлопы сами не освободились?
Гость
228 - 28.12.2012 - 19:47
227-_Кошница_ >Ну почему же освобождались. Убегали. Гайдамаки. И все такое. Боролись. Причем активно. Совпали интересы народа и казачья Вот и пошла война по полной. Но казачье предало. В принципе ожидаемо. Главное же для казачья это пайка. В принципе казачье и ляхов предало во время Смуты. Почуяли что запахало полным трындецом предали ляхов и Свалили Натура такая. Прижмешь разбегаются. Поедают. Кинешь пайку служить будут.
229 - 28.12.2012 - 19:52
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Ну почему же освобождались. Убегали. Гайдамаки.
-уж гайдамаки-то
Wywodzili się ze zbiegłego chłopstwa, zubożałych mieszczan i kozaków, łączyła ich wspólna profesja – na co dzień działali w luźnych grupach trudniących się rozbojem i na*padami.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hajdamacy
Гость
230 - 28.12.2012 - 19:56
229-_Кошница_ >И что?
231 - 28.12.2012 - 19:57
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
И что?
-то что гайдамаки как бы из хохлоненавистных казаков и состояли.
\
Гость
232 - 28.12.2012 - 20:19
231-_Кошница_ >ну как бы не все. Далеко не все. Если уж на то пошло то можно говорить что казачье из украинцев как раз и состояло( я о запорожцах). В Гайдамаки уходили крестьяне. Казаки без народной поддержки просто банда
233 - 28.12.2012 - 20:30
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
ну как бы не все. Далеко не все. Если уж на то пошло то можно говорить что казачье из украинцев как раз и состояло( я о запорожцах).
-вот оно чо, вот в чем корень зла. То есть злые казаки суть один бес с добрыми хахлами?
Гость
234 - 28.12.2012 - 21:17
233-_Кошница_ >Ну как то так. Скажем часть украинского русского народа. Со всеми достоинствами и недостатками. Славными страницами и не очень...А злые... Да то они злые пока хвост им не прижимали. А когда прижимали так покладистыми становились. Смирными. Послушными Строем ходить начинали. Сейчас смишные. Нарядные. Опять привилегий ( пайку) хотят. И за пайку опять ментовские функции исполнять готовы. Забавные короче.
235 - 28.12.2012 - 21:47
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Ну как то так. Скажем часть украинского русского народа.
-да ты прям мозгаль, щас укробригада набежит и тебя заругает за сравнение праведных и грешных.
Гость
236 - 28.12.2012 - 21:57
235-_Кошница_ >Тю! Испугал ежа голой.. ))) это не укр. бригада. Это труппа свидомитов. Свидомитская зирочка. оранж труппа. К украинцам отношения не имеет. Ты на морды их посмотри.
237 - 28.12.2012 - 22:03
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
это не укр. бригада. Это труппа свидомитов. Свидомитская зирочка. оранж труппа. К украинцам отношения не имеет. Ты на морды их посмотри.
-ну как же украинский русский народ, это ж Валуев, Деникин, Булгаков, Шульгин и вообще все украинофобы до меня включитенльно.
Тут любой тру укр должен расовую неновесть испытатть.
Гость
238 - 28.12.2012 - 22:36
237-_Кошница_ >Тю! На вас найдутся русофобы начиная Тарасом Григорьевичем и заканчивая вартом
239 - 28.12.2012 - 23:11
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Тю! На вас найдутся русофобы начиная Тарасом Григорьевичем и заканчивая вартом
-та нам то что, я просто беспокоюсь-"украинский русский народ"-не шаг ли это к перетворению в мозгаля?
Гость
240 - 28.12.2012 - 23:24
239-_Кошница_ >Не. Я украинец. Кто такой мозгаль? ))) я там в ветке о сиротах на гавайца накатил. Забанят наверное скоро. Можем не успеть выяснить Так кто такой мозгаль? ))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены