0
- 25.12.2012 - 18:46
|
Как известно, во время гражданской войны красные кубанские казаки разбили белоказаков, которые, кто успел, в спешке удрали в Турцию. Но теперь в Краснодаре почему-то красных казаков не видно – всюду снуют белоказаки, восстановившие свои белые регалии и памятники. Понятно, что это дети и внуки недобитых белоказаков, но где дети и внуки красных казаков. Кто читали повести кубанского писателя Б.Крамаренко «Пути-дороги» и «Плавни», а также трилогию также кубанского писателя П.Радченко «На заре», тот знает, что большинство населения поддержало красных казаков. И белых не спасла даже помощь 14 государств Антанты во главе с Англией и США. А ныне местные толстосумы, спекулянты, чинуши и мошенники, так любят ездить в любимую ими Англию. И детей посылают туда учиться. А эта страна всегда была кровным врагом России и СССР. Вспомните хотя бы речь Черчилля в Фултоне, в которой он призвал объявить крестовый поход против СССР. Нет ни национальной гордости, ни чести. За доллары и мать родную продадут. | | ||
201
- 28.12.2012 - 15:09
|
На ещё. "О «православной набожности» днепровского казачества современники отзывались с отвращением, усматривая в ней больше безбожия, чем веры. Адам Кисель, православный шляхтич, писал, что у запорожских казаков «нет никакой веры»; то же повторял униатский митрополит Рутский. Петр Могила – православный митрополит и основатель киевской духовной академии, относился к казакам с нескрываемой враждой и презрением, называя их в печати «ребелизантами» (мятежниками). Да и какой набожностью могло обладать разбойничье сообщество, в состав которого в большом количестве входили беглые поляки, татары, турки, армяне, черкесы, мадьяры. А Богдан Хмельницкий и его сын Юрий, а затем Петр Дорошенко, признавали себя подданными турецкого султана. С крымскими же татарами, этими «врагами креста Христова», казаки не столько воевали, сколько совместно ходили на польские и московские украйны." | | ||
202
- 28.12.2012 - 15:10
|
Ещё лови "Даже в начале 18 века, казаки не стеснялись называть свое ремесло своим собственным именем. В своем обращении к казакам атаман Булавин, призывая к восстанию против Петра I, говорил: «Атаманы молодцы, дорожные охотники, вольные всяких чинов люди, воры и разбойники! Кто похочет с военным походным атаманом Кондратьем Афанасьевичем Булавиным, кто похочет с ним погулять по чисту полю, красно походить, сладко попить да поесть, на добрых конях поездить, то приезжайте в черны вершины самарские!». | | ||
203
- 28.12.2012 - 15:16
|
На лови теперь кого ляхи больше боялись.Кучку бандитов которой дали пайку и те за пайку и за то что бы ляхи их хоть как то признали своих же гнобили или крестьян. "Восставшие крестьяне открыли казачеству (количество которых вместе с не реестровыми не превышало 10 тысяч) такие возможности, о которых оно могло лишь мечтать. Впоследствии Богдан Хмельницкий признался: «Мне удалось совершить то, о чем я никогда и не мыслил». Восстания малороссов поляки боялись гораздо больше, чем казаков. Гетман Потоцкий писал королю по поводу восстания Богдана Хмельницкого: «Число его сообщников простирается теперь до трех тысяч. Сохрани Бог, если он войдет с ними в Украйну, тогда эти три тысячи возрастут до ста тысяч»." | | ||
204
- 28.12.2012 - 15:18
|
На ещё на тему ху из ху. "В течение нескольких недель «презренное мужичье» сделало то, чего в течение пятидесяти лет не могло добиться ни одно казачье восстание – панская власть в Малороссии была сметена как ураганом." | | ||
205
- 28.12.2012 - 15:19
|
Ещё лови "Пане Хмельницкий, веди на ляхив, кинчай ляхив!». Но тут и выяснилась разница между чаяниями народа и целью казачества. Повторилось то, что наблюдалось во всех предыдущих восстаниях, руководимых казаками: циничное предательство мужиков во имя казачьих интересов. Волею случая возглавивший ожесточенную крестьянскую войну, Хмельницкий перешел на сторону поляков" | | ||
206
- 28.12.2012 - 15:25
| Цитата:
-казаки собственно ан масс цели перед собой такой не ставили, их гнёт не так давил. | | ||
207
- 28.12.2012 - 15:28
| Слова Потоцкого для тебя не доказательство?Да понятно.Часть продолжала бандитствовать, а вторая часть лизала ляхам сапог пытаясь получить ещё больше привилегий.Ляхи их презирали и никогда равными себе не считали. | | ||
208
- 28.12.2012 - 15:30
| -ну тут говорится что число сторонников вырастет, как только Хмель придет на Украину. ПРо то что хохлы могучи в битве не слова. Более того-будь они могучи-зачем им был бы Хмель? Сами бы осовбодились. - в значительно меньшей степени чем рядовой хохлос. | | ||
209
- 28.12.2012 - 15:40
| А про "могучесть в битве" и о казаках они как то не очень.Как только у кого то руки доходили и за казачьё брались в серьез так и разгонняли их.Вон Екатерина поджопниками выгнала с Сечи "славных лыцарей". | | ||
210
- 28.12.2012 - 15:45
| Ну гордись. Хозяин пса чуть больше приласкал чем вола. Ты понимаешь чем ты гордиться вздумал?Типа вон того считали полным животным а тебя полуживотным.За эту ласку ты готов остальных гнобить типа ты их выше.Это знаешь как негры на плантациях.Типа одного чуть приласкали и он "возвысился" над остальными.Говорю же.Для вас пайка первична.))) | | ||
211
- 28.12.2012 - 15:47
|
"Казачье буйство само по себе ничего страшного не представляло, с ним легко было справиться. Опасным делала его близость Польши и Крыма. Каждый раз, когда казаки приводили татар или поляков, москвичи терпели неудачу. Так было под Конотопом, так было под Чудновым. Казаки знали, что они страшны возможностью своего сотрудничества с внешними врагами, и играли на этом." Сами по себе то особо ничего не представли.Предательство то да...то ваше. | | ||
212
- 28.12.2012 - 15:57
|
обычно ж.. евреи казаков ненавидят "аж кюшать не могут" а ты вроде под хохла косил? ..а что неправильного было в том, что в 1905-1907 казаки оранжевых нагайками в чувства приводили? | | ||
213
- 28.12.2012 - 15:59
| -ну как не очень? а желтые воды? а черти, которые в костелах в казачьей одежде? -нет, негры это смищные хахлы. А казаки скорей пираты-надсмотрщики раз уж у нас карибские паралели пошли. | | ||
214
- 28.12.2012 - 16:50
| А шо желтые воды?Победили то толшько благодаря тому что на сторону Хмельницкого перешли русские солдаты служившие у Потоцкого. | | ||
215
- 28.12.2012 - 16:52
| Нет.Казачьё это те же негры только за пайку ставшие надсмотрщиками.Ну и что бы выслужиться активно лизавшие хозяйский сапог и лютовавшие над своими же.Как то так. | | ||
216
- 28.12.2012 - 17:02
| Цитата:
Что ж допустим Гофман в "Огнем и мечем" про это ничо не говорит? а наоборот-винит в поражении именно казаков. Цитата:
А казаки как пираты из людей состояли со всей европы, жили весело, шалили где не поадая, никаким законам не подчинялись. | | ||
217
- 28.12.2012 - 17:12
| Почему не играли?Играли.И наверняка немалую.И казаки и солдаты...Ну плюс-минус...Только очень уж хотели за пайку пристроиться.Пока их за шкирку не брали они вроде как "законам не подчинялись".Как хватали за шиворот так сразу и сапог лизали и за пайку надсмотрщиками были.Хулиганили...пока за них относительно серьезно не брались.А как возмуться так пинками их и гоняли.Как с Сечи...пожопниками кодлу разогнали. | | ||
218
- 28.12.2012 - 17:30
|
217-bandito mexikano >Ты не перепутал хохолок где находишься? Привыкли у себя в Хохляндии срачам заниматься и к нам давай припираться сраться. ПНХ отсюда,лимита нищуганская , до своих единокровных братов на историческую родину и хоть засритесь там с головкой. Голодранцы усих краин гоп до кучи.И проституток своих заберите. | | ||
219
- 28.12.2012 - 17:55
|
196-Winny >Ну дАрагой товарищ всем тогда помалкивать надо с таким подходом. Да я впрочем ничего нового не сказал, чем руководствовался великий гений в начале лета 41 го, для большинства историков загадка. Интересно, когда он пропал после начала, называл он сам себе нехорошими словами? ) Ну типо-какой-же я дол.... | | ||
220
- 28.12.2012 - 18:01
| 219-kotzmichnichtan > не-не-не, и не проси :) Зарёкся я в таких темах дискутировать. | | ||
221
- 28.12.2012 - 19:20
| 212-_ё_ >Я украинец. Какая ненависть? Нет ее. Но и пафоса нет. Всякое бывало. И славных дел у казаков много но и нехороших немало. Как у всех. Ничем от других не отличаются. Ну разве что форма красивая. Но и у молдаван вон тоже одежда пестрая. Ну сейчас правда казаки смишнее мольдован. Наряжаются. Забавно. Как на шоу " африканская деревня". Сказки рассказывают . Красочно. Смешно. | | ||
222
- 28.12.2012 - 19:22
| Цитата:
-ну очнь бы хотели-так бы и пристроились, верно? | | ||
223
- 28.12.2012 - 19:23
| 218-_SlAvA_ >Ты чего это кугутенок ряженый хвост то распушил? Нищитой обзываешься зачем? Богатый что ли? Проституток? Не не тех которые из станиц на побережье приезжают? Так то вроде ваши. | | ||
224
- 28.12.2012 - 19:29
| 222-_Кошница_ >А на кого им валить? Ну дык и пристраивались те из них кто мог. А кто не мог так и бандитствовал. Кто то даже дворянство русское получал правдами и неправдами. Кто то под ханов ложился. Кто то под ляхов... Всяко бывало. Кто то в коммунисты подался кто то бросив все сбежал. Все как у всех. Ну с некоторым колоритом. | | ||
225
- 28.12.2012 - 19:30
| В принципе то миф о казаках как о " опоре царизма" создали коммунисты. | | ||
226
- 28.12.2012 - 19:35
| Отбиваются от терактов официальных структур и американского госдепа ( планы госдепа о уничтожении русских и подкупе властей не секрет). | | ||
227
- 28.12.2012 - 19:35
| -ну на хлопов например. и вообще, что ж хлопы сами не освободились? | | ||
228
- 28.12.2012 - 19:47
| 227-_Кошница_ >Ну почему же освобождались. Убегали. Гайдамаки. И все такое. Боролись. Причем активно. Совпали интересы народа и казачья Вот и пошла война по полной. Но казачье предало. В принципе ожидаемо. Главное же для казачья это пайка. В принципе казачье и ляхов предало во время Смуты. Почуяли что запахало полным трындецом предали ляхов и Свалили Натура такая. Прижмешь разбегаются. Поедают. Кинешь пайку служить будут. | | ||
229
- 28.12.2012 - 19:52
| -уж гайдамаки-то Wywodzili się ze zbiegłego chłopstwa, zubożałych mieszczan i kozaków, łączyła ich wspólna profesja – na co dzień działali w luźnych grupach trudniących się rozbojem i na*padami. http://pl.wikipedia.org/wiki/Hajdamacy | | ||
230
- 28.12.2012 - 19:56
| 229-_Кошница_ >И что? | | ||
231
- 28.12.2012 - 19:57
| -то что гайдамаки как бы из хохлоненавистных казаков и состояли. \ | | ||
232
- 28.12.2012 - 20:19
| 231-_Кошница_ >ну как бы не все. Далеко не все. Если уж на то пошло то можно говорить что казачье из украинцев как раз и состояло( я о запорожцах). В Гайдамаки уходили крестьяне. Казаки без народной поддержки просто банда | | ||
233
- 28.12.2012 - 20:30
| -вот оно чо, вот в чем корень зла. То есть злые казаки суть один бес с добрыми хахлами? | | ||
234
- 28.12.2012 - 21:17
| 233-_Кошница_ >Ну как то так. Скажем часть украинского русского народа. Со всеми достоинствами и недостатками. Славными страницами и не очень...А злые... Да то они злые пока хвост им не прижимали. А когда прижимали так покладистыми становились. Смирными. Послушными Строем ходить начинали. Сейчас смишные. Нарядные. Опять привилегий ( пайку) хотят. И за пайку опять ментовские функции исполнять готовы. Забавные короче. | | ||
235
- 28.12.2012 - 21:47
| -да ты прям мозгаль, щас укробригада набежит и тебя заругает за сравнение праведных и грешных. | | ||
236
- 28.12.2012 - 21:57
| 235-_Кошница_ >Тю! Испугал ежа голой.. ))) это не укр. бригада. Это труппа свидомитов. Свидомитская зирочка. оранж труппа. К украинцам отношения не имеет. Ты на морды их посмотри. | | ||
237
- 28.12.2012 - 22:03
| Цитата:
Тут любой тру укр должен расовую неновесть испытатть. | | ||
238
- 28.12.2012 - 22:36
| 237-_Кошница_ >Тю! На вас найдутся русофобы начиная Тарасом Григорьевичем и заканчивая вартом | | ||
239
- 28.12.2012 - 23:11
| -та нам то что, я просто беспокоюсь-"украинский русский народ"-не шаг ли это к перетворению в мозгаля? | | ||
240
- 28.12.2012 - 23:24
| 239-_Кошница_ >Не. Я украинец. Кто такой мозгаль? ))) я там в ветке о сиротах на гавайца накатил. Забанят наверное скоро. Можем не успеть выяснить Так кто такой мозгаль? )) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |