есть :)
"PR" пишеть без точек
не "[em]Длинною[/em]", и "[em]длиной[/em]"
после номеров нумерованного списка должны быть отсутпы
итд итп

если человек не может запомнить и использовать правила русского языка, то какой интерес могет представлять его писанина?

81. Я индус, поэтому мне простительно. Вы индусофоб проклятый.

1-Митхун Чакроборти >давно такого бреда не читал))

83. Вы за кого голосовали?

84-Митхун Чакроборти >это интимный вопрос))

Митхун Чакроборти, 82: [em]Я индус, поэтому мне простительно.[/em] :)))

это тем более не дает права претендовать на звание зачетного аналитега :)

гы. индусская аналитика такая же как индусский код?
ф топку :)

Пилять... Сплошные умняки собрались... У кого знакомы политолог/политтехнолог есть? Покажите ему этот пост. Пускай он вам всем всё понятнее объяснит. Первое правило - думай, кому ЭТО выгодно.

GreenDragon, 87: я уже редактору показал...

цитата:
[em]по тексту...
как литредактор - выкинуть на фиг
как корректор - оторвать руки[/em]

имхается мне, что политолог скажет примерно то же самое :)

А кто из вас кроме индуса аналитик?

89: нет никого, одни индусы остались :)))

89. Известное дело, все они высочайшей пробы аналитики, в реале на вешняках в палатках барыжат бытовой техникой, и некоторым по слухам "плотють за посты". Умора.

88. Вашему редактору жопу разорвет со страху, опубликовать этот пост, даже причесав его редакторами и корректорами.

Митхун Чакроборти, 92: нет, его просто уволят с работы,
если такой безграмотный бред по пьяни или обкурке опубликует,
а так как редактор не злоупотребояет ни тем, ни другим,
то шансов быть опубликованным у этого текста нет
:)

Та ладно, теперь до пенсии не отмоется.

[quote=Митхун Чакроборти;23793756] Та ладно, теперь до пенсии не отмоется. [/quote]
да нет...
если повезет и уволят за пьянство - то фигня, они все ... не без греха,
а вот если не повезет и уволят по служебному несоответствию за профнепригодность...
тогда придется менять профессию

опять-таки, дворнику пофик, что не годен быть редактором
:)

Дворник зато честный чел, а редактор ангажирован в ту или другую сторону. Тут скорее моральный выбор.

Митхун Чакроборти, 96: ага...
ты до сих пор не понял?
редактора уволят вне зависимости от того, в какую сторону ангажировано его издание,
за профнепригодность

98. Та ладно уже не шестери, редактор все равно тебе пинка отвесит увесистого, за то что ты его алкашом на всю кубань выставил.

Митхун Чакроборти, 98: :))))))
не отвесит
сообчаю, если ты не ф курсе,
у нас журналюги гордо берегут звание одной из самых пьющих профессий

оп повод "не шестери", чес-слово не понял, в чем и перед кем?

99+ очепятка...
[em]оп повод "не шестери", чес-слово не понял, в чем и перед кем?[/em]
правильно:
[b]по поводу[/b] "не шестери", чес-слово не понял, в чем и перед кем?

Ну хорошо: алкашом и наркоманом.

Митхун Чакроборти, 101: :)))
ты, похоже, вообще не в курсе "местных" реалий,
а еще какую-то аналитику пытаешься втюхать...

вспомнилась рассказка...
в последние "советские" годы из милицейского училища (не школы) уволили 6-х курсантов выпускного курса,
они забили на пары и ушли в самоход в кабак,
там слово-за-слово... завязалась драка
их всех "вынесли",
уволили их не за самоход, не за драку,
а [b]за то, что их "вынесли"[/b]
шесть будущих оперативников не смогли противостоять "гражданским" -
нафиг нам нужны такие оперативники
:)

примерно так же было, когда я работал в редакции...
выговор и штраф нам выписали не за пьянство на рабочем месте,
а за то, что из Киева в одесскую типографию отправили на печать номер недельной давности

пьянство в России - не грех :)

102. Какие тут реалии, одно и тоже круглый год, за путина и против, и срач по этому поводу. Вот и все ваши "реалии". Еще боты новости постят, дабы подбросить говна на вентилятор. А человек пьющий и употребляющий наркотики по определению не может быть редактором СМИ, если это не "Вестник наркомана".

77-Митхун Чакроборти > Вы тот редкий случай, когда с первых постов показалось что здравомыслящий и адекватный человек, желающий что то понять.
Как оказалось такой же .:,^<, как и весе остальные.

104. Я то адекватный, но ведь нормально обсудить не дают, то учителя русского языка, то прочие петросяны, тема то серьезная.

[quote=Митхун Чакроборти;23794788] 102. Какие тут реалии...[/quote]
какие не есть, но ты очень далек от них..

105-Митхун Чакроборти > Тема серьёзная. Несерьёзный подход автора к ней.

107: +1

Не косаясь теме -низкмий поклон АРТИСТАМ!-СПОТСМЕНАМ- И лич ностям---определЁЁЁЁЁЁ ным!

ВИДАТЬ ЧУПВА-ЧУПСССС=ну ндравиться с ДЕТСВА!

109-1010: еще один адекватный

Чоп) Ну и чего не спимс так поздно?
Во как безпокоят, треугольные дела жителей Троещины.
Или ты впитываешь опыт и решисься идти в презы?
-----------------------
Ну что касается выборов, то Чукча наблюдая за всем этим балаганом, просто уверился, что выборов "честных" в России не существует. Не знаю есть ли они в США, но там в презы людей с такими хвостами в биографиях и джизни, не выбирают. Всеж там есть требования к некоторой порядочности и честности преза.

А каким местом, простите, тут редактор и корректор? А что скажут по этому поводу повар?