Опять стрельба в учебном заведении. Пермь.
 

Снова 18ти летний стрелок. По первым данным 5 погибших и раненые.

Шизик

[i]Всё вокруг выглядит так искусственно, как во сне, словно я наблюдаю за действиями моей оболочки от 3-го лица. Каждый день является повторением прошлого, всё начинается со звона в голове. Всегда сложно было общаться с людьми, непонятны их эмоции. ...[/i]
[url]https://74.ru/text/incidents/2021/09/20/70145906/[/url]

[url]https://59.ru/text/incidents/2021/09/20/70145906/[/url]
20 сентября 12:02Екатерина Вохмянина
- пост стрелка.. философский..

При стрельбе в универе Перми погибли 8 человек, сообщил СК, не назвав точное число пострадавших. Стрельбу устроил 18-летний Тимур Бекмансуров. [url]https://www.rbc.ru/society/20/09/2021/614834b39a794768a3003028[/url]

тема не имеет прямого отношения к политике. оставляю, если хотите обсуждать или обмениваться информацией.. но все попытки философствований буду удалять..

9-NoThanks >ну спрятал бы под спойлер, может кому интересны размышления убийцы.

Насколько философскими являются вопросы типа:

1. Зачем нужна охрана если охранника застрелили первым? Может имеет смысл чтобы охранник сидел в бронежилете и вооруженный?
2. Стрелок был одет в военную форму со стволом в руках. Прямо в таком виде и шел по улице. Снова ни одна зараза не позвонила в полицию по этому поводу?

[quote=Флуд1;48516418] 9-NoThanks >ну спрятал бы под спойлер, может кому интересны размышления убийцы. [/quote]

эмм... вроде взрослый человек, а не понимаешь - что базу под оправдание убийств можно подобрать абсолютно любую.

18-летний Тимур Бекмансуров при задержании был ранен и скончался в реанимации. В ходе нападения он застрелил охранника и убил еще 7 человек, 19 человек получили ранения.

10-Флуд1 > вычищать безжалостно.

Про охранника в универе . У него и оружия скорее всего не было . И когда почти в упор стреляют с дробовика 12 калибра спастись сложно .

[quote=Адик;48516681]Не будешь же стучать в полицию по поводу любого увиденного военного, или росгвардейца. [/quote]
ну скажем так разгрузка набитая патронами должна вызывать сомнения.как и штурмовой дробовик в руках
вопрос во времени реагирования.
ты часто видиш военных разгуливающих по улицам с оружием в руках?
[img]https://ya62.ru/upload/resize_cache/iblock/72e/660_465_2/72e1a4150cd02b34846adab403903131.jpg[/img]
[img]https://skr.sh/i/200921/yrbjQ7BE.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2020-09-2021%2015:19:03.jpg[/img]
а тут четко видно что одиночка и явно не военный

[quote=ray;48516696] У него и оружия скорее всего не было[/quote]
не было канешна.единственное что он мог это нажать кнопку.и все.
если она у него есть.
но судя по фото он просто стоял у дверей.и сделать ничего не мог

у нас есть закон о частной охранной и детективной деятельности.. давать лишние права охранникам из чопов, а тем более - давать им в руки огнестрел и право его применять - такая себе затея... хотя, думать что-то надо..

позвонили в полицию быстро, как только его заметили.. он не гулял в таком виде по городу.. и приехала полиция оперативно.. иначе жертв было бы больше..

Вопрос.
Если вот таких валить прямо на улице, просто по факту "со стволом идёт" - к чему это может привести ? тупо валить.
Или умно валить. Не до смерти.

20-Winny > каких - таких? с оружием в руках? так его и завалили почти сразу..

[quote=Winny;48516740] Или умно валить. Не до смерти. [/quote]
ему по ногам хернули.перевязали.но походу все равно подох от потери крови

[quote=Winny;48516740]просто по факту "со стволом идёт"[/quote]
сложность отличить игрушечный ствол от боевого.
сразу нельзя.или будет как в сша

21-NonMerci > почти сразу было бы, если до момента, как начал стрелять. В школе, на улице - пофиг. До нажатия.
Умом-то понимаю, что это - плата за возможность жить в комфорте в городе. Как и смерти в ДТП.

в сша есть ребята - блоггеры-активисты, которые борются за право открытого ношения оружия.. вернее, они в тех штатах, в которых оно и так разрешено.. но формально оно разрешено, а по факту граждане как только видят человека с ружьем - сразу же вызывают копов.. копы приезжают.. а ребята им отвечают: сэр, а этом штате разрешено открытое ношение оружия и у вас нет оснований останавливать меня, устанавливать мою личность или любым иным образом вмешиваться в мою прогулку... получается достаточно интересно.. право у ребят есть.. копы не имеют права им мешать.. но реально сотни звонков поступают по поводу таких вот гуляк с оружием....

24-Winny > если уж на то пошло, то "сразу" обычно решается еще на уровне просмотра тематических сайтов, членства в тематических группах в соцсетях и пр. большинство этих ребят отлавливаются еще на этом уровне.. многое должно совпасть для того, чтобы в итоге все произошло...

23-Falcon > если хватило ума идти с игрушкой по городу - ну ты сам выбрал, тебе никто не мешал.
26-NonMerci > можно сделать вывод, что таких на пару порядков больше, и успевают подрезать 99% ? оччень хреново, если так.

10 декабря 2017
В России посчитали шизофреников
Всего, по данным исследования, в России проживают 488,5 тысячи больных этим психическим расстройством
[url]https://lenta.ru/news/2017/12/10/21stcenturyschizoidmen/[/url]

[quote=KRIHA;48516429] Цитата: Сообщение от Флуд1 9-NoThanks >ну спрятал бы под спойлер, может кому интересны размышления убийцы. эмм... вроде взрослый человек, а не понимаешь - что базу под оправдание убийств можно подобрать абсолютно любую. [/quote]хех, что я должен понимать?, у нас тут детский сад с обязательным прочтением Чуковского?, или всеж прошедшие жизнь мужики, странно это слышать именно от тебя, у тебя дочь в первом классе и нужно понимать и оценивать ту обстановку и среду в которой ей учица и жить, запрещальщики хреновы

28-KohaVasin > да.. и каждый - потенциальный киллер... или почти каждый... я лично знаю два случая, когда шизофреники убивали людей, при чем до этого они много лет жили в социуме и даже заводили семьи... а потом бац - и все.. перекрыло..

27-Winny > да... но всегда будут те, кто не состоит ни в каких группах, проявляет осторожность, ничего такого не гуглит даже.. хз как с этим быть..

[quote=Winny;48516764]можно сделать вывод, что таких на пару порядков больше, и успевают подрезать 99% ? оччень хреново, если так. [/quote]
хреново то что охрана учебных заведения в частных руках.а там боссы экономят на всем.смена 1000 руб сутки.
форма и лицензия за счет охранника.
никаких спецсредств и тем более оружия нет у них.есть в лучшем случае вертушка и тревожная кнопка.
и все.
.
а зайти в корпус в обход охранника вариантов масса.
так что надежда тока что успевают подрезать большую часть психов.
и нужно обязательно продолжить работы над ограничениями продаж оружия.
как раньше предлагалось приравнять многозарядные дробовики к нарезному.чтоб псих не мог получить охотничий билет и сразу купить штурмовой дробовик.
а масимум одностволку 20 калибра с патронами на утку.и то при наличии путевки на охоту

30-NonMerci > я и говорю - плата за возможность жить в городах.

31-Falcon > единственный вариант, по сути, это вневедомственная охрана в каждой школе.. ну а что дальше? в каждом университете? в каждой больнице? на каждом рынке? это нереально.. ну а так да.. я не очень понимаю нахрена 18ти летнему пацану охотничий билет.. ежу понятно должно быть, что никаким охотником он не будет.. тут и комиссии не нужны никакие..

[quote=Falcon;48516785]масимум одностволку 20 калибра[/quote]
А таким, как ты, запретить размножаться.

[em]Коллектив, настоятельная просьба не распространять прощальные письма пермских и каких бы то ни было стрелков.

Давно доказана заразная природа этих убожеств.
(с) Симоньян
...
И повторю, что уже написал. Подобных убийц, которые устраивают бойню в вузе или школе (не шутинг, именно бойню, а сами они не "стрелки", а убийцы) надо расценивать, как террористов. Тело родным не выдавать. Хоронить в безымянной могиле без таблички.
(с) Примаков
[/em]

[quote=NonMerci;48516794], это вневедомственная охрана в каждой школе.[/quote]
она не существует давным давно в природе.
теперь это Росгвардия.
уже было сказано что пока нереально обеспечить реальную вооруженную охрану учебных заведений.
например у нас 8 корпусов на четырех территориях.
4 пропускных пункта с охраной по одному охраннику.вход тока по электронным пропускам.
сигнализация и все такое.
но я например не представляю что можно реально сделать в такой ситуации без караульного взвода охраны

36-Falcon >"она не существует давным давно в природе.
теперь это Росгвардия" да ладно? вот это новость... фалкон, я начинаю понимать, почему к тебе часто цепляются....

"8 корпусов на четырех территориях." о том и речь.. в среднем городе-миллионнике примерно 1000 школ+детских садов+больниц+вузов.. это учреждений.. а зданий там порядка 2000... если даже по одному человеку на здание - это просто нереально... 2000 росгвардейцев на краснодар, например.. чисто стационарно на объектах.. это нереально, да и не война же у нас идет, в конце концов.. странно было бы.. надо отлавливать на ранних этапах.. на закупках оружия или комплектующих... тот же брейвик спокойно и легально покупал немерено всего.. и ни одна система не сложила 2+2..

[quote=NonMerci;48516794]я не очень понимаю нахрена 18ти летнему пацану охотничий билет..[/quote]
ну в станицах дофига оружия.у нас тут плавни и охота сильна распространена.
это как в городах пить пиво по пятницам.
соответственно культрура обращания с оружием присутствует.у нас тут со стволом никто не сможет просто так погулять.могут башку отвернуть потом начать выяснять что за хрен с бугра со стволом выполз

[quote=NonMerci;48516814]теперь это Росгвардия" да ладно?[/quote]
После создания в России в 2016 году Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии), подразделения вневедомственной охраны входят в её состав.
не путай с ведомственной охраной.

39-Falcon > блжад, вася, я реально скоро перестану банить тех, кто тебя обкладывает матом...

40-NonMerci, все равно последнее слово будет за Васей. :-)))

40-NonMerci >
а шо не так?вневедоственной охраны как отдельной структуры не существует.договора на охрану обьектов заключаются с росгваридей

[quote=Winny;48516800] Коллектив, настоятельная просьба не распространять прощальные письма пермских и каких бы то ни было стрелков. Давно доказана заразная природа этих убожеств. (с) Симоньян ... И повторю, что уже написал. Подобных убийц, которые устраивают бойню в вузе или школе (не шутинг, именно бойню, а сами они не "стрелки", а убийцы) надо расценивать, как террористов. Тело родным не выдавать. Хоронить в безымянной могиле без таблички. (с) Примаков [/quote]проблемс в том, что они это все и без указявок от симонян читают, а ты нет, запрещать и не пущать, проходили уже. Публиковать и обсуждать,и если ты не обьяснишь своему ребенку, то за тебя это сделают(обязательно сделают) другие, не нужно тащить сюда бред от симонян.

[quote=Флуд1;48516781]хех, что я должен понимать?, у нас тут детский сад с обязательным прочтением Чуковского?, или всеж прошедшие жизнь мужики, странно это слышать именно от тебя, у тебя дочь в первом классе и нужно понимать и оценивать ту обстановку и среду в которой ей учица и жить, запрещальщики хреновы[/quote]

ты не совсем понял что я хочу сказать, но я не будут разводить философию, так как модератор запретил это делать.

42-Falcon > давай на пальцах.. я прекрасно знаю, что вневедомственной охраны как отдельной структуры не существует.. я прекрасно знаю, что это подразделение РГ.. у меня с ними даже договор есть.. я все это прекрасно знаю, но не вижу никакой нужны уточнять.. например, милиции тоже уже давно нет, и если я напишу: милиция приехала быстро, ты мне ответишь: милиции уже давно нет, теперь это полиция? ты правда думаешь, что это имеет смысл? :)))