43-Флуд1 > самое страшное для террориста - тишина.

На счёт стволов, уже с середины 22 возраст повысят до 21 года. Но как там он сказал, будет давить машинами, резать ножами и взрывать СВУ. Конечно кто-то виноват...

[quote=NonMerci;48516869]ты правда думаешь, что это имеет смысл?[/quote]
понял.ты гуманитарий)))

[quote=Winny;48516872] 43-Флуд1 > самое страшное для террориста - тишина. [/quote]Какого нахрен террориста?, зачем повторять ахинею за кем то, какое отношение эта трагедия имеет к террору, совсем ополоумели шо ле?

А нас счёт вооружённой охраны, так сразу охранника бах и забрать ствол. Да и не кто всё равно небудит вооружать охрану. Сам же охранник может стать стрелком.

44-Falcon > нет, если уж тебе интересно, то логика совершенно другая.. росгвардия - это большая структура.. и если ты напишешь: нужно приглашать росгвардию, то не совсем понятно о чем именно речь. имеется ли ввиду именно то, что раньше было ВО или что-то другое. поэтому проще написать: ВО и тогда всем (кроме тебя) будет понятно, что речь идет именно о том подразделении РГ, которое раньше было ВО... это логично, на самом деле.. а если учесть, что это по сути никакого значения не имеет в рамках заданной темы, то реально становится понятно почему тебя каждый второй участник нахрен посылает.

45-Флуд1 > мёртвого.

[quote=Winny;48516945] 45-Флуд1 > мёртвого. [/quote]ну ок, давай попробуем разобраца, кто виноват в том, что по сути дети занимаюца террором, (тыж утверждаешь, что это террорист), западные спец службы?, общество?, государство?, ведь каждый акт террора имеет свои цели и задачи, давай порассуждаем о целях и задачах этого акта и если не найдем приемлемого обьяснения, тогда порассуждаем, зачем вбрасывать формулировку терроризма применительно к данной трагедии ок?

[quote=NonMerci;48516940]и если ты напишешь: нужно приглашать росгвардию, то не совсем понятно о чем именно речь[/quote]
всем кроме тебя))
кстати охрану учебных заведений контролирует тоже росгвардия.
а упоминаний о вневедомственной.ну скажем так не слышал очень давно.даже удивился когда ты это написал

[quote=Falcon;48516992]всем кроме тебя))[/quote]

вася, ты пустота с самомнением размером со вселенную, это тебе каждый первый скажет.

51-KRIHA >
причем тут самомнение? я озвучил факты тока и всего

[quote=KRIHA;48516997]вася, ты пустота с самомнением размером со вселенную[/quote]
значит он вселеннища?

ПыСы вообще-то в космосе типа вакуум...
а Вася общепризнанная умища!
и совсем не пустота.

чем то же голова у него наполнена!

[quote=Beholder_20213;48516427]Снова ни одна зараза не позвонила в полицию по этому поводу?[/quote]
Не знаю твоего возраста, но СССР развалился, когда всем стало по..., отлично это помню, а сейчас и воспитание - "я достоин (а)", на остальное плевать, что прилетит бумерангом жертвы ЕГЭ не понимают.

Житель Алма-Аты застрелил пришедших выселять его полицейских
Стрелок, открывший огонь по судебным исполнителям, убил двух офицеров полиции и еще трех человек. «Житель дома, 1967 г.р., проявил агрессию и открыл огонь из огнестрельного оружия по судебным исполнителям, участковым инспекторам полиции, сотрудникам ДЧС».
[url]https://www.rbc.ru/society/20/09/2021/614884b69a7947931a0ef75f[/url]

Закон «парных случаев» — неприятности, несчастные случаи, а также курьёзы и казусы удваиваются или возникают парами.

[quote=K Michael;48517012]на остальное плевать, что прилетит бумерангом жертвы ЕГЭ не понимают. [/quote]
причем тут это. это просто единый экзамен и все)))
я понимаю учители и прочие недовольны.лишись кормушки на выпускных.а прочие чего возмущаются?

[quote=TermoBaric;48516877] На счёт стволов, уже с середины 22 возраст повысят до 21 года.[/quote]
Легальные стволы можно легко убрать от подобных террористов. Разрешить только дульнозарядное охотничье оружие. Для охоты он вполне пригодно, есть даже его любители, а вот бойню с ним не устроишь.

56-Falcon >Василий, это образное выражение, нас учили, а сейчас безумно натаскивают галочки расставлять. По бухшам сужу, когда молодая сопля, но поди ж ты главбух мне на вопрос объяснить проводки документа или на какие счета идут затраты и почему, отвечают а что это, я типа ОК нажимаю, программа сама делает, у меня вопросов к молодым больше нет.

[quote=Ролд;48517024]Разрешить только дульнозарядное охотничье оружие.[/quote]
об этом и речь идет.а многозарядки приравнять к нарезному.такое было предложение

59-Falcon >вообще оставить только дульнозарядное оружие. Для профи можно и нарезное, но всем остальным вот такое:
[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/758638/pub_5e106b52ec575b00b10ed60c_5e11aaf6e6e8ef00b12d8533/orig[/img]

[quote=дед в квадрате;48517006]чем то же голова у него наполнена![/quote]
Вакуумом и наполнена...

Для начала возраст ограничить. Написать закон можно нормальный. Если ты городской - вообще нафиг оружие. В принципе. Любишь стрелять - вали на полигоны, там бери под расписку, стреляй, сдавай пол расписку. Если сельский, где реально есть охота - хотя я б и ее запретил вообще - то ток доказательства прямые того, что охотник.
Ну и, ессно, психологи там - это нечто..
Что в школе, что в больнице, где его освидетельствовали.
И, да, увы, таких малых немало. Читая про Пермь, наткнулся нп ссыль, где в частности о двух рассказывали, которые ща неуважуху от одноклассников планировали. У деда ружье, чертеди взрывчатки и все такое. Через соцсети выявити вовремя. На пока.
Но лля начала - возраст. Очевидно, что пока чел не проработает несколько лет, пока не "докажет" жизнью соцответственность, ему оружие в руки лучше не давать.

Ну дульнозарядка это слишком. Может только многозарядное только ограничить... Хотя он же говорил, такие как мы будем использовать ножи, машины, СВУ и так далее!

62-taras >постарайся еще раз подумать об этом же, но не в тот же день.

а сейчас просто посмотри на него:

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/78/98/1632145918-78989200f93142cfeca26aa0f3e74ed0.jpeg[/img]

62-taras > Да, надо продавать оружие только 23+

[quote=taras;48517100]Но лля начала - возраст. Очевидно, что пока чел не проработает несколько лет, [/quote]
Очевидно что ты идиот.
В армии личное автоматическое оружие выдают с 18 лет.

Вот вы клоуны.
Ну было же уже все. В той же Франции террористы в какой-то момент перешли с оружия на грузовики. Не знаю почему они отказались от терактов с оружием, возможно перекрыли все каналы доступа. Что было в ответ? Правильно - злые бармалеи стали брать грузовик и ездить по толпе мирных граждан.

Вопрос не в том как запретить то чем можно убить много человек. Не получится - слишком много способов. Вопрос в том что потенциальных желающих надо отлавливать на ранних стадиях. Причем они все умудряются перед своими действиями написать в соцсетях о своих планах, кто-то из друзей и знакомых слышал о их намерениях, какие-то действия совершались типа покупки оружия, покупки КУЧИ патронов.

Почему нет системы автоматического мониторинга сообщений в соцсетях? Почему если человек приходит в магазин и покупает не патроны с дробью (5) на уток или зайца, а патроны с пулями или картечью то никто не звонит в полицию сразу же? Вроде несложно задать себе вопрос на кой человеку несколько десятков патронов на крупную дичь. Кто-то поверил что охотник 18ти лет планирует встретить 50 кабанов и 30 медведей?

[quote=Злобный Сержант;48517122]В армии личное автоматическое оружие выдают с 18 лет.[/quote]
В армии уже дают автоматы чтобы воин их с собой домой унес?
Или все таки их изучают и дают разок пострелять под присмотром командира? Вася ну какой же ты тупой все же...

[quote=Beholder_20213;48517129]Вот вы клоуны. Ну было же уже все. В той же Франции террористы в какой-то момент перешли с оружия на грузовики. Не знаю почему они отказались от терактов с оружием, возможно перекрыли все каналы доступа. Что было в ответ? Правильно - злые бармалеи стали брать грузовик и ездить по толпе мирных граждан. Вопрос не в том как запретить то чем можно убить много человек. Не получится - слишком много способов. Вопрос в том что потенциальных желающих надо отлавливать на ранних стадиях. Причем они все умудряются перед своими действиями написать в соцсетях о своих планах, кто-то из друзей и знакомых слышал о их намерениях, какие-то действия совершались типа покупки оружия, покупки КУЧИ патронов. Почему нет системы автоматического мониторинга сообщений в соцсетях? Почему если человек приходит в магазин и покупает не патроны с дробью (5) на уток или зайца, а патроны с пулями или картечью то никто не звонит в полицию сразу же? Вроде несложно задать себе вопрос на кой человеку несколько десятков патронов на крупную дичь. Кто-то поверил что охотник 18ти лет планирует встретить 50 кабанов и 30 медведей?[/quote]
Все философствуешь?

[quote=Beholder_20213;48517129]Почему если человек приходит в магазин и покупает не патроны с дробью (5) на уток или зайца, а патроны с пулями или картечью то никто не звонит в полицию сразу же? [/quote]
Будут террористы снаряжать патроны сами.
Гвозди пока в свободной продаже? Вот рубленными гвоздями и будут снаряжать.

68-Beholder_20213 >такая система есть и она работает.большая часть отлавливается на ранних стадиях.. Но всегда остается вероятность.. К примеру, брейвик в технологичной и маленькой норвегии такое учудил..

[quote=Beholder_20213;48517133]В армии уже дают автоматы чтобы воин их с собой домой унес[/quote]
Ты точно не служил.потому и написал глупость.по дурке комисовали?

68-Beholder_20213 >террорист на грузовике не въедет в школу, садик, Вуз. Ну а человека с ножом можно и палкой перееб@ть в случае чего- не спецназовец же. Сложнее дело с СВУ, но тут время надо, чтобы его заложить и активировать вовремя так, чтобы никто этого не заметил. КМК, нормальная работа разрешающих органов могла бы снизить риски подобных трагедий. Снизить, но не искоренить. Всегда найдётся еб@нутый, который придумает какую либо хрень.
А вот как психиатр справку подмахивал - это вопрос. Или чем думал продавец, когда продавал патроны 18ти летнему сопляку -тоже вопрос.
В общем, проблема комплексная. Универсального средства тут не существует, вероятно.

[quote=Beholder;48517160]террорист на грузовике не въедет в школу, садик, Вуз[/quote]
Про беслан ты ничего не слышал.

[quote=Beholder;48517160]Или чем думал продавец, когда продавал патроны 18ти летнему сопляку -тоже вопрос.[/quote]
А о чем ему думать пр наличии лицензии на оружие?

75-Злобный Сержант >Василий, ты реально блаженный.
76-Злобный Сержант >Выше было написано уже. На самом деле не так много охотников вообще покупают подобный боеприпас и в таком количестве. А если он покупал не один раз, то в любом случае продажа припасов фиксируется в журнале. И потом доводится до сведения ЛРО. А ЛРО уже разбирается в любом подозрительном случае. У меня когда ссаный травмат был - постоянно участковые и ЛРО задалбывали звонками, а тут помповое ружьё....

9-NoThanks >удалять коменты‽?????

[quote=Newme;48517172]удалять коменты‽?????[/quote]
смотрите-ка, а его больше ничего не удивило.

[quote=Beholder;48517169]Выше было написано уже. [/quote]
Лицензия.думай многа раз.
А ее выдают через госуслуги.
Все остальное твои влажные мечты и бредни.
.
тут нужно менять законы.

[quote=Злобный Сержант;48517159]Ты точно не служил.потому и написал глупость.по дурке комисовали?[/quote]придурок, а что он неправильно сказал? оружие ты получаешь только по команде, свободного доступа к нему ты не имеешь. боеприпасы тебе выдадут только в карауле или на стрельбах. и везде за тобой 18 летним долпоепом контроль.