К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

опять Литвиненко

Гость
0 - 31.07.2014 - 09:02
В ВЕЛИКОБРИТАНИИ СЕГОДНЯ ДОЛЖНЫ СТАРТОВАТЬ ОТКРЫТЫЕ СЛУШАНИЯ ПО ДЕЛУ О ГИБЕЛИ ЭКС-СОТРУДНИКА ФСБ АЛЕКСАНДРА ЛИТВИНЕНКОВ

31 июля 2014 | 09:03
Предполагается, что в ходе разбирательства будет рассмотрен, в том числе, и версия о причастности Москвы к отравлению россиянина.

Судебный следователь должен официально объявить о завершении дознания, в ходе которого по просьбе правительства был исключен из рассмотрения ряд документов о роли России в этом деле. Разбирательство начинается по новой – на этот раз в открытом режиме. Это значит, что должна быть учтена, в том числе, и секретная информация. Единственным исключением стали данные о том, могли ли британские власти предотвратить гибель Литвиненко.

Распоряжение провести открытое разбирательство министр внутренних дел Тереза Мэй дала после того, как соответствующее решение принял Высокий суд Лондона – он удовлетворил жалобу вдовы экс-офицера ФБС Марины Литвиненко, которая настаивала на максимально открытом расследовании. Она говорила, что хочет найти виновных в убийстве, и обещала, цитата, «идти до конца и выяснить правду». Представители Литвиненко в суде требовали проверить версию, согласно которой решение об убийстве беглого сотрудника ФСБ было принято в Москве.

Александр Литвиненко скончался в лондонской больнице в ноябре 2006 года от отравления радиоактивным веществом Полоний-210. Подозреваемым в убийстве стал другой бывший сотрудник российских спецслужб, а ныне депутат Госдумы Андрей Луговой.
=====
чо тама с рукой Москвы....



Гость
1 - 31.07.2014 - 12:26
Да-да, и Гитлира пущай ни забудуть заклеймитя пазором.
2 - 31.07.2014 - 13:21
Да-да, пусть публично откроют работу Литвиненко на МИ-6, а то как то аж противно: такой политический, такой политический, от руки клятих москалей пострадавший - а на деле банальный двойной агент, который работал на кучу разведок разом. Причем не только разведок, еще якшался и с всякими темными пиплами, на пример с Марио Скарамелло, который в тот момент кады Литивиненко траванули пил только сыру водичку (знал о отравленном чайке или сам его бодяжил?).
В общем, лАндону публично придется показать свою голую жопу, или же ни о каком "расследовании" и речи не будет, а будет очередной галимый фарс.
3 - 01.08.2014 - 12:18
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Да-да, пусть публично откроют работу Литвиненко на МИ-6, а то как то аж противно: такой политический, такой политический, от руки клятих москалей пострадавший - а на деле банальный двойной агент, который работал на кучу разведок разом. Причем не только разведок, еще якшался и с всякими темными пиплами, на пример с Марио Скарамелло, который в тот момент кады Литивиненко траванули пил только сыру водичку (знал о отравленном чайке или сам его бодяжил?). В общем, лАндону публично придется показать свою голую жопу, или же ни о каком "расследовании" и речи не будет, а будет очередной галимый фарс.
Я вот не пойму, Злобный унитазы и трубы ремонтирует или в ГРУ работает? А может и в ЦРУ?
6 - 01.08.2014 - 21:05
Цитата:
Сообщение от Так_ Посмотреть сообщение
Может быть, англичане расскажут: сидит у нас в Госдуме РФ минимум один убийца или нет... :)
А ты поверишь всему, что скажут англичане? Но ведь в этом все и дело, Так, именно в этом. И тебе об этом постоянно твердят окружающие ;)
7 - 01.08.2014 - 21:17
4-агностик >
Есиче, французы во время приезда дорогого таварища лично Л.И.Брежнева тщательно анализировали содержимое канализации и даже на основе научных данных делале какие-то выводы нащот нападёт СССР или не нападёт.
Относительно же бретанцкого суда никаких заплывов по канализацыи не надо: судьи в ГБ таковы же, каковы их учонные: во время первого расследования дела Литвиненко судьям сказали - "Ша! Место!" - и они заткнулись.
*Басманный сут уже бы заочно двушечку влепил, а ети мямлят с оглядкой на очередного палитика-малитика.
Гость
8 - 30.07.2015 - 18:22
В ходе публичных слушаний по делу Литвиненко в Лондоне официальный представитель службы столичной полиции заявил, что «российское государство в той или иной форме причастно к убийству» бывшего сотрудника ФСБ, сообщает Bloomberg.

По словам представляющего Скотленд-Ярд юриста Ричарда Хорвелла, «не может быть никаких сомнений, что российское государство <...> желало смерти Литвиненко и имело на то причины».

Хорвелл назвал россиян Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна «обычными убийцами», которых следует судить в Великобритании. «Но поскольку такой суд представляется маловероятным, нашему молчанию следует положить конец», — сказал юрист.

«Сколько бы государственных наград ни вешал Путин на грудь Лугового за его заслуги перед родиной, сколько бы пресс-конференций ни проводил Ковтун и сколько бы он ни обещал не оставить камня на камне от этого расследования», им «нечего противопоставить научно обоснованным фактам», приводит агентство слова Хорвелла.

Юрист также отметил, что никогда не станет доподлинно известно, насколько серьезна была угроза заражения для жителей Лондона и каковы будут долгосрочные последствия применения полония. Он согласился с оценкой адвоката вдовы Литвиненко Марины, что речь фактически шла о «ядерном теракте на улицах Лондона», передает Reuters.
Литвиненко работал в ФСБ в 1990-х годах, но после эмиграции стал критиком российских властей. Он скончался в Лондоне в ноябре 2006 года. Британские власти заявили, что причиной смерти стало отравление радиоактивным изотопом полония, и официально назвали Лугового и Ковтуна подозреваемыми в убийстве. Оба россиянина отрицают свою причастность к гибели Литвиненко.

С учетом общественного резонанса в Великобритании была начата процедура публичных слушаний по делу Литвиненко, в ходе которой предстояло выслушать мнения вовлеченных сторон и дать оценку событию. В конце июля ожидалось выступление со свидетельскими показаниями Ковтуна, но в последний момент он был вынужден отказаться от участия в слушаниях, объяснив это отсутствием разрешения от российских следователей, проводящих собственное расследование.

По итогам публичных слушаний будет подготовлен отчет. Его публикация ожидается к концу года.



Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/30/07/201...79470307ab651a
Гость
9 - 31.07.2015 - 21:56
"Адвокат семьи Литвиненко Бен Эммерсон сказал, что ответственность российского государства в убийстве была"убедительно доказана.

Эммерсон утверждает, что Кремль хотел убить Литвиненко и предоставил для этого средства.

Он добавил, что научная экспертиза доказала, что бывшего агента убили Дмитрий Ковтун и Андрей Луговой.

Адвокат подчеркнул, что Путин все больше превращается в изолированного мелкого деспота и психически неуравновешенного властолюбивого человека.

По словам Эммерсона, российский президент и его окружение напрямую замешаны в организованной преступности и готовы убивать тех, кто стоит на пути.

"Если виновато российское государство, то виноват Владимир Путин. Не по какой-то версии, когда он несет ответственность за действия подчиненных, а потому что он лично отдал приказ о ликвидации врага, который обличал его и его бандитов", - сказал Эммерсон.

Вдова убитого, Марина Ливтиненко, заявила, что, по ее мнению, убийцы и их хозяева раскрыты. По ее словам, ее муж пообещал выявлять коррупцию в ФСБ и высших эшелонах власти.

"Его действия считались предательством, и он заплатил за это страшную цену", - заявила Литвиненко."
http://podrobnosti.ua/2050305-ubijst...n-advokat.html
10 - 31.07.2015 - 23:32
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
По словам Эммерсона
Во-во... и такие же идиоты верещат о необходимости формирования трибунала по самолету.
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
убийцы и их хозяева раскрыты
:о)))
Гость
11 - 18.01.2016 - 10:06
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон на следующей неделе встретится с руководством органов безопасности перед публикацией доклада об отравлении Александра Литвиненко. В документе, как ожидается, будет говориться о причастности Кремля к смерти бывшего сотрудника ФСБ, пишет британская газета The Sunday Times.

Глава британского правительства и Совет национальной безопасности обсудят результаты расследования, прежде чем решить, следует ли предпринять в отношении Москвы какие-либо действия, пишет издание.

Как сообщил источник в британских спецслужбах, неопровержимые доказательства того, кто заказал убийство Литвиненко, отсутствуют, однако "нет сомнений в том, кто именно являлся исполнителем этого преступления".

По словам одного из сотрудников Даунинг-стрит, ответственность за убийство в докладе будет возлагаться на Кремль. В то же время собеседник газеты отметил, что Лондон не намерен драматизировать ситуацию: "Мы не будем объявлять России войну".

Доклад по итогам расследования обстоятельств смерти Александра Литвиненко, в теле которого был обнаружен радиоактивный полоний-210, должен быть обнародован 21 января.
http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/01...ors_picks=true
Гость
12 - 19.01.2016 - 14:48
МИД Великобритании призывает премьер-министра Дэвида Кэмерона не вводить новые экономические санкции против России, даже если судебное следствие по «делу Литвиненко» придет к выводу о том, что к его смерти якобы причастна Россия. Об этом сообщает электронная версия газеты The Guardian.
К принятию дополнительных санкций призывают, в частности, Либеральные демократы, и на премьера Дэвида Кэмерона будет оказано сильное политическое давление с целью принятия новых антироссийских мер, отмечает издание.
В подобной ситуации «министерство иностранных дел стремится избежать полномасштабных» санкций, в частности, потому что сотрудничество с российским руководством «жизненно необходимо для создания единого фронта против “Исламского государства” (ИГ, запрещена в РФ) в Сирии», подчеркивает The Guardian. «Форин оффис и министр внутренних дел Тереза Мэй сделают все возможное в достижении того, чтобы дознание было полностью независимым от правительства и не стало бы политической акцией», — говорится в статье.

По данным издания, доклад по этому делу будет предоставлен Кэмерону, возможно, уже 19 января — почти за двое суток до обнародования его в парламенте королевства 21 января (в 12:35 мск). После этого следователь-коронер Роберт Оуэн выступит с заявлением.

Публичное расследование «дела Литвиненко» было начато в лондонском суде в январе прошлого года. Изначально оно должно было завершиться в марте 2015 года, однако позже было продлено из-за высказанного желания российского предпринимателя Дмитрий Ковтуна дать свои показания. В итоге Ковтун, которого Лондон подозревает в причастности к гибели в 2006 году в Лондоне бывшего агента ФСБ Александра Литвиненко, отказался выступать в качестве свидетеля.
После окончания открытых слушаний они продолжились в закрытом режиме. Всего, как сообщил юрисконсульт процесса Робин Там, было проведено 34 дня открытого разбирательства, на которых представлены показания 62 свидетелей.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее сообщил, что в Москве этому процессу, во время которого раздаются предположения в причастности российского государства к убийству Литвиненко, не доверяют. «Нет, мы не доверяем. Если вы помните, когда Литвиненко умер, аналогичные обвинения еще без какого-либо расследования уже звучали в полный рост и со стороны официальных лиц Великобритании, и со стороны органов, которым еще только предстояло заниматься расследованием», — сказал Песков.
Гость
13 - 19.01.2016 - 16:47
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
когда Литвиненко умер, аналогичные обвинения
а ну это же писков убидительно доказывает что маськва какнешна жы 146% нипричом
Гость
14 - 19.01.2016 - 16:50
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
насколько серьезна была угроза заражения для жителей Лондона и каковы будут долгосрочные последствия применения полония
ща весь лондон ещо полония хлебнет
Гость
15 - 21.01.2016 - 21:32
В четверг судья Высокого суда Лондона сэр Роберт Оуэн представил свое решение по делу о гибели экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Одновременно отчет об этом решении в парламенте (палате общин) зачитала министр внутренних дел Тереза Мей.

С января по июль 2015 года Оуэн провел судебные публичные слушания (Public Inquiry), его целью было установить причины и факты гибели Литвиненко. До этого расследованием дела занимался Скотленд-Ярд, а с 2011 года в Высоком суде Лондона проходило судебное дознание, которое не увенчалось успехом. Великобритания добивалась экстрадиции депутата Госдумы, бывшего сотрудника ФСБ Андрея Лугового и предпринимателя Дмитрия Ковтуна, который ранее также работал в ФСБ.

Во время нового судебного процесса судья допросил несколько десятков свидетелей и изучил секретные документы спецслужб. Еще полгода ему потребовалось, чтобы вынести решение, которое он написал на 329 листах (опубликовано на The Litvinenko Inquiry).

Роберт Оуэн пришел к выводу, что смерть Литвиненко не была несчастным случаем или самоубийством. «Я уверен, что господин Литвиненко не глотал полоний-210 случайно и не собирался покончить жизнь самоубийством. Я уверен, что он был, скорее всего, преднамеренно отравлен», — указывает судья в решении.

Оуэн пришел к выводу, что именно Луговой и Ковтун добавили радиоактивное вещество в чайник в баре Pine и сделали это с намерением отравить Литвиненко.

По мнению судьи, вся операция по убийству могла быть одобрена руководителем ФСБ Николаем Патрушевым, а о ее проведении, вероятно, мог быть осведомлен президент Владимир Путин. Этот вывод судья, в частности, делает на основе показаний свидетелей — бывшего сотрудника КГБ Юрия Швеца и друга Литвиненко Александра Гольдфарба, настаивающих: все, что делают российские спецслужбы, происходит с ведома высшего руководства. К тому же, по мнению Швеца, сам Патрушев не мог получить доступ к полонию без санкции руководства страны.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/21/01/201...79471d764b797e
Гость
16 - 21.01.2016 - 21:37
а хто-то сомневался???
Гость
17 - 21.01.2016 - 21:39
Глава британского правительства Дэвид Кэмерон выступил с резким заявлением по поводу итогов расследования убийства экс-сотрудника российского ФСБ Александра Литвиненко.

"Случившееся с Александром Литвиненко - это нечто ужасающее", - приводит слова премьера британский телеканал ITV.

Великобритания, по словам Кэмерона, будет вынуждена дать более жесткий ответ России, после того, как расследование показало причастность российского руководства к этому убийству. Он добавил, что "не исключает новые ограничительные меры" в отношении России.

"Конечно, мы не исключаем подобные действия", — сказал Кэмерон.
Он также отметил, что власти страны повторно детально изучат текст доклада, однако отметил, что сам доклад подтверждает точку зрения предыдущего британского правительства, которое инициировало первые шаги в данном направлении.

Ранее сегодня Кэмерон уже комментировал итоги расследования, но был более осторожен в высказываниях. Он назвал "чрезвычайно тревожным" вывод о том, что убийство было санкционировано на самом высоком уровне российского государства.

Ранее вдова Александра Литвиненко — Марина Литвиненко — призвала Кэмерона ввести визовые ограничения и персональные экономические санкции против «всех обозначенных в деле персон, не исключая Николая Патрушева и Владимира Путина». The Guаrgian уточняет, что такое заявление она сделала журналистам перед зданием лондонского суда. Литвиненко также призвала правительство выдворить из Великобритании всех сотрудников российских спецслужб.

В четверг в Лондоне обнародовали итоговый доклад о расследовании смерти Александра Литвиненко, в котором ответственность за его гибель возложена на его экс-коллег - Дмитрия Ковтуна и Андрея Лугового. Согласно документу, операция по ликвидации Литвиненко, вероятно, была проведена с одобрения Москвы.
http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/01/21/1482173.html
18 - 21.01.2016 - 21:41
зачитали художественное воспроизведение в суде. Афтору аплодируют восторженные обыватели
Гость
19 - 21.01.2016 - 21:47
18-Зампотех > те чо - не нравится подвиг лугового???
Гость
20 - 21.01.2016 - 22:03
Подвиг был бы если бы никто ни о чем не узнал.А так подставуха.И не более того.
Гость
21 - 21.01.2016 - 22:08
ну прокололся чуток, наследил полонием... по заданию..
22 - 21.01.2016 - 23:50
Покойный Литвиненко любил схемки рисовать:
23 - 21.01.2016 - 23:53
Пардон,вот схемка: Предыдущяя картинка для раздела "Религия" предназначалась)))
24 - 21.01.2016 - 23:55
Гость
25 - 22.01.2016 - 00:33
(0) - по всем симптомам - с Боингом ну совсем ничего не срастается у "честнейших европейских справедливцев", вынуждены, бедолаги, снова полоний реанимировать и страсти полониевые освежить в сермяжном обывателе, дабы не затухал его гнев в отношении Москвы и в особенности лично к ВВП. Но, неужели еще ведется кто? Насколько же грубая и примитивная работа у нынешенго Запада, совсем нюх и квалификацию утратили! (((
Гость
26 - 22.01.2016 - 02:19
24-Korelsky > "Они убили Кенни!"(с)
Гость
27 - 22.01.2016 - 02:23
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Великобритания, по словам Кэмерона, будет вынуждена дать более жесткий ответ России, после того, как расследование показало причастность российского руководства к этому убийству. Он добавил, что "не исключает новые ограничительные меры" в отношении России.
США не исключают действий против РФ в связи с делом о смерти экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко в Великобритании, заявил журналистам в четверг представитель Белого дома Джош Эрнест.
На вопрос, приведут ли выводы открытого разбирательства в Великобритании к новым шагам в США против РФ, Эрнест ответил: "Сегодня я не могу объявить о каких-то конкретных действиях в качестве прямого ответа на эти результаты (расследования), но я, конечно, не исключаю соответствующих будущих шагов". По его словам, эти шаги могут, в частности, включать "более внимательное изучение" самого расследования.

Гость
28 - 22.01.2016 - 11:49
Британия выставила ультиматум России в связи с делом Литвиненко
21 Январь 2016
Только что стало известно о последствиях вызова посла России в МИД Великобритании.
Министр по делам Европы в правительстве Великобритании Дэвид Лидингтон, выступил в заявлением, в котором речь идет о фактическом ультиматуме РФ.
Послу России Александру Яковенко были выставлены следующие требования:
1. Лондон настаивает на том, чтобы Россия дала полный и исчерпывающий отчет о действиях российских служб безопасности.
2. Обещала, что преступление, подобное убийству Александра Литвиненко не повторится и выдала британскому правосудию виновных.
Лидингтон заявил, что выводы комиссии подрывают доверие к России и наносят ущерб репутации страны и потребовал, чтобы Россия начала сотрудничать со следствием и гарантировала наказание виновных. Министр также назвал неприемлемым игнорирование Москвой требования об экстрадиции Лугового. Ранее глава МВД Великобритании Тереза Мэй заявила, что убийство Литвиненко было "вопиющим и неприемлемым" нарушением международного права, пишет газета The Guardian
http://shipilov.com/aship-news/550-b...itvinenko.html
Гость
29 - 22.01.2016 - 11:54
Клоунада. ..могла бы ..верятно..
Гость
30 - 22.01.2016 - 11:59
25-Saldo4Soldo > Да это уже даже и не смешно. На кого это шоу рассчитано ? Ну разве что на совсем недалёких.
31 - 22.01.2016 - 12:36
на Volа например...
Гость
32 - 22.01.2016 - 12:48
31-куч >Угадал ;)
33 - 22.01.2016 - 14:30
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
судья Высокого суда Лондона
Это случайно не тот же самый суд, который оправдал араба упавшего своей писей на девушку и "случайно" в нее проник?
34 - 22.01.2016 - 14:48
Прорезались! )))
А англичне убийство нашего Павла 1 организовали.
Судиться бум? И ихнего посла вызывать? И требовать секретных отчетов ихних спецслужб?
Гость
35 - 22.01.2016 - 15:00
А я утверждаю, что "судья Высокого суда Лондона сэр Роберт Оуэн" ест младенцев. Предлагаю жахнуть по наглии какими-нить санкциями.
36 - 22.01.2016 - 15:02
35-Раджхан > Всем беженцам в Лондане бесплатно виагру давать у посольства РФ
Гость
37 - 22.01.2016 - 15:03
А ещё нагличане против эмира бухарского и хана Хивы Злоумышляли.
Гость
38 - 22.01.2016 - 15:13
а не пора ли хохлам завалить нагличанский бобинг???
39 - 23.01.2016 - 03:44
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Оуэн пришел к выводу, что именно Луговой и Ковтун добавили радиоактивное вещество в чайник в баре Pine и сделали это с намерением отравить Литвиненко.
Че, он сам видел? Или свидетели имеются? Ох и суд у лАндоне, приходит "к выводу" на основе тупых сказок.... А может это лично Кэмерон Литвиненке в чай полония насыпал? Или Обама? ИЛИ ПО ИХ ПРЯМОМУ ПРИКАЗАНИЮ?
Само "дело Литвиненко" полное дерьмо. Метод ликвидации идиотический, такое впечатление что пиндосские шестерки из Наглосаксии забыли напрочь то, как СССР в свое время расправлялся с говорливыми бегунцами - от показательного ледоруба в башке Троцкого до массовых сердечных приступов у всех, кто сбежав на Запад и продав за тридцать серебреников все доверенные им в СССР тайны думал шикарно дожить на эти серебренички в капиталистическом раю. Сдыхали эти гниды по заключению медиков сами по себе, только вот одно странно - продолжительность жизни у всех слишком говорливых предателей была гораздо короче чем у тех кто просто сбежал за колбасными обрезками. Непостижимый медицинский и статистический факт! Причем и под прикрытием эти гниды жили, и легенды у них были - комар носа не подточит, а дохли как мухи, не смотря на все "программы защиты".
То есть если уж говорить по честному, возможность физического устранения неугодного человека, тем более такого вонючего клопа как Литвиненко, при желании и возможностях масштаба секретной службы государства была бы проведена так что ни одна сука на Темзе не тявкнула. Сдох бы от сердечной недостаточности али от кровоизлияния в мозг, или попал под лошадь/трамвай/такси, или оступился осматривая часы Биг Бена - в общем смерть его была бы обустроена так что в сторону России не смог бы никто даже тявкнуть.
Но Литвинеко сдыхает от отравления полонием. Материал черезвычайно дорогой, и смертельная доза стоит более миллиона долларов. Не кажется что дороговато чтобы крысу притравить? Второй момент - мировое производство полония практически целиком находится в руках России, но вот основной потребитель полония в мире это США. Так что "российский полоний" с тем же самым успехом мог быть получен из США, так как именно США его и потребляет, то есть "российское происхождение" это не больше чем сказка для идиотов. Ну и третий момент - полоний достаточно просто обнаруживается, поскольку является довольно долгоживущим изотопом. Период полураспада того полония что якобы ухайдокал Литвиненко - 138 дней. Почему не применить более короткоживущие изотопы, если уж так приспичило травить радиацией а не дать сдохнуть от инфаркта? Почему не накормить козлика йодом-131 в количестве пары-тройки грамм? Через пару-тройку недель труп гарантирован, поскольку не смотря на копеечный период полураспада в 8 дней из организма такой радиоактивный йод не выводится никакими методами. А восьмидневный полураспад гарантирует, что хрен его можно отследить по всяким поездам-самолетам, и уж соотнести количественно с конкретным человеком в этом самолете летавшим в принципе не возможно. Но Литвиненко якобы отравлен полонием-210. Соответственно любой человек, с которым он контактировал после того как принял дозу полония тоже будет светиться радиацией как фонарик, и поскольку изотоп достаточно долгоживущий чтобы его можно было легко обнаружить тем не менее он живет достаточно мало, чтоб с его помощью было очень легко отследить наследивших этим полонием лиц. Так что Ковтун и Луговой одни из очень многих, контактировавших с Литвиненко в вышеуказаный период, но суд лАндону почему-то не спросил у Скотланд-Ярда про остальные полониевые следы которые явно должны были быть. Да и их не искали похоже вовсе - задача была найти козлов отпущения, тех кто контактировал в этот период с Литвиненко и вернулся в Россию. Остальные "контакты" лАндон явно не интересовали.
То есть задача у следствия была как-то однобоко поставленной, да и ответ был практически заранее известным - проводившие расследование задолго до окончания следствия рассказывали о том что дескать все нити ведут в Россию! :)))))) Это не следствие, это галимый фарс. Такой же как и выбор полония для "убийства", травить таким оставляющим следы веществом это все равно что с голым членом по Бейкер-стрит гулять в наглую посреди бела дня в надежде что "никто ж не увидит!".
Весь этот вонючий полониевый фарс выдает бездарную режиссуру из за океана. Тупорылый голливудский сценарий, где логика и смысл отсутствует, зато спецэффекты прут аж из горлА, обязательный хэппи-энд в виде "наказания мирового зла" заложен самим сюжетом, и абсолютно не важно что киноляп на киноляпе и киноляпом погоняет.
Гость
40 - 23.01.2016 - 10:38
Во как!
21 января сэр Роберт Оуэн, возглавлявший общественное расследование по делу об убийстве Александра Литвиненко, представил 328-страничный отчет.
"Принимая во внимание все доказательства и результаты расследования, доступные мне, я прихожу к выводу, что операция по убийству Литвиненко, вероятно, была санкционирована господином Патрушевым, а также президентом Путиным", - пишет сэр Роберт в своем отчете.
Сэр Роберт употребил слово "probably", которое на русский переводится как "вероятно".
Юристы, адвокаты и судьи не только внимательно взвешивают каждое произнесенное в суде слово, но и употребляют многие слова в их конкретном, юридическом значении.
Русская Служба Би-би-си позвонила одному из ведущих британских юристов Роберту Брауну из юридической конторы Corker Binning, чтобы выяснить, что значит слово "probably" в английском праве?
Роберт Браун: Это слово значит "вероятнее всего", или, если хотите, уверенность как минимум на 51%, или больше. Стоит напомнить, что сэр Роберт Оуэн возглавлял общественное расследование – это не был судебный процесс. Но если бы это был гражданский процесс, в рамках которого один человек подал в суд на другого, то в английском праве истец должен продемонстрировать, что, вероятнее всего, их жалоба соответствует действительности. В таких случаях судья рассматривает дело на основе принципа наибольшей вероятности.
Соответственно, судья Роберт Оуэн сказал, что, рассмотрев все показания, свидетельства и всю юридически значимую информацию в этом деле, он пришел к выводу, что, вероятнее всего – то есть он убежден как минимум на 51%, - что есть достаточные основания считать, что Владимир Путин был замешан в убийстве [Александра Литвиненко].
Би-би-си: Вы привели в пример гражданский процесс, а применяется ли такой же принцип в суде уголовном?
Р.Б: В уголовном суде в Англии обвиняемый может быть признан виновным лишь в случае, если, на основании представленных доказательств, его вина будет продемонстрирована вне всяких обоснованных сомнений. Принцип наибольшей вероятности, применяемый в гражданских процессах, гораздо менее жесток. Общественное расследование, которое возглавил сэр Роберт Оуэн, не было ни судом, ни судом уголовным, и, согласно принципу гражданских судов, он пришел к выводу, что, вероятнее всего, Путин был замешан в убийстве.
http://www.bbc.com/russian/uk/2016/0...itvinenko_case
Гость
41 - 23.01.2016 - 10:40
21 января сэр Роберт Оуэн, возглавлявший общественное расследование по делу об убийстве Александра Литвиненко, представил 328-страничный отчет.
"Принимая во внимание все доказательства и результаты расследования, доступные мне, я прихожу к выводу, что операция по убийству Литвиненко, вероятно, была санкционирована господином Патрушевым, а также президентом Путиным", - пишет сэр Роберт в своем отчете.
Сэр Роберт употребил слово "probably", которое на русский переводится как "вероятно".
Юристы, адвокаты и судьи не только внимательно взвешивают каждое произнесенное в суде слово, но и употребляют многие слова в их конкретном, юридическом значении.
Русская Служба Би-би-си позвонила одному из ведущих британских юристов Роберту Брауну из юридической конторы Corker Binning, чтобы выяснить, что значит слово "probably" в английском праве?
Роберт Браун: Это слово значит "вероятнее всего", или, если хотите, уверенность как минимум на 51%, или больше. Стоит напомнить, что сэр Роберт Оуэн возглавлял общественное расследование – это не был судебный процесс. Но если бы это был гражданский процесс, в рамках которого один человек подал в суд на другого, то в английском праве истец должен продемонстрировать, что, вероятнее всего, их жалоба соответствует действительности. В таких случаях судья рассматривает дело на основе принципа наибольшей вероятности.
Дело Литвиненко: что значит слово "вероятно" в устах английского судьи?
Соответственно, судья Роберт Оуэн сказал, что, рассмотрев все показания, свидетельства и всю юридически значимую информацию в этом деле, он пришел к выводу, что, вероятнее всего – то есть он убежден как минимум на 51%, - что есть достаточные основания считать, что Владимир Путин был замешан в убийстве [Александра Литвиненко].
Би-би-си: Вы привели в пример гражданский процесс, а применяется ли такой же принцип в суде уголовном?
Р.Б: В уголовном суде в Англии обвиняемый может быть признан виновным лишь в случае, если, на основании представленных доказательств, его вина будет продемонстрирована вне всяких обоснованных сомнений. Принцип наибольшей вероятности, применяемый в гражданских процессах, гораздо менее жесток. Общественное расследование, которое возглавил сэр Роберт Оуэн, не было ни судом, ни судом уголовным, и, согласно принципу гражданских судов, он пришел к выводу, что, вероятнее всего, Путин был замешан в убийстве.
http://www.bbc.com/russian/uk/2016/0...itvinenko_case


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены