![]() | [1] [2] |
Опубликована вторая часть расследования деструктивной деятельности «Голоса» в России Несмотря на прозрачность и доступность прошедших в России выборов президента, оппозиционные силы всячески пытались дискредитировать избирательный процесс. Ради этого на средства зарубежных фондов были наняты провокаторы, расписаны методички и подготовлены хакеры. [URL="https://youtu.be/TloA_b6XKXw"]https://youtu.be/TloA_b6XKXw[/URL] Кто этим занимался? Ярче всех «выступили» предатели из НКО «Голос» — организации, в свое время внесенной в реестр иностранных агентов. Несмотря на то, что её из нежелательного списка исключили, свою деструктивную деятельность «Голос» не прекратил. Вместо этого псевдо защитники просто перегруппировались и договорились получать зарплату в конвертах. И, желательно, на территории других государств. Например, на каком-нибудь очередном прибалтийском форуме. Понятное дело, что на этих латвийско-литовско-эстонских мероприятиях выдавали не только конверты с валютой, но и конкретные инструкции, как правильно дебоширить на российских выборах и как правильно про это потом писать в СМИ. Впрочем, все эти темные схемы потом все же раскрылись. Организацию взяли «на карандаш» внимательные журналисты с НТВ, которые по итогу своих расследований выяснили, что «Голос» готовил целую кампанию по очернению президентских выборов: массово снимались фейки, готовились к вбросам левые бюллетени, активно фотошопились «доказательства», проводились интернет-акции. Короче говоря, работали предатели. Впрочем, всё тщетно. Никакого должного эффекта они не добились. Лишь публично опозорились и засветились. Особенно когда расследователи НТВ выпустили вторую часть своего нашумевшего фильма «Чужой голос-2», где были представлены почти все фейки, заготовленные «Голосом» для российских выборов. Журналисты выяснили, например, что так называемые «нарушения», о которых якобы информировали редакцию «Голоса» бдительные граждане, никак не проверялись на истинность. Любой неосторожный «чих» тут же и безосновательно заливался на «Карту нарушений». Почему? Потому что сотрудникам НКО не нужны были честные и открытые выборы. Вопреки лозунгам, голосовцы работали лишь для того, чтобы объявить выборы нелегитимными. Однако же, ничего у них не вышло. Центризбирком в этом году был готов к подобной информационной атаке. Специалисты проделали огромную работу над ошибками и встретили дезинформацию при всем оружии. Как итог, прошедшие выборы заслуженно были признаны экспертами и международными наблюдателями честными, открытыми и демократичными. Несмотря на деструктивную деятельность шайки Навального и иностранных агентов из «Голоса», российским гражданам ничего не помешало исполнить свой гражданский долг и проголосовать за будущее России. |
Смотрел. Очень убедительные факты деструктивной деятельности "Голоса" предоставлены. Отдельно следует сказать что, руководители этой организации - сущие отморозки... Впечатление, - им наверно уже кажется, что они Бога за бороду держат, и им все позволено. Нападают на журналистов, ломают им видеокамеры, угрожают убийством... Провоцируют... |
Ничо не понимаю. А почему их не утилизируют? Они ведь все поимённо известны?))) |
2-Троян888 > Известны. Поимённо. До выборов их давить, это себе дороже было бы. Хай до небес поднялся бы в западных СМИ. Оно нам ни к чему... Следующие выборы не скоро... |
[quote=finkov;45436677]Короче говоря, работали предатели. [/quote] расстрелять. |
[quote=Дерево;45436907]расстрелять. [/quote] дельное предложение, коротко, ясно и по существу |
[quote=БеллаДонна;45437333]дельное предложение, коротко, ясно и по существу [/quote]О как! Даже если в сабже натуральная брехня? |
[quote=масон 62;45439429]О как! Даже если в сабже натуральная брехня?[/quote]ну как же.. в вашем кругу принято на слово верить..зачем доказательства??? |
7-Хаус MD >В нашем кругу верят только доказательствам.Где ваши доказательства? |
[quote=Дерево;45436907] Цитата: Сообщение от finkov Короче говоря, работали предатели. расстрелять. [/quote] [img]https://www.meme-arsenal.com/memes/03870f8d4b9020d875ebaf09ea0c20ee.jpg[/img] |
[quote=масон 62;45439619]В нашем кругу верят только доказательствам.Где ваши доказательства?[/quote] [img]http://ic.pics.livejournal.com/mi3ch/983718/7652306/7652306_original.jpg[/img] [img]http://ic.pics.livejournal.com/ooups_vl/47499017/4702/4702_original.jpg[/img] [img]https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2017/11/09/7/151022413016271781.jpg[/img] достаточно? |
[quote=finkov;45436677]Особенно когда расследователи НТВ выпустили вторую часть своего нашумевшего фильма «Чужой голос-2»[/quote] Это то самое брехливое СМИ, которое сняло фейковый фильм про Лёху, а когда Лёха вызвал его в суд, б леяло о том, что их брехня не наносит ущерба лёхиной деловой репутации? |
[quote=osv;45440057] сняло фейковый фильм про Лёху, [/quote] лехе можнол фейковые фильмы снимать а нтв нельзя? кстати леху в суде отперчил усманов как раз за фейковый фильм |
[quote=Falcon;45440062]лехе можнол фейковые фильмы снимать а нтв нельзя? кстати леху в суде отперчил усманов как раз за фейковый фильм[/quote]так что НТВ стало фейковое СМИ )))так и запишем))) |
[quote=Falcon;45440062]кстати леху в суде отперчил усманов как раз за фейковый фильм[/quote] Лёху Усманов [em]отперчил[/em] только в части [em]изнасилования[/em]. Во всём остальном он Лёху [em]отперчить[/em] и не пытался. |
[quote=finkov;45436677]деятельность шайки Навального[/quote] Кстати, именно с помощью девушки из [em]шайки Навального[/em] мне удалось не допустить переписывания протокола на нашем участке. А то было бы как на других участках, 90% за квазимоду. Все остальные наблюдатели сдрыснули, а мы вдвоём остались на ночь следить за подсчётом и получить копии протоколов. |
15-osv >браво, дружище. ты поступил как настоящий истероид-поцреот! |
А вот ещё один наглядный результат работы шайки Навального. Ребята не побоялись поехать в Чечню. [em]...на некоторых участках силами наблюдателей была установлена [b]реальная явка[/b]. Вот, например, УИК 427, улица Яблочная — [b]35%[/b]. УИК 386, улица Батыжева — 36%. При этом официальная явка по Чечне превысила 83%.[/em] [url]https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/19/75859-glavnyy-itog-vyborov-v-chechne-ne-postradal-ni-odin-iz-nablyudateley-navalnogo[/url] |
а осв ненастоящий! тот писал другое [quote=osv;45419274]На участке, где я наблюдал, Путин - 71.2, Грудинин - 14.9, всё реально.Явка 66%. [/quote] |
[quote=osv;45440100]А вот ещё один наглядный результат работы шайки Навального.[/quote] Хе-хе, что ты запостил, грязный усманыш?:))) - [em]Кто-то просил связать с адвокатами, чтобы проконсультироваться на предмет выборного законодательства.[/em] ?! Чиво? - [em]Магомед Даудов лично выезжал на конфликты, на один из участков привез даже представителя ТИК, чтобы тот [b]разъяснил наблюдателям выборный закон[/b].[/em] ?! Это как?:) - [em]«Яблоко» запросило списки наблюдателей, которые едут в Чечню. Штаб Навального эти списки не предоставил, и тогда «Яблоко» заявило о том, что отзывает свои направления.[/em]?! бгг...:) Копий протоколов нет.:) - [em]У нас билеты на завтра только. [/em]?! Так кто спонсор то, osv?:))) |
[quote=osv;45440100]Ребята не побоялись поехать в Чечню.[/quote] Хе-хе, зять туда постоянно по работе ездит.:) Странно даже, не боится.:) |
[quote=Снег;45440122]Хе-хе, зять туда постоянно по работе ездит.:) Странно даже, не боится.:) [/quote]Следить за честностью выборов и вкалывать на стройке богатого чеченца-разные вещи,не правда ли? |
А Витю-то задело не по-детски. Он даже от Полюдовой так не отмазывался :) |
[quote=масон 62;45440149]Следить за честностью выборов[/quote] мася, как можно следить за "честностью" не зная даже азов выборного законодательства.:))) См. выше.:) [quote=масон 62;45440149]вкалывать на стройке богатого чеченца[/quote] Ващпе то он местных чеченских строителей контролирует.:) |
Ося, запомни, через доргу велосипед перекатывают. И пересекать Переходную лучше до моста, а не сразу за ним. Учи ПДД! |
[quote=масон 62;45440149]Следить за честностью выборов[/quote]Ты не путай честность выборов и честность голосования .Это разные вещи. |
Голосование было честное. |
[quote=Снег;45440116]чтобы тот разъяснил наблюдателям выборный закон. ?! Это как?:)[/quote] Так. [b]Со слов[/b] Даудова. Ты ему веришь как самому себе? |
[quote=Геофизик;45440160]запомни, через доргу велосипед перекатывают[/quote] Верно. Но это если едешь по тротуару. А я по тротуару практически не езжу, разве что пробки объезжаю. [quote=Геофизик;45440160]И пересекать Переходную[/quote] Это что за улица такая? |
[quote=osv;45440167]Так. Со слов Даудова. Ты ему веришь как самому себе?[/quote] У тебя с головой всё в порядке?:) Впрочем не отвечай, это риторический вопрос.:) Ты сам дал ссылку, со слов Ольга Боброff.:) Которая и прикладывала диалоги с туристами типа - [em]просил связать с адвокатами, чтобы проконсультироваться на предмет выборного законодательства.[/em] :))) |
[quote=intern;45440162]Голосование было честное[/quote] Дыкть, по крайней мере, не совсем. [em]Всего опцией «Мобильный избиратель» воспользовались почти 6 млн человек — [b]в 3 раза больше, чем число «открепившихся» в 2012 году[/b][/em] [url]https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/20/75880-chestnye-vybory-s-nebolshoy-pogreshnostyu[/url] Подходили к столу с отдельным списком, приносили совершенно одинаковые распечатки. И ничего я поделать не мог - в списках они были. И ещё я заметил - многие фотографировали заполненные бюллетени. |
[quote=Снег;45440172]просил связать с адвокатами, чтобы проконсультироваться на предмет выборного законодательства[/quote] Дыкть, и я в своё время связувался, когда копии протоколов до утра не отдавали. Выборное законодательство - оно большое, нюансов много, наблюдатели - не юристы. |
[quote=osv;45440174]наблюдатели - не юристы.[/quote] ТО исть Яблуко врало, когда отзывало направления для "[em]прежде всего тех, кто не имеет соответствующих знаний[/em]"(с)?:))) Так кто был спонсором, osv?:) |
30-osv > неприятно признавать очевидное, правда ? сознание пытается найти всяческие откорячки, чтобы не признавать факты. |
30-osv >Ну разочаровывай меня.Хотя бы что то должно было быть честным. :) |
[quote=intern;45440187]Хотя бы что то должно было быть честным. :) [/quote] Дыкть, о какой [em]честности[/em] можно вести речь, если меня уговаривали переписать протокол? На нашем участке [em]нацлидер[/em] не дотягивал до 50% списка, так надо было ему дописать. А что творилось на участках без наблюдателей? Писали сколько хотели. |
35-osv >А на каком участке то ? |
21-03, 2 Пятилетка, 12. |
[quote=Winny;45440186]неприятно признавать очевидное, правда ?[/quote] Очевидное - [b]что[/b]? Что он победил в 1-м туре? Призна[b]ю[/b]. А сколько нарисовали процентов - не призна[b]ю[/b]. |
[quote=osv;45440242]А сколько нарисовали процентов - не признаю.[/quote] и что дальше? |
Текущее время: 23:51. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |