0
- 03.02.2012 - 06:32
|
Социологи решили выяснить, при каком руководителе нашей страны в последние 100 лет Россия развивалась в правильном направлении, задав соответствующий вопрос респондентам. Лидером оказался Владимир Путин (61%), далее следует Дмитрий Медведев (54%), за ним – Леонид Брежнев (39%), Николай II (31%), Владимир Ленин (28%), Иосиф Сталин (28%), Никита Хрущев (24%), Борис Ельцин (17%) и Михаил Горбачев (14%). Эксперты нашли объяснение тому, как распределились места в списке и ответили на вопрос, почему современные деятели обошли своих предшественников. "В том, что Путин, Медведев и Брежнев обошли Сталина, Ленина и Хрущева нет ничего удивительного, – считает генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров. – Два человека из первой тройки – Путин и Брежнев – на протяжении последнего столетия обеспечили стабильное и мирное существование гражданам и при этом не особенно что-то от них требовали, не звали их на подвиги и свершения, то есть давали им жить своей жизнью. Правление этих двух исторических персонажей характеризуется стабильностью, экономическим ростом и ростом доходов граждан. Власть, что называется, не доставала людей, а это очень важно. При Сталине были репрессии, при Хрущева – волюнтаризм: отбираем у народа приусадебные участки, боремся с Церковью, сажаем кукурузу, критикуем художников. Такие потрясения народу ни к чему, вот они и выбирают стабильность. При лидере опроса – Путине – стабильность была наряду со свободой. Каждый занимался тем, чем хотел: кто-то образование получал, кто-то деньги зарабатывал, государство же жило само по себе и давало жить гражданам так, как они этого хотят, а для большинства людей это главное" Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2012-02-03..._politics.html Результаты опроса подтасованы? | |
1
- 03.02.2012 - 06:37
| Боян.Опрос мужиков у пивнухи за баней. | |
2
- 03.02.2012 - 06:38
|
1-cocinero > Без Чурова не обошлось? :))) | |
3
- 03.02.2012 - 06:48
| ВчЁра был фильм изготовленный в недрах товарища Эрнста так там называют Путина вождем всех времен. | |
4
- 03.02.2012 - 06:56
| Опрос на такую тему, тащемта дикая профанация например. | |
5
- 03.02.2012 - 08:00
| Канешно подтасованы, Горбатому прОцентов приписали одназначно :) | |
6
- 03.02.2012 - 08:08
| | |
7
- 03.02.2012 - 08:39
|
1-cocinero >"Результаты опроса подтасованы?" ------------------------ конечно подтасованы,не учитана всеобъемлющая любовь к Путину жителей Северного Кавказа,дающая ему 147% на выборах. | |
8
- 03.02.2012 - 08:47
| марик ты уже выучил как избирают президента США? | |
9
- 03.02.2012 - 08:56
| а ты к люстрации готов? | |
10
- 03.02.2012 - 09:02
|
хехе у тебя прям поллюция на люстрацию.... а провыборы президента США учи а то лажаться ты стал. все люстрацией занимаешься | |
11
- 03.02.2012 - 13:07
|
8-Марчелло >всеобъемлющая любовь к Путину жителей Северного Кавказа Этому есть объяснение: Он дает слово и выполняет. Он как и они держит свое здоровье под контролем. Если уж отец - так будь им, а не как другие претенденты. Зюганов - типичный русский богатырь со слабой душой. Его олигархи и Европа растоптают. Сдался же Ельцину! Миронова сразу купят. Он очень продажный. Да и вообще, кто будет за этого пластилина голосовать? Жирик вообще вне конкуренции - страна многонациональная, а он говорит только о русских. Кого же изберут кавказцы? Ответ очевиден. | |
12
- 03.02.2012 - 13:49
|
12-Центавр > "Дает слово и выполняет..." Надо запомнить, а то не знал... или не заметил. | |
13
- 03.02.2012 - 14:18
| ну во первых сравнивать несравнимое, во вторых николашка брежнев сталин ленин естественно колоссы, но молодое поколение про них мало знает и естественно поколение пепси голосует за современных "политиков" хотя это слово для них не очень подходит, да и все эти высосанные из пальца опросы перед выборами сплошная заказуха пиар одним словом | |
14
- 03.02.2012 - 14:25
| Витте. | |
15
- 03.02.2012 - 14:29
| бугага! а почему у путина не 99%? Рамзан не участвовал в опросе?)) | |
16
- 03.02.2012 - 14:36
| 13)-Свист, ага.. - сильно мифологический задвинул.. но в наше время, этому никто уже не удивляетцо.. - как грятца: - в пределах допуска..(допуски такие..) тут, на спектакле у сванидзэ, дня два тому, учёные мужи лучшее обоснование любви коказисов к пу задвинули..(Центавр, видимо, не смотрел..) | |
17
- 03.02.2012 - 14:52
| 1)- по каким критериям лучшего выбирали?.. политик - политика - государство.. вроде такая цепочка логична.., если так, то лучшим был йося.. с тем "материалом", который он ухватил("достался в наследство" здесь не подходит) лучшего результата, имха, ожидать не приходитцо.. | |
18
- 03.02.2012 - 15:44
|
1. От жыш обнаглеле всяки сосеолухи! В один ряд с разными людишками Самого "Бога единого" поставили: http://www.svobodanews.ru/content/blog/24296670.html ))) | |
19
- 03.02.2012 - 15:50
|
ИМХО, в опрос нужно ставить фамилии тех, кто уже давно там, где ни печали, ни воздыханий. Помниццо, Зощенко написал рассказик про переименование кораблей, "Происшествие на Волге". А боцман нам говорит: - Глядите, в Астрахани не пугайтесь, если обратно найдете другое название. Но мы говорим: - Нет, это навряд ли будет. Поскольку это "Короленко" - выдающийся писатель. В общем, до Астрахани доехали благополучно. А оттуда мы дернули по суше. Так что дальнейшая судьба парохода нам была неизвестна. Но можно не сомневаться, что это наименование так при нем и осталось. На вечные времена. Тем более что Короленко умер. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |