Опрос: лучшие политики столетия (Россия)
 

Социологи решили выяснить, при каком руководителе нашей страны в последние 100 лет Россия развивалась в правильном направлении, задав соответствующий вопрос респондентам. Лидером оказался Владимир Путин (61%), далее следует Дмитрий Медведев (54%), за ним – Леонид Брежнев (39%), Николай II (31%), Владимир Ленин (28%), Иосиф Сталин (28%), Никита Хрущев (24%), Борис Ельцин (17%) и Михаил Горбачев (14%).
Эксперты нашли объяснение тому, как распределились места в списке и ответили на вопрос, почему современные деятели обошли своих предшественников.
"В том, что Путин, Медведев и Брежнев обошли Сталина, Ленина и Хрущева нет ничего удивительного, – считает генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров. – Два человека из первой тройки – Путин и Брежнев – на протяжении последнего столетия обеспечили стабильное и мирное существование гражданам и при этом не особенно что-то от них требовали, не звали их на подвиги и свершения, то есть давали им жить своей жизнью. Правление этих двух исторических персонажей характеризуется стабильностью, экономическим ростом и ростом доходов граждан. Власть, что называется, не доставала людей, а это очень важно. При Сталине были репрессии, при Хрущева – волюнтаризм: отбираем у народа приусадебные участки, боремся с Церковью, сажаем кукурузу, критикуем художников. Такие потрясения народу ни к чему, вот они и выбирают стабильность. При лидере опроса – Путине – стабильность была наряду со свободой. Каждый занимался тем, чем хотел: кто-то образование получал, кто-то деньги зарабатывал, государство же жило само по себе и давало жить гражданам так, как они этого хотят, а для большинства людей это главное"
Подробнее: [url]http://www.ng.ru/politics/2012-02-03/2_top_politics.html[/url]

Результаты опроса подтасованы?

Боян.Опрос мужиков у пивнухи за баней.

1-cocinero > Без Чурова не обошлось?
:)))

ВчЁра был фильм изготовленный в недрах товарища Эрнста так там называют Путина вождем всех времен.

Опрос на такую тему, тащемта дикая профанация например.

Канешно подтасованы, Горбатому прОцентов приписали одназначно :)

[img]http://ia57.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=402044930013&photoType=0[/img]

1-cocinero >"Результаты опроса подтасованы?"
------------------------
конечно подтасованы,не учитана всеобъемлющая любовь к Путину жителей Северного Кавказа,дающая ему 147% на выборах.

марик ты уже выучил как избирают президента США?

а ты к люстрации готов?

хехе у тебя прям поллюция на люстрацию....
а провыборы президента США учи а то лажаться ты стал. все люстрацией занимаешься

8-Марчелло >[em]всеобъемлющая любовь к Путину жителей Северного Кавказа[/em]
Этому есть объяснение: Он дает слово и выполняет. Он как и они держит свое здоровье под контролем.
Если уж отец - так будь им, а не как другие претенденты.
Зюганов - типичный русский богатырь со слабой душой. Его олигархи и Европа растоптают. Сдался же Ельцину!
Миронова сразу купят. Он очень продажный. Да и вообще, кто будет за этого пластилина голосовать?
Жирик вообще вне конкуренции - страна многонациональная, а он говорит только о русских.
Кого же изберут кавказцы?
Ответ очевиден.

12-Центавр >
"Дает слово и выполняет..."
Надо запомнить, а то не знал... или не заметил.

ну во первых сравнивать несравнимое, во вторых николашка брежнев сталин ленин естественно колоссы, но молодое поколение про них мало знает и естественно поколение пепси голосует за современных "политиков" хотя это слово для них не очень подходит, да и все эти высосанные из пальца опросы перед выборами сплошная заказуха пиар одним словом

Витте.

бугага! а почему у путина не 99%? Рамзан не участвовал в опросе?))

13)-Свист, ага.. - сильно мифологический задвинул.. но в наше время, этому никто уже не удивляетцо.. - как грятца: - в пределах допуска..(допуски такие..) тут, на спектакле у сванидзэ, дня два тому, учёные мужи лучшее обоснование любви коказисов к пу задвинули..(Центавр, видимо, не смотрел..)

1)- по каким критериям лучшего выбирали?.. политик - политика - государство.. вроде такая цепочка логична.., если так, то лучшим был йося.. с тем "материалом", который он ухватил("достался в наследство" здесь не подходит) лучшего результата, имха, ожидать не приходитцо..

1. От жыш обнаглеле всяки сосеолухи! В один ряд с разными людишками Самого "Бога единого" поставили:
[url]http://www.svobodanews.ru/content/blog/24296670.html[/url] )))

ИМХО, в опрос нужно ставить фамилии тех, кто уже давно там, где ни печали, ни воздыханий. Помниццо, Зощенко написал рассказик про переименование кораблей, "Происшествие на Волге".
[em]А боцман нам говорит:
- Глядите, в Астрахани не пугайтесь, если обратно найдете другое название.
Но мы говорим:
- Нет, это навряд ли будет. Поскольку это "Короленко" - выдающийся писатель.
В общем, до Астрахани доехали благополучно. А оттуда мы дернули по суше. Так что дальнейшая судьба парохода нам была неизвестна. Но можно не сомневаться, что это наименование так при нем и осталось. На вечные времена. Тем более что Короленко умер.[/em]