| 0
- 17.03.2012 - 21:56
| http://top.rbc.ru/politics/17/03/2012/642193.shtml . Акция оппозиции, приуроченная к инаугурации президента Владимира Путина, пройдет в Москве 6 мая. Об этом объявил собравшимся участникам митинга на Пушкинской площади один из лидеров оппозиции Сергей Удальцов. Перед объявлением этого решения он вместе с Борисом Немцовым провел импровизированное голосование среди собравшихся на Пушкинской площади, предложив на выбор 5, 6 или 7 мая. Большинство поддержали 6 мая. "Оргкомитет принял решение. Мы собираемся 6 мая, - сказал он. - Мы выйдем и не уйдем с площади". С.Удальцов добавил, что точное время начала акции и место ее проведения будут уточнены позже. "Это будет днем в центре города", - сказал он. Собравшиеся отреагировали на заявление С.Удальцова выкрикиванием лозунга "Россия без Путина". Идею проведения оппозиционной акции протеста поддержал депутат Госдумы Геннадий Гудков, прибывший на Пушкинскую площадь для встречи с гражданами. Отметим, что сегодняшнее мероприятие на Пушкинской площади проводится именно как встреча граждан с депутатом Г.Гудковым. По оценке корреспондента РБК, на площади собрались около 500 человек, среди них много журналистов. . osv - приедешь в москву? )     | | |
| 41
- 19.03.2012 - 13:02
|
40-pushca >А вы считаете, что Удальцов не нарушал закон? Или деффки из БП не нарушали? Ты так и будешь неразрывно их вместе как сладкую парочку упоминать? Можно по разному относится к революционерам начала 20-го века, но они были преступниками нарушающими закон. До тех пор пока власть не перешла в их руки и законы не сменили. Но даже применительно к текущим законам. Почему власть нарушает свои же законы требуя Разрешения, а не Уведомления для митингов? Не удивлюсь, если скоро подправят закон, чтобы было разрешение на митинги. Ну как обычно по "просьбе трудящихся". | | |
| 42
- 19.03.2012 - 13:10
|
41-astroiLL > Таварищ, ты как смотришь на уведомительный характер разрешния на митинг в Бутырке? На базе РВСН? На территории вч? В райотделе полици, в здании суда, на почте, на пододной лодке? В аэропорте, в диспетчерской? Удальцов и деффки БП - сладкая парочка. Равны и параллельны. Я даже моском не могу понять, чем они различаются. И тот, и те хулиганы. Надо брать, вязать и тащить на гауптвахту. Если при задержании станут оказывать сопротивление - применить спецсредства. | | |
| 43
- 19.03.2012 - 13:56
|
38-astroiLL > а) т.е. самоидентификация, как Господина - даёт тебе право хамить мне ? Мдя ... 1. А со мной чего спорить ? я привёл цитато, смысл коего ты или не понял, или не принял - раз прицепился к гномикам, которых впоследствии дезавуировал, лишь бы не подставлять г-на Прохорова. 2. во-во. 3. Россия, а потом СССР. Вот ты практически мой ровесник - и что, не помнишь конец 80-х - начало 90-х ? А в каком году перестали сравнивать годовые итоги в СССР с итогами РИ в 1913-м ? Не, базара нет - какие-нить правильные чукчи-эвенки и не почувствуют разницы ... б) ну как блещу :) так, посверкиваю малость. 39-astroiLL > ну примерно, пока что так. А я разве не говорил, что для России коллегиальная власть - это смерть ? Да я постоянно об этом говорю. И таки ж заметь - я тебе лично не хамлю и не хамил, как мне кажется. Почему ты себе позволяешь ? | | |
| 44
- 19.03.2012 - 14:23
|
41-astroiLL >лоер? судя по власть нарушает свои же законы требуя Разрешения, а не Уведомления для митингов точно не лоер... власть требует разрешения - у кого власть требует? у зеленых гуманоидов ? | | |
| 45
- 19.03.2012 - 14:44
| 43. Ну хто ж тоби виноват, если "пережив" 17 и 91 ты так и не понял, что революшен в оконцове суть неот'емлимая черта авторитарной формы правления. Не, ну шо за народ - сами любят бегать по граблям, да еще и прочих агитируют. | | |
| 46
- 19.03.2012 - 15:01
| Цитата:
А я разве не говорил, что для России коллегиальная власть - это смерть ? Да я постоянно об этом говорю. Это твои монархофильные проблемы. Для меня коллегиальность выход страны на демократические рельсы. Жаль, что выйдя в 90-х, мы опять свалились в монархию (ну или как ЭТО правильно назвать: монократия, тоталитаризм или еще как, власть одного человека или узкой группы лиц). 44-зильбершухер > Расшифровываю для непонятливых: Власть требует для митингов документа "Разрешение", хотя достаточно власти получить только "Уведомление". 42-pushca > В законе о митингах прописано (или должно быть прописано) где нельзя проводить митинги. На площади можно. Значит запретить митинг на площади власть не может. Для этого и придумывают разные "мероприятия" в месте заявленного митинга, чтобы не дать его там провести. Но власть с одной стороны хочет показать, что она демократична и соблюдает свои же законы, а с другой стороны очень неуклюже их нарушает, чтобы не допустить волеизлияние народа. | | |
| 47
- 19.03.2012 - 15:28
|
46-astroiLL > Цитата:
у кого власть требует документ разрешение?? | | |
| 48
- 19.03.2012 - 15:45
| Цитата:
Нет, мы друг друга точно не поймём. Жаль. | | |
| 49
- 19.03.2012 - 15:54
|
47-зильбершухер > Ладно, раз я своими словами косноязычен, цитирую: ФЗ от организаторов митинга требует — направить "уведомление о проведении митинга", на которое представитель местных властей должен отреагировать в трехдневный срок. Он может предложить другое место проведения (аргументировав это), а организатор может не согласиться с этим предложением. Это прямо указано в тексте ФЗ. Никакого "разрешения" на проведение митинга по закону не нужно. Власть же всеми правдами и неправдами пытается подвести к "разрешительному" способу. Т.е. придумывают разные "мотивации отказа". Т.е. с такой формой как "уведомление" наша власть ну никак не может работать. Т.е. если даже ее по закону "уведомили", то она считает своим долгом дать или не дать на это "разрешение". Я то понимаю, что ты просто надо мной прикалываешься и все понял с первого раза. | | |
| 50
- 19.03.2012 - 16:06
|
48-Winny > Ах какая жалость. Да, я считаю, что при всей тяжести 90-х, мы тогда порвали с коммунистическим прошлым и двинулись в демократическое будущее. И я за этими изменениями не только следил, но и старался участвовать как мог в провинции. Другое дело, что проказе пофиг какое движение поражать коммунистическое или демократическое, она сделала свое дело и с начала 2000-х по сию пору сделала свое дело. Под маской демократических процессов в политике и капиталистических в экономике, пропагандируя одно, а делая совсем другое мы построили опять тоталитаризм. Это как в том анекдоте: "Что ни разбираю, при сборке все равно пулемет выходит". Может кому-то болото социализма было мило, как мил сейчас лживый насквозь царизм тандема на вершине "вертикали власти". Не это я (да и многие в 90-х) собирались строить тогда. | | |
| 51
- 19.03.2012 - 16:18
| Цитата:
| | |
| 52
- 19.03.2012 - 17:03
|
49-astroiLL >а можно я вам приведу цитатку? Цитата:
опять же сышыа в США существуют запреты на проведение митингов перед правительственными зданиями, а также в некоторых других местах. В случае отсутствия заявки на проведение митинга его участники могут быть арестованы властями. Власти имеют право переносить место проведения митинга, если по каким-то причинам они сочли, что его проведение в месте, указанном организаторами, неприемлемо. что тоже ущемляют право на свободу собраний? | | |
| 53
- 19.03.2012 - 17:14
|
49-astroiLL > Таварищ! скажы прямо: если твоя партия требует петтинг в Арзамасе-16, что мы обзаны делать? Петь, плакать или плясать босиком? | |
