| 0
- 08.04.2012 - 08:16
|
Американские психиатры давно включили активные протесты против власти в перечень девиантных проявлений. Низкую протестность в США (в отличие от Европы) они объясняют как раз тем, что оппозиционеров фиксируют ещё в детстве и начинают лечить в дурдоме. Всего же склонность к борьбе против власти имеют 3-5% людей. В 2009 году американский журнал Psychiatric Times вышел со статьёй «ADHD & ODD: Confronting the Challenges of Disruptive Behavior» (Вызывающее оппозиционное расстройство и синдром дефицита внимания с гиперактивностью: борьба с вызовами агрессивного поведения). В ней психиатры рапортовали о новых методах «лечения оппозиции». Эта статья дала повод многим психиатрам США снова вернуться к проблеме «протестного поведения», а также пересмотру такого диагноза, особенно актуального рамках либерализации социально-политических отношений, проводимых президентом Обамой. Вызывающее оппозиционное расстройство в статье определялось как «модель негативистского, враждебного и демонстративного поведения без серьезного посягательства на основные права других людей, которое проявляется в поведенческих расстройствах». Среди симптомов этого заболевания «частый вызов или отказ выполнять просьбы и правила взрослых», а также «частые споры со взрослыми». Исследования показали, что детей с таким симптомом насчитывается 3-5%, взрослых – 4% (с тенденцией понижения численности к старости). 40-45% таких личностей имеют склонность к алкоголизму. Американский доктор философии и психиатр Брюс Левин не так давно подробно разобрал, что кроется за диагнозом ADHD & ODD. Он упоминает, что за время своей длительной практики сталкивался с сотнями таких «больных». «Меня удивило, как много среди них людей, настроенных против авторитарной власти», – вспоминает он. «Больные» ставят под сомнение легитимность любой власти, прежде чем воспринимать её всерьез. Нормальность власти определяется ими так: знает или нет эта власть то, о чем она говорит, честна ли она, заботится ли она о людях, которые уважают власть. И если «больные» видят, что на эти вопросы даются ответы «нет», они начинают ей сопротивляться. Чтобы совсем наглядно представлять, кто такой «оппозиционный больной», можно вспомнить книгу и фильм «Пролетая над гнездом кукушки». Там персонаж Рэндл Патрик Макмерфи, восстающий против Системы (в лице медсесеры и в целом дурдома) по американским психиатрическим меркам – типичный оппозиционер. «Некоторые активисты жалуются, что таких оппозиционеров мало в США. Одна из причин этого состоит в том, что многих естественных противников власти в настоящее время определяют на лечение к психопатологам, и назначают им лекарства ещё до того, как у них появится политическое осознание и представление о гнёте властей над обществом», – пишет Левин. Очень большую роль играют родители – большинство из них своевременно рассматривают в ребёнке оппозиционера, и отправляют его на лечение к психиатрам. ]В лечении оппозиционеров надо идти до конца, напоминает Левин. Он припоминает много случаев, когда излечение останавливалось на полпути. «У таких людей была тревога, что неуважение к власти приведет их к финансовой или социальной маргинализации. Одновременно они страдали, что приходится уступать авторитарной власти», – сокрушается психиатр. Излечение оппозиционеров проводится с помощью таких лекарства, как Аддерал и Ксанакс. Но примерно 30% больных так и не поддаются лечению. В общей сложности это примерно 1,5% от взрослого населения (среди них преобладают мужчины – примерно 1,2% от числа населения). Брюс Левин говорит, что есть способы и их отвлечь от борьбы против власти – это творчество. Ещё один способ – уже в детском возрасте платить им за какую-либо домашнюю работу или даже за чтение Библии. Деньги и индивидуальное творчество – вот две ниши, с помощью которых «больных» можно отвлечь от оппозиционной деятельности. Впрочем, напоминает Левин, такие «больные» на переломных этапах истории принесли много хорошего Америке: это и отцы-основатели США (которых сегодня стали бы лечить Ксанаксом) и общественные деятели конца 1960-х. Т.е. в определённых, регулируемых сверху количествах такие люди нужны (плохо – когда их много). «Американцам крайне нужны антиавторитарные властеборцы, которые будут ставить под сомнение, бросать вызов и оказывать сопротивление нелегитимным властям и восстанавливать веру», – резюмирует Левин В лечении оппозиционеров надо идти до конца, напоминает Левин. Он припоминает много случаев, когда излечение останавливалось на полпути. «У таких людей была тревога, что неуважение к власти приведет их к финансовой или социальной маргинализации. Одновременно они страдали, что приходится уступать авторитарной власти», – сокрушается психиатр. Излечение оппозиционеров проводится с помощью таких лекарства, как Аддерал и Ксанакс. Но примерно 30% больных так и не поддаются лечению. В общей сложности это примерно 1,5% от взрослого населения (среди них преобладают мужчины – примерно 1,2% от числа населения). Брюс Левин говорит, что есть способы и их отвлечь от борьбы против власти – это творчество. Ещё один способ – уже в детском возрасте платить им за какую-либо домашнюю работу или даже за чтение Библии. Деньги и индивидуальное творчество – вот две ниши, с помощью которых «больных» можно отвлечь от оппозиционной деятельности. Впрочем, напоминает Левин, такие «больные» на переломных этапах истории принесли много хорошего Америке: это и отцы-основатели США (которых сегодня стали бы лечить Ксанаксом) и общественные деятели конца 1960-х. Т.е. в определённых, регулируемых сверху количествах такие люди нужны (плохо – когда их много). «Американцам крайне нужны антиавторитарные властеборцы, которые будут ставить под сомнение, бросать вызов и оказывать сопротивление нелегитимным властям и восстанавливать веру», – резюмирует Левин ------------ http://ttolk.ru/?p=10382 Карательная психиатрия в Омериге?     | | ||
| 41
- 08.04.2012 - 12:41
| Цитата:
| | ||
| 42
- 08.04.2012 - 12:44
| Кстати, а кто сейчас, по-твоему, настоящие игроки, кроме США? | | ||
| 43
- 08.04.2012 - 13:02
| Выходят шахтёры после смены. Журналист:"За кого голосовать будете?".-"Да за е ..." -Ж.: "Правильно, за ЕР" | | ||
| 44
- 08.04.2012 - 13:08
| Цитата:
Цитата:
Я не могу Вам сказать, когда США из Игрока превратились в ... молоток. Скорее всего, плавно трансформировали(сь) после 2МВ. У СССР была возможность остаться Игроком, но не дали. Кстати, вот такая вот мысль пришла в связи с : если бы жизнь страны не сменила резко курс после (насильственной ?) смерти Сталина, из союза СССР и Китая мог бы появиться некий наднациональный, надстрановый игрок ? З.Ы. да, Игроки сейчас - это, ээ, кланы Ротшильдов, Рокфеллеров и Ватикан. Если хотите подробнее - заходите на другой сайт, там хардрок неоднократно и весьма подробно этот вопрос освещал. | | ||
| 45
- 08.04.2012 - 13:52
|
(47) "У СССР была возможность остаться Игроком, но не дали." - Уважаемый Винни! Извини, но тут ты глупость сказал. Сморозил. Ляпнул... Если "игрок", то "не дали" - НЕ СОЧИТАЕТСЯ. Игроку никто не может "не дать". Значит не игрок, а ток, шестерка... | | ||
| 46
- 08.04.2012 - 13:58
| 48)-Василий_S, на прикупе сидим.. (намана.., тузов за висты раздаём..) | | ||
| 47
- 08.04.2012 - 14:04
| ну почему ж, Василий ? Формально ты как бы и прав, но ... Скажем, вот сейчас, ээ, Кличко - чемпион(ы). А через 20 лет ? вряд ли, да ? Но будущее, весьма вероятное, изменение их статуса - даёт тебе право сейчас назвать их шестёрками, нечемпионами ? | | ||
| 48
- 08.04.2012 - 14:08
| 50)-Winny, дык они(Кличко) савсем даже не играют.. (оне морду бьют..) | | ||
| 49
- 08.04.2012 - 14:20
| олдзануда, ты решил Чопа, ээ, перечопить ? Тот постоянно с мелкими придирками чопляется. Если тебе так важно - вставь вместо Кличко каких-нить нонешних чемпионов. | | ||
| 50
- 08.04.2012 - 14:40
|
(50) Да логика есть. Но вот тонкость - Кличко в этом случае САМИ ПЕРЕСТАНУТ БЫТЬ чемпионами. Т.е. не они "такие молодцы, но им не дали злые нелюди", а они ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ ЧЕМПИОНАМИ. Улавливаешь разницу? Т.е. совок САМ СДОХ, а не плохие-разные его сдохли. Надо было меньше оружием бряцать, БАМов меньше строить, в Афганистане меньше воевать, "брацким народам" меньше безвозмездно помогать... Т.е. Союз САМ обонкротился. Сдох. Надорвался. Показал свою несостоятельность... И никто здесь не виноват кроме самого совка. | | ||
| 51
- 08.04.2012 - 14:45
| Цитата:
| | ||
| 52
- 08.04.2012 - 14:56
| Цитата:
Или вот, к примеру, Британская империя. До 2МВ имела место быть, а потом - перестала. Сама перестала ? нет, помогли - но это не вычёркивает из истории эту империю. Переиграли. Так и с СССР - в какой-то момент не смог адекватно ответить на вызов других Игроков и подписал себе приговор. А возможно, и не был Игроком полностью, лишь по некоторым позициям дотягивался. | | ||
| 53
- 08.04.2012 - 14:56
| 52)-Winny, а "чопить", эт - корощо.., или не очень?.. (ты меня в кагорту записал?.. - зря..) | | ||
| 54
- 08.04.2012 - 14:57
| Цитата:
А ведь кроме спортивных менеджеров есть ещё те, кто делает ставки... | | ||
| 55
- 08.04.2012 - 15:13
| Цитата:
| | ||
| 56
- 08.04.2012 - 15:37
|
25- Winny-> 28-Старый Пень-> Цитата:
Я говорю о бытовом уровне в городе. До этого надеялись,что все трудности связаны с последствиями войны. Специалисты может заметили раньше. Первые признаки поворота появились в конце пятидесятых. В 57г. прекратили штамповать мелочь, а в 61 уже обменяли(обесценили) деньги. Произошло фактическое повышение цен, при неизменной зарплате. Тогда же, почти официально ухудщилось качество продуктов при сохранении цены (например колбасы). Произошло, как нам сказали "временное", повышение цен на некоторые базовые продукты. При этом расценки на заводе регулярно снижали без всяких новшеств в произв. процессе. Неужто забыли Новочеркасск? В 63-64 у нас белый хлеб продавали по карточкам больным и тот был с сильной примесью кукурузной муки. И т.п. Кто постарше, может помнит больше. | | ||
| 57
- 08.04.2012 - 15:57
| Если оппозиционеры больны, то что говорить о путеноидах? ))) | | ||
| 58
- 08.04.2012 - 15:57
| Цитата:
В 64-м году я в школьной столовой впервые в жизни попробовал сосиску! Для меня это стало ярчайшим событием детства. Хотя, возможно, говорило о продовольственных проблемах страны... | | ||
| 59
- 08.04.2012 - 15:58
|
59. В начале 60-х на Сахалине не было муки. А чем гостей потчевать - не крабами же, не икрой, её у каждого было завались. Так находчивые сахалинцы по особой технологии распускали в тёплой воде макаронты, получали тесто и лепили себе пельмешки. | | ||
| 60
- 08.04.2012 - 16:15
|
А в 1405 году не было пашеницы....И еще чего и кого много...... ----------------- Если сейчас убрать доходы от нефти-газа, то много чего исчезнет. Пустые полки станут... Ельцинизм - Путенизм, он на продаже сырья держится. Это уже даже лошади знают. При СССР хоть с.х и экономика плохие были, но БЫЛИ. | | ||
| 61
- 08.04.2012 - 16:31
| 61)Пу и Ме сидели на трубе... | | ||
| 62
- 08.04.2012 - 17:05
|
"Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза "(с) посему : Отсутствие оппозиционности - тяжелое психическое заболевание. | | ||
| 63
- 08.04.2012 - 17:08
|
(61) в СеСеСеРе с доходами от нефти-газа полки были пустые. Новую трубу только недавно проложили. Хватало совецких. с.х. настолько было живое, что зерно за границей закупали. | | ||
| 64
- 08.04.2012 - 18:11
| Цитата:
Тогда же и появились "колбасные электрички". Цитата:
Это по росту и здоровью призывников видно. Даже в самые жирные путинские годы мяса ели на треть меньше, чем при Империи Русских, красной империи. А вот рыбы ели больше раза в три. | | ||
| 65
- 08.04.2012 - 18:15
| Корельский теперь как сыр в масле катается ) - и Бога вернули, и эСеСеСеР грохнули, и полки ломятся от жратвы, духоооооовность попёёёёёёёрла... | | ||
| 66
- 08.04.2012 - 18:50
| Цитата:
Карибский кризис, ИМХО, показал паритет Игроков, а Хельсинки перевели игру на нашу половину поля. Окончательное оформление проигрыша - это воссоединение Германии. Видимо, была возможность раскатать Европу - но могли ли пойти на войну люди, сами воевавшие ? вряд ли. А на поле мирного сотрудничества нас переиграли. Как-то вот так, примитивно. | | ||
| 67
- 08.04.2012 - 18:56
| 67)- ага.., Винни, мой знает!.. это называется геапалитика.. (Винни признайсо, шо напился и несёшь всякую ахххинею..) | | ||
| 68
- 08.04.2012 - 18:58
|
(65) "Ложь. По-настоящему пустые полки ыли в 91...93 году. Тогда же и появились "колбасные электрички"." Чушь полнейшая. Полки стали пустыми в 78-79-м. С 80-х все было пусто. (Естественно, кроме Москвы-кормилицы). | | ||
| 69
- 08.04.2012 - 18:59
| Цитата:
| | ||
| 70
- 08.04.2012 - 19:00
| (70) а в чем сейчас заключаются интересы? какова стратегическая программа? | | ||
| 71
- 08.04.2012 - 19:05
|
Вдогонку к (69): http://otvet.mail.ru/question/66316282/ | | ||
| 72
- 08.04.2012 - 19:05
| Цитата:
| | ||
| 73
- 08.04.2012 - 19:09
| (71) Есть такой симпатичный фильм "Классик". Там в бильярд играют на деньги. И есть там персонаж Монарх (Этуш играет). Он - арбитр, обладающий абсолютным авторитетом. | | ||
| 74
- 08.04.2012 - 19:13
| (74) ты хочешь меня рассмешить? ) | | ||
| 75
- 08.04.2012 - 19:13
| Цитата:
| | ||
| 76
- 08.04.2012 - 19:15
| 69)-Василий_S, а шо поделаешь?! - к лимпияде(тоже) готовились.. (но это - второстепенно..) | | ||
| 77
- 08.04.2012 - 19:16
| Цитата:
| | ||
| 78
- 08.04.2012 - 19:16
| Цитата:
Если бы Союз вкладывал многие миллиарды не в разных придурков, а в собственное развитие, глядишь и картина могла бы быть иной. Но, наверное тогда это бы не был "Союз".:( Кроме того, почитайте о необъявленных военных конфликтах, в которые была втянута страна, включая БВ. 69-> Страна большая. В различных регионах ситуация отличалась. | | ||
| 79
- 08.04.2012 - 19:17
|
(78) понятно ) соответственно вопрошать - а каковы тогда были интересы и оценивать их - права не имеешь, бо вменяемых сейчас предъявить не можешь ) | | ||
| 80
- 08.04.2012 - 19:18
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
