ОФФ: Всем до лампочки?
 

Американские ученые утверждают, что энергосберегающие лампы могут быть опасны для здоровья человека: они излучают намного больше ультрафиолета, который может повредить клетки кожи, а при длительном облучении могут вызвать рак.

Специалисты из университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук провели эксперимент, в котором клетки кожи подвергались воздействию излучения обоих типов ламп - энергосберегающей и обычной. Клетки, подвергнутые излучению от энергосберегающих ламп, оказались сильно поврежденными, а клетки, облученные обыкновенной лампой, остались абсолютно здоровыми.

Доктор Марсия Саймон, дерматолог из университета штата Нью-Йорк, заявила, что "результаты исследования показали, что мы можем фактически вызвать смерть клеток" при излучении энергосберегающих ламп.

Может это заказуха... подковерная борьба производителей?

[quote=saurus;28454169] они излучают намного больше ультрафиолета, который может повредить клетки кожи, а при длительном облучении могут вызвать рак.[/quote]
они в основном в стеклянных плафонах, а стекло не пропускает уф. =))

[quote=saurus;28454169] который может повредить клетки кожи, а при длительном облучении могут вызвать рак.[/quote]
бред.

За что купил : [url]http://argumenti.ru/health/2013/01/224562[/url]

Каждую секунду на нас падает атмосферный дождь из частиц. Летит такая частица из глубин Вселенной, входит в атмосферу и порождает целый букет частиц. Сам видел, на датчике.
По сравнению с этим, лампочки - мелочь :-)

О! Про электромагнитные волны забыл. Кто-нибудь думает, какова напряженность ЭМ-поля вокруг нас, со всеми этими 4G ?

Давным давно уже говорилось, что ближе 30 см. к лампе не рекомендуется находится. [quote=Гавайские субтитры;28454281]бред. [/quote]
Поживем,- уеидим.

Ну если принять во внимание, скоко уйни излучает человек, то даже вспышки на солнце - мелочь из мелочей...
ЗЫ. Всем свинцовые трусы и кобальтовые панамки.

5) Поживем,- уеидим - Доживём...

7-saurus > До чего Вы собрались доживать?

6-Б.М.К. > и шапочки из фольги, я настаиваю ! Психотронное оружие - вовсе не выдумки, нас всех облучают.

Энергосберегающие,это какие? Я вот набрал светодиодных на 30 тыр перед Рождеством, они вредные?

[quote=дед;28454422]Поживем,- уеидим.[/quote]
та бред натуральный.
От у/ф может быть ожог. А чтобы рак, то это уж и не знаю скоко у/ф надо на человека напустить =))

10) В основе светодиодных - УФЛ светодиоды, которые возбуждают люминофор соответствующих цветов. Принцип тот же:)

10-Classic_T > OFF
Ну и как, доволен? Стоит брать?

12. Короче поеду застрелю менеджеров-продавцов. Казлы, говорили мол теплый свет и ты.пы. Для глаз полезно.

13-cocinero > В места круглосуточного горения стоит (гараж, коридор и т.п.) Пока ни одна не сгорела:)

14-Classic_T >
не парься, там у/ф фильтры есть =)

15-Classic_T >
OFF
У меня уже больше трех лет ни одна из пяти энергосберегающих еще не перегорела. На улице под плафоном, в коридоре, в подвале, две в комнатах... но там чаще настольные лампы используются с обычными накаливания. Но что-то эти накаливания что-то хлипкими стали, хотя и дешевы. Заметил, если случайно ли, или торопясь резко щелкнешь выключателем, моментально перегорают. Привычка ли, но к освещению обычными накаливания лампами отношусь с большим предпочтением.

11-Гавайские субтитры >
А злокачественные заболевания кожи от избытка ультрафиолета вам не известны? А также новообразования, возникающие при неумеренном пользовании мобилой?

17-cocinero > и тебе Офф. Энергосберегайки горят раз в пол года. ХЗ почему, вроде везде линии нормальные. Ну думаю заменю, пока горят светодиодные, самая старая - 3 месяца круглосуточно.

19-Classic_T >круглосуточно - эт ключ!!!
глянь процессы вкл-выкл...
и исчо..
когда служил вдалеке - вломы было за лампочками мотаться - прям в выключатель впихивали диоды 2 или 4 шт и кондёр..
лампочки годами не меняли..

[quote=дед;28454823] 11-Гавайские субтитры > А злокачественные заболевания кожи от избытка ультрафиолета вам не известны? [/quote]
это должно быть такое изобилие, от которого растения скручиваютца =))

[quote=дед;28454823]А также новообразования, возникающие при неумеренном пользовании мобилой?[/quote]
нет, неизвестно.
Пока что доказано только то, что он ЭМ-излучения тело нагревается. И не более того. =)

20-said232 > Дык я не электрик, но мну спец говорил, когда проводку менял во всем доме, шо выкл-вкл - и они горят от этого.

[quote=saurus;28454169]Американские ученые утверждают[/quote]
Блин, эти под бритов подтягиваются.((
Для не знакомых с физиков в объеме 10 классов.
1 Лимпездричество в сберегайках преобразуется в УФ свет.
2 УФ вступает в связь с люммиком (для Уф непрозрачно).
3 Люмик рождает видимый спектр.
Усё.
[quote=Гавайские субтитры;28454996]Пока что доказано только то, что он ЭМ-излучения тело нагревается.[/quote]
Что тут доказывать? Лето на пляже лежал? Тепло? И усё.

+23 И для самых мнительных. Клетки кожи под действием УФ разлагаются. Реакция организма - изменение пигментации. Для тупых - загар. Если кто то от сберегайги загорит, пишите. Спа-салоны в долгу не останутся.

24-Lich >это заговор - однозначна!!!
куда терь пойдут разорившиеся СПАсалонщики...
и ещё они 5й элемент не видели..:))

[quote=said232;28455294]куда терь пойдут разорившиеся СПАсалонщики..[/quote]
Енто мелочь. Если вспомнят (тсс бритам-амерам не говори!!) что ещё и солнце УФ на землю посылает... ))))

[quote=дед;28454422]Давным давно уже говорилось, что ближе 30 см. к лампе не рекомендуется находится. [/quote]
И лет на 150 от даты рождения!

[quote=Lich;28455122]Что тут доказывать? Лето на пляже лежал? Тепло? И усё.[/quote]
вообще-то я про электомагнитное, а не про лето-пляж. =))

[quote=Гавайские субтитры;28455372]вообще-то я про электомагнитное[/quote]
Вот писец. А солнышко тебе не электромагнитное посылает?

29-Lich >
блин....
я на №18 отвечал.

+30
там про ЭМ от мобилок речь идет. =)

23) Спектр линейчатый, в отличие от непрерывного солнечного или спектра лампочки Ильича :)

Ля, специалисты, где вывод? Шо простымсоветскимгражданам делать?

30-Гавайские субтитры > Понял, все ошибаемся. )
Трынчу дальше. На Дедовский пост.
1 УФ не бывает причиной онко заболеваний. Может быть последней каплей. Это да.
2 Новообразования от пользования мобилой? Не смешите мои тапки. Исключения - чел почти дохлый, надо 1 камешек.

34) Дохлые с возу, нагрузка на сеть меньше :)

32-saurus >И что? Я ещё скажу что он гребёнтачный. Ты спекрт излучения современных сберегаек видел? Я уже не говорю о том, что от сберегаек никто лет за 50 не умер.
Для инфы. Сберегайки=лампы дневного света.

35-saurus > Пошляк. ((( Чел может от щелбана умереть.

Для справки обычное стекло пропускает ультрафиолет. Ультрафиолет начинается с длины волны 400нм и заканчивается 10нм. Так вот, обычное стекло пропускает ультрафиолет в диапазоне 400-320нм. Кроме того, ультрафиолет разбит на несколько диапазонов, UVA (длинноволновой ультрафиолет) находится в диапазоне 400-315нм. А этот самый UVA (не вызывает стойкого загара, солнечных ожогов,), но [em] однако именно эта область UV-излучения главным образом ответственна за появление признаков фотостарения, а также за UV-индуцированный канцерогенез, так как является основным фактором цитотоксического воздействия солнечного света в базальном слое эпидермиса за счёт образования свободных радикалов и повреждения цепей ДНК [/em]
[url]http://www.surginet.info/nsa/2/3/ns2324.html[/url]

[quote=Ролд;28455766]А этот самый UVA[/quote]
Хоть один с головой !!!! Ролд, респект. Ты "британски ученым" ещё пропускную способность люминофора приведи и уровень UVA при солнечном свете и сберегайке.