Офф. Почему - человек?
 

Как известно, уже найдены и объяснены причины эволюции нашего общего предка в человека. Ну там изменение климата - слез на землю из-за уменьшения объемов пищи. Встал на ноги, т.к. бипедальное перемещение менее энергозатратно, позволяет дальше видеть и освобождает передние конечности (что в условиях тогдашнего доминирования в природе крупных кошачьих было очень важно). Стал плотоядным, т.к. возросший объем мозга требовал белковой высококалорийной пищи. И тут у многих возникал вопрос - а откуда взялся этот самый объем? Для чего и с какой целью он вырос - австралопитек обходился 400 м3, а у гомо хабилис уже 800 - в два раза больше? Ведь действительно нелогично - нейроны, особенно их рост, требуют очень большого кол-ва энергии, а следовательно и пищи. В условиях полуголодного существования иметь большой мозг прямо-таки роскошь. Выгоднее нарастить больше мышц - и менее энергозатратно, и дает больше конкурентных преимуществ прямо здесь и сейчас.
Но тут вспоминаем о свободных передних конечностях. Природа не терпит пустоты, и свободно болтающиеся мускулистые лапки, да еще с противостоящим пальцем (что позволяет очень умело хватать и крепко держать ветки - эволюционное преимущество, обретенное еще в эру жития на деревьях) должны быть задействованы как и задние, постоянно бегающие конечности. И выхода из этой непростой ситуации было два - либо обратная эволюция в бегательные (скорость), либо и дальше развивать умение хватать. Обратная эволюция потребовала б значительной перестройки всего опорно-двигательного аппарата, поэтому человек, как обычно, пошел по пути наименьшего сопротивления и стал развивать руки именно как руки. Стал брать палки, бить ими саблезубых кошек по голове, потом рвать куски мяса и жадно поедать. И тут, вероятно, ситуация стала развиваться параллельными путями - опытным путем выяснилось, что тыкать острой палкой подчас лучше, чем лупить тупой, а увеличенный белковый рацион позволил сделать апгрейд центральному процессору. Ну и далее по нарастающей - обоженная острая палка тверже сырой, а заострять ее сподручнее кремнием, который тоже надо сделать острым... Бедные кошечки.
Т.о. руки, которые из лап стали таковыми еще в ту пору, когда о прямохождении и не помышлялось, стали причиной развития мозга. Ну а мозг стал причиной развития человеческой цивилизации, оказавшись вундерваффе нашего вида.

Врешь ты все. 7 тыщ лет назад. По образу и подобию. Корельский подтвердит.

Может, Корельский и собран был 7 тыщ лет назад из говна и палок. А мой вид прошел долгую и интересную эволюцию, став доминирующим на планете в честной и конкурентной борьбе.

0-Белоголовый орлан > "Почему - человек?" - потому, что этимология термина сочетает в себе расшифровку обретенных превосходящих качеств над все остальным животным миром. Вульгарно - самоназвание вида. Но это как ты пожелаешь себя относить. Вон, скоро мудэ сменят людей и станут доминирующим видом на земле.

[quote=Белоголовый орлан;46954157]А мой вид прошел долгую и интересную эволюцию, став доминирующим на планете в честной и конкурентной борьбе.[/quote]Хм...
Б.О.,Белоголовые орланы намного сильнее прочих,но беркуты их гоняют как буховецких Васьей Карликовых...
Нет,Белорылое колибри,ты не вовсе не вид,а подотряд затерявшийся у Брема...

шо тут?урок истории из программы 5 класса средней школы для тупого поца из ижевска?

[quote=Falcon;46954172] шо тут?урок истории из программы 5 класса средней школы для тупого поца из ижевска? [/quote]
Не, для гения всея Брюковецкой.

У Васи самая сильная птица - карликовый кондор из местных пернатых. Падальщик и конформист.

7-rexline >
Себя обозначил,не?)

[quote=Falcon;46954172]урок истории из программы 5 класса средней школы [/quote]Васья,здесь ТС открыл тему за антропологию,што тя никак не касается,бо про тя больше говорит зоология,в отделе орнитологии,где ты как есть относишься к тупикам,отнюдь не соколам,пусть даже карликовым,от карликовых у тя есть только размер начинки головного предмета...
Гля на своего предка и собрата по перу,курчонок...
[img]http://природа.рф/img/identification/fratercula_arctica.gif[/img]Таки да,это и есть [B]тупик[/B] Fratercula arctica...

[quote=rexline;46954177] У Васи самая сильная птица - карликовый кондор из местных пернатых. Падальщик и конформист. [/quote]

Васино тотемное животное питух!

Бгг, черножопый пеликан вспомнил, шо произошел непосредственно от самки шакала и рогатого, и решил примазаться к красным обезьянам. И вновь на арене обнимашки либерасто-коммуниздов

Зря вы так на Васю. Ведь он тоже из нас, из людей. Наверное...

[quote=Rajhan;46954192] Бгг, черножопый пеликан вспомнил, шо произошел непосредственно от самки шакала и рогатого, и решил примазаться к красным обезьянам. И вновь на арене обнимашки либерасто-коммуниздов [/quote]
Иногда становится печально, что результатом тысячелетней эволюции стали не только покорение недр и межпланетные перелеты, но и мелкие урки испражняющиеся ртом.

[b]Гипотеза[/b] эволюции - не более чем домыслы, ничем серьёзным не подтверждённые.

[quote=osv;46954197] Гипотеза эволюции - не более чем домыслы, ничем серьёзным не подтверждённые. [/quote]
Теория, мой недалекий квадропедальный друг. Теория. Есть разница.

[quote=Белоголовый орлан;46954194]Наверное...[/quote]Хм...Откуда столь смелый оптимизм,болван..?
Васья живет на рефлексах и поведенческих инстинктах,как и все пернатые-увидел сВинни-дал в морду,стакан самогона-выпил,шашлык?-сожрал...
И так далее...

[quote=Белоголовый орлан;46954198]Теория[/quote]
Сперва были просто домыслы.
Потом нахватали каких-то фактов, за уши притащили их к домыслам и получившийся винегрет назвали "теорией".

На самом деле, имеем [b]гипотезу[/b] эволюции и [b]гипотезу[/b] сотворения.
И то, и другое - предмет [b]веры[/b].

14-osv >Ты кормишь даже не тролля, а дегенеративного мазохиста, который ловит кайф от того, шо об него вытирают ноги. Это такая дегенеративная эволюция у либерасто-коммуниздов.

Да никого я не кормлю, просто высказываю свою точку зрения.
На то и форум.

[quote=Черножопый пеликан;46954196]Иногда становится печально, что результатом тысячелетней эволюции стали не только покорение недр и межпланетные перелеты, но и мелкие урки испражняющиеся ртом.[/quote]
Ну ты то не имеешь отношения ни к эволюции, ни к эволюционному креационизму. Ты ить непосредственно сотворен рогатым и самкой шакала. Отрабатываешь то, зачем тебя сотворили?

мальчики, не ссортысь

"Таким образом, средство, при помощи которого организм поддерживает себя постоянно на достаточно высоком уровне упорядоченности (= достаточно низкому уровню энтропии), в действительности состоит в непрерывном извлечении упорядоченности из окружающей его среды."
[url]http://www.plam.ru/nauchlit/chto_takoe_zhizn/p9.php[/url]

Пожалуй, признаю свою неправоту. Черножопый пеликан никак не тянет на отродье рогатого, не тот масштаб. Это просто обиженное еще от рождения никчемное, завистливое и злобное существо, т.е. настоящий либерасто-коммунизд, которое за свою никчемность (физическую, умственную и моральную) возненавидело Создателя. Хотя опять таки нет, ненависть - слишком сильное чувство, тут скорее злобно-трусливая, косящаяся через очечки обиженность. Типо за шо ж иво так. От и пакостит по мере своих ничтожных силенок, кхе-кхе.

Сам пробыв атеистом почти половину прожитой на данный момент жизни, отношусь к атеистам с пониманием.

И уж точно они не заслуживают такие "эпитеты".

А кто тебе сказал, что чпокнутый прыщ - атеист? Напротив, самые злобные и пакостные безбожники - верующие, но зело обиженые, отсюда их воинственность, кхе-кхе

сектанты уже эволюцию отвергают?

[quote=osv;46954197]Гипотеза эволюции - не более чем домыслы, ничем серьёзным не подтверждённые.[/quote]Здрасьте! Результаты многолетних исследований толпы палеонтологов и антропологов - это несерьезно???
Эволюция это доказанный факт, споры идут лишь о ее механизмах.
Новые виды образуются путем случайных мутаций. Выживают из них те, где мутации оказались удачными.
Путь к современному человеку был не прост и не прямолинеен. Была ведь масса тупиковых ветвей (на самом деле очень много, а не только питекантроп-синантроп, неандерталец как нас учили в школе), некоторые из которых существовали довольно долго и даже совершенствовались. Однако самм удачным оказался гомо сапиенс, который и захватил планету.
Остальные вымерли в процессе конкуренции, поскольку если лев с леопардом могут мирно жить рядом, то человек существование рядом похожих на него, но отличных от него - не терпит.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46954171]но беркуты их гоняют как буховецких Васьей Карликовых...[/quote]первый мудель скатился в обычной теме до личного.. молодцы!

[quote=питон;46954470]Путь к современному человеку был не прост и не прямолинеен. Была ведь масса тупиковых ветвей (на самом деле очень много, а не только питекантроп-синантроп, неандерталец как нас учили в школе), некоторые из которых существовали довольно долго и даже совершенствовались. Однако самм удачным оказался гомо сапиенс, который и захватил планету. О[/quote]Хальт,эт што,о происхождении человека от обезьяны речь..?
[quote=Хаус MD;46954474]первый мудель скатился в обычной теме до личного.. молодцы! [/quote]
Чья бы мычала,****,а твое субодноклеточное существование тут излишне...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46954504]Хальт,эт што,о происхождении человека от обезьяны речь..?[/quote]Отряд приматов, семейство гоминид, род люди, вид хомо сапиенс - единственный уцелевший и победивший вид этого рода.
Были и другие - хомо хабилис, хомо электус, человек неандертальский, человек из Родезии, дманисийский гоминид и др. Много их.
И в основном они не происходили друг от друга, то есть эволюция не была линейной, а неудачные виды вымерли.
.

29-питон >обезьяны и люди имеют общие корни?

[quote=питон;46954548]Отряд приматов, семейство гоминид, род люди, вид хомо сапиенс - единственный уцелевший и победивший вид этого рода. Были и другие - хомо хабилис, хомо электус, человек неандертальский, человек из Родезии, дманисийский гоминид и др. Много их. И в основном они не происходили друг от друга, то есть эволюция не была линейной, а неудачные виды вымерли.[/quote]Сие из учебника 8 класса,а все же-от кого произошел чоловик,я за напрочь вколоченную в нас,тех,што родом из совка,законченную мысль,што человек произошел от обезьяны,у кого есть мнение по сему вопросцу..?
А то п.28 и мнение ОСВ понимай как хошь...

30-кьюбивано >Все живое на Земле имеет общие корни. Биологически люди относятся к отряду приматов.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46954574]што человек произошел от обезьяны[/quote]Человек (которого один вид) и обезьяны (которых много видов) произошли от общего предка. Так будет точнее.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46954504]Чья бы мычала,****,а твое субодноклеточное существование тут излишне...[/quote]
.....
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44701348]Поцман,те слово бут дано 8 марта,
а посему не подтяфкивай,говнюк,а съебись быстро,решительно...[/quote]

33-питон >и кто был этот общий предок

[quote=Хаус MD;46954597]..... Цитата: Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Поцман,те слово бут дано 8 марта, а посему не подтяфкивай,говнюк,а съебись быстро,решительно... [/quote]
Ну да,все верно,поспешай согласно данным инструкциям...

[quote=кьюбивано;46954561]обезьяны и люди имеют общие корни?[/quote]Нет и никогда!
И дело не в пропавшем-недостающем звене меж человеком и обезьяной,тут иное...
Склоняюсь к все больше набирающей популярности версии о неземном происхождении...
При том и этом я в чудеса не верю,хотя имел их лицезреть...

Впрочем за любого тут заручусь,што все как один были свидетелем явлений чудес...

[quote=кьюбивано;46954606]и кто был этот общий предок[/quote]Зайцы.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46954619]Склоняюсь к все больше набирающей популярности версии о неземном происхождении...[/quote]здесь вопросов еще больше, чем с обезьянами..

[quote=кьюбивано;46954641]здесь вопросов еще больше, чем с обезьянами.[/quote]
И разговоров тож...

Лана,пора на обед...