К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Офф. Почему - человек?

Гость
0 - 19.07.2019 - 07:10
Как известно, уже найдены и объяснены причины эволюции нашего общего предка в человека. Ну там изменение климата - слез на землю из-за уменьшения объемов пищи. Встал на ноги, т.к. бипедальное перемещение менее энергозатратно, позволяет дальше видеть и освобождает передние конечности (что в условиях тогдашнего доминирования в природе крупных кошачьих было очень важно). Стал плотоядным, т.к. возросший объем мозга требовал белковой высококалорийной пищи. И тут у многих возникал вопрос - а откуда взялся этот самый объем? Для чего и с какой целью он вырос - австралопитек обходился 400 м3, а у гомо хабилис уже 800 - в два раза больше? Ведь действительно нелогично - нейроны, особенно их рост, требуют очень большого кол-ва энергии, а следовательно и пищи. В условиях полуголодного существования иметь большой мозг прямо-таки роскошь. Выгоднее нарастить больше мышц - и менее энергозатратно, и дает больше конкурентных преимуществ прямо здесь и сейчас.
Но тут вспоминаем о свободных передних конечностях. Природа не терпит пустоты, и свободно болтающиеся мускулистые лапки, да еще с противостоящим пальцем (что позволяет очень умело хватать и крепко держать ветки - эволюционное преимущество, обретенное еще в эру жития на деревьях) должны быть задействованы как и задние, постоянно бегающие конечности. И выхода из этой непростой ситуации было два - либо обратная эволюция в бегательные (скорость), либо и дальше развивать умение хватать. Обратная эволюция потребовала б значительной перестройки всего опорно-двигательного аппарата, поэтому человек, как обычно, пошел по пути наименьшего сопротивления и стал развивать руки именно как руки. Стал брать палки, бить ими саблезубых кошек по голове, потом рвать куски мяса и жадно поедать. И тут, вероятно, ситуация стала развиваться параллельными путями - опытным путем выяснилось, что тыкать острой палкой подчас лучше, чем лупить тупой, а увеличенный белковый рацион позволил сделать апгрейд центральному процессору. Ну и далее по нарастающей - обоженная острая палка тверже сырой, а заострять ее сподручнее кремнием, который тоже надо сделать острым... Бедные кошечки.
Т.о. руки, которые из лап стали таковыми еще в ту пору, когда о прямохождении и не помышлялось, стали причиной развития мозга. Ну а мозг стал причиной развития человеческой цивилизации, оказавшись вундерваффе нашего вида.



161 - 22.07.2019 - 16:38
Цитата:
Сообщение от Белоголовый орлан Посмотреть сообщение
Когда религии дали под сраку сапогом, НТП рванул как на стероидах.
Куда рванул-то? От холодильника к дивану или наоборот? Ваша наука простую щекотку не может объяснить, не говоря уже про зевоту. Гонор один километровый, нос кверху - сопля пузырем, а туда же, в метафизику.
Гость
162 - 22.07.2019 - 17:44
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Белоголовый орлан есть доказуха сотворения жизни неким дедушкой? Минуточку. В нульпосте некоего бледнолицего орёлика постулируются некие утверждения. Логично предположить, что данный орёлик и возьмёт на себя труд обоснования этих утверждений. Если, конечно, он - орёлик, а не баклан.
Уже все обосновано, педалик. Есть контраргументы? Выкладывай. Только с велика слезь, импотент))
Гость
163 - 22.07.2019 - 17:46
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Безголовый орлан есть доказуха сотворения жизни неким дедушкой? сотворение жизни неким дедушкой в доказухе не нуждается бо это не теория и даже не гипотеза, а религиозное верование.
Верую ибо абсурдно. Тогда почему ты выбрал стезю горематематика, а не попа? Седалище не треснет на двух стульях помещаться?
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
ученый Шапошников из тли получил тлю.
Другого вида тлю, дятел. А ты чего хотел - чтобы он получил человека? Впрочем, от верующего в дедушку на облаке это можно ожидать))
164 - 22.07.2019 - 17:55
Цитата:
Сообщение от Белоголовый орлан Посмотреть сообщение
Верую ибо абсурдно
фейк.
Наука и христианство не противоречат друг другу, а дополняют.
Цитата:
Сообщение от Белоголовый орлан Посмотреть сообщение
Другого вида тлю
тебя спарить с афроамериканкой получим другого вида орлана - Черноголового. И чо?
Была тля, стала тля. Не могут потомство иметь? Раскорячить как следует заимеют и не только потомство. Это внутривидовая эволюция. Вот если бы твой Шапошников получил новый вид под названием нетля, тогда было бы о чем разговаривать.
Гость
165 - 22.07.2019 - 18:03
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Наука и христианство не противоречат друг другу, а дополняют.
"фейк" (с) один мракобес.
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
тебя спарить с афроамериканкой получим другого вида орлана - Черноголового. И чо?
Через плечо. Тля Шапошникова стала жрать только то растение, которое ее предки на дух не переносили (вообще не жрали) и перестала спариваться. Т.е. возник генетический барьер - новая тля физически не могла размножаться со старой. Тля осталась тлей, не стала скорпионом или даже одним корельским дятлом (это была бы деградация, так чта...). Но это определенно новый вид тли. Новый вид. Вид новый. New species. Species novae.
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Это внутривидовая эволюция.
Ух-ты. Корельский дятел изобрел новое определение биологического вида. Интересно будет послушать.
166 - 22.07.2019 - 18:07
Цитата:
Сообщение от Белоголовый орлан Посмотреть сообщение
Тля Шапошникова стала жрать только то растение
шо там тля. Я тебя птичка за 2 недели научу жрать только правильную траву и на всё остальное ты даже смотреть без содроганья не сможешь.
Цитата:
Сообщение от Белоголовый орлан Посмотреть сообщение
Но это определенно новый вид тли.
тля стала тлёй. оооооо это новое слово в науке и технике.
Цитата:
Сообщение от Белоголовый орлан Посмотреть сообщение
новое определение
что птичка безголовка не слышал про внутривидовую эволюцию?
Гость
167 - 22.07.2019 - 18:14
Гость
168 - 22.07.2019 - 18:15
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
шо там тля. Я тебя птичка за 2 недели научу жрать только правильную траву и на всё остальное ты даже смотреть без содроганья не сможешь.
Но ведь по-прежнему смогу спариваться и иметь здоровое потомство с твоей самкой? Или нет?
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
тля стала тлёй
Но другим видом тли. Все еще не догоняешь?
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
не слышал про внутривидовую эволюцию?
Внутревидовая эволюция, если твой сын вставит в нос серьгу и заявит, что ему нравятся сыновья других дятлов. Но если он при этом приобретет способность давать с ними жизнестойкое потомство, легко усваивая 100% спирт без похмельного синдрома, но перестанет давать потомство с женщинами вида "человек разумный" и капуста с манной кашей станут для него ядом - поздравляю, ты произвел новый вид человека.
Гость
169 - 22.07.2019 - 18:16
И да, корелский дятел, ты не дупли в дупло просто так, а дай нам определение вида. Итак, биологический вид это...?
Гость
170 - 22.07.2019 - 18:45
Верующий голубь, хехе... А у нас тут верующий дятел. Дятел верил в Ленина. Вытягивал шею, и партия сыпала на него ништяки. Но потом внезапно, как дятел не вытягивал шею, ништяков не стало. И дятел нашел себе нового бога...
Пока ништяки сыпятся.
Гость
171 - 22.07.2019 - 18:45
Цитата:
Сообщение от Белоголовый орлан Посмотреть сообщение
Итак, биологический вид это...?
Птицы, рыбы, звери. Не? Каждой твари по паре.
Гость
172 - 22.07.2019 - 19:00
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Белоголовый орлан Итак, биологический вид это...? Птицы, рыбы, звери. Не? Каждой твари по паре.
Мне вот это тоже интересно. Особенно интересен микроскоп Ноя, с помощью которого он собрал все микроорганизмы, даже те, которые бы не выжили на его ковчеге.
Подождем товарища креациониста - его в комсомоле учили отвечать на сложные вопросы.
osv
173 - 22.07.2019 - 20:47
Цитата:
Сообщение от Белоголовый орлан Посмотреть сообщение
Уже все обосновано, педалик. Есть контраргументы?
В этой теме тобой ничего не обосновано.

Выходит, ты на самом деле баклан, а не Белый орёл?
174 - 22.07.2019 - 21:02
168-Беpголовый орлан > подмой рот от дерьма, потом может поговорим. А пока бес грязноротый иди в ....
Гость
175 - 22.07.2019 - 22:31
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
В этой теме тобой ничего не обосновано.
А не нать обосновывать,стоит мозг включить и багаж знаний полученных в средней школе,пусть даже советскаго образца...
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Выходит, ты на самом деле баклан, а не Белый орёл?
Проше не верить Белоротому пенису,с Корелой Финской быть поосторожнея придерживаясь завету Каца:-ДРУЖИТЬ С КОРЕЛОЙ ДРУЖИ,НО НОЖ ЗАПАЗУХОЙ ДЕРЖИ!!
Мне верить нужно!
Без булды!!
Прежде всего ты,ОСВ,плохо понимаешь термин эволюция,кой предусматривает по твоему мнению,как и прочих,сей термин исключительно в биологическом ракурсе,што крайне неправильно,бо оный многогранен,как я на лесурсе объяснял понятие либерализма и диалектики...
Эволюция,помимо биологии,включает все стороны явлений природы,человека,бо она всеоблемствуяща...
Если коснуться эволюции человека,то оная имеет быть место,она есть,биология потом!
Глянь на Россию..?
Наша страна вовсе не строчка в Гостате,это вполне живущий котел некоего социума,коему навязывать быть дарагими расиянами,кой имеет развиваться,равно как и скатываться к дегенерации,што имеем на сегодня...
Вот отсюда и пляши-есть ли Расея и расейский народ в свете эволюции?
Предлагаю раскинуть своим умом,а не спрашивать тутошних гуру,а если што не так,то поправлю...

Пидсказую,начни с социокультурной эволюции Расеи...
Гость
176 - 23.07.2019 - 09:30
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Белоголовый орлан Уже все обосновано, педалик. Есть контраргументы? В этой теме тобой ничего не обосновано. Выходит, ты на самом деле баклан, а не Белый орёл?
читай нулевое сообщение, гомо педаликус)) Там все аргументировано. Если есть контраргументы, то высказывай. Но пока ты только жопу морщишь))
Гость
177 - 23.07.2019 - 09:32
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
168-Беpголовый орлан > подмой рот от дерьма, потом может поговорим. А пока бес грязноротый иди в ....
Православненько))
Корела, ты как тюбик с говном - стоит слегка нажать и хрен потом отмоешься))
Гость
178 - 23.07.2019 - 09:42
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от osv В этой теме тобой ничего не обосновано. А не нать обосновывать,стоит мозг включить и багаж знаний полученных в средней школе,пусть даже советскаго образца... Цитата: Сообщение от osv Выходит, ты на самом деле баклан, а не Белый орёл? Проше не верить Белоротому пенису,с Корелой Финской быть поосторожнея придерживаясь завету Каца:-ДРУЖИТЬ С КОРЕЛОЙ ДРУЖИ,НО НОЖ ЗАПАЗУХОЙ ДЕРЖИ!! Мне верить нужно! Без булды!! Прежде всего ты,ОСВ,плохо понимаешь термин эволюция,кой предусматривает по твоему мнению,как и прочих,сей термин исключительно в биологическом ракурсе,што крайне неправильно,бо оный многогранен,как я на лесурсе объяснял понятие либерализма и диалектики... Эволюция,помимо биологии,включает все стороны явлений природы,человека,бо она всеоблемствуяща... Если коснуться эволюции человека,то оная имеет быть место,она есть,биология потом! Глянь на Россию..? Наша страна вовсе не строчка в Гостате,это вполне живущий котел некоего социума,коему навязывать быть дарагими расиянами,кой имеет развиваться,равно как и скатываться к дегенерации,што имеем на сегодня... Вот отсюда и пляши-есть ли Расея и расейский народ в свете эволюции? Предлагаю раскинуть своим умом,а не спрашивать тутошних гуру,а если што не так,то поправлю... Пидсказую,начни с социокультурной эволюции Расеи...
Ты в какую-то фигню полез. Речь конкретно о биологической эволюции. В процессе жизни деятельности виды приобретают новые свойства и переходят в иные формы. Всё тысячу раз доказано, каждый студент биофака проделывает опыты по искусственному видообразования над микроорганизмами. Но упорашки продолжают второе столетие дуплить одно и тоже. Идиоты, уле...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены