К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОФФ Нужность монархии. Рез-ты опроса.

0 - 25.06.2013 - 12:24
Выполнение обещания.
.........................................
Безусловно нужна, я "за". --------------------------------- 0
Пройденный этап, не нужна. ----------------------------- 7
Скорее нужна, чем нет, но пока не вижу перспектив. -- 0
А что такое монархия ? ------------------------------------ 2
.........................................



osv
201 - 09.07.2013 - 21:11
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
я ж не хардрок по миллиону букв печатать =)
А я вот могу не миллионов букв, а ровно одним словом изложить.
202 - 09.07.2013 - 21:17
203-osv > валяй! я только за
osv
203 - 09.07.2013 - 21:21
204 - народовластие.
Гость
204 - 09.07.2013 - 21:24
205- Опять мимо кургуняна:)) Про элиты забыли??
Какое к хренам народовластие?
205 - 09.07.2013 - 21:25
чёта я не проникся..
может ну его на? пусть народ своим делом займётся?
наконец-то, а?
пироги, сапоги и всё такое?
osv
206 - 09.07.2013 - 22:06
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
чёта я не проникся.. может ну его на? пусть народ своим делом займётся? наконец-то, а? пироги, сапоги и всё такое?
Дыкть, окромя монархии, никто не даст народу своим делом заняться.
Схарчат либерасты)))
207 - 09.07.2013 - 22:48
208-osv > эт точно
либерастав на кол, если не уймуться ..баламутят холопов,
а кухаркам ваще башню снесли =(
Гость
208 - 09.07.2013 - 23:02
Если в двух словах, то Монархия на Земле есмь наиболее точное отражение устройства Горнего Мира, плюс гармоничное соответствие ему в своем пребывании и соподчинении. Особливо учитывая то, что русский Монарх есть хранитель неделимой в сущности диады: Православие/Русский народ. Эт вам не сатанинский "земной рай" по коммуняцки.
Гость
209 - 09.07.2013 - 23:50
Вся власть советам! - кричали ельцинисты в 90-м
210 - 10.07.2013 - 03:56
195-osv > нужна - кому ? не нужна - кому ? нужна/не нужна - для какой цели ? ...
Видишь, как много привходящих факторов ?
Но ладно, пусть для нас. Куда деть век без Бога и без царя ? Куда деть нас, воспитанных на равноправии (пусть даже декларативном) ?
200-_Кошница_ > для тебя с Райханом оптимального ? а мне оно надо ?
211 - 10.07.2013 - 03:58
205-osv > это ты пальцем в небо, прямо в серединку.
208-osv > это как раз чисто либерастичный подход, "быдлоанчоусы и элита". Чем закончилось - все в курсе.
Гость
212 - 10.07.2013 - 07:45
210- Неокоммунисты не спят. Работают. Над синтезом своей идеологии с верой(с православием- в первую очередь).
А ну как сплетут в более тесное?
Это вам не "отражение Горнего Мира" буде:))
Гость
213 - 10.07.2013 - 07:59
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
210- Неокоммунисты не спят. Работают. Над синтезом своей идеологии с верой(с православием- в первую очередь).
Плохо, что неокоммунисты не читают, особенно классиков. Иначе б знали, что в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань.
Гость
214 - 10.07.2013 - 08:06
215-"Нет таких вершин, которые не покорялись бы коммунистам!"
НАДО впрячь.:)
А где это классики о невозможности развёрнуто высказывались? И каковы же глобальные и коренные противоречия? Это у Райхана Сатана-первый революционер.
А у неокомми БОГ-отец=первый революционер. :))
И т.д, и т.п.
215 - 10.07.2013 - 08:14
216-Дерево > Творец не может быть революционером.
революционеры это разрушители.
Это по вашей комуняцкой вере, кто-то инкогнито взорвал накрен всё шо было
и смотал удочки, оставив после себя только микробов
Гость
216 - 10.07.2013 - 08:23
217- С хрена ли революционер - разрушитель?
И где там "кто-то ВЗОРВАЛ всё , что было?"
Как там слово в слово? "И на 3-й день СОЗДАЛ БОГ..."
Буква, не мельтеши.
217 - 10.07.2013 - 08:34
218-Дерево > по вашей комуняцкой версии
был Большой Взрыв
кто взрывал -никто не сознался
Гость
218 - 10.07.2013 - 08:55
219- Не мельтеши :))
Я тебе говорю, что по нашей НЕОкоммуняцкой версии: Бог отец- РЕВОЛЮЦИОНЕР!
И по ВЕРЕ так: всё создал (без взрывав) Бог-отец.
"Это вам не лезгинка, а твист!!":)
Гость
219 - 10.07.2013 - 08:57
216-Дерево > никаких противоречий. Для неокомми бог первый революционер и имя его сатанаил.
Гость
220 - 10.07.2013 - 09:16
221-Больно ты, Вася, прыткий.
Очень прошу, не утруждайте себя трудами реагировать на мои посты нажиманием кнопок на клаве.
Ещё с год, а там посмотрим. Хорошо?
Увидел я тебя тут, но не впечатлился. Может, со временем проявишь себя...Повзрослеешь, что ли.:(
Гость
221 - 10.07.2013 - 09:20
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
215-"Нет таких вершин, которые не покорялись бы коммунистам!" НАДО впрячь.:) А где это классики о невозможности развёрнуто высказывались? И каковы же глобальные и коренные противоречия? Это у Райхана Сатана-первый революционер. А у неокомми БОГ-отец=первый революционер. :)) И т.д, и т.п.
Вот в этом и дело. Мне интересно посмотреть, как вы уговорите православных признать сатану - богом. Хотя наши православные еще те гимнасты...
Гость
222 - 10.07.2013 - 09:29
222-Дерево > да у вас тут прямо заповедник непуганых Якалок :)))
Судя по вашей мешанине из атеизма, теизма и коммунизма вы из секты Кургиняна. Проще говоря красный вырожденец. Скука.
Гость
223 - 10.07.2013 - 09:44
223-ЧП-ну, мотри, мотри...

224-Вася Громов-Ага. Скука...
Может, сами чего оригинальненького?
224 - 10.07.2013 - 10:41
ещё вчера это был сюр-
комунисты разделились не на большивиков и меньшивиков
а на старобрядцев и адвентистов седьмого дня..
Гость
225 - 10.07.2013 - 10:47
226- Да де ты их видишь, коммунистов этих? Оне уже лет 50, как усе кончились.
226 - 10.07.2013 - 10:48
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
для тебя с Райханом оптимального ? а мне оно надо ?
-для страны оптимального.
227 - 10.07.2013 - 10:51
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
ещё вчера это был сюр- комунисты разделились не на большивиков и меньшивиков а на старобрядцев и адвентистов седьмого дня..
-на сатанистов и дъяволопоклонников.:)
На самом деле круто что Дерево пишет "мы работаем над синтезом". То есть даже просто обьединить они не могут так сразу, нужен 3 года работать над синтузом. И в чем заключается эта работа?
Гость
228 - 10.07.2013 - 10:57
229- Да вот, вышили крестиком на кисетах "Сталин-хороший", а РПЦ их приняла, включила в протокол и утвердила единогласно.
229 - 10.07.2013 - 11:03
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Да вот, вышили крестиком на кисетах "Сталин-хороший", а РПЦ их приняла, включила в протокол и утвердила единогласно.
-ну это мощное дело, синтез почти готов.
Гость
230 - 10.07.2013 - 11:07
+230- И где это я написал "МЫ"?
Тщательнее надо бы, товарищ ( не могу написать по фамилии, бо ник у тебя фанерный, и не Кошница ты вовсе).:))
Гость
231 - 10.07.2013 - 11:08
231- Вижу, что ты понял, и чём я про Сталина.
232 - 10.07.2013 - 11:10
нашей НЕОкоммуняцкой версии: Бог отец- РЕВОЛЮЦИОНЕР!-ваша версия, и вы-неокомми.
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Тщательнее надо бы, товарищ ( не могу написать по фамилии, бо ник у тебя фанерный, и не Кошница ты вовсе).:))
-да конечно, я огент ЗОГ, с целью затроллить прекрасные идеи красного сатанизма за дидов.
233 - 10.07.2013 - 11:12
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Вижу, что ты понял, и чём я про Сталина.
-так десталинизация как шла так и и идет, в РПЦ как поминали жертв Сталина,так и поминают.
234 - 10.07.2013 - 11:13
230-Дерево > коммунисты на паперети.. пипец
эволюционеры-экстримисты
Гость
235 - 10.07.2013 - 11:37
234-да какой там агент. Так, НЕКТО, ставший здесь НИКЕМ, после того, как стал тут постить не под своей хфамилией. Мелочи? Канешно, мелочи.:)) А с точки зрения китайской философии? :))
Мнение РПЦ о Сталине сформировано и высказано.
"Десталинизация" которая "идёт"? Поищи, поищи.

236- ё- Я тебе о КОММУНИСТАХ, а ты мне - о "коммунистах". Есть же разница:)
236 - 10.07.2013 - 15:38
209-_ё_ > кста, вся ваша элита когда-то вышла их кухарок. Я утрирую, конечно, - но суть именно такова. Наиболее смелые и умные кухарки (повара) стали племенными вождями, и понеслась.
228-_Кошница_ > как только я спросил - а будете ли вы по решению монарха холопами у Винни, вы сразу же, хором, оба-два-три-четыре сказали "а нам такая монархия не нужна". При этом вы даже не подумали, что монарх, решая решить именно это решение - выбирал оптимальное решение для страны.
Впрочем, я это говорил уже минимум три раза. Непонятно для тебя ? понимаю :)
237 - 10.07.2013 - 15:38
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
вышла их
вышла из, безусловно
238 - 10.07.2013 - 16:44
элита была элитой, когда ещё хвост не отвалился

238-Winny > я например хорошо себе представляю свой социальный статус в терминах барин/холоп
Это вы, либерал-сталинисты тешите себя иллюзиями,
шта, бац! были никем, а стали пипец каким электоратом, ё маё =))

..ну будут вас называть не холопами, а товарищами,
шо у вас поменяется в жизни? самооценка?
так это дело привычки
239 - 10.07.2013 - 17:03
240-_ё_ > ты видел у мну французское выражение ? найди перевод. Мне уже влом, честно говоря, по ...надцатому кругу ходить.
240 - 10.07.2013 - 23:46
240-_ё_ >элита была элитой, когда ещё хвост не отвалился
...ну будут вас называть не холопами, а товарищами,

ты што, перегрелся, православный???


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены